«16. Старинные предания говорят, что Перу и вообще Америку первыми заселили Скифы» <Носовский, Фоменко, 2018>.


«В общем, вывод такой. Ничего особенно фантастичного в том, что носители R1a могли быть в Америке в доколумбовскую эпоху, нет. как и, соответственно, в том, что они могли принести древний арийский знак - свастику - американским индейцам. Это, так сказать, концептуальный вывод, и окончательным он быть никак не может. В этом направлении надо работать. <Клёсов, 2013, с. 167>.

Славяне (скифы) - носители R1a.
С А.А. Клёсовым полностью согласен. В этом направлении надо работать.

Клёсов А.А. Происхождение славян. ДНК-генеалогия против «норманнской теории. М. : Алгоритм, 2013, 512 с.
Носовский Г.В., Фоменко А.Т. Как было на самом деле. Инки пришли в Америку из Руси-орды. Англия тоже была ордынской колонией. Издательство АСТ, 2018.

>Славяне (скифы) - носители R1a.
>С А.А. Клёсовым полностью согласен. В этом направлении надо
>работать.

Давайте уточним - по Клёсову субклад (подгруппа) R1a степняков-скифов - Z93
У русских субклады - Z280 и М458, примерно 50%.
То есть, вопреки широко распространённому мнению, например, Блоку - русские вовсе не потомки скифов.
У современных татар Z-93 составляет примерно 25%, русский субклад примерно 5%. То есть потомками скифов являются современные татары - невысокий процент скифского субклада у современных татар, скорее всего, объясняется тем, что большое число татар отправилось в своё время, на завоевание Индии. У высших каст Индии субклад как раз Z93. И множество татар, по-видимому, двинулись на юг, в Малую Азию, на Балканы, в Африку.
Кроме того, интересно отметить, что у русских субклада Z-93 по Клёсову практически нет.
В связи с этим как раз интересно какой субклад R1a был у Ермака и его воинов и у населения Америки - как Северной, так и Южной.