А.Чурилов приводил в пользу датировки гибели Помпей в 1631 году, в частности, эпитафию на фасаде виллы Фараоне Меннелла и гравюры в книге Масколо, на которых изображены извержение Везувия 1631 года и город Помпеи и Геркуланум.
Но тут недавно наткнулся на статью, в которой автор ответил на эти аргументы.
Дело в том, на на стр. 16 книги Масколо https://archive.org/details/bub_gb_C8Rs8xBNXOgC/page/n26 написано следующее:
<< Caeteri torrentes ignite cineris alij alio varijs diuortijs deuoluuntur .ac de Herculano quidem, atque Pompeijs
( sic oppidum appello vel illud vetus, vel iuxta ipsum) paullo post plura dicam; nunc, quonia(m) cum ipso torrente co(n)citata fertur oratio, per reliqua nonnulla excurram loca.>>
Перевод, который здесь на форуме уже приводился, но не объяснялся:
<<Одни потоки несли с собой огненный пепел, другие – <что-то> еще, и растекались по разным дорогам. А о Геркулануме и о Помпеях (так я называю как старый (прежний) город, так и тот, что рядом с ним) я скажу немного позже. А теперь, поскольку речь идет об этом потоке, я пробегусь по некоторым привычным местам.>>

Так вот Масколо, судя по этой фразе, четко разделяет новый город Помпеи, который он, кстати, называет Торре Аннунциата, и старый город Помпеи.
Автор той статьи и говорит о том, что на той эпитафии указан новый город Помпеи(Торре Аннунциата) и новый Геркуланум(Торре-дель-Греко).
Судя по фразе Масколо, выглядит убедительно.
Вот еще одна книга Масколо, в которой есть эти гравюры http://docnum.u-strasbg.fr/cdm/compoundobject/collection/coll11/id/22953/rec/117

В свете этой фразы книга Масколо, получается, никак не противоречит версии историков, как и эпитафия.
Что думаете Вы?

>В свете этой фразы книга Масколо, получается, никак не
>противоречит версии историков, как и эпитафия.
>Что думаете Вы?

Противоречит, причем, категорически!

Вот здесь и далее по теме я доказал, что осеннее равноденствие у "древних египтян" было во Льве. А это значит, что весь "древний Египет" и не менее "Древний Рим" - это не ранее 850-900 года нашей эры.

По состоянию на сегодня (имея ввиду опубликованное), трагедия в Помпеях могла произойти в любое время, но не ранее 850-900 года н.э. И это, даже, не гипотеза - это уже установленный факт.

Полагаю, что к данному факту уже пора привыкать. Древний Египет и Древний Рим - это не ранее 850-900 года нашей эры. Т.е. это нижняя, предельная граница.

------------------------------------------------------------------------------
Озвученное мной на этом форуме - это гипотезы и предположения.

Судя по вашему тону = это неоспоримая истина и ...вдруг "Озвученное мной на этом форуме - это гипотезы и предположения"...???

http://chronologia.org/dc/dcboard.php?az=show_mesg&forum=263&topic_id=58872&mesg_id=58873&page=

>Судя по вашему тону = это неоспоримая истина и ...вдруг
>"Озвученное мной на этом форуме - это гипотезы и
>предположения"...???

Подпись, она или есть, или ее нет. На этом форуме невозможно организовать подпись под конкретный пост. Поэтому, подпись - она универсальна и я, как правило, не утверждаю, а предполагаю. Но в некоторых случаях, я особо оговариваю, что написанное не является предположением, а утверждением - и в данном случае это именно такой случай. То что мной сказано в этом сообщении - это утверждение и оно доказано, см. ссылку.

------------------------------------------------------------------------------
Озвученное мной на этом форуме - это гипотезы и предположения.

>>подпись под конкретный пост. ...???

Тогда это у вас не подпись, а тривиальное сообщение. И заявка на т.н. "подпись" превращается в ничего не значащее бумагомарание