Сборник статей по новой хронологии
Мультимедийный музей
новой хронологии представляет:
Встречи с авторами Новой Хронологии
Фонд поддержки исследований и популяризации НХ
Вебинары с участием Г.В.Носовского
Живое общение, ответы на вопросы
На НАУЧНОМ ФОРУМЕ обсуждаются вопросы, связанные только с хронологией и реконструкцией истории
НОВЫЙ ФОРУМ НАХОДИТСЯ ПО АДРЕСУ https://forum.chronologia.org


ПОИСК ПО ФОРУМУ:

Копия для печати
Начало Форумы Новая Хронология Тема #59074
Показать линейно

Тема: "Гибель Помпеи в XVII веке?" Предыдущая Тема | Следующая Тема
Socolov02-09-2019 15:31
Участник с 31-03-2015 15:13
559 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
"Гибель Помпеи в XVII веке?"
09-08-2019 15:46 Socolov

          

Не так давно прошел форум Ученые против мифов X, где, в частности, выступал археолог А.Бутягин, который возглавляет археологическую эскпедицию в Италии. Его пригласили организаторы для того, чтобы он рассказал о несостоятельности версии гибели Помпей в 1631 году.
Сегодня была опубликована видеозапись доклада археолога и его стенограмма.
https://m.vk.com/wall-110924669_164197?from=wall-110924669&post_add#post_add

https://www.youtube.com/watch?v=RmUxfDPwX6g

https://m.vk.com/@antropogenez_ru-gibel-pompei-v-xvii-veke-velichaishaya-katastrofa-antichnost

При желании можно принять участие в обсуждении (в комментариях), но соблюдая их правила.
https://m.vk.com/topic-110924669_33479638

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Ответить
[Показать все]
Subthread pages: Top | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25

ruZor09-08-2019 15:48
Участник с 17-06-2018 18:00
634 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#1. "Антропогенез разъясняет по "вопросам читателей", или Как историю прочуяли традики, или Секта вещает, тролли разносят, инкубатор оберегает"
Ответ на сообщение # 0
09-08-2019 21:19 ruZor

  

          

<<<При желании можно принять участие в обсуждении (в комментариях), но соблюдая их правила....????...

... ага, расскажите про "их правила"... Забанят после пару постов... Это вам не тутошний Форум, где инкубатор всех альтернативщиков и клоуны традиковщину волокут мешками

>>Правда ли, что древнеримский город Помпеи погиб не в 79 году, а в XVII веке? Историки нас обманывают?...???

Кто из вас такой вопрос-то придумал? Хотите сказать, что вас, дескать, "так спросили" ...???... Т.е. у "историков" спросили: а не врут ли "историки"? На что "историки" им ответили - "Никак нет-с, не врём-с".... так было?... Заливать-то не надо с самого начала.

это вы известный антропогенез приволокли? Сколько будете одно и тоже бубнить?

По ссылке вам расскажут, что традиковщина-то не просто так заливает, а что-то тоже анализировала. Потом заклинания про то, что они всё равно лучше понимают, чем современники событий писали,... потом разорвут рубаху и поклянутся, что очевидцы событий были "ненормальные", т.к. не подтверждают фантазии традиковщины, которая учуяла-таки историю. Вот где-то когда-то тоже говорили же они правильно, вы ж видели, поэтому вы должны поверить им во всём



ПС. Расскажите про татаро-монгольское иго и супер-лошадей. Нет ли новых заклинаний?

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Ответить
RE: Антропогенез разъясняет по ..., Socolov, 09-08-2019 17:04, #2
      Как "простой" тролль подпихнут..., ruZor, 09-08-2019 17:10, #3
      Удаленное сообщение, Socolov, 10-08-2019 17:07, #5
           Удаленное сообщение, ruZor, 10-08-2019 19:13, #6
      Двойные стандарты, ruZor, 12-08-2019 22:10, #26

    
Socolov09-08-2019 17:04
Участник с 31-03-2015 15:13
559 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#2. "RE: Антропогенез разъясняет по "вопросам читателей", или Как историю прочуяли традики, или Секта вещает, тролли разносят, инкубатор оберегает"
Ответ на сообщение # 1


          

Я там спокойно участвовал в обсуждениях. В том числе и по НХ. Надо просто соблюдать правила приличной полемики.
Остальное в Вашем сообщении - пустое.
Между прочим, в докладе есть несколько очень интересных моментов, которые лишь подтверждают версию Чурилова.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

        
ruZor09-08-2019 17:10
Участник с 17-06-2018 18:00
634 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#3. "Как "простой" тролль подпихнуть желает традиковщину"
Ответ на сообщение # 2
09-08-2019 18:17 ruZor

  

          

>Я там спокойно участвовал в обсуждениях. В том числе и по НХ. Надо просто соблюдать правила приличной полемики....???

Видели уже ваши "правила приличной полемики".

>>Между прочим, в докладе есть несколько очень интересных моментов, которые лишь подтверждают версию Чурилова....???

С этого надо было начинать. Вы сами-то своё мнение имеете?... Или ещё не определились?... а везде обман.. да?...Почему не даёте эти подтверждения? Почему бы вам не написать... типа: "Даже антропогенез подтверждает Чурилова"? ... С какого перепуга мы должны снова выслушивать тупую традиковщину и выискивать там что-то такое, что не совсем прогнило?

>>Остальное в Вашем сообщении - пустое. ...???

Когда ответить нечего, то, дескать "пустое"...


  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

            
Socolov10-08-2019 17:07
Участник с 31-03-2015 15:13
559 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#5. "Удаленное сообщение"
Ответ на сообщение # 3
10-08-2019 17:09 Socolov

          

Нет сообщений

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                
ruZor10-08-2019 19:13
Участник с 17-06-2018 18:00
634 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#6. "Удаленное сообщение"
Ответ на сообщение # 5
10-08-2019 22:29 ruZor

  

          

Нет сообщений

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

        
ruZor12-08-2019 22:10
Участник с 17-06-2018 18:00
634 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#26. "Двойные стандарты"
Ответ на сообщение # 2
12-08-2019 23:22 ruZor

  

          

Из доклада = они (трад.историки) уверяют, никогда не перепутают ни одежды, ни века, видят и чувствуют, знают... Ясно. Но спросите их - Где монголы на рисунках Куликовской битвы?... от нюха и чутья историков не остаётся и следа... Тут другая методичка, дескать, "не надо изучать историю по картинкам", "не стоит обращать внимания на рисунки невежды-художника" и т.п.

Стоит ли тогда изучать Летопись, где эти рисунки? Почему летописец внёс в Летопись рисунки, якобы не соответствующие действительности?



  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Начало Форумы Новая Хронология Тема #59074 Предыдущая Тема | Следующая Тема
География посещений
Map



При использовании материалов форума ссылка на источник обязательна.
Участники форума вправе высказывать любую точку зрения, не противоречащую законодательству РФ, этическим нормам и правилам форума.
Администрация форума не несет ответственность за достоверность фактов и обоснованность высказываний.