В начале 1830 - х годов Пушкин
провёл большую работу по
исследованию и истории "
Пугачёвского бунта ". Пушкин
получил своё историческое
образование в духе романовской -
миллеровской версии . Что
заставило его потратить
несколько лет на изучение "
Пугачёвского бунта " ? Скорее
всего он что-то хотел прояснить
для себя и донести это до
российского общества. Во время
этой работы у него были
затруднения со стороны власти . Он
на все свои поездки и архивные
документы исспрашивал и не всегда
получал разрешения . У него были
на эту тему личные разговоры с
Николаем I . Пушкин написал "
Историю Пугачёва " , будучи уже
любимцем российской публики .
Есть версия : в конце 1835 - начале 1836
года верховной властью России и
Николаем I лично было принято
решение об устранении Пушкина в
следствии того , что независимый ,
авторитетный  Пушкин мог рано или
поздно написать правдивую
историю " Пугачёва ". Правда
состоит в том ( для тех , кто не
знаком с Новой Хронологией ) , что
война с " Пугачёвым " была
войной Романовской империи с
Великой Тартарией - крупнейшей
страной на то время , осколком
всемирной Русско - Ордынской
империи , простиравшейся на
западе от Казани, Самары и
Астрахани  до Дальнего Востока и
всего Дикого Запада (западного
побережья Северной Америки )
.После победы в этой войне
американские владения Великой
Тартарии Романовы за небольшую
плату уступили США .
 Как ранее был отстранён от
написания российской истории
Ломоносов ( изданные труды
Ломоносова по истории на самом
деле были написаны Миллером ).
Были отстраненные и наказанные
Романовыми и другие менее
известные  исследователи . Далее
был разработан план : влиятельный
Геккерн пообещал 24 - х летнему
французскому офицеру на службе в
России  Дантесу усыновление ( при
том , что у того был здоровый и не
бедствующий отец во Франции ) и
блистательную карьеру за всю "
махинацию ". На закате лет
Дантес признавал , что без этой
дуэли у него не было бы той
значительной карьеры , которая у
него случилась . В 1852 году у него ,
уже влиятельного сановника, была
личная встреча с Николаем I .
Дантес был выбран на эту роль ещё
и потому , что он очень нравился
всем женщинам , поэтому версия с
изменой Натальи Николаевны
должна была быть более
убедительной . Существует версия ,
что во время дуэли у Дантеса под
верхней одеждой была
металлическая защита - кираса - он
не боялся разоблачения и
бесчестия . Пушкин написал "
Историю Пугачёва " , будучи уже
любимцем российской публики и его
простое устранение - быстрое
убийство - вызвало бы у этой
публики " нездоровый "
интерес,и возможное
расследование близких друзей
Пушкина . Современники знали , что
Николай I был в курсе всей интриги
и мог спасти Пушкина , но не сделал
этого . И они - современники
обвиняли Николая I в этом , но они
совершенно и не подозревали , что
он и был заказчиком фактического
убийства .