Сборник статей по Новой хронологии
Официальный сайт научного направления НОВАЯ ХРОНОЛОГИЯ
Мультимедийный музей
новой хронологии представляет:
Встречи с авторами Новой Хронологии
Фонд поддержки исследований и популяризации НХ:
Вебинары с участием Г.В.Носовского
Живое общение, ответы на вопросы
НОВЫЙ ФОРУМ НАХОДИТСЯ ПО АДРЕСУ https://forum.chronologia.org


ПОИСК ПО ФОРУМУ:

Копия для печати
Начало Форумы Свободная площадка Тема #28847
Показать линейно

Тема: "Борьба за историю" Предыдущая Тема | Следующая Тема
IM24-06-2006 03:39
Участник с 20-11-2004 17:56
1327 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
"Борьба за историю"


          

"«Борьба за историю: дальневосточный опыт»

"Данный текст будет посвящен анализу того, что в связи с этим делается на Дальнем Востоке для того, чтобы «правильная трактовка истории» прочно овладела массами, оставаясь столпом воспитания патриотизма....

...Правильное понимание» истории отражается не только на создании индоктринирующей школьной программы, в которую включены все «государственные мифы», но и на активном внедрении именно этой концепции корейской истории за рубежом под предлогом «борьбы с фальсификаторами истории». Любое «искажение истории» в учебниках других стран, особенно задевающее тот или иной «государственный миф», немедленно вызывает всплеск бурного негодования и организованное сверху «возмущение народа». Больше всего в этих случаях достается японцам, чья историографическая традиция тоже в значительной мере проникнута идеями национализма и кардинальным образом отличается от корейской трактовки тех или иных событий «их совместной истории»..."
http://makkawity.livejournal.com/207732.html?style=mine

и коммент с "тоже форума" к этой статье : "Настоятельно рекомендую ознакомиться. Очень поможет в борьбе с ущербными на голову."


  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Ответить

Астрахань24-06-2006 11:19
Постоянный участник
1785 сообщения
Послать личное сообщение авторуДобавить автора в список контактов
#1. "RE: Борьба за историю"
Ответ на сообщение # 0


          


Самое прикольное,что,если верить французской "карте Азии" 18 века(НХ Руси,с26),то еще каких-то 300 лет назад еще и не было в помине никакой "Страны Утренней Свежести",а был лишь скромный кусочек "Tartarie Grаnde",ничем особо не отмеченный...

Интересно,а кто им историю написал? И когда?

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

    
Якобс24-06-2006 17:25
Постоянный участник
0 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#2. "RE: Борьба за историю"
Ответ на сообщение # 1


          

К сожалению, ВЫ не правы - на картах 16 века Корея представлена как Киндом Корейское, лишь позже входит в империю Чина.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

        
Астрахань25-06-2006 01:14
Постоянный участник
1785 сообщения
Послать личное сообщение авторуДобавить автора в список контактов
#3. "Кто его знает..."
Ответ на сообщение # 2


          


На указанной карте(сами смотрите)из французского атласа Китай уже помечен как Chine,а никак не указанная Корея находится в составе "Тартарии Гранде"...

ЗДЕСЬ Китай проходит как "Сино-Тартария Супремус":

http://chronologia.org/dcforum/DCForumID2/24.html

Императора китайского в наших посольских документах 18 века упорно именовали ханом.

А кое-какие древние карты точно могли наваять,как "первое издание Олеария",задним числом...




  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Начало Форумы Свободная площадка Тема #28847 Предыдущая Тема | Следующая Тема
География посещений
Map



При использовании материалов форума ссылка на источник обязательна.
Участники форума вправе высказывать любую точку зрения, не противоречащую законодательству РФ, этическим нормам и правилам форума.
Администрация форума не несет ответственность за достоверность фактов и обоснованность высказываний.