ТИ-шный ответ: на западе у крестьян были волы, а в России пахали землю при помощи лошадей. Насколько это правдиво - сказать сложно.

Все гораздо проще. Темпы прироста популяции вычисляются про гораздо более сложным формулам и зависят от десятков факторов, ну например количество пищи на территории, естественные враги и т.п.
Я думаю абсурдность Вашего подсчета видна даже по порядку получившихся цифр. Кстати при малой численности популяции наступает ее вырождение... я думаю вы про это слышали.
Вопрос был не в количестве, а в качестве лошадей. Внимательно почитайте Дюма у него достаточно подробно пишеться про лошадей и указывается разница между крестьянской лошадью и боевым конем (кобылой). И недоступность лошади определяется кроме всего прочего дороговизной содержания и сложностью выведения породистой лошади.
Ах да почитайте еще Вальтера Скота у него тоже есть пролошадей в значительно более ранний, чем мушкетерский период.

Кто кстати сказал, что Робин Гуд был пешим. Он вролне мог пользоваться лошадью если на то была необходимость (кстати он был дворянин).

С конем действительно разбираться надо.

Две (не новые) версии.

1. Конь и лошадь – разные породы лошадей (грубо). Лошадь – труженица в плуге, телеге, под вьюком. Но она не для верховой езды.
Конь – это лошадь специально отселектированная для верховой езды. Ее вывели где-то в 13 веке (грубо).

2. Лошадь превратилась в верхового (боевого) коня после изобретения соответствующего конского снаряжения, прежде всего стремян. Это тоже где-то 13 век (грубо).

Завершение двух процессов (по пунктам 1 и 2) и привело к революции в военном деле. Может быть это было главным военным ноу-хау Руси-орды в 14 веке.

Нашел интересный факт на форуме Востлита:

http://vostlit.fastbb.ru/?1-2-0-00000073-000-0-0-1208517021 последний пост (18.04.08 15:10)

Вкратце.

Кони в кельтких, германских и алтайских языках называются примерно одинаково:
marc (древне-ирландский)
march (валлийский)
marcan (галльский)
marr/merr (древнеисландский)
marah/mariha (древневерхненемецкий)
mearh/mierе (древнеанглийский)

morin (монгольский)
murin (маньчжурский)
mal (корейский)
mran (древнебирманское)

Сюда же - МЕРИН (русский)

Вопрос - кто у кого заимствовал? В.В. Иванов и Т.В. Гамкрелидзе считают, что кельты у монголов: "Слово (кельтская основа *marko- К.П.) представляет собой, очевидно, миграционный термин, распространившийся во всех языках Центральной и Восточной Азии, откуда оно могло попасть в кельто-германские диалекты"

Проблема же в том, что реальным предком лошади является тарпан, а не лошадь Пржевальского. Данное положение подтверждает хромосомный анализ: у лошади Пржевальского в наличии 66 пар хромосом, а у домашней — 64.

"Степной тарпан (Equus caballus gmelini) был широко распространён как в степях Европейской части России так и в ее лесной части, его ареал занимал степи и лесостепи на север до р. Оки и от восточной Румынии до Урала. В ряде стран Европы был распространен лесной тарпан, Equus caballus silvaticus, который водился на территории Западной и Юго-Западную Белоруссии, Литвы, Польши, Германии и некоторых других странах Западной Европы. Тарпаны вообще отличались небольшим ростом (высота в холке 116-136 см), плотным телосложением, серой «мышастой» окраской с чёрной полосой вдоль спины и чёрными же стоячей гривой и хвостом."

Далее задается вопрос: "как же связать монгольское слово morin, маньчжурское murin с древнеисландским marr/merr и верхненемецким marah/mariha?" Логично предположить, что слово Мерин разошлось вместе с самими меринами-тарпанами из лесостепей Восточной и Центральной Европы как на Британские острова, так и в Манжурию.

Высказывания историков, собранные в книге Минковского «Самое большое насекомое – это слон»
http://www.jesus1053.com/ru/autoren/gabowitsch/GAB-2/NEVA-G4.html