Сборник статей по Новой хронологии
Официальный сайт научного направления НОВАЯ ХРОНОЛОГИЯ
Мультимедийный музей
новой хронологии представляет:
Встречи с авторами Новой Хронологии
Фонд поддержки исследований и популяризации НХ:
Вебинары с участием Г.В.Носовского
Живое общение, ответы на вопросы
НОВЫЙ ФОРУМ НАХОДИТСЯ ПО АДРЕСУ https://forum.chronologia.org


ПОИСК ПО ФОРУМУ:

Копия для печати
Начало Форумы Свободная площадка Тема #6112
Показать линейно

Тема: "" Предыдущая Тема | Следующая Тема
Алексей Жариков02-10-2004 01:04

  
"Реконструкция истории мировых религий."


          

Часть 1. Иисус Христос как зеркало Английской Революции.

Чем больше я знакомлюсь с фактами, тем яснее мне становится, что вся история - это всего лишь многочисленные дубликаты истории "османской империи".

Носовский и Фоменко тоже постепенно к этому идут, только очень медленно. Например, историю Константинополя времен Трои и ее героев они сначала рассматривали как независимую. А в последней книге - про историю Москвы - уже прямым текстом пишут, что герои Трои - турецкие султаны.

До - османская Орда ("Монгольская Империя") нужна Носовскому и Фоменко только чтобы как - то оправдать историю до - Романовской Руси. Чтобы утверждать, что оригиналы многочисленных обнаруженных ими параллелей между национальными историями различных стран и народов - русские.

Предлагаю вашему вниманию свою реконструкцию:

Вся "древняя и средневековая история" - история более - менее единого человечества до сепаратизма - деления его на государства. Она весьма недолгая и отображена, как история Османской империи с многочисленными ее дубликатами. Что было до нее - мы, вообще говоря, не знаем. Не исключено, что ничего и не было - люди находились в первобытном состоянии, как сейчас популяции шимпанзе в центральной Африке. Все войны этого периода - либо гражданские, либо локальные конфликты. Куликово поле - типичная гражданская война. Войн между государствами еще нет за неимением последних. Все "древние" искусственные сооружения построены еще не поделенной на страны частью человечества, причем отдельные из них еще строились и в 19 веке). История этого этапа отражена, в частности, в Ветхом и Новом Заветах, как история еврейского народа. События Нового Завета происходят незадолго до конца этого периода - Английской Буржуазной Революции. Вифлемская Звезда - сверхновая Кеплера 1604 года - последняя, а, возможно и единственная, наблюдаемая человечеством близкая к Земле (и очень яркая) сверхновая. Новозаветный Христос, в некотором роде, английский шпион, поскольку он проповедовал многое из того, за что боролись буквально через несколько лет после его распятия, во время Английской Буржуазной Революции. Например, что земля (и Земля тоже - такой смысл тоже присутствует) должна принадлежать тем, кто ее пашет ("кротким" - русское слово "крот" имеет тот же семитский корень). Центр мира, его столица, по крайней мере в конце этого периода - Константинополь. Во время этого периода цивилизованное человечество раселилось по всему миру.

Новая история - это история сепаратизма - деление ранее единого человечества на отдельные государства, которые становятся независимыми от остальной части человечества - "османской империи".

Первой получила независимость Британская Империя в результате события, известного теперь, как Английская Буржуазная Революция. Напоминаю - основной вопрос этой революции - вопрос о собственности на землю. Не исключено, что и на Землю тоже - то есть, не больше не меньше, как вопрос о мировом господстве.

Вопрос о буржуазной революции в Нидерландах, Нидерландских художниках (Босх, Брейгель, Ван Эйк и другие) и их правильной датировке очень спорный и требует отдельного изучения.

Во времена Екатерины Второй стараниями армянина (то есть, потомка все той же "османской империи") Александра Суворова получила независимость и отвоевала огромные территории у неподеленной еще части мира - "османской империи" Российская Империя.

При этом во время "войны с Пугачевым" - одному из последних этапов завоевания территории Российской Империи - Британская Империя подсуетилась и отвоевала у неподеленной еще на государства части мира (обозначенной на английских картах того времени как "татарская империя", что по смыслу того времени неотличимо от "турецкая империя", то есть, опять же, османская империя) большую часть Северной Америки.

Потом была Великая Французская Революция, в результате которой появилось независимое от "османской империи" государство Франция. Тоже с многочисленными колониями.

Затем, не без помощи недавно возникшего Французского государства, в 1812 году получают независимость уже от Британской Империи Соединенные Штаты Америки.

Ну и "далее везде". Чем позже страна получала независимость - тем, соответственно, меньшая территория ей доставалась, поскольку все и так уже было поделено. А добили остатки Османской Империи, как известно, только в 1918 году. В СССР "гражданская война" в Средней Азии (в Ферганской долине, в частности) продолжалась до 1940 года

Весь 20 век - история переходного процесса - передела уже поделенного на страны мира. К концу 20 века мир пришел в более - менее равновесное состояние, хотя и зыбкое, поэтому крупные войны (а война - это всегда переходный процесс) прекратились. Развертывание стратегических ядерных вооружений, по видимому, не играло в этом процессе той существенной роли, которая ему обычно приписывается.

Национальные языки разных стран формировались (и не исключено, что и насильственно вводились) как государственные вскоре после обретения этими странами независимости. До периода сепаратизма все люди планеты владели единым государственным языком (вероятно, одним из семитской группы) и всегда могли при встрече друг с другом объяснится. Поэтому язык североамериканских индейских племен похож на башкирский и татарский (что отметил Каримуллин: http://www.tatar-history.narod.ru/karimullin.txt), а в русском и арабском так много сходных и по звучанию и по смыслу слов, корней и даже целых поговорок (что отметил Вашкевич: http://newchrono.ru/frame1/Publ/abra.htm). Русский язык даже времен Екатерины Второй от русского языка времен Александра Пушкина отличается очень сильно, хотя лет между ними прошло - всего ничего. Английский язык Шекспира от современного английского языка тоже отличается, как небо и земля. Что примерно указывает на время возникновения языка - непосредственно после возникновения языка следует переходный процесс, во время которого язык меняется сильно, а затем язык "устаканивается" (проиходит в равновесное состояние) и в дальнейшем меняется уже не так сильно.

Сепаратизм - деление ранее единого человечества на отдельно взятые страны - основа "нового мирового порядка", задуманного и выполненного масонами. Установленое этого "нового мирового порядка" сопровождалось фальсификацией истории предыдущего этапа - единого человечества - до полной неузнаваемости, как основного политического оружия масонов. Туркменбаши с историей Туркмении в настоящее время делает ровно то же самое. Я не удивлюсь, если следующее поколение туркмен не будет даже подозревать о том, что существовал СССР и что Туркмения в него входила, а не была независимой страной.

Несомненная параллель между библейской книгой Есфири, истории античной троянской (= османской) Елены Прекрасной, русской истории о Ереси Жидовствующих, французской истории о Екатерине Медичи, английской истории о Марии Стюарт, не говоря уже о менее очевидных параллелях той же истории из "древней" Индии или "древнего" Шумера наглядно демонстрирует, что еще как минимум в 16 веке все эти "страны" еще были одним целым. Параллель разобрана у Носовского и Фоменко исключительно подробно.

Это как если бы независимые сейчас Туркмения, Казахстан и Узбекистан каждый утверждали бы, не упоминая об СССР, что их воины (а ныне ветераны) брали Берлин в мае 1945. Или что их ученые и инженеры запускали первого в мире космонавта (фамилию Гагарин на нынешние государственные языки этих стран в качестве развлечения переведите сами) в 1961 году. И все они будут по своему правы.

Часть 2. Два Иисуса, или как великого полководца подменили бродячим философом.

Куда же девать Монгольское завоевание - Великого Князя Георгия Даниловича, собирателя земли русской - он же Чингиз Хан?

Посмотрим на иконы "старообрядцев", написанные до Никоновской реформы и собора 1666-1667 годов (вот вам, кстати, и число диявола в самый, что ни на есть, полный рост, поскольку единичка, как известно, не в счет - она не число, а идентификатор системы летоисчисления). Кого же мы там видим на месте теперешнего Иисуса Христа? Возможны варианты:

- Спасителя

- Все того же Иисуса, о чем свидетельствует надпись на иконе.

- Святого Николая (Победителя), о чем тоже свидетельствует надпись NIKA на иконе

- Святого Георгия Победоносца

То есть, что очень важно - Иисус, Спаситель и Победоносец (Победитель) - тот же человек - "Русский Бог", "Царь Славян". Согласно Носовскому и Фоменко, он же Великий Князь Георгий Данилович, собиратель земли русской, он же Чингиз Хан (с тамгой - трезубцем и тотемной птицей - двуглавым черным орлом).

Поскольку в Великое Монгольское Завоевание мы, простите, не верим - ищем этому, несомненно великому полководцу, прототип в истории османского завоевания. И, как это не смешно, немедленно находим - "античный" Александр Македонский (то есть Полководец Победитель), он же Иисус Навин, он же турецкий султан Мехмет Второй, бравший Константинополь. Он же, согласно Носовскому и Фоменко, исламский Магомет.

Вот почему на знаменах русских казаков до Никоновской реформы написаны цитаты из Корана. Вот почему некоторые источники рассказывают, что Булдамир выбрал для Руси ислам, а не христианство. Вот почему между Иисусом Христом и Иисусом Навином такая сильная параллель, вплоть до того, что у них одна могила в Стамбуле. Вот почему новозаветного Иисуса посещает живший с ним в одно время Моисей (а кто же еще должен посещать Иисуса Навина?)

Иисус Христос воскрес и вознесся на небо. Илья - пророк, один из дубликатов Иисуса, кем бы он не был, тоже вознесся на небо на огненной колеснице. Прометей, (которого, напомним, приковали к скале) на этой колеснице вообще ездил регулярно. Александр Македонский тоже, помнится, летал на небо на "огненной колеснице"

Список дубликатов этого же исторического лица включает также египетского Гора с головой хищной птицы, трезубцем убивающего крокодила (интересно, а Чингиз Хан кого убил? Дракона с герба города Казань?), Архангела Михаила, повергающего темного ангела (змия), Персея, спасающего Андромеду от морского змея и многих других. Опять же, Византийский Адроник, которого Носовский и Фоменко так тщательно пережевали в "Царе Славян" - по видимому, еще один дубликат Мехмета Второго.

Итак, получается, что в 17 веке Иисуса - великого завоевателя масоны подменили Иисусом - бродячим философом из Нового Завета, родившимся под сверхновой Кеплера 1604 года. Даже имя не поменяли. Просто, сначала на иконы дорисовали второго, а потом первого по тихому убрали. "Не того" Иисуса, естественно, поначалу воспринимали, как исчадие ада, а год, в котором Собор его утвердил, стал числом Сатаны. Во время этой подмены и возник современный ислам с Магометом - как естественная оппозиция метрополии Османской Империи этой замене. Так что турки стали мусульманами в современном смысле этого слова в результате все той же Английской Буржуазной Революции и последующем за ней расколе ранее единой веры.


Часть 3. Гуатама - сын турецкоподданного.

Итак, с христианством и исламом мы разобрались. Идем дальше.

У Веревкина была замечательная статья про возникновение и цель буддизма и конфуцианства, где он довольно убедительно показывает, что буддизм и конфуцианство изобрели все те же англичане после Английской Буржуазной Революции - как оппозиция тому же христианству. Заодно они же и сочинили миф о глубокой древности индийской и китайской культуры.

В конфуцианстве я, извините, как свинья в апельсинах. А про буддизм я в МФТИ целый семестр курс лекций слушал. Поэтому поговорим о принце Гуатаме.

Моя гипотеза - принц Гуатама и есть тот самый царственный бродячий философ, сын очень небедного папашки, который родился в Сарае (во дворце, то есть) под сверхновой Кеплера в 1604 году и которым заменили Иисуса Победителя в христианстве. В принципе, ничего нового я не сказал, потому как параллели между новозаветным Христом и Буддой Гуатамой у Носовского и Фоменко тоже подробно разбираются.

Из моей реконструкции понятно, что русский Василий Блаженный (первый из четырех Иоанов Грозных), уверовавший и удалившийся от власти русский царь - не что иное, как дубликат того же историческоно лица, что и новозаветный Христос - бродячий философ.

Новозаветный Христос - собирательный дубликат, состоящий из двух турецких султанов - Мехмета Второго и того, который родился в 1604 году и послужил прообразом Будды Гуатамы. То есть, совсем по простому, новозаветный Христос склеен из Магомета и Будды.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Ответить
[Показать все]

Почтительный02-10-2004 04:38

  
#1. "RE: Про Будду"
Ответ на сообщение # 0


          

А разве Будда - не Гаутама? А то Гуатама чего-то слух режет. Какой-то остров Гуам и вещество гуано в голову лезет.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Ответить
RE: Про Будду, Алексей Жариков, 02-10-2004 04:56, #2
Гау(уа)тама -, А.Горохов, 02-10-2004 10:04, #4

Алексей Жариков02-10-2004 09:49

  
#3. "Дополнение. Вифлеемская Звезда - Комета."
Ответ на сообщение # 0


          

Как же Вифлеемская Звезда могла "идти, а потом остановится". Носовский и Фоменко объясняют это тем, что почти одновременно с Вифлеемской Звездой, немного раньше самой звезды, была видна яркая комета.

Оказывается, для сверхновой Кеплера 1604 года это условие (по теории вероятности - редчайшее) идеально выполняется:

"...затем, к довершению народного ужаса, во второе воскресение после Троицына дня 1604 года явилась комета: она была так велика, что ее видели в самый полдень." (Г.М. Пясецкий. Забытая история Орла. Орел, ОГТРК, 1993, по изд. 1874 г.)

Карамзин о том же

"И, наконец, в небе над городом появилась комета с большим хвостом."

Напоминаю, что сверхновая Кеплера вспыхнула 9 октября 1604 г:

"Сверхновой 1604-го года, которая была последней наблюдаемой звездой такого типа в нашей Галактике, с наблюдателями повезло больше. Ее изучением, после того, как через неделю после открытия установилась погода, - с 17-го октября 1604-го года занялся знаменитый уже к тому времени астроном - Иоганн Кеплер (1571-1630) – он начал ее систематические наблюдения и в первую очередь измерил ее положение на небе."

Итак, летом 1604 года - комета с большим хвостом, которую было видно(надо полагать - невооруженным глазом) даже в полдень, а уже в октябре 1604 года - сверхновая звезда, тоже далеко не последняя по яркости.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Ответить
RE: Дополнение. Вифлеемская Зве..., кеслер, 02-10-2004 10:53, #5
      Монотеизм, Алексей Жариков, 02-10-2004 22:59, #6
           RE: Монотеизм, А.Горохов, 02-10-2004 23:48, #7
                RE: Монотеизм, Алексей Жариков, 03-10-2004 01:40, #8
                RE: Монотеизм, Почтительный, 03-10-2004 03:08, #9
                     RE: Монотеизм, Алексей Жариков, 03-10-2004 06:53, #10
                          RE: Монотеизм, Почтительный, 03-10-2004 18:54, #11
                          Вдогонку самому себе, Почтительный, 03-10-2004 19:23, #12
                               , Алексей Жариков, 04-10-2004 11:52, #13
                               RE: Вдогонку самому себе, А.Горохов, 04-10-2004 13:40, #14
                                    , А. Верёвкин, 04-10-2004 20:00, #17
                                         , Почтительный, 04-10-2004 20:43, #19
                                              проделки лешего Дрябкулиса, А. Верёвкин, 06-10-2004 14:48, #21
                "религий до христианства было ..., А. Верёвкин, 04-10-2004 19:56, #16
                     , vvu, 07-08-2006 17:35, #26

А. Верёвкин04-10-2004 19:52

  
#15. "про Конфуция"
Ответ на сообщение # 0


          

Обратите внимание, что Конфуций и Пифагор у Традиков являются современниками, антиподами разнесёнными почти на пол земного шара. Но этическое наполнение их учений очень близко: почитание старших, миролюбие, ценность образования, государственное реформаторство.

Пифагорейская "школа" отчасти напоминает своей практикой орден госпитальеров (единственное, что не находит своего воплощения - музыкальные экзерсисы, в свою очередь отправляющие нас к "ордену" трубадуров)

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Ответить
RE: про музыку, кеслер, 04-10-2004 20:34, #18
      и то - классика, А. Верёвкин, 06-10-2004 14:39, #20

Август07-08-2006 00:05

  
#22. "Точные ссылки - у кого есть?"
Ответ на сообщение # 0


          

> У Веревкина была замечательная статья про возникновение и цель буддизма и конфуцианства, где он довольно убедительно показывает, что буддизм и конфуцианство изобрели все те же англичане после Английской Буржуазной Революции - как оппозиция тому же христианству. Заодно они же и сочинили миф о глубокой древности индийской и китайской культуры.

Помогите точными ссылками, пожалуйста. Поиском здесь и на Консилиуме что-то не могу найти. Все разрозненный материал, точно подходящего под описание - не вижу.

Вообще, если у кого-то есть подборка материала типа "буддизм (религии Востока) в свете НХ" - буду очень благодарен. Очерк Тюрина в НХ-4 читал, но хотелось бы углубиться в эту тему. Например, в связи с "хронологическими" сведениями типа http://www.buddhism.ru/teachers/karmapa.php (линия кармап начиная с 1110 года с жизнеописаниями, якобы непрерывная).

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Ответить
RE: Точные ссылки, Астрахань, 07-08-2006 01:01, #23
RE: Не то!, Август, 07-08-2006 14:13, #24
      Поищите на Консилиуме, Астрахань, 07-08-2006 15:54, #25
RE: Точные ссылки - у кого есть?, подписчик, 07-08-2006 22:07, #27
RE: Точные ссылки - у кого есть?, муромец, 07-08-2006 22:10, #28
, Алексей Жариков, 08-08-2006 00:22, #30
      Молодец , Жариков!!!, Астрахань, 08-08-2006 02:12, #31
           Критикуйте на здоровье, Алексей Жариков, 08-08-2006 08:25, #32

Дмитрий07-08-2006 22:29

  
#29. "Сильно попы замутили людям голову за все времена"
Ответ на сообщение # 0


          

>Иисус Христос воскрес и вознесся на небо.
Мало того, что бедный И.Христос был подделкой, так еще выступил с опровержением закона гравитации
Ну точно был инопланетянином
А Кометы - это корабли иносов
Просто тогда их еще не идентифицировали
Аминь

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Начало Форумы Свободная площадка Тема #6112 Предыдущая Тема | Следующая Тема
География посещений
Map



При использовании материалов форума ссылка на источник обязательна.
Участники форума вправе высказывать любую точку зрения, не противоречащую законодательству РФ, этическим нормам и правилам форума.
Администрация форума не несет ответственность за достоверность фактов и обоснованность высказываний.