По сообщениям прессы, знаменитый Синайский Кодекс на днях будет полностью доступен он-лайн. Всякий может собственными глазами увидеть, как написанная 1600 лет назад книга могла бы в то время выглядеть:

There is a project currently underway to reassemble the book's four sections; not physically, but in a digital version that will be available to scholars and public all over the world.

http://www.bl.uk/onlinegallery/sacredtexts/codexsinai.html

Господина Симонидаса помните?

"...Как раз в эти серединные десятилетия XIX века, о которых идет речь, известность в кругах специалистов по истории античного мира и коллекционеров приобрело имя грека Симонидиса. Сначала он представил неизвестные фрагменты из Гесиода, Гомера, Анакреонта, будто бы доставшиеся ему в наследство от дяди. Их хотел купить за огромную сумму Британский музей в партнерстве с Афинским университетом. Лишь один из двенадцати экспертов заподозрил подлог и доказал, что в ранее не известных отрывках из Гомера воспроизведены все опечатки недавней публикации сочинений поэта немецким издательством Вольфа. Предложенные Симонидисом фрагменты из древнегреческой поэзии были отвергнуты Британским музеем, который все же приобрел некоторые другие его рукописи. Еще несколько вещей было куплено одним собирателем древностей. Симонидис сообщил далее, что нашел античную историю Армении. В саду хедива Египта Исмаил-паши он будто обнаружил целый ящик документов. Герцог Сандерланд купил за громадные деньги письма греческого политического деятеля Алкивиада Периклу и другие находки. Симонидис утверждал, что разыскал историю Египта античного автора Урания. Текст Урания, по словам Симонидиса, находился под четырьмя слоями других античных сочинений, Высшие авторитеты в Германии признали историю Урания подлинной, что побудило прусского короля купить манускрипт. Микроскопический и химический анализы рукописи обнаружили подделку, что было признано Прусской академией наук Симонидиса арестовали за мошенничество, при обыске в его квартире нашли материалы и научные труды, из которых он черпал сведения. Поражало количество манускриптов, находившихся в распоряжении Симонидиса, — около двух с половиной тысяч, причем некоторые из них весьма объемные. Одна рукопись состояла из 770 страниц. Симонидис утверждал, что рукопись Урания — копия утраченного оригинала, и суд в Берлине оправдал его. По возвращению в Лондон Симонидис был обвинен, возможно, без достаточных оснований, в подделке папирусов с древними текстами. Он умер в Александрии. Вопрос о том, являются подлинными или поддельными некоторые из его рукописей, до сих пор так и не получил убедительного решения."

Е.Б. ЧЕРНЯК. ПРИЗРАЧНЫЕ СТРАНИЦЫ ИСТОРИИ
Изд. ОСТОЖЬЕ , 2000 г.

http://compagnia.ru/ice/read.php?f=1&i=25941&t=25905

Это не первое, и не последнее чудо, явленное миру.

О чуде.
ДЖОВАННИ ВИЛЛАНИ
НОВАЯ ХРОНИКА
http://www.vostlit.info/Texts/rus8/Villani_G/text61.phtml

30. О ВЕЛИКОМ ЧУДЕ, ЯВИВШЕМСЯ В ИСПАНИИ

Тогда же в Испании было явлено достопамятное чудо, вызвавшее благоговение у всех христиан. Хотя оно описано в других хрониках, следует упомянуть о нем и здесь. В правление короля Кастильского и Испанского Фердинанда в окрестностях Толедо один иудей вскапывал свой виноградник на берегу реки и наткнулся на большой камень, который казался целым и не имел отверстий. Когда он разбил камень, оказалось, что внутри пустота и в нее как бы вделана книга с тонкими листами, похожими на деревянные. По толщине она была примерно как Псалтырь и на трех языках - греческом, еврейском и латинском - повествовала о трех возрастах мира, от Адама до Антихриста, и о людях, которые будут жить во все эти века 31. О начале третьего возраста, или века, было сказано в ней так: "В третьем мире от девы по имени Мария родится Сын Божий, который примет смерть ради спасения рода человеческого". Прочитав написанное в книге иудей тотчас же вместе со всей семьей обратился в христианство и принял крещение. В конце была запись о том, что в правление короля Фердинанда в Кастилии будет найдена эта книга. Многие достойные веры люди убедились сами в указанном чуде и сообщили о нем королю, так что весть о находке распространилась и вызвала благочестивое уважение. Книга была выставлена для обозрения и в ней были обнаружены важные пророчества, которые сбылись. Поэтому все были уверены, и по справедливости, что это орудие воли Божьей. Такое же чудо явилось при Константине VI и тоже сильно укрепило нашу веру.

>По сообщениям прессы, знаменитый Синайский Кодекс на днях
>будет полностью доступен он-лайн. Всякий может собственными
>глазами увидеть, как написанная 1600 лет назад книга могла
>бы в то время выглядеть

Как неосторожно со стороны традиков, верно? Ведь новохронологи мгновенно укажут на разоблачающие детали: слишком хорошо сохранился, например А ведь газета "Правда" 1970г., найденная на даче, уже истлела!

Простите мое любопытство, вы считаете Синайский кодекс фальшивкой, так сказать, в общем русле новохронологических чаяний или у вас есть конкретные примеры анахронизмов в языке, стиле и манере написания? Росказни про Симонидиса, к сожалению, могут мало помочь вашему делу. Все-таки современный уровень исследований текстов за 150 лет сильно продвинулся вперед. Или все же вы можете выдать некую конкретику?

Можно подумать, у кого-то есть конкретика, доказывающая происхождение Синайского кодекса 2000 лет назад.

>Можно подумать, у кого-то есть конкретика, доказывающая
>происхождение Синайского кодекса 2000 лет назад.

Представьте себе - есть
Вы не заметили, что фальшивки разоблачают вовсе не новохронологи? А именно специалисты по палеографии, текстологии и прочая. Вы Мецгера читали?

>Вы не заметили, что фальшивки разоблачают вовсе не
>новохронологи? А именно специалисты по палеографии,
>текстологии и прочая.

Т.н. "Скрижали Соломона" были признаны палеографами и текстологами подлинником. А оказались фальшивкой.

_______________________
audiatur et altera pars

>Представьте себе - есть

И что, сможете обнародовать?

Или Вам интереснее знать, что я читал, а что не читал?

Кстати, вот эту:
http://www.ast.ru/author/142244/
пока не читал.

это Тишендорф. Неужели он сам стал бы себя разоблачать?

"Начало греч. П., как отдельной научной отрасли, относится к 1708 г., ко времени появления знаменитого труда бенедиктинского монаха Бернарда де Монфокона, изучившего все известные в то время рукописи и создавшего новую дисциплину, которой оставалось только развиваться по указанному им методу. Смерть Монфокона приостановила дальнейшее развитие созданной им науки. Работы последующего периода носят характер компиляций. Только "Cominentatio palaeographica" Баста (вышла в 1811 г. в Лейпциге) может быть рассматриваема как самостоятельный труд, так как предметом ее служит вопрос, лишь слегка затронутый в труде Монфокона, а именно: вопрос о сокращениях в греческих рукописях. Открытие в XIX в. ряда папирусных и пергаментных рукописей, материал, представленный этими рукописями, наконец, недостаточность прежних сведений — отразилось на дальнейшем развитии греч. П., которая быстро пошла вперед. Из ученых этого периода главным образом выделяются известный германский богослов Тишендорф. Всю свою жизнь посвятил он изучению уставных рукописей библейского содержания, которые почти не были известны Монфокону. Тишендорф опубликовал добытые им данные в ряде трудов, которые еще долгое время будут служить основанием для дальнейших изысканий. Им, между прочим, открыта и образцово описана древнейшая из уставных рукописей — синайская Библия IV в., которая хранится теперь в СПб., в Публичной библиотеке. Далее следует упомянуть о лейпцигском проф. Гардтгаузене, главным трудом которого является "Griechische Palaeographie", появившаяся в 1879 г. Сочинение это, устаревшее в той части, где речь идет о папирусах, все-таки имеет значение как хорошее руководство. Особенно удачны в нем те главы, где трактуется о строчном письме и его возникновении — вопрос, вовсе не затронутый Монфоконом благодаря неимению рукописных источников."
http://gatchina3000.ru/brockhaus-and-efron-encyclopedic-dictionary/101/101336.htm

Как видим, у богословов 1708 года не было рукописных библейских текстов.
А в 19 веке монахи якобы топили ими камин.

>>Можно подумать, у кого-то есть конкретика, доказывающая
>>происхождение Синайского кодекса 2000 лет назад.
>
>Представьте себе - есть
>Вы не заметили, что фальшивки разоблачают вовсе не
>новохронологи? А именно специалисты по палеографии,
>текстологии и прочая. Вы Мецгера читали?

Фальшивки разоблачают исключительно при наличии на то политического заказа. В случае с Синайским кодексом такого не наблюдается. Более того, Ватикан костьми ляжет, но не позволит его передатировать.

А мы при замене окон на металопластиковые нашли под подаконником хорошо сохранившиеся газеты 1953года.Были напиханы для утепления и заштукатурены.

http://www.codex-sinaiticus.net/en/

On 9 March 2005 a Partnership Agreement was signed between the four institutions listed above for the conservation, photography, transcription and publication of all surviving pages and fragments of Codex Sinaiticus.

Among the aims and objectives of the Project was a provision:

To undertake research into the history of the Codex …, to commission an objective historical narrative based on the results of the research which places the documents in their historical context, written by authors agreeable to all four Members, and to publish the outcomes of the research through the project website and other related print publications, such publications to include the full texts of relevant documents (either as transcripts or digital surrogates) wherever the permission of the owners can be secured to publish the documents in this way.

digital surrogates - что бы это значило?