Возникли сразу 3 вопроса: 1. Они приблизили на добрую сотню лет к нашему времени возможный порог фальсификации истории?
2. Если это так, то кто убил своего сына? Петр 1 или "Иван Грозный"? И кто из них был в реальности? И как много сыновей было убиено своими папашками в традистории? Восстание стрельцов = смута? Лжедимитрий = сам Петр 1 - царь, которого подменили? Оба были высокого роста, забавлялись военными потехами и пр. и пр.
3. Там ли порог фальсификации? Может он гораздо ближе к нашему времени? И находится в начале 19 века? Возможно, что все правившие деятели перечислены в должном порядке после 1613 года, но какой у них знак? К примеру - Романовы до Петра 1. Романовы от Петра 1 и до Павла 1. Романовы после Павла 1 - одна ли эта династия?
Что это была за империя, что канадский кленовый лист - молодой относительно символ (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%BB%D0%B0%D0%B3_%D0%9A%D0%B0%D0%BD%D0%B0%D0%B4%D1%8B) по сути есть - двуглавый орел. А это 1860 год. Это не товарный знак, котрый можно стибрить. Принять его - значит ассоциировать себя с древней Русской империей - это теперь ее во веки веков символ...
ЗЫ.Фальсификация исторической науки была и будет всегда,пока историки живут на дотации сильных мира сего.
Есть куча современных мифов. О "самопроизвольно распавшемся" Советском Союзе. О "техногенной" Чернобыльской аварии. Про Вторую Мировую вообще молчу..некоторые мифы до сих пор вслух озвучивать опасно.
При использовании материалов форума ссылка на источник обязательна.
Участники форума вправе высказывать любую точку зрения, не противоречащую законодательству РФ, этическим нормам и правилам форума.
Администрация форума не несет ответственность за достоверность фактов и обоснованность высказываний.