|
Читая легенды монет Римской империи,я не мог понять логику их каталогизации.Об этом я писал в первой теме,что: монеты,за такой большой срок, должны были меняться по размерам,весам,стилю... Весомых аргументов против я не услышал.И как,бы не "пыжились" оппоненты,я считаю,что в этом вопросе я прав. Остается задача "урезать осётра",которого "растянули" фальсификаторы.Но урезать аргументировано,а не "а бы-кабы". Я видел много римских цифр на монетах,но не мог понять их значение.Но если есть цифры,то значит и есть у них и определённая зависимость.По другому никак. Andreas дал мне ссылку на сайт,где показана римская нумерация. Естественно я там начал "рыть". И нарыл,но только на другом сайте http://matsievsky.newmail.ru/sys-schi/file23.htm>http://matsievsky.newmail.ru/sys-schi/file23.htm Там есть интересный момент,а именно:
Например, число 4 обозначалось IV (без одного пять), а число 9 - IX (без одного девять). Запись XC означала число 90 (без одного сто). тут небольшие описки есть,а именно: Надо читат без ДЕСЯТИ сто)(без одного ДЕСЯТЬ) Так вот ,просматривая монеты Византии,я обнаружил,что и там встречаются римские цифры,на фоллисах.И в начале СЕДЬМОГО века есть такая запись(легенда) на одной из монет:
regnal year XIIIG to right А год монеты определен,как :Follis, 610-641 AD Но вот беда-сама монетка не показана. Рядом другая монетка(тот-же период) и запись, в легенде:
anno, XXG. Монетка показана,но уж больно убитая и не видно ничего. Но G не встречается в римской нумерации.Но я не однократно встречал,что они пишут Ивана,как John :mrgreen: И часто буквы,в легендах,-не совпадают с буквами на монетах,да и чекан -не ахти какой-качество страдает. Скорее всего это буква С,а не G И вот тогда,мы получаем результат: XIIIG-XIIIC или сто без тринадцати= 97 год! а вторая цифра будет читаться: XXG или XXC или СТО без двадцати=80 год! вспоминая ,мою тему про Византиские монеты,а я доказывал,что: монеты расположены в неправельном хронологическом порядке.И по монетам видно,что Византию захватили римляне-варвары. И что она старше Римской империи(ещё одна тема).. Все сходится-97 и 80 год -это год,по римскому летоисчислению. Т.е получаем ,что эти монеты не 610 -640 годы.Они раньше Римской империи. ведь я не однократно говорил,что историю Византии перевели,как стрелки циферблатас осью в 6 веке. Вот цитата про монеты(не моя) историков:
Переходя к типу византийской монеты, должно прежде всего остановиться на изображениях императоров. До Фоки (602 г.) они изображаются без бороды, а с этого времени — с таковой. Изображение поясное, впрямь (en face). Император держит в руке или кусок полотна, которым подавался знак к начатию игр в цирке, или свиток пергамента. Римские лавровые венки и лучеобразные короны заменены диадемой. До начала Х стол. императоры изображаются на монете одни, но с этого времени помещают на оборотной стороне — изображение Победы (Victoria) с крестом в руке, в свою очередь заменённое впоследствии изображениями святых, Богородицы и Спасителя, находящимися иногда и на лицевой стороне монеты. Погрудное изображение Иисуса Христа встречается на монетах Иоанна Цимисхия (975 г.). Богоматерь большей частью изображается венчающей императора, хотя иногда Её изображениям придаётся символический оттенок. Так, Божия Матерь иногда изображается поддерживающей стены Константинополя. Святые чаще всего встречаются на монетах XIII и начала XIV столетий: св. Михаил и св. Димитрий — на монетах (никейских) Феодора I Ласкариса (1204—1222); св. Георгий — Иоанна IV (Никея, 1259—1260); св. Евгений — Мануила I Комнина (Трапезунд, 1238—1263); св. Димитрий — Андроника II Палеолога (1282—1328) и т. д. а вот ссылка,где можно полюбоваться на запись легенды монет http://wildwinds.com/coins/sb/i.html>http://wildwinds.com/coins/sb/i.html
И это ещё не все
|