Смысловые значения названий более древних русских столиц - ЯРОСЛАВЛЬ, НОВГОРОД, ВЛАДИМИР русскому (русскоязычному) человеку вполне понятны, название же города - МОСКВА, ставшего столицей государства после указанных русских городов, совершенно не понятно, вызывает споры.
Если у предыдущих столиц названия говорят сами за себя, совершенно понятны и сегодня, например - ВЛАДИМИР - владеющий миром, то МОСКВА - нет.
В названии столицы - МОСКВА (тем более, что по НХ ФиН город сразу строили как столицу великого государства) усматривается явное нарушение принципа названия столиц ордынского государства, вряд ли правители Орды не придавали названию столицы значения, назвав её каким-то сугубо местным именем.
Либо же в те времена (середина XVI века) название МОСКВА было понятно для граждан Орды.
Тогда почему названия более древних столиц: ЯРОСЛАВЛЬ, НОВГОРОД, ВЛАДИМИР, понятны нашим современниками, а МОСКВА нет?
Как версия - названия прежних столиц: ЯРОСЛАВЛЬ, НОВГОРОД, ВЛАДИМИР появились только при создании современной истории (ТИ) в конце XVIII - начале XIX в.в. и поэтому понятны, а МОСКВА же - это более древнее название, на языке на котором говорили, по крайней мере до середины XVI века, поэтому значение слова уже и не имеет смысла в современном русском языке.
А все более древние столицы, те, что древнее МОСКВЫ, назывались всегда просто - РИМ, РЫМ.

Возможно ещё одно простое объяснение. Понятно, что –ВА (как вариант –ОВ) – это суффикс. Остаётся корень МОСК. Помимо "моск-мечеть", это может быть МОЗГ/МОЗГИ.
От МОЗГ до МОСК – один шаг. В старославянском, кроме собственно формы МОЗГЪ, была ещё форма слова МОЗЪКЪ (см. Старчевского). В русском языке звонкие согласные перед глухими часто оглушаются (регрессивная ассимиляция), отсюда переход З > С.

Ещё вариант.
В слово «мозг», как и во многих других русских словах, наблюдается разнообразие рефлексов первого пракорня. Например, была ещё и такая форма слова: МОЖДЕНИ – 1) мозг головной; 2) мозги. А это наводит на мысль о родстве МОСКВЫ со словами МОЖЕТ, МОЩЬ, МОГУЧИЙ (вспомним МОГОЛОВ=МОНГОЛОВ). Но тут цепочка длиннее и менее очевидна.

Уважаемый ALNY, Ваша версия удивительно хороша,по крайней мере она имеет кроме словообразовательного, ещё и физиологическое, ментальное и антропоморфное обоснование.

http://chronologia.org/cgi-bin/dcforum/dcboard.cgi?az=show_thread&om=12&forum=DCForumID18&omm=27&viewmode=threaded
http://www.chronologia.org/dcforum/DCForumID14/10828.html
http://www.chronologia.org/dcforum/DCForumID2/12026.html
http://www.chronologia.org/dcforum/DCForumID2/14133.html

... этимология обсуждалась ранее, но я не считаю, что вопрос был закрыт.

Единственно, конечно, мне следовало бы сначала пройтись по поиску, я помню, что ранее уже были некие версии. Но тут у меня накладка случилась - форум почему-то перестал открываться...

Ну Вы даете...

http://www.chronologia.org/dcforum/DCForumID2/11182.html#166

http://chronologia.org/cgi-bin/dcforum/dcboard.cgi?az=show_thread&om=12444&forum=DCForumID2&viewmode=all#2

Видимо Крылов знал поднаготню редакторскую : "ай МОСьКа знать она сильна, коль лает на "слона"

МОСК (моська) лает на ВАви (с)лон (слона)

...Видимо Крылов знал поднаготню редакторскую ...

Крылов, ОДНОЗНАЧНО, что-то да знал. Некоторые его басни злободневны для свего времени и еретичны до сожжения на костре.
Пример - "Воспитанье Льва", "Волк на псарне", "собачья дружба" и множество других.

http://natureworld.ru/ivan-kryilov/vospitanie-lva.html

..."Воспитание Льва" - эта басня И. А. Крылова считалась отражением критического народного вольнодумия по поводу воспитания Александра I его учителем швейцарцем Лагарпом. Многие считали, что молодой Александр был воспитан вдали от русских традиций, жизни, русской культуры...

У меня в руках была книга, "Полное собрание басен Крылова" (данные для поиска есть, кому надо, спрашивайте) в которой прототипом "орла" была названа бабушка Александра и Константина ПАВЛОВИЧЕЙ - Екатерина II.