Сборник статей по Новой хронологии
Официальный сайт научного направления НОВАЯ ХРОНОЛОГИЯ
Мультимедийный музей
новой хронологии представляет:
Встречи с авторами Новой Хронологии
Фонд поддержки исследований и популяризации НХ:
Вебинары с участием Г.В.Носовского
Живое общение, ответы на вопросы
НОВЫЙ ФОРУМ НАХОДИТСЯ ПО АДРЕСУ https://forum.chronologia.org


ПОИСК ПО ФОРУМУ:

Копия для печати
Начало Форумы Свободная площадка Тема #8101
Показать линейно

Тема: "Ангелы и демоны Брауна" Предыдущая Тема | Следующая Тема
А. Верёвкин22-11-2004 17:19

  
"Ангелы и демоны Брауна"


          



Очень любопытный автор объявился - Дэн Браун. На русском у него вышло две книжки: "Код да Винчи" и "Ангелы с демонами". Кстати, они лежат в Интернете, и вокруг них есть даже какая-то полемика:
http://lib.aldebaran.ru/author/braun_dyen/braun_dyen_angely_i_demony/
http://www.livejournal.com/community/ru_books/395495.html

У самого автора имеется интересный сайт, который, разумеется, лучше смотреть по-прочтению книг:
http://www.danbrown.com/meet_dan/index.html

Жанр можно отнести к искусствоведческо-конспирологическому триллеру. "Код да Винчи" - вещь изрядно сделанная, но во многом вторичная, пересказующая известную книгу Байджента, Лея и Линкольна "Св. кровь и Св. Грааль" (впрочем, написанную весьма занудно и привлекающую лишь новизной темы - она поднимает еретические пласты средневековой истории и имеет документальный характер). Тем не менее, Браун кроме художественности, внёс кое-что новое и от себя. Я с удовольствием узнал некоторые факты из астрономии, которые мне просто не приходили от чего-то в голову. Например, оказывается, что сидерический период Венеры (583.9245569) весьма точно соотносится с юлианским годом (365.25) в отношении 8:5.

583.9245569х5 = 2919,6227845 ~= 2922 = 365.25х8

Что это означает с точки зрения наблюдательной астрономии? А то, что за 8 юлианских лет Венера ровно 5 раз проходит по диску Солнца, и если мы стали бы отмечать на Зодиакальном круге это событие, то получили бы очень совершенную пентаграмму. В чём можно убедиться с помощью астропрограмм. Взявши ZET5.10, Зайцева, я определил следующие прохождения Венеры по Солнцу:

10.06.1996: 20 Близнецов;
16.01.1998: 26 Козерога;
20.08.1999: 27 Льва;
30.03.2001: 9 Овна;
31.10.2002: 8 Скорпиона;
08.06.2004: 17 Близнецов.

Круг замкнулся! Ден Браун из этого и ему подобных наблюдений делает любопытные выводы о характере оккультных ересей (или, в нашей терминологии - о первохристианской религии). Некоторые суждения Брауна весьма близки содержанию "Царя Славян".

Перейду ко второй книге. Я читал такое издание:



Дэн Браун "Ангелы и демоны",- М.: АСТ, 2004.

Она в аналогичном жанре написана и лишена некоторых недостатков "Кода да Винчи". Главная тема - борьба науки и религии за душу человека. Повествование крутится вокруг наследников Галилея - "иллюминатов", сиречь "просветителей". Тайн оных выдавать вам не стану. Читайте сами. Приведу лишь некоторые фрагменты со своими комментариями.


"На стенах изысканно украшенных и безупречно обставленных холлов висели картины, которые любой музей мира поместил бы на самом почётном месте.

- Вниз, пожалуйста,- пригласил пилот, показывая на довольно крутые ступени.

Лэнгдон и Виттория шагали по беломраморным ступеням сквозь строй скульптур. Это были статуи обнажённых мужчин, и на каждой из них имелся фиговый листок, который был чуть светлее остального тела.

Великая кастрация, подумал Лэнгдон.

Это была одна из самых величайших потерь, которые понесло искусство Возрождения. В 1857 году папа Пий IX решил, что чрезмерно точное воспроизведение мужского тела может пробудить похоть у обитателей Ватикана. Поэтому, вооружившись резцом и киянкой, он собственноручно срубил гениталии у всех мужских скульптур. Папа изувечил шедевры Микельанджело, Браманте и Бернини. Нанесённые скульптурам повреждения были стыдливо прикрыты алебастровыми фиговыми листками. Лэнгдона всегда занимал вопрос, не стоит ли где-нибудь в Ватикане громадный, заполненный мраморными пенисами сундук?.." (стр. 146-147)



"К чувству радости, которое испытывал учёный в связи с обнаружением первого алтаря науки, примешивалась изрядная доля горечи. История часто жестоко издевается над теми, кто начинает шагать по её следам. Лэнгдон прекрасно об этом знал, но тем не менее надеялся, что все указатели остались на своих местах и что, следуя им, он доберётся до тайного убежища иллюминатов. Теперь он понимал, что это, к несчастью, невозможно.

- В конце девятнадцатого века все статуи по приказу Ватикана были изъяты из Пантеона и уничтожены.

- Но почему?- спросила потрясённая Виттория.

- Статуи изображали языческих олимпийских богов. ..." (стр. 256-257)





Дэн Браун привлекает наше внимание к самому акту вандализма, надругательству над искусством. Но посмотрим глубже. Ведь эти самые скульптуры создавались в XVI-XVII вв. по заказу предшественников Пия IX. Например, Микельанджело работал по заказам папы-мецената Юлия II (1503-1513), который, как пишет Ян Веруш Ковальский, будучи от рождения Юлианом делла Ровере, принял тронное имя не в честь папы Юлия I (337-352), а в честь Юлия Цезаря. Юлий II - первый папа, из трупа которого сделали мумию. А его наследник Пий IX (1846-1878) был известным меломаном, но прославился тем, что утвердил два новых католических догмата:

1. О личной непогрешимости папы в делах веры;
2. О непорочном зачатии девы Марии (не путать с догматом непорочного зачатия Исуса Христа).


Пий IX
http://www.popes.by.ru/text/life/1846-1878.htm

Так вот за какие-то 350 лет характер пристанища верховного римского епископа изменился с вакхическо-языческого на более приличествующий обстоятельствам. Отчего такая аскетичность проснулась у католических архиереев? Или за прошедшие три века их стали более волновать мужские гениталии? Наверное - от усиленного питания...


"Когда они подошли ближе, Виттория поняла, что именно открылось её взору. Это была знаменитая святыня под главным алтарём - пышная подземная камера, в которой хранилась самая главная реликвия Ватикана. Когда они приблизились к вратам, за которыми скрывалось углубление, девушка взглянула вниз и увидела золотой ларец, окружённый десятками горящих лампад.

- Мощи святого Петра?- спросила она, прекрасно зная, что находится в ларце. Каждый, кто когда-либо посещал базилику, знал о содержимом драгоценного хранилища.

- По правде говоря, нет,- неожиданно ответил камерарий. Вы разделяете всеобщее заблуждение. Это вовсе не реликварий. В ларце хранятся так называемые palliums - плетённые кушаки, которые папа вручает вновь избранным кардиналам.

- Но я думала...

- Так думает большинство. В путеводителях это место именуется могилой святого Петра, в то время как истинное захоронение находится двумя этажами ниже и прах Петра покоится в земле. В сороковых годах Ватикан производил там раскопки, и с тех пор туда никого не допускают. ...

- Но почему Ватикан не скажет об этом людям?

- Мы все получаем пользу от приобщения к чему-то божественному... пусть даже воображаемому." (стр. 364-365)


Я думаю, что со мною согласятся многие: далеко не все получают пользу от приобщения к воображаемому божественному, но кто-то получает - это наверняка. Итак, в ларце вместо мощей Петра оказались кушаки, называемые palliums, то, что в словаре латинского языка расшифровывается как "паллий (паллиум), просторный греческий плащ (один из внешних признаков древних философов)". Наверное не очень уместно фантазировать над тем - что же на самом деле лежит на два этажа ниже чудесного ларца, и что там обнаружили церковники в сороковых годах?


"Изучая мир и происходящие в нём события, мы обнаруживаем, что единственный способ, с помощью которого вы можете сделать раба - если бы рабы были кому-то нужны,- это сделать огромную тайну относительно всего, что существует в мире, а затем сформировать огромный заряд в отношении тайны. Не только создать тайну, но и по-настоящему хорошо "продать" её. И продать какой-нибудь ненастоящий ответ, который является "разгадкой" тайны. Человек настолько привык к этому, что, когда вы появляетесь и даёте ему совершенно замечательный ответ, он отбрасывает его как горячую картофелину. Ведь он знает, чем являются все ответы: все ответы тщательно выведены из тайн, разгадки на которые - фальшивки, и за все тайны вам придётся рано или поздно платить." (ЛРХ Новый взгляд на жизнь)



"Сейчас же ему не оставалось ничего иного, кроме как сидеть и предаваться размышлениям. Потрясающая новость об убийстве папы наконец полностью дошла до его сознания. Это было невероятное, но в то же время вполне логичное событие. Внедрение в стан врага всегда оставалось для иллюминатов основным оружием. Внедрившись, они могли изнутри перераспределять власть. И папам не раз приходилось умирать насильственной смертью. Но это была лишь череда слухов, не подтверждённых вскрытием тел. Лишь совсем недавно произошло событие, свидетельствовавшее о том, что убийство действительно имело место. Учёные добились разрешения провести рентгеноскопическое обследование папы Целестина V, который, по слухам, умер от руки своего чрезмерно честолюбивого наследника Бонифация VIII. Исследователи надеялись, что рентгеноскопия укажет им хотя бы на такие признаки грязной игры, как сломанные кости. Каково же было изумление учёных, когда рентген показал, что в череп папы был вколочен здоровенный десятидюймовый гвоздь!" (стр. 386)


В этой печальной истории речь идёт о папах №190-191. Целестин V, монах-отшельник, избран на трон восьмидесятилетним старцем и вскоре попросился в отставку. Ему не повезло в справочнике Ковальского: автор забыл поместить время правления этого папы. По хронологической дыре, можно восстановить (наверняка фантомные) сроки 1292-1294, но в других справочниках указывают одинокий 1294 год. Канонизирован, якобы, в 1313, и помещён в "Ад" Данте. Его наследник Бонифаций VIII (1294-1303), юрист, скончался в расцвете сил от побоев французского посланника. Тяжела ты, шапка Мономаха!
http://papi.at.tut.by/data/celestin5.html


"- Бывший президент Соединённых Штатов Джордж Буш, по-твоему, иллюминат? Полная чушь!

Глик в ответ лишь улыбнулся. Неужели это не очевидно? Деятельность Джорджа Буша прекрасно документирована. Масон тридцать третьей степени и директор ЦРУ как раз в то время, когда агентство прекратило расследование деятельности братства "Иллюминати" якобы за отсутствием доказательств. А чего стоят все его речи о "тысячах световых точек" или "Новом мировом порядке"? Нет, Буш определённо был иллюминатом." (стр. 441)


С чем вас и поздравляю... Другие сообщения о деятельности Дж. Буша-старшего помещены в книге Виттенбурга "Шах планете Земля",- М.: Новая Планета, 1998 (немецкий оригинал 1996 года):

"1955 Совет по внешним связям поручил Джорджу Бушу (в то время заместителю директора ЦРУ) через принадлежащие ему прибрежные буровые установки направлять в Америку наркотики. Потекли деньги для строительства подземных баз инопланетян. ...

1959 ... Рэнд Корпорэйшн провела симпозиум по вопросам строительства подземных сооружений. Во время заключительного доклада были показаны машины, способные прокладывать подземные туннели диаметром 15 м со скоростью 1,5 м/час. Кроме того, были продемонстрированы снимки огромных туннелей и подземных помещений, представлявших собой, как казалось, гигантские сооружения и даже целые города.

Единственной возможностью финансировать эти и другие "чёрные" проекты было создание нелегального рынка наркотиков.

В разработке проекта по распространению наркотиков принимал участие Джордж Буш, член Council of Foreign Relations (Совета по внешним связям), ныне президент и коммерческий директор Zapata Oil в Техасе. Zapata Oil проводила в то время эксперименты с новой технологией бурения морских скважин. Можно предполагать, что наркотики доставлялись рыбацкими судами из Южной Америки на морские буровые платформы, а оттуда кораблями снабжения переправлялись на берег, минуя таможню и береговую охрану, без досмотра и не возбуждая ни у кого любопытства. Буш наладил взаимодействие в этом вопросе с ЦРУ. План осуществился даже лучше, чем ожидалось, и действует по сей день во всём мире. Существуют и другие способы нелегальной переброски в страну наркотиков. Между тем ЦРУ распространило свой контроль над всеми наркорынками мира."



Примерно вот так попы соревнуются с иллюминатами. Традики дерутся - а у хлопцев чубы трещат. Всё-таки выдам вам махонькую тайну: книжка Брауна не пугает иллюминатами, а совсем наоборот. Вместе с "Кодом" она является своеобразной пародией творений Умберто Эко, который в "Маятнике Фуко" посмел поглумиться над мировыми конспираторами. Сделал, впрочем, это весьма тяжеловесно, и растеряв по дороге чувство юмора и многочисленных читателей. Книгами Брауна "империя нанесла ответный удар". За прошедшие со времени Галилея века обе силы испытали значительное перерождение. Действительно - можно ли назвать "иллюминатами" силу, которая сегодня озабочена сдерживанием научного прогресса человечества? А ведь именно это и происходит. Достаточно вспомнить, что в 90-х годах ЦРУ через "Radio Svoboda" и телевидение вело в России разнузданную антиновохронологическую пропаганду, нанимая на эту работу бывших капээсэсовских агитатров. Теперь они, видимо, избрали иную тактику, решили внедриться, купить, разложить науку. Создали антинаучную комиссию при отдельных членах Президиума РАН, - эта комиссия, впрочем, более чем торможением научной хронологии, занята блокированием научных проектов поиска альтернативных и дешёвых источников энергии, пытаясь направить ресурсы общества в дорогостоящее и бесперспективное русло. Ни одного "вяка" не прозвучало от них, когда пропагандировался "холодный термояд" (Флейшмана и Понса?) в стакане воды. Замечательно, что они в качестве аргументов заимствовали арсенал попов. Последние, как известно, имеют прямую линию с Богом, а црушники через жёлтую прессу распространяют слухи о своей тесной связи с инопланетянами, наверное,- с теми самыми, что построили пирамиды для традиков и их экскурсоводов. Но не выйдет у них ничего, думаю. Окажутся липовые "просвтители" в тёмном чулане.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Ответить
[Показать все]
Subthread pages: Top | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16

Веревкин20-06-2006 15:36
Постоянный участник
1 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#43. "о Венере и о невежестве критиков"
Ответ на сообщение # 0


          

процитирую студента "Духовной Академии":
"Эрудиция и широкая осведомленность Брауна в новейших достижениях науки и техники и правда впечатляет. Рассказ о числе PHI (в простонародье «золотое сечение», (1+√5)/2) сопровождается экскурсами в астрономию и историю живописи; попутно делается и несколько новых «открытий». Оказывается (1+√5)/2 равно (!) 1,618, а «каждые четыре года планета Венера описывает правильный пентакл по большому кругу небесной сферы» (Глава 6) – понять последнее утверждение без аллегорического толкования не представляется возможным. По определению самого Брауна пентакл это «пять прямых линий, которые, перекрещиваясь, образовывают пятиконечную звезду»."

Согласно рекламе (http://mpda.ru/ru/school/news/index.php?id=500), этот неуч является кандидатом физико-математических наук! Ну времена, ну нравы!

Заодно даю ссылку на "Мракобесие":
http://chronology.wikia.com/wiki/%D0%9C%D1%80%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%B1%D0%B5%D1%81%D0%B8%D0%B5

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Ответить
Почем опиум для народа(с)?, Астрахань, 18-11-2006 08:03, #44
      и эта поп-звезда отметилась, Веревкин, 18-11-2006 15:50, #45
           Наглядная Иллюстрация к "Мрак..., Астрахань, 19-11-2006 02:46, #46
                Наглядная Иллюстрация к "Мрак..., Сергей Талан, 19-11-2006 20:27, #47

    
Астрахань18-11-2006 08:03
Постоянный участник
1785 сообщения
Послать личное сообщение авторуДобавить автора в список контактов
#44. "Почем опиум для народа(с)?"
Ответ на сообщение # 43


          

Гляжу,Браун их таки задел за живое:



http://bookshop.su/product_info.php?products_id=10110631&view_big=1

Текст просто душевный:

http://kuraev.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=74&Itemid=39

"В опусе Брауна историки насчитали более 600 ошибок. Это сочинение двоечника. Злого двоечника. Зачем же навязывать миру этот увечный текст?..

...

Научный анализ сразу же показывает, что перед нами – злая сказка, ставящая своей целью оскорбить веру миллиардов людей, живущих на нашей планете. И вот именно в этом именно заключена ложь этой так называемой фантастики. Если бы человек фантазировал на менее святую для многих людей тему, можно было бы заявлять, что это – его личное дело. Но когда группа людей, стоящая за господином Брауном, навязывает такие фантазии всему человечеству, вся ситуация должна восприниматься уже по-иному"


  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

        
Веревкин18-11-2006 15:50
Постоянный участник
1 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#45. "и эта поп-звезда отметилась"
Ответ на сообщение # 44


          

Страннее всего, что на самую гнусную поповщину клюют и некоторые вполне разумные люди. Я считаю, что это связано с подспудным, неосознанным чувством вины, идущим из детства. В малолетстве, допустим, испачкал подгузник и заругали. Потом повод забылся, а чувство неисправимой вины осталось на всю жизнь. Интеллигенты это и называют "духовностью".

Мне доводилось близко общаться с профессиональными религиозниками (рядовым верующим я был несколько лет). Таких материалистов трудно было встретить и в парткоме. У капээсэсовцев иногда бывали какие-то примитивные идеалы, а вот у попов идеалов я не обнаруживал: в основном пить, есть и в тепле жопу держать. Поделом Пушкин про них сказку написал. Наверняка кураевские историки и в этой сказке смогут обнаружить 600 "ошибок".

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

            
Астрахань19-11-2006 02:46
Постоянный участник
1785 сообщения
Послать личное сообщение авторуДобавить автора в список контактов
#46. "Наглядная Иллюстрация к "Мракобесию""
Ответ на сообщение # 45


          


Сейчас кураевский форум того...как любят писать историки 19 века.."слегка подновили":'( :'( :'(

Часть старых тем и их кусков ушла в другое место.

И вот обсуждают там люди,занимающиеся популяризацией иконописи интереснейший вопрос:

СТОИТ ЛИ ВЫКЛАДЫВАТЬ СТАРИННЫЕ РУССКИЕ ФРЕСКИ???

ЗАБАНЯТ АДМИНЫ ИЛИ НЕ ЗАБАНЯТ?


"Братия и Сестры, тема открыта как ответ на тему
Интернациональная готика. (1390-1430) Западно-европейская икона.
Выкладываю часть искуствоведческой статьи "Искусство времени возвышения Москвы и объединения русских земель. Конец ХIV-ХV век."
автор Л.И. Лифшиц (из книги "Русское искусство X-XVII веков") чтосоответствует хронологически периоду Интернациональной готика. (1390-1430).
Сокращения коснулись фрагментов не связанных напрямую с иконописью.
Жирным выделены авторы и произведения этого периода,
изображения которых хочется увидеть.

....................

CПАСИ ГОСПОДИ, Вячеслав Александрович!

СПАСИБО ЗА ТЕМУ! А поскольку "иррационально" использовать позволено было процентов 70 этой памяти (знаю, что говорю),
то " в целях икономии", за Феофона и Рублева могут и заморозить )

Но если пострадать - так Христа ради! Надо показать и Феофана и Рублева.
Будьте благословенны

....................

Кристина Леонидовна, простите, совсем нет времени, я бы рад. Спасибо за участие.

Если в двух словах, то в этот период протекли гармонично два совсем не похожих течения , условно назову, экспрессивное (феофан) и лирическое (Рублёв). Если мы выложим этих авторов, нас модераторы заморозят за иррациональное использование серверной памят

...................

http://www.cirota.ru/forum/view.php?subj=56198

Вот такие вот пироги.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                
Сергей Талан19-11-2006 20:27
Постоянный участник
0 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#47. "Наглядная Иллюстрация к "Мракобесию""
Ответ на сообщение # 46


          

Все читали или смотрели гневные выступления о "коде Да Винчи" религиозных деятелей и деятелей культуры, а кто-нибудь, вообще, когда-нибудь слышал, чтобы религиозные деятели положительно относились к чему-то неканоническому?
Но во всем мире люди выслушивают священников, а поступают по своему, если бы мы слушались советов разных бывших инквизиторов, то до сих пор сжигали бы людей на кострах, а не летели бы в космос, где "солнце крутится вокруг луны".
Потому код Да Винчи и приобрел такую популярность во всем мире, что люди не слушают или плохо понимают слишком умные речи, начинающиеся со слов " церковь говорит.., церковь не разрешает..." и т.д.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Начало Форумы Свободная площадка Тема #8101 Предыдущая Тема | Следующая Тема
География посещений
Map



При использовании материалов форума ссылка на источник обязательна.
Участники форума вправе высказывать любую точку зрения, не противоречащую законодательству РФ, этическим нормам и правилам форума.
Администрация форума не несет ответственность за достоверность фактов и обоснованность высказываний.