Сборник статей по Новой хронологии
Официальный сайт научного направления НОВАЯ ХРОНОЛОГИЯ
Мультимедийный музей
новой хронологии представляет:
Встречи с авторами Новой Хронологии
Фонд поддержки исследований и популяризации НХ:
Вебинары с участием Г.В.Носовского
Живое общение, ответы на вопросы
НОВЫЙ ФОРУМ НАХОДИТСЯ ПО АДРЕСУ https://forum.chronologia.org


ПОИСК ПО ФОРУМУ:

Копия для печати
Начало Форумы Свободная площадка Тема #81
Показать линейно

Тема: "Что еще нужно сделать для офиц..." Предыдущая Тема | Следующая Тема
Антон13-08-2003 01:45
Постоянный участник
0 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
"Что еще нужно сделать для официального признания?"


          

Глубокоуважаемые авторы!

После всего (что есть в сети) прочитанного задаешься одним вопросом - что же еще нужно сделать группе НХ для инициации официального широкомасштабного исторического (профессионального) исследования?

Может быть нужно самим вашим сторонникам собраться и под руководством профессионалов-историков (ну хотя бы потому, что они знают и умеют, собственно, заниматься раскопками) покопаться в тех местах, которые вы сами указываете - Тобольск, бывшая Астрахань, Александров, знаменитые места Сибири и др.?

Если все верно, то генетически заложенные имперские амбиции нашего великого народа возьмут верх, и соберется достаточное количество людей и средств для организации экспедиций, чтобы уже затем "с указкой у графика" выставить найденное для широкой профессиональной дискуссии.

Меня, например, греет сама идея того, что у истоков цивилизации стояли наши предки. Понятно тогда почему мы кроме оружия, литья стали (и кузнечного дела вообще), выделывания тканей, по большому счету, делать ничего не умеем, но зато знаем как это сделать лучше, но сами палец о палец не ударим, лучше будем ждать времен для осуществления мудрого руководства. При этом имеем нетерпимость к частной собственности и тягу к халяве. Да, и еще почему мы так внутренне не любим Запад вообще, завидуем ему, оглядываемся на него, прекрасно понимая, что делать этого не стоит.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Ответить
[Показать все]
Subthread pages: Top | 1 | 2 | 3 | 4 | 5

Ярослав23-08-2003 02:57
Постоянный участник
0 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#20. "RE: Что еще нужно сделать для официального признания?"
Ответ на сообщение # 0


          

>Если все верно, то генетически заложенные имперские амбиции
>нашего великого народа возьмут верх

Вот что движет всеми "фоменками", "носовыми" и т.п. Ну не сидится им на месте. Ну нужна им МИРОВАЯ ИМПЕРИЯ. Хоть в прошлом, но нужна.
Я сначала пытался спорить, чт-то доказывать, приводить примеры )в смысле со сторонниками). Бесполезно. Все аргументы натыкались на аргументированный ответ: все это ложь, происки подлых историков. При этом большинство этих самых сторонников кроме истории в школе и книг Фомы ничего больше не читали по истории. Вот он, истинный уровень ОСНОВНОЙ МАССЫ сторонников НХ.
И не будет вам никогда признания. Фантазии и вымысел не могут его получить.

P.S. Я не буду ни с кем спорить... наспорился уже. Ваши "имперские" амбиции никому не нужны. Не было никогда у народа в России имеперских амбиций. Эти амбиции были у маленькой кучки людей на верху. При царях не было потому что большая часть народа была быдлом и мало что воообще понимала, а после Второй Мировой только идиот может орать о постройке империи.
Вы всего лишь феномен, который вылез на волне отрицания всего и вся...
Подумать только. Работы прекрасных историков пыляться и не издаются.. Или издются мизерными тиражами, а Книгами Фоменко завалены книжные магазины.
Тьфу

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Ответить
"Железобетонный" аргумент...., Александр Щуйко, 23-08-2003 22:45, #21

    
Александр Щуйко23-08-2003 22:45

  
#21. ""Железобетонный" аргумент...."
Ответ на сообщение # 20


          

Уважаемый Ярослав.
Я, честно говоря, не понял, то ли вас беспокоит уровень образованности ваших оппонентов, ли вы раздосадованы тем, что не смогли убедить даже тех, кто ничего серьёзного по истории не читал?
Если первое, то это дело наживное, а если второе, то я так думаю, что если у вас были "железобетонные" аргументы, то не согласиться с вами было бы не возможно.
Вот давайте проведём эксперимент.
Скажите,как бы вы отнеслись к газетам, журналам, датированными, допустим, началом 20 века, в которых говорилось бы, например, о покорении космоса простым русским парнем Юрием Гагариным?
Как вы считаете, это подлог или информация, которой можно смело доверять людям 21 века?
К чему я это спросил? Объясню после вашего ответа.
С уважением.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Начало Форумы Свободная площадка Тема #81 Предыдущая Тема | Следующая Тема
География посещений
Map



При использовании материалов форума ссылка на источник обязательна.
Участники форума вправе высказывать любую точку зрения, не противоречащую законодательству РФ, этическим нормам и правилам форума.
Администрация форума не несет ответственность за достоверность фактов и обоснованность высказываний.