Опубликован ответ С. Глазьева историкам с призывом к академической дискуссии -
Прежде всего, хочу поблагодарить формальных руководителей нашей исторической науки за внимание к моей газетной публикации, посвященной вопросам формирования национальной идеологии. Они правильно констатируют, что она «в своей основе представляет политико-идеологический текст, не имеющий отношения к науке…». Они вполне могут считать ее «публицистическим текстом плохо знающего историю человека». Но поскольку авторы пытаются давать оценку данному тексту с позиций исторической науки, полемику с ними попытаемся вести в академическом жанре. Перефразируя известного поэта в академическом ключе: «историком ты можешь и не быть, но ведь ученым быть обязан».
Поэтому предлагаю уважаемым формальным руководителям нашей исторической науки вступить со мной в академическую дискуссию по затронутом в их обличительном письме вопросам.
#6. "Помощь авторов НХ академику Глазьеву в "академической" БИТВЕ..." Ответ на сообщение # 0
Поскольку академик Глазъев С.Ю. уже реально вступил в ОФИЦИАЛЬНУЮ "академическую" Битву с академиками-историками профессионалами от ТИ, началась и идёт некоторая пристрелка издалека, то, видимо, командой государственников со стороны Глазьева С.Ю. должна быть уже и избрана, да, и продумана соответствующая стратегия-тактика Битвы, противники-то у команды Глазьева С.Ю. серьёзные - вся официальная Российская Историческая Наука, за которой вся Мировая Историческая Наука. Будет ли, или уже оказывается авторами НХ команде академика Глазьева С.Ю. необходимая "методическая" помощь?
Что-то вроде конкретных вопросов неразрешимых с позиций ТИ, типа: «Вопросы НовоХронологов к историкам ТИ».
При использовании материалов форума ссылка на источник обязательна.
Участники форума вправе высказывать любую точку зрения, не противоречащую законодательству РФ, этическим нормам и правилам форума.
Администрация форума не несет ответственность за достоверность фактов и обоснованность высказываний.
