Коллеги!
Во многих постах я нахожу слова ЦИВИЛИЗОВАННЫЙ, ЦИВИЛИЗАЦИЯ. При этом все понимают под этим разные вещи.
Одни считают, что Цивилизация - это состояние общества, при котором имеет место общественный строй (любой) с разделением труда. Другие считают, что Цивилизация - это набор технологий, например технологий познания или технологий строительства. Третьи считают, что цивилизация - это историческая эпоха, характеризующаяся наличием письменности, языка и т.п.
Предлагаю выровнять информационное поле на этой маленькой площадке.
А то порой народ спорит между собой, а на самом деле вопрос только в том, что одно и то же слово по разному понимают.
Итак,

Цивилизация - это

Цивилизация - способ организованной жизни человечества.

У цивилизации есть цель, инструменты, история, творцы, потребители и кое что ещё.

Цивилизация - это система, и поэтому не сводится к своим компонентам и внутренним отношениям.

И предоставление хоть каких-то социальных гарантий за труд(ратный).

сиречь инструменты цивилизации. Не стоит мелочиться...

Я вижу - что некоторым нравится за деревьями не видеть леса.

Вы плохо смотрите.ВСё началось и всё продолжается благодаря заботе о своём роде -племени(социальные гарантии).Значит цивилизация это -ЗАБОТА.

Уважаемый daka!
Даже рыбы заботятся о потомстве! Не говоря о более развитых существах!
А вот человек изводит ресурсы, и провозглашает лозунги - после нас, хоть потоп!
Где здесь забота?

Да,да ,да и рыбы,и насекомые,и животные помогают своему потомству выживать до определённого возраста,и только человек проевляет свою заботу до смерти и даже после неё.Улучшая её качество из века в век,а вы все обсуждаете разные её проявления.

Уважаемый daka!
Весь вопрос в том - эта забота есть часть природы человека, или она проявляется только в цивилизованном обществе?
Для меня ответ неочивиден!
Мне кажется, что вместе с цивилизацией эта забота получапет доп. ресурсы, которые предоставляют плоды цивилизации. Так же как с искусством и с обрядами. Очередной побочный эффект!

Забота это продукт работы разума-беспокойство о будущем,а изобретения,исскуства и достижения-результат называемый цывилизацией.

Уважаемый daka!
Человек стал разумным задолго до того как стал цивилизованным, и я думаю, что 10000 лет назад он так же заботился о потомстве и о своём племени, как это делает и сейчас. Разница только в том, что сейчас у него возможностей побольше!
А вот о чём имеет смысл подумать:
Если цивилизация всего лишь способ, то способ чего?
На мой взгляд - это способ достичь настоящей цели!
А цель эта - обеспечение безусловного выживания вида! Вне зависимости от внешних обстоятельств! Всю свою жизнь человечество создаёт всё более безопасную искусственную среду обитания. И сейчас, например, мы в плотную подошли к тому моменту, когда основным источником опасности для человечества (кроме угрозы самоуничтожения) становятся явления планетарного и космического масштаба, все остальные опасности мы худо-бедно научились преодолевать! Для решения новой задачи - обезопасить человечество от планетарных и космических факторов, человечество должно пережить ещё одну модификацию своей цивилизации. Как я уже говорил, для этого понадобится преобразование денежной системы, переход на новый уровень абстрактности денег, что сейчас и происходит полным ходом! Последствием должно стать объединение человечества, на новой основе. На основе новых общественных отношений, которые и должны сформировать новые деньги!

Всё вы правильно говорите.Но,всё сказанное вами и другими участниками является продуктом -ЗАБОТЫ-меняется только качество и уровень сложности.

>Уважаемый daka!
>Даже рыбы заботятся о потомстве! Не говоря о более развитых
>существах!
>А вот человек изводит ресурсы, и провозглашает лозунги -
>после нас, хоть потоп!
>Где здесь забота?

Должен Вас разочаровать. Рыбы преспокойненько пожирают как икру, так и своих мальков. Аквариумисты знают, что потомство надо немедленно отсадить в другой аквариум, иначе хана. Кстати, только защита львицы не позволяет льву (отцу) сожрать своих же львят, слоны, в случае паники, часто давят собственных слонят и т.д. и т.п. Не все так просто и в дикой природе. Понятно о чем Вы хотели сказать, но пример неудачный.

Уважаемый Немо!
Вы меня не разочаровали!
О том, что Вы говорите, я был прекрасно осведомлён!
Я в своём сообщении имел ввиду тот факт, что даже среди биологических видов, которые мы относим к очень примитивным по сравнению с нами, есть примеры удивительной заботы о потомстве! Например, морские коньки! Или рептилии - некоторые виды крокодилов. О насекомых вообще лучше не упоминать. И т.д.
И ещё, отдельная статья крысы. Они заботятся не только о потомстве, но и обо всех членах сообщества, не хуже людей.
У Вас не очень удачный пример со слонами. Во время паники толпа людей не более гуманна, чем стадо слонов!
А в общем-то не об этом спич!
Цивилизация отдаляет человека от природы! Во всех отношениях. Цель цивилизованного человечества создать абсолютную искусственную среду, в которой оно будет исполнять роль бога! Поэтому всякое сравнение цивилизованного общества с дикой природой не корректно. Они антагонистичны!

читать в теме нечего. Адью!

Уважаемый А.Б.Верёвкин вы правы насчот инстинктов-самого главного выживания,и когда индивид,а за ним и общество ради будущей выгоды и т.д.осознали смысл ЖЕРТВЫ ради других, тогда и возникло это слово ЦИВИЛИЗАЦЫЯ.Замена слова ЗАБОТА.

>Цивилизация - способ организованной жизни человечества.

>Цивилизация - это система, и поэтому не сводится к своим
>компонентам и внутренним отношениям.

Слово ЧЕЛОВЕЧЕСТВО в вашем определении несет какой смысл? Только земные люди могут иметь цивилизацию? Или у алкарисов и булрати (Master of Orion) тоже может быть цивилизация, как способ организованной жизни? А у муравьев? Они тоже общественные и очень организованные товарищи!

Может быть имеется ввиду, что

Цивилизация - способ организации общественной жизни, основанный не на инстинктах, заложенных эволюцией (или богом), а на разумном поведении, как балансирующий потребности общества и потребности личности.

Термин не относится к иным организованным и разумным видам видам жизни.

Лишнее - отделять инстинктивную деятельность от разумной. Поскольку зачатстую оказывается, что называемое "разумом" - лишь инструмент инстинкта выживания.