Сборник статей по Новой хронологии
Официальный сайт научного направления НОВАЯ ХРОНОЛОГИЯ
Мультимедийный музей
новой хронологии представляет:
Встречи с авторами Новой Хронологии
Фонд поддержки исследований и популяризации НХ:
Вебинары с участием Г.В.Носовского
Живое общение, ответы на вопросы
НОВЫЙ ФОРУМ НАХОДИТСЯ ПО АДРЕСУ https://forum.chronologia.org


ПОИСК ПО ФОРУМУ:

Копия для печати
Начало Форумы Свободная площадка Тема #103634
Показать линейно

Тема: "Кто считает, что Петр 1 - реальн..." Предыдущая Тема | Следующая Тема
Дима1125-12-2012 01:27

  
"Вопросы голосования: Кто считает, что Петр 1 - реальный персонаж?"


          


Итоги опроса (0 голоса)

  

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Ответить
Заголовок сообщения Автор Отправлено Номер
Миф
Дима11
25-12-2012 01:32
1
А катька?
зайка
25-12-2012 07:55
2
RE: Миф
antryzh81
28-12-2012 23:55
3
      С чего я взял?
Дима11
29-12-2012 00:04
4
           это не доказательство
antryzh81
29-12-2012 12:06
5

Дима1125-12-2012 01:32

  
#1. "Миф"
Ответ на сообщение # 0


          

48 совпадений с другой исторической личностью - Павлом 1. Даже несовпадения их настолько гротескны - один карлик, другой гигант, один весь из себя супер прогрессивщик, другой супер реакционер и пр., настолько полярны, что скорее подчеркивают какое-то болезненное желание обоср-ть одного и завернуть в фантик другого...

Петр 1 - миф. Это было другое лицо и другие дела, о которых нам ничего не известно...

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

    
зайка25-12-2012 07:55

  
#2. "А катька?"
Ответ на сообщение # 1


          

Что была в самом деле биологической мамой Павла I? Ставьте и этот вопрос перед собой и форумчанами.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

    
antryzh8128-12-2012 23:55

  
#3. "RE: Миф"
Ответ на сообщение # 1


          

Я вообще не согласен с постановкой вопросов в таком стиле - "или всё верно, или всё неверно". Потому что оба варианта неправильны. Наше знание о любом предмете заведомо неполно. По поводу другого лица - а с чего вы вообще взяли, что оно было одно? Есть версия, поддерживаемая Фоменко, что его подменили за границей. Тогда "Пётр" - "сумма двух правителей".

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

        
Дима1129-12-2012 00:04

  
#4. "С чего я взял?"
Ответ на сообщение # 3


          

Вот с этого
http://chronologia.org/cgi-bin/dcforum/dcboard.cgi?az=show_thread&om=12230&forum=DCForumID2&omm=261&viewmode=threaded

и еще немного дальше. Петр1 - калька с Павла1. А вот Павел1 - вполне себе реальный персонаж, настолько реальный, что его жизни оказалось для ТИ ЧЕРЕЗ КРАЙ, так, что они часть самую голимую ему только и оставили.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

            
antryzh8129-12-2012 12:06

  
#5. "это не доказательство"
Ответ на сообщение # 4


          

Подобных совпадений в биографиях может быть сколько угодно (примеры обсуждались неоднократно - Наполеон и Гитлер, Линкольн и Кеннеди и т.п.). Причина ляпа - в игнорировании значимых расхождений. Чтобы ляпов не было, Фоменко и Носовский разработали методику анкет-кодов. Более того, они доказали, что подобные методы работают только на анализе массивов биографий (не менее 15). Этого постновохроны не понимают и не могут понять до сих пор.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Начало Форумы Свободная площадка Тема #103634 Предыдущая Тема | Следующая Тема
География посещений
Map



При использовании материалов форума ссылка на источник обязательна.
Участники форума вправе высказывать любую точку зрения, не противоречащую законодательству РФ, этическим нормам и правилам форума.
Администрация форума не несет ответственность за достоверность фактов и обоснованность высказываний.