Сборник статей по Новой хронологии
Официальный сайт научного направления НОВАЯ ХРОНОЛОГИЯ
Мультимедийный музей
новой хронологии представляет:
Встречи с авторами Новой Хронологии
Фонд поддержки исследований и популяризации НХ:
Вебинары с участием Г.В.Носовского
Живое общение, ответы на вопросы
НОВЫЙ ФОРУМ НАХОДИТСЯ ПО АДРЕСУ https://forum.chronologia.org


ПОИСК ПО ФОРУМУ:

Копия для печати
Начало Форумы Свободная площадка Тема #111106
Показать линейно

Тема: "Библейский Иерусалим найден" Предыдущая Тема | Следующая Тема
Samsonov V12-12-2013 21:54

  
"Библейский Иерусалим найден"


          

Хочу анонсировать благую весть. Мною найден библейский Иерусалим. Далее я хочу опубликовать свое исследование, доводы. Мне будет интересно мнение НовоХронологов на эту тему.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Ответить
[Показать все]

Samsonov V12-12-2013 22:53

  
#1. "RE: Библейский Иерусалим найден"
Ответ на сообщение # 0


          

Повторять доводы многих авторов о том, что современный Иерусалим далеко не тот Иерусалим о котором пишет Библия, здесь думаю нет смысла.
Настоящий библейский Иерусалим - это бельгийский город Гент и ниже я это докажу, или попытаюсь доказать.

Для этого я буду использовать две старые карты Иерусалима.

1. Французская карта Иерусалима Жерарда Иоллайна 1690г или Christian Kruik van Adrichem.
https://lh4.googleusercontent.com/IWnEaz_iYR4O8VfArw7VCJOA9TEe7xYSO5Q6zUsx82c=w284-h213-p-no

2. Карта Д.Д. Эрнесто Архиепископа кельнского 1584г.

https://lh3.googleusercontent.com/leNWaIbPD1Q-bQBB1xE2RoYVvuRD9yZOL7lLFS3k5Yc=w302-h213-p-no

Существуют и доступны и другие карты Иерусалима, но они или плохо читаемы, или без указаний сторон света, или являются реконструкциями 18-19в.
Наиболее наглядны и хорошо читаемы карты №1 №2, так что я в своем исследовании в основном полагался именно на них. Однако исходя из всех представленных карт город Иерусалим лежит на западном берегу потока (реки) Кидрон. Город Гент (старая его часть) также лежит на западном берегу реки Лис.
Самое узнаваемое сооружение в Иерусалиме, я считаю, это конечно, так называемая, Антониева башня. Вот как описывает ее Иосиф Флавий в своей «Иудейской войне» перед падением Иерусалима.
Замок Антония с двумя галереями на внешней храмовой площади, западной и северной, образовывал угол. Построен он был на отвесной со всех сторон скале, вышиной в пятьдесят локтей. Это было творение царя Ирода, которым он преимущественно доказал свою любовь к великолепию. Прежде всего, скала от самой своей подошвы была устлана каменными гладкими плитами, отчасти для украшения, отчасти же для того, чтобы пытавшиеся вскарабкаться на верх или слезать вниз, соскальзывали с нее. Затем перед самым зданием замка поднималась на три локтя стена, внутри которой сам замок возвышался на сорок локтей. Внутренность отличалась простором и устройством дворца; она разделялась на разного вида и назначения покои, на галереи, бани и просторные царские палатки, так что обстановка со всеми удобствами придавала замку вид города, а пышность устройства – вид царского дворца. В целом он имел вид башни, но на своих четырех углах опять был обставлен четырьмя башнями, из которых две были пятидесяти локтей вышины, а две другие, а именно нижняя и восточная, - семидесяти, так что с них можно было обозревать всю храмовую площадь. Там где замок соприкасался с храмовыми галереями, от него к последним вели лестницы, по которым солдаты квартировавшего всегда в замке римского легиона вооруженными спускались вниз, чтобы разместившись по галереям, надзирать за народом в праздничные дни с целью предупреждать мятежные волнения.
Так выглядит графский замок в Генте.

https://lh4.googleusercontent.com/DzGxJQlLNWfRIF2uxzMU15egaUjZAXSd4mtyIUQvQQ=w389-h213-p-no

А это Антониева башня (карта 1584г).

https://lh6.googleusercontent.com/z4RigHxSpfN2ok8IJ5MWvt-BwAVzLcW6_SJerjWXZg=w193-h176-p-no

И Антониева башня (карта 1690г).

https://lh5.googleusercontent.com/ZcEMkona8-a-MExUktGDLRZpKywfs05vTzm8pzV95A=w194-h176-p-no

Полного сходства существующего графского замка с описанием Иосифа Флавия я не ожидал, ибо крепость разрушалась и перестраивалась, однако узнать в нем Антониеву башню не трудно. Еще легче узнать в графском замке Антониеву крепость, изображенную на карте Иерусалима 1690г.
Фонтан дракона в Иерусалиме:

https://lh3.googleusercontent.com/wsYdXI6cEjJuHeR-b3YwalV2m1ZuK1mNvuCqIIKmVA=w347-h214-p-no

https://lh5.googleusercontent.com/kBtBm_WC-kaSGRXuoe-AeOmzgiLnm6aYYnI8kcCFTA=w320-h176-p-no

И вот дракон из графского замка в Генте.

https://lh6.googleusercontent.com/1GFPwF-m0WhMt2wimh5tqh58B1VoHlm0rH85K9wc6Q=w266-h176-p-no

Дракон на цветной карте кельнского епископа изображен в желтом цвете, что говорит о том, что дракон не каменный, а металлический, а вот чаша под ним, по всей видимости, каменная, т.к. изображена светло-серой или светло-розовой. На обеих картах изображено побиение камнями святого Стефана возле этого фонтана.

Теперь посмотрим на дворец Давида. Вот версия 16-ого века:

https://lh5.googleusercontent.com/AdBz9FiCk_PntfVVSp_exS4LxbC3mhgRFamdh4nQnA=w307-h214-p-no

А вот уже 17-ый век:

https://lh6.googleusercontent.com/0bmupv4wmBwtzPFhM1YlqFYzBbYyNQc02eF3_8YEVw=w321-h214-p-no

В изображении исчезла розетка над входом, дворец увеличился в длину, добавилась еще одна – пятая секция нефа, добавились готические контрфорсы. Одним словом над дворцом работали – украшали и перестраивали.

А вот собор святого Михаила в Генте.

https://lh5.googleusercontent.com/b69xHj-37j7tp0UBK_Z150oasy8frBNIo-4_M4L4eg=w304-h205-p-no

Перестроен главный вход, достроен неф, однако в целом вполне узнаваем. И что самое главное он находится все на том же самом месте, где изображен на старых картах – южнее и немного западнее Антониевой башни. За собором прорыт канал, а ранее там был ров.

На вышеприведенных рисунках мы видим, что с юго-востока к дворцу Давида примыкает королевский сад (Hortus Regis, Iardie du Roy) с фонтаном.
А вот садик Het Pand с источником, который с юга примыкает к гентскому собору святого Михаила:

https://lh3.googleusercontent.com/ZVXhvs5lHcbsb7nzlAEupOOOY5ARIzaNIL6ImSbPYA=w307-h205-p-no

А вот и источник в королевском садике:

https://lh3.googleusercontent.com/Li-WSRbnnL23iPryaW2JA0V8B2rn_o2RK754z1G1xQ=w154-h205-p-no

А вот дом силы или власти – как он назван на карте 16-ого века:

https://lh4.googleusercontent.com/jC3vzi8FczkYSTd4gERIh2y7vt3BWuqw71_-4VJX4Q=w217-h228-p-no

Он же на карте 17-ого века:

https://lh4.googleusercontent.com/ma5qiv_wUCJskE-BYoFTtj7eUxbS6ZJUM8eL6y3S8A=w208-h205-p-no

А вот здание старой почты в Генте:

https://lh6.googleusercontent.com/eJ2PWp68_WzTmJ3o-zV0DKIFYbw9DgitwLGmwKggPg=w415-h228-p-no

Сходство очевидное – с изображением 16-ого века совпадает этажность здания, а с изображением 17-ого века совпадает количество и размер чердачных окон на крыше – два маленьких, затем одно большое и опять одно маленькое. И главное то, что его местоположение соответствует указанному на картах – северо-восточнее дворца Давида. Почта строилась в 19-ом веке, но думаю не на пустом месте, а точнее, почта просто пристраивалась к тому, что уже было.
Еще одна достопримечательность города Гента это Бельфор (см. фото ниже).

https://lh5.googleusercontent.com/Kla6qhziiDzfB318sk2qDWOTr55qMQz-O23La1pGGA=w343-h228-p-no

https://lh6.googleusercontent.com/0RGk4qHPus-XvCe0CRld14DHw515ZMSUV6ItKP7vXQ=w400-h219-p-no

https://lh5.googleusercontent.com/Bs6Q_NkKAu8ANJHRoHq7Qahxzm3GxM8XuZ3kALK8jg=w400-h219-p-no

А ниже дом первосвященника Анна с карты 16-ого века.

https://lh5.googleusercontent.com/LYkxStpTJ2iqiHuvqsFg7_nL7Gf_DKdojWfBJ3Pqhw=w175-h219-p-no

Не очень похоже. А вот уже с карты 17-ого века.

https://lh6.googleusercontent.com/viDYbMLgUO0a76HYIfk6fvXgwFalIbQHvszsV9l6Yw=w195-h189-p-no

Здесь уже сходство можно разглядеть, хотя здание подверглось серьезной доработке. Была пристроена сама башня, увеличена ширина фасадной части, по углам пристроены готические башенки, с центрального входа появился пристрой неопределенной формы и назначения. На фотографии очень хорошо видно, что цвета самого дома, башни и пристроя разные. Сходство же дому с карты 17-ого века и современному Бельфору придают 7 чердачных или мансардных окон с западной стороны и ряд маленьких окон третьего этажа. Количество чердачных окон хорошо видно на фотографии ниже. Затем здание было увеличено на ширину башни, на крыше с восточной стороны добавлены еще 4 чердачных окна и к нему уже пристроили башню.

Вот башня-Офела 16-ого и 17-ого веков :

https://lh4.googleusercontent.com/sTfV3Zl-NKpppUTwEq-hk3wt1dHJIFDV7UP_EXvzzQ=w118-h189-p-no

https://lh3.googleusercontent.com/he-a-RO7RC78Zcvqe1tufBwkyTLT09itzFJT9kQ9RQ=w138-h189-p-no

А это церковь святого Иакова в Генте на том же месте.

https://lh3.googleusercontent.com/iyJs3eJsqXEvxAnBjW5uw3fx4nVyZr9RsY1XRvedyQ=w281-h189-p-no

https://lh4.googleusercontent.com/aakOdZyYbyhOHv3CfWM82ZvUm9FFZU9HojQ8Op_jyQ=w239-h189-p-no

По-моему трудно не понять, что церковь – это лишь перестроенная Офела. Добавлен неф и две башенки с фасада. Это хорошо видно на фото ниже. Башня отличается по цвету, а значит и по материалу от всего остального собора.

На северо-западе от Антониевой крепости в современном Генте можно увидеть церковь Святого Джозефа (см. фото ниже).

https://lh3.googleusercontent.com/bMF3KFZAvh98U-4Lj3ij4ZXBpt7CLYWDAivIfZTYBg=w162-h214-p-no

https://lh4.googleusercontent.com/VcnscwrNJQK55kYIVYwtWTTXZsBo_Cz1Z8UqwgRGRg=w286-h214-p-no

В центре церкви хорошо видна восьмигранная башня и цвет кладки башни отличается (светлее) от цвета кладки остального здания. На карте древнего Иерусалима в этом месте мы найдем башню Псефина. Вот как она выглядит на картах:

https://lh5.googleusercontent.com/tnDFXf1ts1BlV8vWdi1_peQ_Ijy5eXVM9w4Fx8bOBg=w172-h214-p-no

16-ого века,

https://lh6.googleusercontent.com/aVyWla8uqNKsRQ1dg08GZBXMtHT_zfwWWX9cfN9jOw=w189-h214-p-no

и 17-ого века.

Вот как описывает ее Иосиф Флавий: «Если третья стена сама по себе была достойна удивления, то находившаяся на северо-западном ее углу башня Псефина, против которой расположился лагерем Тит, представляла выдающееся творение искусства. Простираясь вверх на высоту семидесяти локтей, она открывает дальний вид на Аравию и на крайние пределы еврейской земли до самого моря. Она была восьмиугольная».

А вот еще один памятник старины современного Гента.

https://lh4.googleusercontent.com/eII5WkXykk-P_fas4f36MijTUOgYedkK-agYyIIc9A=w320-h176-p-no

Это Работ. Так называют это здание жители Гента. Находится оно на западе от нашего главного ориентира – Антониевой крепости. Экскурсоводы рассказывают что Работ - фортификационная плотина, построенная как монумент победы в войне против Максимилиана Австрийского. Раньше, когда открывались плотины и шлюзы, было возможно затопить большую территорию и, таким образом, держать врага на расстоянии, небольшой комплекс защитных сооружений (мост, две башни и ступенчатый фронтон - жители Гента именуют его "Три башни") на месте, где канал Ливе пересекался с городским каналом. Это практически все, что осталось от мощной и протяженной (14 км) крепостной стены конца 15 века. В качестве оборонительного укрепления Работ постепенно потерял свое значение, и впоследствии он использовался в качестве порохового склада, ледника, таверны, а также для хранения грамот, подтверждающих городские привилегии.

https://lh4.googleusercontent.com/eII5WkXykk-P_fas4f36MijTUOgYedkK-agYyIIc9A=w320-h176-p-no

Однако пристроенные с боков кусочки стены явно более позднего изготовления, да и насчет затопления окрестностей что-то сомнительно, не видно большого перепада высот (чтобы текла вода должен быть перепад высот), хотя рельеф со временем мог и сгладиться, но вот что пишет Иосиф Флавий в своей хронике «Иудейские древности»:
«По прибытии своем в Адиабену Елена не долго пережила своего сына Изата, но вскоре умерла от старости и от тоски по нему. Монобаз отправил останки ее и брата в Иерусалим, где распорядился похоронить их в тех трех пирамидах, которые на расстоянии трех стадий от города воздвигла Елена».
Три стадия это около 600м, то есть расстояние не значительное, ибо город разрастался. И к слову сказать, на используемых нами картах это здание названо домом или дворцом Елены.
Изображения на картах

https://lh6.googleusercontent.com/zMdfHOnUd6TbE5UjmBh1Hw4wEGOcRqklgBHHZpBH5A=w179-h176-p-no

16-ого века,

https://lh3.googleusercontent.com/p-8E5rVE2gcDc0znY3rp3mzdO9STQCjYo_KolJEmpg=w161-h176-p-no

17-ого века.

Здесь я изложил основные аргументы, однако продолжение следует.


  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Ответить
, portvein77, 13-12-2013 01:16, #2
, POL VALERI, 13-12-2013 03:45, #3
, Samsonov V, 13-12-2013 09:13, #4
1\2 валлери, portvein77, 13-12-2013 22:26, #13
, Samsonov V, 13-12-2013 09:22, #5
, Samsonov V, 13-12-2013 09:34, #6
, Samsonov V, 13-12-2013 09:43, #7
О львах нерезанных, ТотСамый, 13-12-2013 10:18, #8
      RE: О львах нерезанных, Samsonov V, 13-12-2013 17:24, #9
           RE: О львах нерезанных, Samsonov V, 13-12-2013 18:00, #10
                Символизм в иудаизме., Samsonov V, 13-12-2013 18:15, #11
                     Реконструкция., Samsonov V, 13-12-2013 18:19, #12
                          на картинах художников, radomir, 14-12-2013 22:00, #21
                               RE: на картинах художников, Samsonov V, 14-12-2013 22:20, #23
, radomir, 13-12-2013 22:46, #14
      , Samsonov V, 13-12-2013 23:34, #15
           else one, portvein77, 13-12-2013 23:46, #16
           RE: else one, Samsonov V, 14-12-2013 10:26, #17
                Рим - Иерусалим, Коротицкий, 14-12-2013 19:24, #18
                     RE: Рим - Иерусалим, Samsonov V, 14-12-2013 20:48, #19
                          RE: Рим - Иерусалим, Коротицкий, 14-12-2013 22:40, #24
                               RE: Рим - Иерусалим, Samsonov V, 14-12-2013 22:51, #25
                                    RE: Рим - Иерусалим, Коротицкий, 15-12-2013 09:55, #26
                                         RE: Рим - Иерусалим, Samsonov V, 15-12-2013 11:36, #27
                                              RE: Рим - Иерусалим, Коротицкий, 15-12-2013 16:45, #29
                                                   RE: Рим - Иерусалим, Samsonov V, 15-12-2013 17:27, #30
                                                        RE: Рим - Иерусалим, dimsi, 12-02-2014 12:40, #75
           надеетесь найти древнюю рукоп..., radomir, 14-12-2013 21:42, #20
                RE: надеетесь найти древнюю рук..., Samsonov V, 14-12-2013 22:09, #22
                     евреи мы с вами, radomir, 15-12-2013 12:51, #28
                          RE: евреи мы с вами, Sтранник, 22-12-2013 15:41, #31
                          RE: евреи мы с вами, Samsonov V, 22-12-2013 17:39, #32
                          RE: евреи мы с вами, portvein77, 23-12-2013 13:31, #33
                               RE: евреи мы с вами, Samsonov V, 23-12-2013 22:57, #34
                               RE: Месопотамия, Samsonov V, 23-12-2013 23:18, #35
                                    разные тут могут быть версии, Астрахань, 25-12-2013 05:01, #36
                                         , ейск, 25-12-2013 13:42, #37
                                         нет, не Москва, Астрахань, 25-12-2013 18:14, #38
                                              а знаете что..., Астрахань, 25-12-2013 19:05, #39
                                         , portvein77, 25-12-2013 19:35, #40
                                         , Астрахань, 26-12-2013 00:27, #44
                                              , portvein77, 26-12-2013 12:50, #51
                                         Герб Иерусалима, Samsonov V, 25-12-2013 22:29, #41
                                         учитесь зрить в корень, Астрахань, 26-12-2013 00:40, #46
                                              RE: учитесь зрить в корень, Samsonov V, 26-12-2013 11:31, #48
                                         , Samsonov V, 25-12-2013 22:35, #42
                                              Вермандорум Августа, Samsonov V, 26-12-2013 00:00, #43
                                              , Астрахань, 26-12-2013 00:46, #47
                                                   , Samsonov V, 26-12-2013 11:35, #49
Общие замечания, dimsi, 11-02-2014 18:16, #67
Общие вопросы, dimsi, 11-02-2014 18:17, #68

pl26-12-2013 00:35

  
#45. "RE: Библейский Иерусалим найден"
Ответ на сообщение # 0


          

http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Surroundings_of_Ghent_with_castle,_Belgium_;_Atlas_Van_Loon.jpg?uselang=ru
Гравенстин – в переводе большой камень

Был я там, нет никакой горы, так, холмик, похоже насыпной.
http://historic-cities.huji.ac.il/belgium/ghent/ghent.html . Гент (Канд, Кент)
http://www.jnul.huji.ac.il/dl/maps/jer/html/gallery.html . Иерусалим. Надо кликнуть на выделенное жирным шрифтом название города.
Кстати, в Генте много каналов, вероятно, он построен на польдерах, хотя не уверен.
. Судя по всему – Брюгге – точно на польдерах
http://www.pnas.org/content/107/33/14926/F1.expansion.html . Регион Ро1
Кстати, а зачем Генту нужен Брюгге, если он сам стоит на Шельде?
.
И гор там точно нет, горы в Бельгии – это Льеж, Намюр, Монс, короче Южная Бельгия, а Гент – это Западная Фландрия.
Кстати, поиски библейских земель в тех краях – это к Хрусталеву (АСХ) на Консилиуме, а так же на ТВ «Тайнам нет».


  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Ответить
, Samsonov V, 26-12-2013 11:50, #50
, pl, 26-12-2013 20:01, #53
      , Samsonov V, 26-12-2013 20:46, #54
      мда, Астрахань, 26-12-2013 21:17, #56
           RE: мда, Samsonov V, 26-12-2013 22:20, #57
                , Астрахань, 27-12-2013 02:40, #58
                     RE: с вами увы, конструктивно не..., Samsonov V, 27-12-2013 12:38, #59
Вопрос для всех интеллектуало..., Samsonov V, 26-12-2013 19:54, #52
      RE: Вопрос для всех интеллектуа..., Коротицкий, 26-12-2013 21:15, #55
           RE: Вопрос для всех интеллектуа..., Samsonov V, 27-12-2013 12:41, #60
                уважаемый Самсонов, Sтранник, 27-12-2013 19:30, #61
                     RE: уважаемый Sтранник, Samsonov V, 27-12-2013 21:56, #62
                          Самсонову., Sтранник, 11-01-2014 18:34, #63
                               Аргумент Бет-Хорон, Samsonov V, 09-02-2014 21:59, #64
                                    RE: Аргумент Бет-Хорон, Воля, 10-02-2014 14:33, #65
                                         RE: Аргумент Бет-Хорон, Samsonov V, 10-02-2014 14:49, #66
                                              RE: Аргумент Бет-Хорон, Благо Николов, 11-02-2014 21:49, #69
                                              RE: Аргумент Бет-Хорон, Samsonov V, 11-02-2014 22:40, #72
                                              RE: Аргумент Бет-Хорон, vasilivan1, 11-02-2014 22:15, #70
                                                   "RE: Аргумент Бет-Хорон", Samsonov V, 11-02-2014 22:33, #71

Благо Николов12-02-2014 00:52

  
#73. "RE: Библейский Иерусалим найден"
Ответ на сообщение # 0


          

Книга Неемия

Книга: Неемия
Автор: Неемия
Място на написване: Иерусалим
Книгата е написана: след 443 г. пр. н. ера
Обхваща времето: от 456—до 443 г. пр. н. ера
„Ето защо историческа е заслугата на българския храм на науката, Софийския университет, че гордо издигна името на св. Климента Охридски като вечно знаме на българския напредък. Това свято име краси на най-лично място стените на Софийския университет, който с това сочи на целия български народ, че той е получил своята светлина, своето духовно зрение от древното всебългарско светило св. Климент Охридски, че този светител е несъкрушима основа на неговото историческо битие. Хиляди-хиляди студенти възприемат в своите млади души светлозарния образ на св. Климента Охридски и огряват с неговите целебни зари народната душа. Българският храм на науката е и олтар, гдето се слави името на св. Климента. Това дивно име не е прост символ, а жива сила, която действува в Софийския университет и го прави да бъде най-ревностен бранител на българската народност. Когато много обществени сили в България се уклониха в чужди релси и се възпяваше идеалът на цялостна (интегрална) Югославия, само Софийският университет "Св. Климент Охридски" остана твърдо на своята основа - духа на своя небесен покровител. Софийският университет никога не забрави многострадалната свещена земя на св. Климента. И студенти, и професори си даваха клетва: "Йерусалиме, Йерусалиме! Ако те забравя, езикът ми да онемее!"

http://www.pravoslavieto.com/life/11.25_deloto_na_sv_Kliment_Ohridski.htm

"Евреите, които приеха християнството, се нарекоха БЪЛГАРИ."

Много интересна книга е тази на Неемия. В нея се разказва за възстановяването на разрушените стени и вратите на Йерусалим. В книгата си “Библейская Русь” Фоменко и Носовски се опитват да докажат, че в книга Неемия става въпрос за възстановяване на стените на Московския Кремъл. Дали е така, ще прецените сами. След като вече знаех, че Йерусалим е град София поставих всички събития върху историята на София и се получи нещо много интересно. Откри се описанието на крепостта на Средец от средата на ХV – ХVІ век. В историята се знае, че по това време султан Сюлейман Великолепни възстановява стените на Йерусалим. Но на кой Йерусалим в действителност? Стените на Сердика са били възстановени за последен път от византийският император Юстиниан през средата на VІ век. Ако премахнем несъществуващите 1000 години от световната и българската история, то VІ и ХVІ век ще се окажат едно и също време.

Нека да погледнем Житието на пророк Малахия. В него пише, че той е роден и умрял в Софех (Суфа), което си е нашата столица София.

"Свети пророк Малахия произхождал от Завулоновото коляно. Той живял и пророчествал по времето на Неемия, след възвръщането на иудеите от Вавилонския плен, когато Йерусалимският храм бил отново построен и в него се извършвало богослужението и свещениците принасяли жертви. Със своя благочестив живот той предизвиквал удивление в народа, който, виждайки, че по чистотата си той е подобен на ангел Божий, го наричал Малахия, което означава - ангел Господен. Призован към пророческо служение, той се показал като ревностен поборник на вярата, закона и благочестието.
След възвръщането на иудеите от плен, в техния нравствено-религиозен живот съществували много нередности, които поради нерадението и безгрижието на свещениците още повече се увеличавали и разпространявали, и които не можели да не възмущават и да не огорчават пророка. Той се борел срещу тях чрез силното си и страшно изобличение на свещениците и народа. Пророкът изобличавал народа и свещениците за това, че те нямали подобаващото благоговение към Бога, принасяли Му неблагоугодни жертви; изобличавал свещениците, задето със своите неправди, с отклоняването си от правия път, с неспазването на заповедите и с лицемерието си в делата на закона безславят Бога и пораждат съблазън в народа.
Изобличавайки страшно народа за неговото вероломство и за нарушаването на завета на неговите отци - за това, че постъпват незаконно със своите жени и като несправедливо отхвърлят законните си съпруги, си взимат жени от другоплеменниците, светият пророк Малахия ги заплашвал с Божия съд. Той ги заплашвал с Божия гняв и заради другите техни пороци - заради чародействата и прелюбодеянията, заради лъжливите им клетви, заради това, че удържат заплатата на своите наемници, заради притесняването на вдовиците и сираците, заради немилосърдието към странниците и за неизпълнението на закона за десятъците и приношенията в Божия храм.
Накрая, пророкът изобличавал евреите и заради тяхното богохулство, заради техните дръзки и хулни слова, че уж е безсмислено да се служи на Бога, безполезно е да се съблюдават Неговите постановления и да се ходи пред Неговото лице в печална дреха, че нечестивите и тези, които вършат беззакония, живеят по-щастливо, по-добре устройват делата си и остават невредими. Борейки се с тези пороци, светият пророк заедно с това предвидял и славата на втория храм и по най-ясен начин предсказал пришествието на Месията, явяването на Предтечата преди Неговото пришествие, бъдещия Божий съд пад нечестивите, прославлението на праведните и разпространяването на славата Божия сред всички народи.
Светият пророк Малахия умрял в младите си години и бил погребан при своите предци в своето родно място Суфа. Той бил последният старозаветен пророк, поради което светите отци го наричат "печат на пророците".

http://www.pravoslavieto.com/life/01.03_sv_pr_Malahija.htm

В един ръкопис от 19 век, който в момента се съхранява в Пловдивската Библиотека „Иван Вазов” пише, че пророк Малахия е роден в СОФЕХ, което е София и е бил погребан в СУФА (пак там).

Живял е по времето на Неемия и Ездра, след възвръщането на иудеите от Вавилонския плен и възстановяването на Йерусалимския храм. Роден в София, умрял и погребан в София, а иначе цял живот си е проповядвал в Иерусалим. Как е станало това? Според официалната история това си е чист анахронизъм, но ако приемем, че София е бил библейският Иерусалим, тогава всичко си идва на мястото.

Сега нека да проследим и пътят на Неемия от земите на Вавилон до възстановяването на Иерусалим в София.

“<1:1> Думи на Неемия, сина Ахалиев. През месец кислев, в двайсетата година, аз бях в престолния град Суза.
<1:2> Тогава дойде Ханани, един от моите братя, - той и няколко души от Иудея. И аз ги попитах за оцелелите иудеи, които не отидоха в плен, и за Йерусалим.
<1:3> И те ми казаха: останалите, които не отидоха в плен, се намират там, в земята си, в голяма неволя и унижение; а стените на Йерусалим - срутени, и портите му - с огън изгорени.”

Къде в действителност е бил този престолен град Суза? В Славянската Библия градът е наречен “Сусам...авире” Дали е Суздал, както ни убеждават Фоменко и Носовски не знам, само знам, че да дойдат от Вавилон до Йерусалим на народа на Иудея им е било необходимо да пътуват цели четири месеца:

“Той дойде в Йерусалим на петия месец, в седмата година на царя.

Защото в първия ден на първия месец бе почнало излизането от Вавилон, а в първия ден на петия месец той дойде в Йерусалим: благодетелната ръка на неговия Бог беше над него, защото Ездра бе разположил сърцето си да изучава закона Господен, да го изпълнява и да учи в Израиля на закон и правда.”
Книга Ездра

Ако вземете картата на библейските места можете да се уверите, колко е разстоянието от Вавилон в Ирак, до Иерусалим в Палестина. Не повече от 750-800 км. в права линия през Сирийската пустиня и около 1000 км. ако се мине на север през Сирия. Хиляда километра, ако ги разделим на 120 дни пътуване, ще видим нещо интересно. Излиза, че народът на Иудея е пътувал по 8,3 километра средно на ден. И този народ не е пътувал пеша:

<2:64> Цялото общество заедно се състоеше от четирийсет и две хиляди триста и шейсет души,
<2:65> освен слугите им и слугините им, които бяха седем хиляди триста трийсет и седем; и при тях - двеста певци и певици.
<2:66> Коне имаха седемстотин трийсет и шест, мъски - двеста четирийсет и пет,
<2:67> камили имаха четиристотин трийсет и пет, осли - шест хиляди седемстотин и двайсет.

Наистина, хората са били много, но те и да са се движили пеша, са можели да минават много повече километри на ден.
Нещо не се връзва тази история, която ни предлагат светите отци. Не само това. Опитайте се да направите и възстановка на събитието, описано от Неемия върху стените на Йерусалим и ще видите, че е невъзможно. Значи, нещата описани в тази книга не се отнасят за него.
Ако приемем историята на Фоменко за възстановяване (построяване) на стените на московския Кремъл, то излиза, че от Суздал, или Кубан до Москва народът на Неемия е пътувал 4 месеца. Това също е невъзможно, защото стените на Кремъл са били построени по това време, а не възстановени. И още нещо. Москва не се споменава никъде до 15 век, а вижте какво пише Ездра за Йерусалим:

11. Ето препис от писмото, което пратиха нему: до цар Артаксеркса, твоите раби, човеците, които живеят отвъд реката и прочее.
12. Да знаеш, царю, че иудеите, които излязоха от тебе и дойдоха при нас в Йерусалим, градят тоя бунтовен и лош град и правят стени, чиито основи вече поправиха.
13. Но да знаеш, царю, че, ако тоя град бъде построен и стените му възстановени, те няма да плащат ни данък, ни берия, нито мито, и царската хазна ще има загуба.
14. А понеже ядем сол от царския дворец, и не можем да гледаме тая загуба за царя, затова пращаме известие на царя:
15. нека потърсят в паметната книга на бащите ти, - и ще намериш в тая паметна книга и ще узнаеш, че тоя град е град бунтовен и пакостен за царете и областите, и че в него са ставали бунтове от старо време, поради което тоя град биде и опустошен.
16. Затова обаждаме на царя, че, ако тоя град бъде дограден и стените му доправени, то след това няма да имаш владения отвъд реката.

Тук се вижда, че градът е имал стара история и се е славил като бунтовен град.

Още едно недоразумение се среща, когато се чете книга Неемия. Там се разказва за някакви “задречни началници”:

< > Тогава казах на царя: ако благоволи царят, нека ми даде писмо до задречните областеначалници, да ми дават пропуск, докато стигна до Иудея,
<2:8> и писмо до Асафа, пазителя на царските гори, да ми даде дървета за вратите на крепостта, що е при Божия дом, и за градските стени, и за къщата, в която да живея. И царят ми даде, понеже благодейната ръка на моя Бог беше над мене.
< > Като стигнах при задречните областеначалници, предадох им царските писма. А царят беше пратил с мене военни началници с конници.
<2:10> Като чуха това Саваналат, Хоронит и Товия, роб амонитски, стана им твърде неприятно, че е дошъл човек да се грижи за доброто на синовете Израилеви.
<2:11> И пристигнах в Йерусалим.”

Какви са тези “задречни началници”, когато на библейската карта се вижда, че между Вавилон и Иерусалим е само пустиня и няма никакви реки? Като изключим потока, който е наречен Йордан. Тези “воеводам странъ за рекою”, както ги наричат в Славянската библия са управителите на България през средата на ХV – ХVІ век и са се намирали оттатък Дунав, затова са наричани “задречни началници”. Така, че ако приемем версията за пътуването на Неемия , Ездра и народът на Иудея от поречието на Волга до пределите на България, то четирите месеца са реално време за пътуване. Когато Неемия стига в Иерусалим (София), то той прави една нощна обиколка на част от стените му, за да види степента на разрушение:

<2:11> И пристигнах в Йерусалим. И престоях там три дни,
<2:12> па станах нощем с няколко души, които бяха при мене, и не казах никому, какво моят Бог ми е турил на сърце да сторя за Йерусалим; а добиче нямаше с мене никакво, освен онова, на което яздех.
<2:13> Тъй преминах нощем през Долински порти пред Змейски извор към Гноищни порти и разгледах разрушените стени на Иерусалим и изгорелите му с огън порти.
<2:14> И дойдох до Изворни порти и до царския водоем, но там нямаше място да мине добичето, което беше под мене;
<2:15> и се върнах назад по дола нощем и разглеждах стените и, като минах пак през Долински порти, върнах се.”

Къде в действителност е отишъл на оглед Неемия в средновековна София?

Нека сега да прочетем едно описание на София, направено непосредствено след Освобождението от Константин Иречек:

“Римски паметници в нашата София са останали твърде малко. Ни една монументална сграда не се е запазила. Просторът на римския и средновековния град, който навярно е бил по-малък от турската и сегашна българска София, при все това може донякъде да се проследи. Римската “civitas” се е простирала около топлия извор, чиято главна сграда, шестоъгълник с добри стени от дялани камъни, с басейн отвътре, отчасти може би е антична направа, после в съседния край на днешната чаршия и по местата на днешната еврейска махала и на някогашната (в турско време) българска махала около катедралната църква. Цялото това пространство в центъра на днешния град е покрито с висок насип стари, хилядогодишни развалини, а освен това подкопано от пространни, стари сводови подземия от добре изпечени тухли, над които днес стоят само бедни глинени къщички или дървени дюкянчета. По тези места се намират и всички средновековни градски църквици. Северната част на стария град е образувала един наклон около 10 м. Висок, който се спуска към по-дълбокото, вътрешно дъно на Софийско поле, а сега този наклон се намира навътре в града; при неговите поли извира и споменатият топъл извор. Върху този наклон в 1881 г. случайно се откри къс от широка, права градска стена, яко градена с големи плоски тухли, но отново биде засипана.”

Неемия е направил огледа от северната част на стените на крепостта на “антична” Сердика, за която пише и Иречек. Тук, някъде под северните стени на града е минавало коритото на Владайска река, което впоследствие се е изместило по-на север, където е и днес. Тази крепост в центъра на града съвпада с очертанията на еврейската махала и заема супер-центъра на София. В западноевропейските градове евреите са живеели в т. н. “гета”. Тези гета са били оградени от останалата част на градовете със високи стени. Това откриваме и в центъра на София. Евреите са живеели в центъра на града и след изселването им стените и вратите на гетото са били отчасти унищожени. Вратата, която в книга Неемия се нарича Долинна порта, би трябвало да са намира в северната част на крепостта – гето, на мястото на днешният булевард Мария Луиза. Като излиза от нея, Неемия тръгва на изток от външната част на крепостта, в дола, описан от Иречек. Там навярно се е намирала още една врата, наречена Гноищни порти, а след тях са споменатият от Иречек извор и Изворни порти, които са се намирали до тях. Там се намирала и минералната баня, или царският водоем, наречен “купели цареве” в Славянската Библия. . След като е разгледал и тях и не е могъл да продължи нататък, заради разрушенията, Неемия се връща през дола и влиза отново в крепостта през Долински порти:



<2:14> И дойдох до Изворни порти и до царския водоем, но там нямаше място да мине добичето, което беше под мене;
<2:15> и се върнах назад по дола нощем и разглеждах стените и, като минах пак през Долински порти, върнах се.”

За колко порти се знае, че е имала Сердикийската крепост? Тя е разположена със стените си към четирите посоки на света и представлява един правоъгълник, със скосен северозападен ъгъл. Това се е наложило заради коритото на Владайска река. Днес се знае, че са съществували четири главни порти – северна, източна, южна е западна. Към тях е имало и няколко допълнителни врати, които са спомагали населението да излиза извън крепостта в предградията, или към други населени места. Как са се казвали портите и кулите днес не се знае, но имената им би трябвало да отговарят на някои специфични за града места. Нормално е името на Северната порта да е свързана с долината пред нея. Така навярно е и с останалите.

Ето и имената на портите така, както са описани н книга Неемия:
Овчи (Стадни) порти – (Неемия 3:1)
Врата Рибна (Рыбнаа) – (Неемия 3:3)
Старите порти – (Неемия 3:6)
Гноищни (Грязная) порти – (Неемия 3:14)
Долински порти (врата Долняя) – (Неемия 3:13)
Изворни порти (врата источника) – (Неемия 3:15)
Водни порти (вратъ водных) – (Неемия 3:26)
Хамифкадски (вратъ судныхъ) – (Неемия 3:31)

София е разположена на стратегическо място и се явява като важно кръстовище. От запад на изток тук минава най-важният път, свързващ Западна Европа с Азия, а от север на юг друг важен път от Дунав към Гърция и Македония. Ето защо разказът би трябвало да започне точно с тези най-главни порти на Сердика.

В глава 3 на книга Неемия започва описанието на строежа на стените, кулите и портите, разрушени от времето и завоевателите. Авторът на описанието, започва разказа си от западната Овча порта.

<3:1> И стана Елияшив, великият свещеник, и братята му, свещеници, и съградиха Овчи порти: осветиха ги и вставиха вратите им и от кулата Меа ги осветиха до кулата Хананела.

В името Елияшаив (Елиасувъ), при обратно прочитане ще видим името Василий. Той е бил патриарх по това време в София и заедно с братята му (останалите свещеници и попове) е строил Овчи (стадныя) порта. Как можем да открием къде се е намирала тази порта, свързана с овце и стада. Разбира се на запад от стените на крепостта на Сердика, по посока на говеждия, (стадния) пазар. През тези порти се е отивало там и през тях са вкарвали стадата и животните за заколение пред олтарите и за храна на жителите на крепостта.

Останките на тази врата навярно днес лежат някъде под нивото на днешния град между улица Позитано и Стамболийски и са обърнати на запад към Говеждия пазар. Тук би трябвало да се намират и кулата Меа и Хананеа. Може би кулата Меа е била на ъгъла, а Хананеа се е намирала на север от портите. На това място в по-старите Острожска и Елизабетинска Библии се говори за “ста лакотъ”, или сто лакти до кулата Анамеиля. Сто лакти са около 56 метра и там се е намирала тази кула.

<3:2> До него градяха иерихонци, а до тях градеше Закхур, син Имриев.

Непосредствено до свещениците на патриарха Василий са градили иерихонци. Това е неправилно изписване на перничани. Ще видите, че всеки е градил там, от където се е излизало за родните им места. От юго-западните Овчи (Стадни) порти се е излизало към Княжево и оттам за Перник и затова перничани (иерихонци) са строили точно там. Нека да продължим на север и заедно с автора да продължим да следим как е протичало по-нататък възстановяването на старата стена на Сердика.

<3:3> Рибни порти градяха родените в Сенаи: те ги покриха и вставиха вратите им, ключалките им и заворките им.
<3:4> До тях Меремот, син на Урия, син Хакоцов, поправяше стената; до тях поправяше Мешулам, син на Берехия, син Мешизабелов; до тях поправяше Садок, син на Баана.
<3:5> До тях поправяха текойци; впрочем по-видните от тях не превиха врат да поработят за своя Господ.

Рибни (Рыбнаа) порти са градени от родените в град Ниш (Сенаи, Асанаевый), а между тях и перничани са градили Закхур (Закъхуръ – Орхание), синовете на Имриев (Аманимна - Радомир). Това са живеещите между Перник и Ниш. От Книга Неемия разбираме, че през тези Рибни порти се е отивало към Ниш и Белград. Те се намират под улица Тодор Александров, между улица Пиротска и Найчо Цанов.

До тях стената са поправяли жителите на Меремот (Порамотъ – Пирот), синовете на Урия (Оуримнъ - Мокър), синовете на Хакоцов (Аккусова - Суково), Мешулам (Мосолламъ), синовете на Берехия (Врахиевъ – Берковица), син Мешизабелов (Емазевилъ – Белоградец) и Садок (Дамум - ?), син на Баана (Ваанаевъ – Видин). Това са все жители на софийските селища на север от София. “Син на” означава буквално – “жител на” даден град, или село. До тях поправят текойци (Текуины – Кутловица).

Тук разказвача се прехвърля на другите главни порти на Сердика. Това са източните Стари порти.Тях ги поправят жителите на Габаон (Сипоне – Ихтиман) и Мицфа (Масфы – Самоков) наред с началниците на софийски окръг, които са живеели около Давидовия град (днес двореца). Днес това са единствените напълно разкрити порти в подлеза до министерския съвет.

Старите порти поправяха Иоиада, син Пасеахов (Фасековъ – Оряхово), и Мешулам, син Бесодиев (Васодиевъ –Садовец); те ги покриха и вставиха вратите им, ключалките им и заворките им.
< > До тях поправяше Мелатия, гаваонец (, и Иадон от Меронот, с жителите от Гаваон (Шипоне) и Мицфа (Самоков), подвластни на задречния областеначалник.
<3:8> До него поправяше Узиил, син Хархаев, златар, а до него поправяше Ханания, син Харакахимов. Те възстановиха Йерусалим до широката стена.
< > До тях поправяше Рефаия, син Хуров, началник на Иерусалимския полуокръг.
<3:10> До тях и срещу къщата си поправяше Иедаия, син Харумафов, а до него поправяше Хатуш, син Хашавниев.
<3:11> На втората част поправяше Малхия, син Харимов, и Хашув, Пахат-Моавов син; те също поправяха и Пещната кула.
<3:12> До тях поправяше Шалум, Халохешов син, началник на Иерусалимския полуокръг, - той и дъщерите му.

Следващите по важност са били северните Долински порти:

<3:13> Долински порти поправяше Ханун, и жителите от Заноах (Заноне); те ги съградиха и вставиха вратите им, ключалките им и заворките им; те още поправяха и хиляда лакти от стената до Гноищни порти.

За втори път в Книга Неемия са дадени някакви разстояния между портите. Хиляда лакти са около 560 метра.

<3:14> А Гноищни порти поправяше Малхия, Рехавов (Оряхово) син, началник на Беткаремския (Витакрамския – Берковишки окръг), той ги съгради и встави вратите им, ключалките им и заворките им.

От къде идва това име – Гноищни порти? До Женски пазар са се намирали касапи и кожари, които превръщали реката в кървава и през топлите месеци оттам е идвала непоносима миризма. Съществува и едно предание, че при падането на град София, труповете на защитниците му са били хвърляни в дола на Владайската река.

<3:15> Изворни порти поправяше Шалум, Колхозеев син, началник на окръг Мицфа (Мисфый – Самоков): той ги съгради, покри ги и встави вратите им, ключалките им и заворките им; той поправяше и стената при водоем Селах (и стени купели силоамли), срещу градската градина (ко верхограду цареву) и до стъпалата, които слизат от Давидовия град (и даже до степеней низходящихъ от града Давидова).

И до днес се носи славата на самоковските майстори железари, откъдето идва и името на града – Самоков.

Изворни порти са се намирали вече от източната страна и са били някъде около минералната баня. Давидовият град се е намирал на мястото на царския дворец, където днес е Националната галерия. Там до освобождението са били дворците на управителите (царете) на Румелия. След Изворни порти са Старите порти. За тях е писано и затова ще продължим по-нататък:

<3:16> След него поправяше Неемия, Азбуков син, началник на Бетцурския (Витсуровы) полуокръг (Враца), до Давидовите гробници (даже до ветрограда гроба давидова) и до изкопаното езеро (и даже до купели оудтроеныя) и до къщата на храбрите (дому Сильных). Това е зад хотел Шератон, около църквата Св. Георги.
<3:17> След тях поправяха левитите: Рехум, Ваниев син; до него поправяше, за свой окръг, Хашавия, началник на Кеилския полуокръг.
<3:18> След тях поправяха братята им: Бавай, Хенададов син, началник на Кеилския полуокръг.
<3:19> А до него поправяше Езер, Иисусов син, началник на Мицфа (Самоков), на втората част, срещу възхода към оръжницата на ъгъла.
<3:20> След него ревностно поправяше Варух, Забваев син, на втората част, от ъгъла до къщните врата на Елияшива, великия свещеник (около Патриаршията).
<3:21> След него поправяше Меремот, син на Урия, син Хакоцов, на втората част, от къщните врата Елияшивови до края на Елияшивовата къща.
<3:22> След него поправяха свещениците от околността (от поля Иорданска – Дунавската равнина).
<3:23> След тях поправяха Вениамин (от провинция Беника) и Хашув срещу своята къща; след тях поправяше Азария, син на Маасея, Ананиев син, до къщата си.
<3:24> След него поправяше Бинуй, син Хенададов, на втората част, от Азариевата къща до ъгъла и завоя.

Тук вече започва южната страна на крепостта Сердика:

<3:25> След него - Фалал, Узаев син, срещу ъгъла и кулата, която се издава от горния царски дом при тъмничния двор. След него Федаия, Парошов син.
<3:26> А нетинеите (монасите), които живееха в Офел (Офале – патриаршията), поправяха срещу Водни порти (до ул Витошка) към изток и до издадената кула. Някъде тук е идвал акведукта на крепостта Сердика, източно от ул. Витошка, затова портите там са се наричали Водни порти.
<3:27> След тях поправяха текойци, на втората част, от мястото срещу голямата издадена кула до Офелската стена.
<3:28> От Конски порти нататък поправяха свещениците, всеки срещу къщата си.

Конски порти са се намирали западно от Витошка.

<3:29> След тях поправяше Садок, Имеров син, срещу къщата си, а след него поправяше Шемаия, Шеханиев син, пазач на Източни порти.
<3:30> След него поправяше Ханания, Шелемиев син, и Ханун, шести син Цалафов, на втората част. След него поправяше Мешулам, Берехиев син, срещу стаята си.
<3:31> След него поправяше Малхия, Хацорфиев син, до къщата на нетинеите и търговците, срещу Хамифкадски порти дори до ъгълната горница.

Хамифкадски порти в старата Славянска Библия са наречени “вратъ судныхъ”. Не знам дали строителите на Съдебната палата са спазили някаква стара традиция да я построят точно на това място, или е чиста случайност, но и през ХVІ век портите тук са се наричали Судныхъ.

След тях е ъгловата кула и стената завива на север и достига до Овчи порти.

<3:32> А между ъгълната горница и Овчи порти поправяха златари и търговци.

А ето как се е градило по времето на Ездра:

< > В съобщението, което пратиха до него, ето що бе написано: до цар Дария - всякакъв мир!
<5:8> Да знаеш, царю, че ние ходихме в Иерусалимската област при дома на великия Бог; градят го с големи камъни, а в стените турят дървета; тая работа върви бързо и успява в ръцете им.

И пак:

<6:3> в първата година на цар Кира, цар Кир даде заповед за дома Господен в Иерусалим: нека се гради дом на онова място, дето принасят жертви, и нека му се турят здрави основи; висината му - шейсет лакти, ширината му - шейсет лакти;
<6:4> три реда големи камъни, един ред дървета; а разноските нека се дават от царския дом.

Три реда големи камъни и един ред дървета?

Всеки добър археолог и историк може да ви каже дали през 5 век пр. н. е. се е строило по този начин. Пълен анахронизъм! Така се е строило през средновековието, та чак до 19 век.

Ето как с помощта на Книга Неемия направихме една обиколка около крепостта Сердика от ХVІ век. Разрушените и стени са били отново построени от българите, завърнали се от плен.


----------------------------------------------------

Давай! Как я, так и ти!

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Ответить
, Samsonov V, 12-02-2014 09:50, #74
      Иосиф Флавий как исторический..., Воля, 12-02-2014 15:09, #76
           RE: Иосиф Флавий как историческ..., Благо Николов, 12-02-2014 15:49, #77
                RE: Иосиф Флавий как историческ..., Samsonov V, 12-02-2014 17:56, #78
                RE: Иосиф Флавий как историческ..., Благо Николов, 12-02-2014 20:07, #79
                     RE: Иосиф Флавий как историческ..., Samsonov V, 12-02-2014 21:14, #80
                          RE: Иосиф Флавий как историческ..., Благо Николов, 13-02-2014 00:20, #82
                RE: Иосиф Флавий как историческ..., portvein77, 27-03-2015 09:32, #87
                     Масада, Samsonov V, 12-02-2014 22:59, #81
                     RE: Масада, portvein77, 13-02-2014 00:58, #83
                     RE: Иосиф Флавий как историческ..., Благо Николов, 13-02-2014 01:00, #84
                          RE: Иосиф Флавий как историческ..., portvein77, 13-02-2014 01:02, #85
                               Исток Иордана, Samsonov V, 13-02-2014 17:52, #86

Начало Форумы Свободная площадка Тема #111106 Предыдущая Тема | Следующая Тема
География посещений
Map



При использовании материалов форума ссылка на источник обязательна.
Участники форума вправе высказывать любую точку зрения, не противоречащую законодательству РФ, этическим нормам и правилам форума.
Администрация форума не несет ответственность за достоверность фактов и обоснованность высказываний.