Сборник статей по Новой хронологии
Официальный сайт научного направления НОВАЯ ХРОНОЛОГИЯ
Мультимедийный музей
новой хронологии представляет:
Встречи с авторами Новой Хронологии
Фонд поддержки исследований и популяризации НХ:
Вебинары с участием Г.В.Носовского
Живое общение, ответы на вопросы
НОВЫЙ ФОРУМ НАХОДИТСЯ ПО АДРЕСУ https://forum.chronologia.org


ПОИСК ПО ФОРУМУ:

Копия для печати
Начало Форумы Свободная площадка Тема #111549
Показать линейно

Тема: "" Предыдущая Тема | Следующая Тема
dinkwi04-01-2014 20:10

  
"О римских монетах замолвите слово"


          

По новой хронологии, как я понял, Римская империя - это фантомное отражение Руси-орды. А что же тогда "римские монеты" - это тоже фантомные отражения, или денежная единица империи?
Тыкните, пожалуйста, где можно прочитать об этом в новой хронологии.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Ответить
[Показать все]

ALNY04-01-2014 21:32

  
#1. "RE: О римских монетах замолвите слово"
Ответ на сообщение # 0


          

Начать, наверно, лучше отсюда:
http://www.chronologia.org/xpon1/01_15.html
18. НУМИЗМАТИЧЕСКАЯ ДАТИРОВКА.
а далее - поисковик Вам в помощь.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Ответить
RE: О римских монетах замолвите..., dinkwi, 05-01-2014 00:02, #2

Воля05-01-2014 18:33

  
#3. "RE: О римских монетах замолвите слово"
Ответ на сообщение # 0


          

найдете на монетах слово "римская империя" дайте знать, пожалуйста

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Ответить
кексу волье, portvein77, 05-01-2014 19:35, #4
RE: О римских монетах замолвите..., dinkwi, 06-01-2014 10:50, #5

Веревкин07-01-2014 11:35
Постоянный участник
1 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#6. "древнеримские монеты - это коллекционные жетоны"
Ответ на сообщение # 0


          

Оригиналы созданы, скорее всего в 16 веке, как материальные иллюстрации печатных книг на историческую тему. Например, изображён какой-нибудь Домициан в книжке Светония - получите его монету.

Важными признаками неденежности этих жетонов являются - отсутствие номинала и следов износа.

Некоторые "античные" монеты официально штамповались европейскими государствами по каким-то историческим поводам ещё в 18 веке и гораздо позднее - на них могут быть следы хождения.

К примеру, эту монету можно счесть выпущенной в 1812 году (а она на 200 лет моложе):



Такие юбилейные изделия историки принимают за деньги императоров:



Это настоящий император, но напечатан в 2012 году:


  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Ответить
RE: древнеримские монеты - это к..., dinkwi, 07-01-2014 14:40, #7
      кладовых монет очень мало, Веревкин, 10-01-2014 12:01, #8
      а бывает и так-, Sтранник, 10-01-2014 19:06, #9

dinkwi10-01-2014 23:58

  
#10. "RE: О римских монетах замолвите слово"
Ответ на сообщение # 0


          

Походу, я не правильно сформулировал вопрос, что видно по ответам.
Попробую вкратце изложить.
Есть такие понятия - пшеворская, зарубинецкая, черняховская культуры.
Кратко - вот тут как раз и находят эти самые римские (или античные, потому что есть еще и византийские) монеты. Кроме всего прочего, тут еще есть фибулы, предметы украшения, гончарные изделия и т.д., которые ТИ считают римскими (античными). Вобщем это то, что находят археологи.
ТИ считает, эти культуры имели торговые отношения с римской империей, причем основное - это торговля зерном. При этом ТИ не говорит четко, что именно все так и было, а говорит "возможно", "скорее всего", "видимо", "наверное". Потому что их предположения выглядят прямо по идиотски: вылазили из землянок, косили хлеб, продавали римлянам, из денег делали украшения, потом опять залазили назад в нору. А потом они еще и придумали сами делать подобные монеты (походу тоже в землянках), что в последствии названо "подражанием".
Это не говоря о том, а каким макаром вообще это зерно доставлялось в Рим... Не говоря о том, что монеты 1-2 веков находились в употреблении до 6 века....
---------------
но с точки зрения НХ - все абсолютно логично: ТИ-ишной римской империи не было, тем более во времена этих культур. А сами культуры - это культуры средневековья. НО, есть и НО.
----------------
Есть очень интересная книга В.В.Кропоткина «Клады римских монет на територии СССР» 1961 г. (И кстати, тут инфа есть и кладах в Центральной Европе). Интересно почитать его замечания по поводу ранних исследований в этой области и о масштабах неучтенных таких кладов. Интересны также и области этих находок.
А теперь о неучтенных кладах, не, точнее сказать находках.
Я живу как раз в районе «черняховской культуры». Если взять от точки проживания (на «любом» масштабе) провести круг радиусом в 100 км, то вместо того чтобы ставить точки, где найдены такие монеты, проще реально закрасить этот круг. Эти монеты везде, но конечно же они находятся реже, чем те же: дукаты, гроши, полугроши, копейки, царские, монеты ссср… Вместе с римскими монетами очень часто находят те же фибулы, реже украшения (гончарка не попадается на металоискатель). В основном находки никакой денежной ценности не представляют, их просто навалом и они грубо говоря почти ничего не стоят, потому что их очень много !
Конечно – я не знаю ситуации в целом, но логично предположить, что таким образом можно заштриховать находки по всему ареалу культуры. Почему логично? Да патамушта! Был СССР – значит находятся люминевые крышки от водки и монеты СССР – повсеместно. Была Русская империя – повсеместно находят царские монеты. Был Петр первый – повсемстно есть монеты петра. Была польша – полно и таких монет. Даже чешуйки находят, хреновые – но есть.
Никаких сомнений даже нету в их подлинности – были государства, были и монеты этих государств. Поэтому они тут и рассыпаны – кто потерял, кто закопал, какая фиг разница…
Но вот, тут есть и римские монеты. Историки ТИ тупо спрыгнули всторону – зерном торговали и рабами, фсе.
Тут (ребята кто пишет, чесно, не знаю кто вы НХ или ТИ) отвечают еще большую чушь…. Коллекционы, коллекционеры, подделки… Токен – ну хз… должна была остаться хоть какаято инфа по этому делу… Да и нахрена вообще при и после петра нада были такие токены?
По качеству, ну просто видно, можно сказать, что они эти римские монеты схожи как и с византийскими монетами (милиарисий, и такое находят тут, ну очень редко) так и с дирхемами (тоже находят редко), которые очень схожи с тем, что сейчас тут и рассматривают на форуме.
То есть – монеты есть, рима не было, по НХ была орда, но про «римские монеты» ни слова…
Так вот почему и задал вопрос, пропустил что, где подчитать…

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Егор11-01-2014 17:47
Постоянный участник
0 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#11. "RE: О римских монетах замолвите слово"
Ответ на сообщение # 0


          

У меня сложилось мнение, что большинство "монет", не ассоциируемых точно с государствами последних 4-5 веков (включая продукцию спецпроектов типа "сибирских денег"), представляют собой либо наиболее простую и надёжную легализацию драгметалов, либо мошеннические подделки. Действительно, нет способа лучше всего легализовать награбленное, чем начеканить в кузне монет типа какого-нибудь малоизвестного по мифам "римского императора".

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Ответить
RE: О римских монетах замолвите..., dinkwi, 12-01-2014 22:43, #12
      беда нумизмата, Веревкин, 14-01-2014 12:58, #14
           RE: беда нумизмата, dinkwi, 15-01-2014 15:47, #15
                RE: беда нумизмата, portvein77, 17-01-2014 18:32, #16
                     RE: беда нумизмата, dinkwi, 17-01-2014 23:17, #17

dinkwi12-01-2014 22:50

  
#13. "RE: О римских монетах замолвите слово"
Ответ на сообщение # 0


          

блин, народ, не пишите всяку хрень - не надо мне ваши "умозаключения" без всяких объяснений. Если есть что сказать по сути, то напишите (или забейте). Я прошу указать в какой книге по НХ можно прочесть по этой проблеме

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Ответить
RE: вроде не попадалось, Астрахань, 18-01-2014 04:50, #18
      RE: вроде не попадалось, dinkwi, 18-01-2014 13:27, #19
           RE: вроде не попадалось, Sтранник, 19-01-2014 12:48, #20
           RE: вроде не попадалось, Астрахань, 20-01-2014 03:57, #21
                тут еще по делу, Астрахань, 20-01-2014 04:42, #22
                     RE: тут еще по делу, dinkwi, 25-01-2014 12:26, #23
                          можно и ответить, Астрахань, 31-01-2014 04:21, #24
                               RE: еще моменты, Астрахань, 31-01-2014 04:43, #25

Начало Форумы Свободная площадка Тема #111549 Предыдущая Тема | Следующая Тема
География посещений
Map



При использовании материалов форума ссылка на источник обязательна.
Участники форума вправе высказывать любую точку зрения, не противоречащую законодательству РФ, этическим нормам и правилам форума.
Администрация форума не несет ответственность за достоверность фактов и обоснованность высказываний.