Сборник статей по Новой хронологии
Официальный сайт научного направления НОВАЯ ХРОНОЛОГИЯ
Мультимедийный музей
новой хронологии представляет:
Встречи с авторами Новой Хронологии
Фонд поддержки исследований и популяризации НХ:
Вебинары с участием Г.В.Носовского
Живое общение, ответы на вопросы
НОВЫЙ ФОРУМ НАХОДИТСЯ ПО АДРЕСУ https://forum.chronologia.org


ПОИСК ПО ФОРУМУ:

Копия для печати
Начало Форумы Свободная площадка Тема #115461
Показать линейно

Тема: "Реальная физика" Предыдущая Тема | Следующая Тема
Evgeni RaMiraSh30-10-2014 20:11

  
"Реальная физика"


          

Та сфера деятельности, которая называется физика, в действительности таковой - не является.

И является не просто нагромождением ошибок, но преднамеренным искажением картины мироздания, внедрённым изощреннейшим способом, то есть - тем, что направлено против здравости, иначе её название - антифизика.

В основе антифизики лежит ряд определений, таких как : принцип относительности, движение, равномерное, материальной точки по окружности, вращение Земли вокруг Солнца.

Согласно исследовательским данным, которые тем не менее стали достоянием общества, но никак антифизикой и не оценены, по анизотропии микроволнового фонового излучения Солнце и солнечная система, в целом, Земля - движутся в пространстве Вселенной - по направлению на созвездие Льва.
Скорость - порядка 400 км/сек; при скорости Земли относительно Солнца в 30 км/сек.

Это - абсолютное движение Солнца и Земли в пространстве Вселенной, понятие о котором, об абсолютном движении - в антифизике исключено, хотя - понятно - то, что любое тело есть объект Вселенной... и относительно чего бы он не двигался... он также абсолютным образом движется, то есть - и движется в пространстве Вселенной.

Собственно говоря, рассмотрение характеристик или показателей движения Земли относительно Солнца в рамках гелиоцентрической системы - даёт однозначное: это движение - не соответствует ОПРЕДЕЛЕНИЮ вращательного движения, то есть, движение Земли относительно Солнца - это не вращение, не вращательное движение.
Между тем, траекторию движения Солнца в пространстве Вселенной - абсолютное движение - на коротком промежутке времени - несколько тысяч лет, десятков тысяч лет - можно считать движением - по прямой.
А, вот, траектория Земли в пространстве Вселенной - это волна; плоская волна.
И рассмотрение показателей или характеристик движения Земли в пространстве Вселенной - абсолютного её движения - ведёт к безусловному: Земля движется в пространстве Вселенной - поступательно.

Собственно говоря, это - поступательное движение Земли в пространстве - и надо объяснять. Для уяснения природы гравитации. Как Солнце удерживает Землю, в силу чего "яблоки на землю падают".

Ну, ни в одном учебнике антифизики - нет сопоставления движения Земли относительно Солнца, ну - пусть в рамках гелиоцентрической системы - ОПРЕДЕЛЕНИЮ вращательного движения.
Если кто-то захочет поискать такое сопоставление... - "флаг в руки, барабан на шею"... - "Артель "Напрасный труд".
Есть просто утверждение. Принимаемое просто на веру.
От него всё дальше в антифизике и пляшется.

Между тем, пирамиды Гизы и Сфинкс... собственно говоря - при том, что Сфинкс - это лев... указывают как раз на то движение Солнца, солнечной системы, Земли... которое определяется по исследовательским данным по анизотропии микроволнового фонового излучения.
На то же самое указывают и гороскопы храма Дендер.

Иначе говоря... строителям пирамид Гизы и Сфинкса, храма в Дендерах... было прекрасно известно о этом движении, ну... а дурилка про геоцентризм и гелиоцентризм... попросту - впарена соответствующими лицами, собственно... - для зомбирования человеков... что и имеет место быть.

Немного про "принцип" - "равномерное движение материальной точки по окружности", сиё - просто подгонка под так называемый закон всемирного тяготения, для того, чтобы для вращения Земли Солнцем была эта выдуманная сила... ведь, если Земля не вращается Солнцем... а это так, то нет и никакой вращательной силы - центростремительной силы - силы взаимодействия масс, в плане изложенного в так называемом законе всемирного тяготения.
Потому... этот так называемый закон всемирного тяготения отправляется - в мусорное ведро... равно как и гипотеза о чёрных дырах, так называемая теория относительности, идея с большим взрывом, расширяющейся Вселенной, тёмной материей, ядерного синтеза и бозона Хиггса.
А целью внедрения в умы людей антифизики - является то же, что является целью внедрения и антиистории.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Ответить

iskander31-10-2014 04:22
Участник с 04-11-2005 22:22
1456 сообщения
Послать личное сообщение авторуДобавить автора в список контактов
#1. "RE: Реальная физика"
Ответ на сообщение # 0


          

Хэллоуин шалит...

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

temnyk31-10-2014 10:48

  
#2. "RE: Реальная физика"
Ответ на сообщение # 0


          

Буков Александр Анатольевич. Закон Всемирного Выдавливания 3.1.
http://bourabai.ru/bukov/gravit31.htm
Так универсален ли закон всемирного тяготения? Действительно ли, любое тело, характеризующееся инерционной массой, обладает и гравитацией? Можно было бы понять соблазн объявить этот закон всеобщим и универсальным, если бы из гравитационного выводились бы как следствия все другие взаимодействия. Но, увы, – не срастается, да и самих проявлений гравитации не обнаружено ни в микромире, да и в макромире тоже. Спросите себя честно, можете ли вы предъявить проявления закона всемирного тяготения между объектами не планетарного масштаба. Говорят, что мы не наблюдаем таких проявлений тяготения между предметами макромира, потому, что оно очень слабое. – Ну, это мы то хорошо знаем: «крокодилы тоже летают, только низенько-низенько» (тогда уж и кроты летают, с отрицательным знаком).

Но, утверждают, что всеобщность закона всемирного тяготения сэра Исаака Ньютона подтвердил своими опытами на крутильных весах сэр Генри Кавендиш. Да-а-а, взрослые люди... Жаль, нет под рукой крутильных весов, а то накрутить на них можно всё, что угодно, вплоть до закона всемирного отталкивания (и накручивают, как там, у напёрсточников: «кручу, вирчу – абмануть хачу»). Хорошо, хоть голова всегда на месте. Пораскинув содержимым этого прибора (спрячте топор, я – образно), проведём свой опыт. Возьмите два предмета в виде буквы «П», расположите их на одной оси ножками друг к другу и во взаимно перпендикулярных плоскостях (рис.2). Начинайте медленно сближать предметы. Осторожней, держите крепче – ведь при сближении (совмещении) их центров тяжести (чем не материальные точки?) сила гравитационного взаимодействия по закону всемирного тяготения должна стремиться к бесконечности-и-и-и!!! Чувствуете мощь гравитации? Нет?!!!... Попробуйте ещё раз. Опять ничего не чувствуете?... Ну не знаю, все вопросы к Ньютону и Кавендишу – я вам ничего не обещал!


  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

    
Сомсиков31-10-2014 21:24
Постоянный участник
989 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#3. "RE: Реальная физика"
Ответ на сообщение # 2


          

>ведь при сближении (совмещении) их центров тяжести (чем не
>материальные точки?) сила гравитационного взаимодействия по
>закону всемирного тяготения должна стремиться к
>бесконечности-и-и-и!!!

Закон всемирного тяготения при нулевом расстоянии http://sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/11962.html .

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Начало Форумы Свободная площадка Тема #115461 Предыдущая Тема | Следующая Тема
География посещений
Map



При использовании материалов форума ссылка на источник обязательна.
Участники форума вправе высказывать любую точку зрения, не противоречащую законодательству РФ, этическим нормам и правилам форума.
Администрация форума не несет ответственность за достоверность фактов и обоснованность высказываний.