Сборник статей по Новой хронологии
Официальный сайт научного направления НОВАЯ ХРОНОЛОГИЯ
Мультимедийный музей
новой хронологии представляет:
Встречи с авторами Новой Хронологии
Фонд поддержки исследований и популяризации НХ:
Вебинары с участием Г.В.Носовского
Живое общение, ответы на вопросы
НОВЫЙ ФОРУМ НАХОДИТСЯ ПО АДРЕСУ https://forum.chronologia.org


ПОИСК ПО ФОРУМУ:

Копия для печати
Начало Форумы Свободная площадка Тема #117164
Показать линейно

Тема: "" Предыдущая Тема | Следующая Тема
Vladislav23-06-2015 13:45
Участник с 29-03-2015 11:09
328 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
"сокращенная версия российской истории в китайском исполнении"


          

О ТОМ, КАКОЙ ВИДЕЛАСЬ РОССИЙСКАЯ ИМПЕРИЯ ИЗ КИТАЯ В XIX СТОЛЕТИИ

Источник: http://china-inc.ru/news/staryj_su_i_snezhnye_krovati/2015-02-18-271
China-INC.ru - информационно-аналитический портал о Китае

"Здесь не трудно понять, что под именем «Ивань Ваэрси» скрывается китайское произношение русского имени «Иван Великий», а китайский историк объединяет в одно целое сразу несколько исторических личностей ― Ивана Калиту, Ивана III и Ивана Грозного."

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Ответить

pl24-06-2015 10:59
Участник с 29-03-2015 13:38
4734 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#1. "RE: Да, он - новохронолог, однако"
Ответ на сообщение # 0
24-06-2015 11:00 pl

          

Китаец в общих чертах знает далекое прошлое Руси, сообщает о завоевании ее в результате нашествия монголов ― «хан государства татар, приведя войска, разрушил Москву, а затем уничтожил их государство».

Заметьте, татар, а не монголов, это #### журналист пишет о монголах.

Янь-шидалань (Амстердам)- прелесть какая!

Любопытно данное китайским автором описание присоединения Сибири к нашей стране: «Россия во времена самообразования государства не была зависимой от Татарии

дает весьма колоритное описание русских сибиряков: «Радушно принимают гостей, чрезмерно увлекаются вином. Живут в деревянных домах, питаются скудно ― едят только чеснок, рыбу, мясо, пьют коровье и лошадиное молоко.

Да, жрать змей, лягушек и кузнечиков - значит хорошо питаться.

Однако, хотя китаец Линь и знает понятие Украина (ее он именует ― «Улени»), но относит к ней только две губернии («Воэрсини» ― Волынскую и «Пололия» ― Подольскую). При этом Линь Цзэсюй в своем описании «Украины» специально уточняет, что населена она белорусами.

Украинским националистам читать не давать!

Чрезвычайно любопытно описание китайцем Киевской губернии: «Исконные земли России. Некогда они были захвачены двумя государствами ― Татарией и Польшей, затем снова отвоеваны.

Пять причерноморских губерний Линь Цзэсюй именует «Южной Россией». Это Екатеринославская губерния («Цзядели»), Таврическая («Таолида»), Херсонская (город Херсон именуется китайцем «Касюнь»), Бессарабская (Молдавия-«Мишанами») и казачья область Войска Донского (эту территорию Линь Цзэсюй именует «Дуаньгошасы»). «Южнорусская равнина, ― повествует китайский исследователь, ― пригодна для выращивания пшеницы. Местные жители некогда были очень дикими. Только во времена правления российских царей постепенно стали постигать религиозное вероучение».

Отдельной составной частью Российской империи Линь Цзэсюй считает территорию, которую он именует «Казанской Россией» ― «Цзяянь Элосы». В Казанскую Россию он включает собственно Казанскую губернию («Цзяянь»), Вятскую губернию («Вэйяцзя»), Симбирскую («Синьмайсай»), Пензенскую («Бинъе») и Пермскую(«Баму»). Китайский автор довольно точно указывает середину XVI века, как дату присоединение этих земель к России. При этом все коренное население этого региона он этнически относит к «ветви пруссов», по-видимому, так он пытался обозначить финно-угорские и балтские корни некоторых народностей данного региона.

Опять дурацкий комментарий автора. Все правильно написано.

Император Наполунь - это "пять"!

Любопытно данное Линць Цзэсюем описание московской архитектуры: «Прежде московские дома, постройки, ограды были деревянными, впоследствии их покрыли черепицей, а кое-где железом; ворота обиты железом, покрыты черепицей. С тех пор, как испытали пламя войны, пришли в запустение, для путников была постоянной опасность заблудиться. Впоследствии мастера-строители возвели высокие прекрасные куполообразные сооружения, построили храмы по подобию татарских, соорудили правительственные учреждения и тюрьмы наподобие французских...»

Храмы по подобию ТАТАРСКИХ!

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Начало Форумы Свободная площадка Тема #117164 Предыдущая Тема | Следующая Тема
География посещений
Map



При использовании материалов форума ссылка на источник обязательна.
Участники форума вправе высказывать любую точку зрения, не противоречащую законодательству РФ, этическим нормам и правилам форума.
Администрация форума не несет ответственность за достоверность фактов и обоснованность высказываний.