Сборник статей по Новой хронологии
Официальный сайт научного направления НОВАЯ ХРОНОЛОГИЯ
Мультимедийный музей
новой хронологии представляет:
Встречи с авторами Новой Хронологии
Фонд поддержки исследований и популяризации НХ:
Вебинары с участием Г.В.Носовского
Живое общение, ответы на вопросы
НОВЫЙ ФОРУМ НАХОДИТСЯ ПО АДРЕСУ https://forum.chronologia.org


ПОИСК ПО ФОРУМУ:

Копия для печати
Начало Форумы Свободная площадка Тема #117710
Показать линейно

Тема: "it is / размышления об огрызках" Предыдущая Тема | Следующая Тема
Igor0727-07-2015 13:36
Участник с 01-07-2014 17:56
3801 сообщения
Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
"it is / размышления об огрызках"


  

          

Интересно мнение Форумчан. Вот, что навеяло.

Это есть - сохранилось в огрызках:
Est – латин.
it is – англ.



Филосовское «это есть» появляется у человека когда сформирована речь, какая-никакая логика, упорядочен быт ( не надо постоянно думать о выживании ) и появляется желание объяснить для себя окружающий его мир. Не ранее.


В русском языке «это есть» или «это не есть» возникает впервые в жизни ребёнка именно в процессе обучения. После обучения эти понятия в контексте «сущее» практически не используются в речи и при письме - это подразумевается.

В английском же языке «it is»/«it is not» присутствуют и в обучении и в дальнейшем при общении и в грамматике. Что подтверждает не естественное рождение/формирование языка. Такое возникает именно в искусственном языке, когда учителям уже знакомо филосовское понятие «сущее». И педалирование «it is»/«it is not» усиливает зомбирование при перепрограммировании подсознания обучаемого.


Пример: ребёнок знает, что «это есть» красное, но окружающие его уверяют, что «это есть» зелёное. И в итоге с ломкой подсознания ребёнок соглашается с убеждающими его.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Ответить

Dimm27-07-2015 14:33
Участник с 08-12-2012 01:19
1353 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#1. "RE: it is / размышления об огрызках"
Ответ на сообщение # 0


          

it is – англ.
У меня в древнерусском алфавите это слоговые неравноценные буквы еТ и еС, а писались они Т и С-Σ. ТС - еТеС - это, эти, те, множественное число. Их можно было прочитать; ЕТЕС, ТЕС, ЕТС,

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

ТотСамый27-07-2015 22:00
Постоянный участник
1245 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#2. "Корни английского - в старославянском"
Ответ на сообщение # 0


  

          

Бе - be «Въ началѣ бѣ слово и слово бѣ къ Богу и Бог бѣ слово...»
есть - is

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

    
marmazov27-07-2015 22:22
Участник с 22-05-2015 21:54
1353 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#3. "RE: Корни английского - в старославянском"
Ответ на сообщение # 2


          

"Корни английского - в старославянском"

Бе - be «Въ началѣ бѣ слово и слово бѣ къ Богу и Бог бѣ слово...»
есть - is

/as/ (P. pr. /asti/) - быть, иметь место
/bhā/ - быть, иметь место
/bhū/ - быть, делаться, происходить

Все это - санскрит

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Начало Форумы Свободная площадка Тема #117710 Предыдущая Тема | Следующая Тема
География посещений
Map



При использовании материалов форума ссылка на источник обязательна.
Участники форума вправе высказывать любую точку зрения, не противоречащую законодательству РФ, этическим нормам и правилам форума.
Администрация форума не несет ответственность за достоверность фактов и обоснованность высказываний.