|
Томсинов В. А.
«Краткая история египтологии»
— М., 2004. — 320 с. — (серия «Исследования по всемирной истории»).
 нига профессора юридического факультета МГУ В. А. Томсинова — неожиданное событие в мире российской египтологии, которое, безусловно, заслуживает пристального внимания: книга подобного рода появляется в нашей стране впервые (если не считать очерки по истории египтологии, написанные в составе отдельных сборников статей О. Д. Берлевым в 70–х гг. прошлого века) и, кроме того, написана не египтологом. С одной стороны можно ожидать упреки в том, что не профессионал не может избежать ошибок, касаясь темы Египта, упреки во многом обоснованные; с другой — автор объективен, «не состоит» ни в одной из борющихся «группировок», на которые, увы, гласно или негласно разделяется отечественная египтология, и, следовательно, на многие проблемы смотрит со стороны, что делает книгу очень значимой и чистоплотной. Здесь нет хвалебных од тем, кого «надо» похвалить, нет опаски нарушить, выражаясь словами отдельных псевдоспециалистов, «цеховую стабильность».
В работе история египтологии рассматривается с глубокой древности: здесь и сын Рамсеса II Хаэмуас, изучающий прошлое своей родины, античные историки, тема Египта и Библии, сведения о стране фараонов в средневековых источниках, интерес к Египту эпохи Возрождения, труды европейских историков XVIII–XIX вв, зарождение научной египтологии и, наконец, российская египтология, ее истоки и настоящее. Автор опирается на огромное количество источников, прежде всего, зарубежных и порой очень редких, что делает книгу очень ценной. Вторая часть исследования посвящена проблемам хронологии истории Египта, что очень важно в контексте захламившей магазины страны «фоменковщины».
Недостатки книги, как и ее ценность, обусловлены тем, что автор — не египтолог-профессионал. В тексте есть проблемы с написанием египетских имен собственных, топонимов, отдельных понятий, например, составляющих древнеегипетского календаря. Не обошлось без дефектов и в разделе о зарубежной египтологии — здесь неверно прочтены многие имена, причем порой таких выдающихся специалистов, как Курт Зете. Не поняты отдельные аспекты египетской хронологии, в частности — проблемы соправления царей. Жаль, что автор все-таки не прибег к услугам профессионала-консультанта перед изданием книги. Также можно отметить, что порой история русской египтологии дана чересчур схематично, сжато. Понятно, что перед нами «Краткая история...», однако, ввиду того, что тема в таком контексте предстает в монографии впервые, следовало вспомнить некоторых выдающихся ученых прошлого, которые оказались несправедливо забыты.
Впрочем, минусы книги отнюдь не портят общее от нее впечатление. Думается, она станет хорошим сюрпризом для многих нынешних специалистов, так как в круг интересов автора справедливо были включены только те ученые, кто серьезно занимается египтологией и, следовательно, имеет изданные монографии. Многочисленные «специалисты», не утрудившие себя написанием оных и плодящие бессмысленные статьи в забытых всеми сборниках, остались за рамками «истории египтологии», которую весьма достойно выпустил московский издательский дом «Вече».
Виктор Солкин
http://www.maat.ru/books/0022.shtml
Это тот самый Солкин, который на Неизвестной Планете писал глупые постинги под моим ником. Это метод традиков доказательства своего ума. Вот он, герой (слева)!
«...необходимо верить в себя
и верить в свою мечту.»
Каир. Египетский музей.
У статуи Рамсеса Великого.
Ноябрь 1998 года
http://www.maat.ru/news/2001/2001-08-01.shtml
На лекции «Нефертити: в поисках совершенства»
http://www.maat.ru/photos/maat/27-09-2001/007.shtml
|
руппа японских археологов из Института египтологии университета Васеда (Токио) обнаружила мумию возрастом более 37 веков (XIII династия).
