Форумы проекта Новая Хронология - Просмотр темы #120365

Официальный сайт научного направления НОВАЯ ХРОНОЛОГИЯ

Мультимедийный музей
новой хронологии представляет:
Встречи с авторами Новой Хронологии

Фонд поддержки исследований и популяризации НХ:
Вебинары с участием Г.В.Носовского
Живое общение, ответы на вопросы

Справочник НХ

Вики-хронология

Труды Н.А.Морозова

Хостинг исторических
изображений

НОВЫЙ ФОРУМ НАХОДИТСЯ ПО АДРЕСУ https://forum.chronologia.org

ПОИСК ПО ФОРУМУ:

Копия для печати

Начало

Форумы

Свободная площадка

Тема #120365

Показать линейно

Тема: "вопрос к Носовскому Г.В."

Предыдущая Тема | Следующая Тема

palik	26-03-2016 16:03
Участник с 30-03-2015 09:40 523 сообщения

"вопрос к Носовскому Г.В."

уважаемый Глеб Владимирович в последнем вашем выступлении по радио Москвы вы упомянули французский энциклопедический словарь изобретений 1777г и то что мушкеты изобрели именно московиты. Нельзя ли как то воочию посмотреть на этот словарь? Есть ли источники в интернете?
Заранее благодарен Павел.

Предупредить о нарушении

Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Ответить
[Показать все]

Hagan	10-03-2016 12:39
Участник с 04-03-2013 12:42 865 сообщения

#1. "У меня тоже вопрос к Носовскому Г. В."
Ответ на сообщение # 0

А на чём была напечатана эта с позволения сказать энциклопедия?
Бумага ведь реально была доступна позже почти на столетие)

Предупредить о нарушении

Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Alexandr	10-03-2016 13:05
Участник с 09-06-2006 07:06 1391 сообщения

#2. "RE: вопрос к Носовскому Г.В."
Ответ на сообщение # 0
10-03-2016 17:07 Alexandr

Знаток французского?

Читайте: http://portail.atilf.fr/encyclopedie/
https://ru.wikipedia.org/wiki/Энциклопедия,_или_Толковый_словарь_наук,_искусств_и_ремёсел

Вот по-русски про Россию: http://www.hist.msu.ru/ER/Etext/Encycl/enc-26.htm#024

Статья RUSSIE:
https://translate.google.ru/translate?hl=ru&sl=fr&tl=ru&u=https%3A%2F%2Ffr.wikisource.org%2Fwiki%2FL%E2%80%99Encyclop%C3%A9die%2F1re_%C3%A9dition%2FRUSSIE

Предупредить о нарушении

Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

irina	10-03-2016 14:41
Участник с 24-03-2015 01:36 509 сообщения

#3. "RE: вопрос к Носовскому Г.В."
Ответ на сообщение # 0

французский энциклопедическийсловарь 1777 года (1 том), в статье "Артиллерия" сказано, что мушкеты изобрели московиты.
страница 129, предпоследний абзац
Les Moscovites ont invente le mousquet: les Arabes la carabine;, les Italiens de Pistoie en Toscane le Pistolet , & depuis 1630 , sous Louis XIII , les Francois ont invente le fusil, qui est le dernier effort de l'artillerie.
ЧЕРНОВОЙ ПЕРЕВОД:
Московиты изобрели мушкет, Арабы - карабин, Итальянцы - пистолю, Тосканцы - пистолет, а после 1630 года, во время правления Людовика XIII, французы изобрели ружье, которое является последним достижением артиллерии.

Заглавная страница:

Страница 129:

Начало статьи на стр. 128

Книгу можно найти на books.google.com

ИК

Предупредить о нарушении

Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Ответить

RE: вопрос к Носовскому Г.В., Hagan, 10-03-2016 16:13, #4

RE: вопрос к Носовскому Г.В., Alexandr, 10-03-2016 17:00, #6

RE: вопрос к Носовскому Г.В., VPROK, 11-03-2016 09:21, #17

RE: вопрос к Носовскому Г.В., Alexandr, 11-03-2016 23:52, #30

ежели вдруг кто тему так и не п..., Alexandr, 19-03-2016 00:32, #34

RE: вопрос к Носовскому Г.В.,

irina, 10-03-2016 17:16, #7

RE: вопрос к Носовскому Г.В., Alexandr, 10-03-2016 17:56, #8

RE: вопрос к Носовскому Г.В., Alexandr, 10-03-2016 18:15, #9

RE: вопрос к Носовскому Г.В., Hagan, 10-03-2016 21:27, #15

RE: вопрос к Носовскому Г.В., palik, 10-03-2016 19:50, #11

RE: вопрос к Носовскому Г.В., Thietmar2, 10-03-2016 20:30, #13

RE: вопрос к Носовскому Г.В., portvein777, 11-03-2016 09:37, #18

RE: вопрос к Носовскому Г.В., palik, 11-03-2016 10:00, #19

RE: вопрос к Носовскому Г.В., portvein777, 11-03-2016 17:09, #28

RE: вопрос к Носовскому Г.В., palik, 12-03-2016 08:04, #31

RE: Дополнение к Носовскому Г.В., Thietmar2, 10-03-2016 19:08, #10

RE: Дополнение к Носовскому Г.В., palik, 10-03-2016 20:27, #12

RE: Дополнение к Носовскому Г.В., Hagan, 10-03-2016 21:24, #14

RE: Дополнение к Носовскому Г.В., Thietmar2, 11-03-2016 04:47, #16

RE: Дополнение к Носовскому Г.В., palik, 11-03-2016 10:07, #20

RE: Дополнение к Носовскому Г.В., Hagan, 11-03-2016 10:10, #21

RE: Дополнение к Носовскому Г.В., psknick, 11-03-2016 10:47, #22

стр129 перевод, palik, 11-03-2016 14:32, #23

RE: стр129 перевод, Hagan, 11-03-2016 15:02, #24

RE: стр129 перевод, palik, 11-03-2016 15:31, #25

RE: стр129 перевод, Hagan, 11-03-2016 15:41, #26

RE: стр129 перевод, Thietmar2, 11-03-2016 16:22, #27

RE: стр129 перевод, palik, 11-03-2016 19:57, #29

irina, 14-03-2016 20:53, #32

О лукавстве знатока французск..., Hagan, 14-03-2016 22:03, #33

Alexandr	10-03-2016 16:30
Участник с 09-06-2006 07:06 1391 сообщения

#5. "RE: вопрос к Носовскому Г.В."
Ответ на сообщение # 0
10-03-2016 16:33 Alexandr

в Дидро молчок о московитах

https://translate.google.ru/translate?sl=auto&tl=ru&js=y&prev=_t&hl=ru&ie=UTF-8&u=https%3A%2F%2Ffr.wikisource.org%2Fwiki%2FL%E2%80%99Encyclop%C3%A9die%2F1re_%C3%A9dition%2FMOUSQUET&edit-text=&act=url

Предупредить о нарушении

Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Ответить

RE: вопрос к Носовскому Г.В., Alexandr, 19-03-2016 01:08, #35

vasnas	25-03-2016 22:22
Участник с 15-05-2007 16:29 743 сообщения

#36. "замечание к Носовскому Г.В."
Ответ на сообщение # 0

>уважаемый Глеб Владимирович в последнем вашем выступлении по
>радио Москвы

в эфире о Куликовской битве Вы противопоставляете "историки" и "мы"...

думаю, огрубление понятий может вредить, например, говоря "историки", для неискушенного обывателя, Вы имеете ввиду в общем историков, что неверно!

Нужна уточняющая характеристика, чтобы не было недопонимания..., например, "историки - скалигеровцы", или "историки - догматисты", или "ошибающиеся историки" ...

то же самое "Новая хронология"... в каком смысле новая, а есть ли новее?

Если когда-то она и была совершенно новая, и теперь это "марка", то нужно все-таки как-то прививать более уточненное название, например, "Реконструктивная хронология" или "Восстановленная хронология"

Понимаю, что марка сама по себе делает некоторое дело, но относительно точности некоторых слов, необходимо все-таки прямо иметь словарик!

Вот, я даже тему открою на форуме

С уважением, Саша.

Предупредить о нарушении

Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

marmazov	25-03-2016 22:37
Участник с 22-05-2015 21:54 1353 сообщения

#37. "RE: вопрос к Носовскому Г.В."
Ответ на сообщение # 0

Странно выглядят все эти вопросы без ответа.
Общения-то нет.

Предупредить о нарушении

Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Ответить

Удаленное сообщение, vasnas, 25-03-2016 22:38, #38

RE: вопрос к Носовскому Г.В., vasnas, 25-03-2016 22:39, #39

Почему же нет?,

irina, 26-03-2016 16:06, #40

RE: Почему же нет?, marmazov, 26-03-2016 18:27, #41

Ж-), portvein777, 26-03-2016 20:22, #42

RE: Ж-), marmazov, 26-03-2016 20:53, #43

RE: Ж-), portvein777, 26-03-2016 21:21, #44

Начало

Форумы

Свободная площадка

Тема #120365

Предыдущая Тема | Следующая Тема

География посещений

При использовании материалов форума ссылка на источник обязательна.
Участники форума вправе высказывать любую точку зрения, не противоречащую законодательству РФ, этическим нормам и правилам форума.
Администрация форума не несет ответственность за достоверность фактов и обоснованность высказываний.