Сборник статей по Новой хронологии
Официальный сайт научного направления НОВАЯ ХРОНОЛОГИЯ
Мультимедийный музей
новой хронологии представляет:
Встречи с авторами Новой Хронологии
Фонд поддержки исследований и популяризации НХ:
Вебинары с участием Г.В.Носовского
Живое общение, ответы на вопросы
НОВЫЙ ФОРУМ НАХОДИТСЯ ПО АДРЕСУ https://forum.chronologia.org


ПОИСК ПО ФОРУМУ:

Копия для печати
Начало Форумы Свободная площадка Тема #127009
Показать линейно

Тема: ""Рай на Земле"" Предыдущая Тема | Следующая Тема
WakaUgawara31-05-2017 02:47
Участник с 06-03-2016 23:50
422 сообщения
Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
""Рай на Земле""


          

"Рай на Земле".

Думаю нет смысла пересказывать Библию, или разнообразные её трактовки, чтобы не нагромождать текст.
В общих чертах "рай" - место, в котором будут прибывать люди после смерти. Попадут туда не все, но - лишь те, кто прожил жизнь по определённым правилам.

Я уже говорил: слово "dead"(англ.) - мёртвый, очень похоже на русское слово "дед" - старый. Какое из них было раньше - пока трудно сказать, но если заменить смысл с "мёртвый" на "старый", библейские тексты принимают весьма интересный оборот.

Для начала - чтобы попасть в рай нужно быть старым, но вполне живым. Уже интересно.
Если так, то - почему в рай сразу попадают убитые? Жертвы.
О-о... Если в рай попадают ещё живыми, логично, что дальше речь идёт о раненых: получивший ранение отправляется в рай вне очереди! Это подтверждается условием, что "самоубийцы", надо полагать - членовредители, в рай не попадают. В противном случае, все поголовно начнут себя калечить... И, как можно догадаться из правила, прецеденты были.
"Ну если самому себя калечить не-можно, - подумали древние люди, - будем калечить друг-друга!" - Возможно, вот так и появились человеческие жертвоприношения. (а может это были убийства случайных людей, место которых в раю занимал специальный человек?)

Посмотрим дальше:
Каждый год мы отмечаем "родительский день", в который поминаем умерших родителей.
Однако, если старики попадают в рай ещё при жизни, этот "ритуал" превращается во вполне осмысленное мероприятие: раз в год навестить родителей проживающих в отдельном месте. При этом нужно принести им гостинцы. А те, кто не может наведаться к родителям самостоятельно, просит передать гостинцы через других: "помяните моих родителей".
И смех и грех: каждый год мы поедаем сладости предназначенные живым старикам... Понятно, почему нельзя говорить "спасибо" за такие гостинцы (изначально их нужно было передавать по назначению).

Остаётся один вопрос: Почему "в рай" отправляются "на небо"?
Любопытная историческая деталь: Карл Фридрих Иероним барон фон Мюнхга́узен - прославился, в том числе, тем, что "летал на пушечном ядре, разведывая расстановку сил противника". Более здраво это событие можно трактовать как "полёт на воздушном шаре, над полем боя"... Информация о леталеьных аппаратах выпала из истории, оставив только сказки - "летучий корабль", там, или "ковёр самолёт" (а ведь "ковёр-самолёт" - это опять-же воздушный шар, только сдутый).
Если это верно, то - "отправится на небо", означает лишь первую часть процесса. То есть, речь может идти о летательном аппарате. А вот "где" происходило приземление - вопрос, как-говорится, на миллион.

Итог:
С большой вероятностью, Библия описывает некую социальную систему, дававшую старикам заслуженный отдых, не зависевший от материального состояния последних.
Так что-же произошло? Всё просто: соц-обеспечение требует наличия средств у государства... В какой-то момент, правила были подменены, и "выйти на пенсию" стало возможным только посмертно. То есть, имеет место банальная афера с бюджетными средствами.


*
Казалось бы, ну отменили социалку - и что? Да в общем, ничего... кроме того, что уничтожение социальных систем идёт целенаправленно.
Это не само-собой разумеющееся развитие общества - от социума к капитализму, а именно уничтожение конкурирующей соц-ориентированной системы. И делается это даже не для захвата власти, а для её сохранения: пока существует память и возможность воссоздать социальную систему, капитализм будет сходить на нет.
Это исторический факт: Советский Союз повторил библейский опыт, и создал самое сильное государство... Не возрождения СССР боятся буржуи-капиталисты, они в ужасе от бесплатного образования, медицины, и - что не маловажно - от сильной армии: "Нет армии - нападём силой, нет денег - купим с потрохами, если не образованы - мы научим вас быть рабами".
Вся их власть держится лишь на том утверждении, что капитал (деньги, материальные ценности, владение заводами, газетами, пароходами) даёт им право руководить всем остальным человечеством.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Ответить
Заголовок сообщения Автор Отправлено Номер
RE: "Рай на Земле"
31-05-2017 09:53
1
RE: "Рай на Земле"
31-05-2017 18:33
2
      RE: "Рай на Земле"
31-05-2017 23:18
3
           RE: "Рай на Земле"
01-06-2017 00:31
4
                Орда - это армия (в современном...
01-06-2017 10:57
5
                     RE: Орда - это армия (в современн...
01-06-2017 12:51
6
                          RE: Орда - это армия (в современн...
01-06-2017 14:07
7
                               RE: Орда - это армия (в современн...
01-06-2017 14:56
8
                                    RE: Орда - это армия (в современн...
01-06-2017 15:00
9
                                         RE: Орда - это армия (в современн...
01-06-2017 15:20
10
                                              RE: Орда - это армия (в современн...
01-06-2017 17:37
11

А.Н.31-05-2017 09:53
Участник с 26-01-2016 20:46
718 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#1. "RE: "Рай на Земле""
Ответ на сообщение # 0


          

<<<<< "С большой вероятностью, Библия описывает некую социальную систему, дававшую старикам заслуженный отдых, не зависевший от материального состояния последних.
Так что-же произошло? Всё просто: соц-обеспечение требует наличия средств у государства... В какой-то момент, правила были подменены, и "выйти на пенсию" стало возможным только посмертно. То есть, имеет место банальная афера с бюджетными средствами." >>>>>>

НЕ разрушение ли Средневековой Великой Империи Руси-Орды привело к тому, что "правила были подменены, и "выйти на пенсию" стало возможным только посмертно."?

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

    
WakaUgawara31-05-2017 18:33
Участник с 06-03-2016 23:50
422 сообщения
Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#2. "RE: "Рай на Земле""
Ответ на сообщение # 1


          

Я бы не торопился связывать эту, вероятную, соц-систему с "Русь-Ордой".
"Что-то не ладно в этом ордынском королевстве" .

Как-то напрашивается параллель с историей "Великих Укров", открытая миру за последние два-три года.
Но и отбрасывать эту информацию как ложь, без остатка - будет не правильно.

Как говорится:"Истинна где-то рядом"...

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

        
А.Н.31-05-2017 23:18
Участник с 26-01-2016 20:46
718 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#3. "RE: "Рай на Земле""
Ответ на сообщение # 2
31-05-2017 23:33 А.Н.

          

<<<<<"Я бы не торопился связывать эту, вероятную, соц-систему с "Русь-Ордой".
"Что-то не ладно в этом ордынском королевстве">>>>>

А что в таком случае делаете на сайте НХ?...Что конкретно НЕ ладно?...А может НЕ ладно то, что Вы НЕ поняли что-то?

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

            
WakaUgawara01-06-2017 00:31
Участник с 06-03-2016 23:50
422 сообщения
Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#4. "RE: "Рай на Земле""
Ответ на сообщение # 3


          

"А что в таком случае делаете на сайте НХ?...Что конкретно НЕ ладно?" - Ваш вопрос (о том, что я здесь делаю) выглядит как дешёвая провокация.

Если бы это был форум по "Русь-Орде" - одно дело; однако, он называется "Свободная площадка" и находится на сайте "Новая хронология" (http://chronologia.org).
Как можно заметить, ограничений на "Русь-Орду" нет. Формальности соблюдены.

"Что не ладно": Если бы у меня были чёткие ответы, я бы их предоставил. На данный момент, не могу (и не желаю) выбирать сторону в этом сложном вопросе. Имею я право на собственное мнение по поводу достоверности изысканий о государстве именуемом "Русь-Орда"?
Но если, вдруг, Вам хочется связать библейскую "соц-систему" с Русь-Ордой - бог в помощь! Кто Вам мешает?

И всё-же, что значит "орда"? «ставка, резиденция хана, дворец»? Это как? "Русь-ставка", "Русь-резиденция" или "Русь-дворец"? Может "Русь-дворцовая"?... Русь-ордынская... Уже в самом названии что-то не нормально. А может и вовсе не "орда", но - "орден" (как объединение)?
Как видите это отдельная и большая тема. Не вижу смысла развивать её в данной ветке.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                
А.Н.01-06-2017 10:57
Участник с 26-01-2016 20:46
718 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#5. "Орда - это армия (в современном переводе)"
Ответ на сообщение # 4
01-06-2017 12:05 А.Н.

          

<<<<< "А что в таком случае делаете на сайте НХ?...Что конкретно НЕ ладно?" - Ваш вопрос (о том, что я здесь делаю) выглядит как дешёвая провокация." >>>>>>>

Это НЕ провокация, и НЕ дешёвая, а естественный вопрос к тому, кто УЖЕ ПЫТАЕТСЯ КОММЕНТИРОВАТЬ на сайте, НЕ прочтя того, что комментирует или НЕ ПОНЯВ того, что комментирует.

<<<<<"А может и вовсе не "орда", но - "орден" (как объединение)?" >>>>>

Это же Средневековье, мил-человек...Тогда НЕ было Словарей и Правил Провописания,...Как скажет Правитель, так и напишут...Вы б НЕ лезли в НЕординарную Историю Средневековья СРАЗУ С КРИТИКОЙ.

<<< "И всё-же, что значит "орда"? «ставка, резиденция хана, дворец»? Это как? "Русь-ставка", "Русь-резиденция" или "Русь-дворец"? Может "Русь-дворцовая"?... Русь-ордынская... Уже в самом названии что-то не нормально. А может и вовсе не "орда", но - "орден" (как объединение)?">>>


А что такое АРМИЯ? Это - Ставка Разведки? Может это - Здание Министерства Обороны? Казарма на Границе? //.....Орда-рать. Загляните, наконец, в книги ФиН (хотя бы на Главной страницы сайта) прежде чем критиковать и пропагандировать свои идеи. Для вас составлено в электронном виде

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                    
WakaUgawara01-06-2017 12:51
Участник с 06-03-2016 23:50
422 сообщения
Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#6. "RE: Орда - это армия (в современном переводе)"
Ответ на сообщение # 5


          

"Это НЕ провокация, и НЕ дешёвая, а естественный вопрос к тому, кто УЖЕ ПЫТАЕТСЯ КОММЕНТИРОВАТЬ на сайте, НЕ прочтя того, что комментирует или НЕ ПОНЯВ того, что комментирует." - Эк, как Вас... Впредь, пожалуйста, будьте более сдержаны в своих высказываниях: Вы ставите себя в невыгодное положение.

"ПЫТАЕТСЯ КОММЕНТИРОВАТЬ... НЕ ПОНЯВ" - Вы, как вообще, "товарищ"?! Вы понимаете, то что я пишу?
цитирую себя:
"Я бы не торопился связывать эту, вероятную, соц-систему с "Русь-Ордой". "Что-то не ладно в этом ордынском королевстве" .
Если бы у меня были чёткие ответы, я бы их предоставил. Имею я право на собственное мнение..?"
Так вопрос к Вам, А.Н: Имею я право на своё мнение? Имею ли я право на свободное выражение своего мнения?
Или моё "право" волшебным образом перекочевало под вашу юрисдикцию?! Вы в каких облаках летаете? Мнение о предмете, как и его отсутствие — неотъемлемое право любого человека. Кажется я так и сказал: у меня нет мнения (пока только сомнения).

Теперь, почему я не упомянул "орда - армия": "Не вижу смысла развивать её (тему) в данной ветке.", но готов отвечать на Ваши вопросы, чтобы развеять все возможные недоразумения.
"Русь-армия" - и что? Лучше стало? "Русь-армейскя"? Тоже как-то не то... С таким-же успехом: "Россия-пехотная", "СССР-танковый"...

Во время конфликта в Афганистане, местные бойцы называли советских солдат "шурави".
А теперь представьте, что Вы изучаете историю СССР по афганским источникам. Представили? А теперь вычеркните из них все прямые упоминания о СССР: ну, вот, стёрли "амеркиосы" из афганской истории все "СССР"-ы...
Понятно, к чему я веду? В конечном итоге Вы получите неведомую страну, в которой живут "шурави".
Так вот, "орда" - это скорее не родное название, но имя данное другими народами, монголами: У них была "орда-армия", и армию противника они на картах обозначили как "орда"; потому и нет на этих картах подробностей; всё - Орда.

Ну, вот как-то так. Задавая вопросы, будьте готовы к тому, что ответы вам не понравятся.
С другой стороны, это Вы подняли тему про "орду"... с какой целью?

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                        
А.Н.01-06-2017 14:07
Участник с 26-01-2016 20:46
718 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#7. "RE: Орда - это армия (в современном переводе)"
Ответ на сообщение # 6
01-06-2017 15:01 А.Н.

          

<<<< "Так вот, "орда" - это скорее не родное название, но имя данное другими народами, монголами: У них была "орда-армия", и армию противника они на картах обозначили как "орда"; потому и нет на этих картах подробностей; всё - Орда.">>>>

Тут подойдёт ещё ваше же цитата: "Эк, как Вас... Впредь, пожалуйста, будьте более сдержаны в своих высказываниях: Вы ставите себя в невыгодное положение."....Вы б хоть посмотрели происхождение слова ОРДА....У монголов такого слова и близко НЕТ.....Ну, НЕ смешите, пожалуйста, тут присутствующих..... .....А какое ХОТЬ ОДНО МОНГОЛЬСКОЕ СЛОВО в русском языке можете назвать? (после якобы 300 лет "ига")...И почему это так называемые "монголо-татары" писали ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ПО-РУССКИ?...И почему это "монголы" (монголоидной расы, из степей, где НЕТ металла и КРЕПОСТЕЙ) так СДРУЖИЛИСЬ с татарами (тюрко-язычными). У них что было общего: у татар и монголов?

<<<<<"Во время конфликта в Афганистане, местные бойцы называли советских солдат "шурави". >>>.

Вот вам и доказательство с ваших же слов:....ШУРАВИ (с костяком согласных ШРВ-СРВ)- это обратное прочтение корня РУС (костяк согласных РС). Хорошо сохранилось слово в удалённом Афганистане, где НЕ доработали Реформаторы, но с вашими представлениями об Истории Реформаторы ДОРАБОТАЛИ вполне . То же относится и к Сирии (костяк СР) - обратное прочтение РС...Снова РУС...Никуда НЕ деться.. ...Желаю удачи

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                            
WakaUgawara01-06-2017 14:56
Участник с 06-03-2016 23:50
422 сообщения
Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#8. "RE: Орда - это армия (в современном переводе)"
Ответ на сообщение # 7


          

"И почему это "монголы"" - а в этом что-то есть...
Тут Вы правы, надо было назвать их не "МОНГОЛИЯ", а по другому - "МОНО-ГАЛИЯ".
А вот Моно-Галия находилась совсем не в Азии с азиатами; она была на территории современной Европы. По-этому: "слова ОРДА....У монголов...и близко НЕТ" - и тут я с Вами согласен!
Зато, при таком раскладе становится возможным союз между Моно-Галией и татарами… и русский язык всем им, врде-как, ближе.
А то, что вы к "шурави" придрались - просто толстый троллинг. С чем вас и поздравляю!
Всегда приятно поговорить с пытливым собиседником.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                                
А.Н.01-06-2017 15:00
Участник с 26-01-2016 20:46
718 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#9. "RE: Орда - это армия (в современном переводе)"
Ответ на сообщение # 8
01-06-2017 15:06 А.Н.

          

И до полного комплекта ещё вопрос вам для размышления: "Почему это западно-европейские (где якобы НЕ было "татаро-монгол") военные объединения "Тевтонский Орден", "Орден Тамплиеров" назывались ОРДЕН (или ОРДА)...Это же как Вы сказали якобы "монгольское" слово?...

<<< "А то, что вы к "шурави" придрались - просто толстый троллинг. С чем вас и поздравляю!">>>>

Эк,..как Вас....Почему сразу ТРОЛЛИНГ?...Когда НЕТ у Вас ответа, то легче всего сказать, что "троллинг"...... Да?..

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                                    
WakaUgawara01-06-2017 15:20
Участник с 06-03-2016 23:50
422 сообщения
Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#10. "RE: Орда - это армия (в современном переводе)"
Ответ на сообщение # 9


          

"Это же как Вы сказали якобы "монгольское" слово?" - Сначала я подумал что Вы просто не внимательны, не следите за ходом моих рассуждений и поправками.
3. Напускная недалёкость и неосведомлённость или, наоборот, знание всего на свете (чаще толстый троллинг).

"Когда НЕТ у Вас ответа, то легче всего сказать, что "троллинг""
2. Использование темы спора только для вызова эмоциональной реакции собеседника (чаще это - тонкий троллинг).
toucher!

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                                        
А.Н.01-06-2017 17:37
Участник с 26-01-2016 20:46
718 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#11. "RE: Орда - это армия (в современном переводе)"
Ответ на сообщение # 10
01-06-2017 17:52 А.Н.

          

<<<<< "...надо было назвать их не "МОНГОЛИЯ", а по другому - "МОНО-ГАЛИЯ".>>>>>

1) Почему "МОНО-ГАЛИЯ"?///.....Что значит здесь слово МОНО?...Надо сразу объяснять, иначе похоже на ТРОЛЛИНГ...Это означает "Одно-Галия"?

2) Так согласен про "шурави" или НЕТ?...

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Начало Форумы Свободная площадка Тема #127009 Предыдущая Тема | Следующая Тема
География посещений
Map



При использовании материалов форума ссылка на источник обязательна.
Участники форума вправе высказывать любую точку зрения, не противоречащую законодательству РФ, этическим нормам и правилам форума.
Администрация форума не несет ответственность за достоверность фактов и обоснованность высказываний.