Кто ни будь из ответственных лиц может пояснить, на чём основана официальная позиция Новой Хронологии о возникновении нашей цивилизации на берегах Нила, которую озвучивает Б. Котович? И что тогда, в это время происходило на берегах Волги и её многочисленных притоках? Откуда мог взяться или где размножиться многочисленный славянский народ, объединённый одним языком, который до 19 в. был самым многочисленным в мире и который до сих пор кормит своим зерном египтян с Нила? И почему происхождение Русского народа или его цивилизации, надо обязательно перенести в какое-то другое место, не в Скандинавию, так на берега Нила? Разве сам факт существования славянского народа, в таком большом количестве на огромной территории объединённого одним языком, не является доказательством того, где этот народ испокон веков жил, и какой народ стоял во главе нашей цивилизации?

я вероятно не так выразил свою мысль в конце своего поста. Попробую её переформулировать.

Почему происхождение цивилизации и государственности Русского народа, обязательно должно было быть заимствованно или привнесено цивилизованными князьями или царями, то из Скандинавии, то теперь с берегов Нила? Старая песня в исполнении Новой Х, на подобии той, что объединиться нашим князьям, чтобы создать государство, помогло татаро-монгольское иго.

На чём основана официальная позиция Новой Хронологии о возникновении нашей цивилизации на берегах Нила?

Если перенаселение произошло в Египте и там возникла наша цивилизация, то этот народ своих лидирующих позиций никогда бы уже не сдал, так как численность людей в то время, имела решающее значение, и сейчас Египтяне, были бы самым многочисленным народом, говорящим на одном языке и занимающим огромную территорию, на подобие славянского народа. Думаю, Н. Х. не как не может покинуть старого мировоззрения официальной исторической науки, и тут даже Герадот оказался бессилен говоря, что цивилизацию на юг принесли люди, приплывшие туда на кораблях.

Работа ФиНнов - восстановление реальной ХРОНОЛОГИИ.
Реконструкцию исторических СОБЫТИЙ они поручили Вам.
Работайте, братья ! Флаг в руки, барабан на шею !

//Работа ФиНнов - восстановление реальной ХРОНОЛОГИИ.//

Так вот и восстанавливайте реальную хронологию, а не создавайте новые мифы.

//Реконструкцию исторических СОБЫТИЙ они поручили Вам.//

Кому это Вам? Нам ничего не поручали, нам втюхивают старый миф в новой упаковке.

>Так вот и восстанавливайте реальную хронологию, а не создавайте новые мифы.

1) Думаете, что так легко и просто восстановить "реальную хронологию"?

2) На современные события НЕТ однозначного объяснения (например, КРЫМ. С точки зрения РФ - возвращение сделано по Международному Праву, но по другой точке зрения - это агрессия.). Что же вы хотите от Средневековых событий? НЕ найдёте таких объяснений, чтобы согласились ВСЕ, и НИКОГДА НЕ будет создана Единая История, а теперь - НЕ будет Единой Хронологии.

>НЕ найдёте таких объяснений, чтобы согласились ВСЕ, и НИКОГДА НЕ
>будет создана Единая История, а теперь - НЕ будет Единой
>Хронологии.


А кому нужна история, с которой бы согласились все. Для каждого народа, нужна история жизни их предков, которые осваивали определённую территорию, создавая на ней свой язык, культуру, законы и как следствие государство. Эту историю надо восстанавливать, очищая её от наносных, с разных сторон мифов и лжи. Историю своего народа, может знать только сам этот народ, остальные могут только догадываться о ней или сочинять анекдоты и страшилки, типа ВАРВАРЫ, да ТАРТАРАРЫ. Спрашивается, зачем-же нам самим-то им в этом помогать?

как лицо не ответственное ( требуется в стартовом сообщении ) :
как я ФиН понял - Нил не колыбель русской цивилизации, а один из её форпостов/вице-центров.
ну, предложили ФиН свою реконструкцию - почему бы нет ?
с ней или без неё многочисленные борцы за "правильную" реконструкцию друг другу и без ФиН глотку перегрызут

>остальные могут только догадываться о ней или сочинять анекдоты и страшилки, типа ВАРВАРЫ, да ТАРТАРАРЫ. Спрашивается, зачем-же нам самим-то им в этом помогать?

+ Золотые слова. Ни в коем случае не надо "сочинять анекдоты и страшилки, типа ВАРВАРЫ, да ТАРТАРАРЫ." Где у ФиН (подскажите) есть такие "анекдоты и страшилки"? ФиН пишут, что "ВАРВАРЫ, да ТАРТАРАРЫ" - это западно-европейские обзывалки. Но некоторые находят Зап.-евр. карты с названием ТАРТАРИЯ и повторяют эту обзывалку с гордостью, да ещё НЕБЫЛИЦЫ сочинили в оправдание. Плюрализм и толерантность процветают.

Про Нил хорошо сказано в Сообщ.9: "Нил не колыбель русской цивилизации, а один из её форпостов/вице-центров", поскольку других цивилизаций не было.

Выходит что ТАК ! Когда этим "делом" занялись математики и астрономы ...
Речь идёт именно о хронологии. Костяк создан, мясо сами навешивайте

Вы будете грызться за реконструкцию событий ?
ФиНны прямо заявили - ранее 12-го века находится ТЬМА.
------------------------------------------------------
Вам никто и ничего не втюхивает. Не согласны - опровергайте.

могла быть открыта только в долине Нила, см. "Бог войны".
Кормить египтян стали только после строительства Асуанской плотины, когда прекратились разливы Нила.
ИМХО:
Человечество в момент зарождения цивилизации на этносы, скорее всего, ещё не разделилось.

А с чего Вы взяли, что человечество всё от одного корня - Адама и Евы?
Негр, как говорил Гиви, произошёл до обезьяны...

>могла быть открыта только в долине Нила, см. "Бог
>войны".
>Кормить египтян стали только после строительства Асуанской
>плотины, когда прекратились разливы Нила.
>ИМХО:

Повторю ещё раз. Если перенаселение произошло в Египте и там возникла наша цивилизация, то этот народ своих лидирующих позиций никогда бы уже не сдал, так как численность людей в то время, имела решающее значение, и сейчас Египтяне, были бы самым многочисленным народом, говорящим на одном языке и занимающим огромную территорию, на подобие славянского народа.

>Человечество в момент зарождения цивилизации на этносы, скорее
>всего, ещё не разделилось.

Чтобы на земле возникло такое большое количество языков, необходимо чтобы люди в племенном, изолированном состоянии прожили бы довольно большой срок, в течении которого сформировали бы свои языки. Как известно, язык, существует очень долго, даже если его носители малочисленны, и не умирает, не смешивается, даже тогда, когда практически все его носители, двуязычные. Поэтому говорить о времени возникновения этносов, тут вообще не приходится.