Сборник статей по НОВОЙ ХРОНОЛОГИИ Официальный сайт проекта НОВАЯ ХРОНОЛОГИЯ Статьи, не вошедшие в сборник
История Новой Хронологии
Ответы А.Т.Фоменко и Г.В. Носовского на критику НХ
Правила форумов Регистрация >> Справочник Хостинг исторических изображений Вики-хронология Труды Н.А.Морозова

Прежний форум >>


Копия для печати Поделиться
Начало Форумы Свободная площадка Тема #131413
Показать линейно

Тема: "Книга Игоря Куринного" Предыдущая Тема | Следующая Тема
irina13-02-2018 21:18
Участник с 24-03-2015 01:36
244 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
"Книга Игоря Куринного"


          

Опубликовала текст книги И.И.Куринного "Игры, угодные богам", изданной в 2010 г.

ИК

  

Предупреждение Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Ответить
[Показать все]

Markgraf99_03-02-2018 16:54
Участник с 26-12-2008 19:45
2355 сообщения
Послать личное сообщение авторуДобавить автора в список контактов
#1. "RE: Книга Игоря Куринного"
Ответ на сообщение # 0


          

Большое спасибо. Очень интересно.

  

Предупреждение Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

portvein77703-02-2018 19:33
Участник с 02-07-2007 13:30
3024 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#2. "RE: Книга Игоря Куринного"
Ответ на сообщение # 0


  

          

иш ты
жив курилка
помница на 1 и последней нх ференции виделись

  

Предупреждение Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

BazilevsVV03-02-2018 20:14
Участник с 28-01-2012 08:23
158 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#3. "Спасибо за великолепную книгу.RE: Книга Игоря Куринного"
Ответ на сообщение # 0
03-02-2018 20:20 BazilevsVV

          

Из книги:
«Сегодня российские генетики с подчёркнутым омерзением вспоминают советские энциклопедии середины прошлого века, в которых было написано в статье про их науку генетику нелицеприятное определение: … генетика – продажная девка империализма. Борец с генетикой в СССР академик Лысенко выставляется полных идиотом и мракобесом. Подождём, что будет написано про эту науку через 50 лет. Не исключено, что тоже самое, что и 50 лет назад, а академик Лысенко будет причислен к лику святых борцов за выживание человечества.»
И. И. Куринной ИГРЫ, УГОДНЫЕ БОГАМ философский труд, 2010 ЧАСТЬ II
Игры продолжаются… В качестве заключения.
http://chronologia.org/books/kurinnoj/igry/2_resume.html

По теме - СМ. С.С. Миронин Лженаука – генетика. Чума ХХ века.http://otstoja.net/lg/#more-1190

BazilevsVV

  

Предупреждение Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Lukianov04-02-2018 13:28
Участник с 29-11-2013 18:44
100 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#4. "RE: Книга Игоря Куринного"
Ответ на сообщение # 0


          

Да, этой замечательной книги тут явно не хватало. Помнится, я года два назад тоже упоминал о ней в теме "Периодичность Олимпийских игр". И говорил тогда, что её легко можно найти и скачать в интернете. Сам-то я скачал и прочитал её ещё в 2010 году, когда она и вышла.

  

Предупреждение Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Vladislav07-02-2018 23:38
Участник с 29-03-2015 11:09
275 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#5. "цитата из книги про бродячие театры"
Ответ на сообщение # 0
07-02-2018 23:39 Vladislav

          

"Вообще говоря, бродячие театры 16-ого века, показывая сценки из олимпийских соревнований, судя по всему, воспроизводили то, что, драматурги видели своими глазами в молодости или детстве."

Узрел одну логическую связь.

Бродячие артисты и жонглёры относились к менестрельскому цеху. Он кстати был институционализирован (https://ru.wikipedia.org/wiki/Менестрандиза). Однако ещё к менестрельскому цеху относились и музыканты, и танцоры - похоже, все, кто остались, грубо говоря, не у дел после упразднения олимпийских торжеств.

И вот мастера танца, которые были в 16-17 веков при дворе каждого уважающего себя наместника-монарха, не просто танцевать учили. В круг их обязанностей входило преподавание "каллистении (как называли до XIX века телесные упражнения для развития силы и красоты)" https://ru.wikipedia.org/wiki/Мастера_танца

Вот вам и связь с традицией спортивных соревнований, древних ристалищ, устраиваемых во славу Господа

  

Предупреждение Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Ответить
Танцевальная культура Европы, Vladislav, 24-03-2018 14:09, #38

Mollari10-02-2018 06:00
Участник с 08-11-2014 00:58
1818 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#6. "Удаленное сообщение"
Ответ на сообщение # 0
10-02-2018 07:39 Mollari

  

          

Нет сообщений

  

Предупреждение Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Ответить
Удаленное сообщение, Mollari, 10-02-2018 06:18, #7
Удаленное сообщение, Vladislav, 10-02-2018 11:20, #8
Удаленное сообщение, Mollari, 11-02-2018 00:52, #9
Удаленное сообщение, Igor07, 13-02-2018 16:03, #25
Удаленное сообщение, Mollari, 13-02-2018 07:55, #12
Удаленное сообщение, portvein777, 13-02-2018 09:55, #13
      Удаленное сообщение, Mollari, 13-02-2018 10:05, #14
Удаленное сообщение, Igor07, 13-02-2018 14:09, #17
Удаленное сообщение, portvein777, 11-02-2018 16:41, #10
Удаленное сообщение, Mollari, 13-02-2018 02:34, #11
Удаленное сообщение, Igor07, 13-02-2018 14:01, #15
Удаленное сообщение, Mollari, 13-02-2018 14:12, #18
      Удаленное сообщение, Igor07, 13-02-2018 14:20, #19
           Удаленное сообщение, Mollari, 13-02-2018 15:46, #23
                Удаленное сообщение, Igor07, 13-02-2018 16:11, #26
Удаленное сообщение, portvein777, 13-02-2018 14:07, #16
Удаленное сообщение, Igor07, 13-02-2018 14:32, #20
      Удаленное сообщение, Mollari, 13-02-2018 15:53, #24
           Удаленное сообщение, Igor07, 13-02-2018 16:13, #27
           Удаленное сообщение, portvein777, 13-02-2018 17:07, #28
Удаленное сообщение, WakaUgawara, 13-02-2018 15:09, #21
      Удаленное сообщение, Mollari, 13-02-2018 15:40, #22
           Удаленное сообщение, portvein777, 13-02-2018 17:16, #29
           Удаленное сообщение, WakaUgawara, 13-02-2018 17:30, #30
                Удаленное сообщение, portvein777, 13-02-2018 18:29, #31
                     Удаленное сообщение, WakaUgawara, 13-02-2018 18:53, #32
                          Удаленное сообщение, portvein777, 13-02-2018 18:58, #33

BazilevsVV26-02-2018 08:51
Участник с 28-01-2012 08:23
158 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
"RE: Книга Игоря Куринного"
26-02-2018 08:56 BazilevsVV

          

Игорь Игоревич Куринной Критика традиционной истории казачества http://flibusta.is/b/139593/read


BazilevsVV

  

Предупреждение Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

BazilevsVV26-02-2018 08:51
Участник с 28-01-2012 08:23
158 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#34. "RE: Книга Игоря Куринного (о казаках)"
Ответ на сообщение # 0
26-02-2018 09:00 BazilevsVV

          

..."Изучая историю войн российского государства 16–20 веков, мы постоянно сталкиваемся с фактом участия ВО ВСЕХ этих войнах казачества.
...

В реконструкции Новой Хронологии практически все эти странности исчезают.

Во-первых, становится понятным, почему казачеству достались такие обширные и благодатные территории. Это изначально было сильнейшее войско, старинное воинское сословие, прямые потомки тех самых монголов, которые некогда завоевали Евразию. Никакого перерождения беглых холопов в воинов не было. Эти территории им достались в наследство от славных предков и принадлежали им издавна и по праву.

Они жили там, где им было удобнее и лучше (вдоль крупных рек, в теплых и житных краях). Ни от кого никогда не прятались. Поэтому военные походы правительственных войск вдоль Днепра, Волги, Дона и т. д. не натыкались на поселения сбежавших холопов. Эти «сбежавшие холопы» изначально и были регулярным войском страны, специально расположенным так, чтобы в течение нескольких дней собрать все курени (небольшие конные гарнизоны) в заранее оговоренном месте.

Во-вторых, понятно, почему казаки не платили налогов. Они сами жили за счет налогов и сами эти налоги собирали. Войско никогда не платит налоги. Такой порядок сохраняется до сих пор.

По той же причине казаки сражались с врагами старорусского государства. Кому же еще сражаться, если не регулярной армии (ни городской же нищете и беглому крестьянству).

Становится понятной и активная политическая позиция казаков во время бурных перемен в государстве, а именно смене царских династий в начале 17-ого века. Армия обязана была занять какую-то сторону и принять участие в боевых действиях, в отличие от беглых крестьян.

Проясняются причины раскола и междоусобных войн в казачестве в середине 17-ого века, очень непонятные в рамках традиционной истории. В самом деле, если даже предположить, что к середине 17-ого века беглые холопы некоторым чудным образом превратились в потомственных военных, получавших жалование из казны, пожизненное пользование землей и другие льготы от правительства, то как понять их постоянные измены (с точки зрения традиционной истории) и переходы на сторону противника. То целыми полками уходят к враждебным полякам, то к ненавистным туркам, а то и вообще идут походом на Москву, т. е. на своих благодетелей. Зачем содержать такое войско? Зачем платить ему деньги? Такое войско надо расформировывать и как можно скорее. Но московские цари, руководимые неведомой нам логикой, этого почему-то не делают. Более того, воссоединение Украины (отметим, что Украины не в современном понимании этого слова, а только небольшой ее части) с Россией произошло в 1654 году на Переяславской раде. Значит области по Днепру (включая Смоленск, Чернигов, Киев и Запорожье) России до этого не принадлежали. Крым и Кубань, в то время, в руках татар, черкесов и каких-то больших и малых ногаев. Тогда как понимать утверждение исторических трудов современности, что казачество зародилось на территориях России? Выходит, оно зародилось за границей и в состав России попало уже в оформившемся виде, и то частично. Но тогда, где же все-таки его корни, снова позвольте спросить. Или Русские цари платили жалование иностранной армии и дарили не принадлежащие им земли? Получается очередное недоразумение.

В концепции Новой Хронологии все встает на свои места. Это был период всеобщего (общеевропейского) раздела и разлада. Делились оставшиеся без центральной власти территории, делилась на многие ветви ранее единая церковь, делились ранее единые народы. Зарождается идея строительства государств по национальному признаку. Не минула сия чаша и казачество. После неудачных попыток начала 17-ого века восстановить на московском троне старую, видимо законную, царскую ордынскую династию, под управлением которой могло бы и далее существовать единое государственное войско, внутри казачества начался раскол (в том числе религиозный) и, как следствие, гражданская война. Западные казаки, принявшие католицизм, начали войну с восточными казаками, принявшими православие и ислам и решившими продолжать службу московским царям, хотя уже и новой незаконной династии Романовых. Параллельно шли войны западных и южных казаков, получившие названия польско-турецкие войны 1620–1621, 1672–1676, 1683–1699 г.г. за обладание украинскими землями и войны восточных казаков с южными, названные походами донских казаков в Турцию и Персию. Результатом войн (в которые, кстати, правительство Романовых побоялось вмешаться) стало разделение территорий западного и восточного казачеств по Днепру. Левый берег позже провозгласил воссоединение с Россией, а правый так и остался врагом Романовых на многие годы и десятилетия. Различия в языке, вере, политических взглядах и, что для нас самое главное, во взгляде на свою историю весьма сильны в восточных и западных областях Украины по сей день. Богдан (Зиновий) Михайлович Хмельницкий до сих пор считается на Украине (преимущественно на западе) предателем интересов казачества и раскольником. Такого же мнения придерживались в отношении него, видимо, и многие современники. Не желая служить Романовым, большая часть войска, как было сказано, ушла на запад в Польшу, другая часть на юг в Крым и Турцию (превратившись в турок и татар), некоторая часть осталась на Дону и Волге, но, при этом, не подчиняясь Москве. Никакого предательства не было. Просто перестало существовать государство, которому эти люди служили верой и правдой испокон веков.
Игорь Игоревич Куринной Критика традиционной истории казачества http://flibusta.is/b/139593/read
BazilevsVV

  

Предупреждение Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Ответить
лучше проработана концепция, Vladislav, 28-02-2018 23:18, #37

irina27-02-2018 00:12
Участник с 24-03-2015 01:36
244 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#35. "Другие работы Игоря Куринного"
Ответ на сообщение # 0


          

http://chronologia.org/books/kurinnoj/index.html

Ссылка в разделе сайта Другие авторы"


Из книги БОРЕЦ О БОРЬБЕ опубликовала только начало. Дальше методики тренировок и пр.

ИК

  

Предупреждение Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Mollari27-02-2018 13:34
Участник с 08-11-2014 00:58
1818 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#36. "Допинг правильный и неправильный"
Ответ на сообщение # 0
27-02-2018 13:36 Mollari

  

          

Из части II: «… Сегодня нам активно внушают мысль, что допинг противен спорту и с ним (с допингом) ведётся беспощадная бескомпромиссная борьба. Время от времени вспыхивает какой-нибудь скандальчик, связанный с поимкой какого-то нечестного спортсмена, посягнувшего на святой принцип fair play – принцип честной игры. Спортсмена наказывают самой страшной карой. Отдаляют от Олимпа, отстраняют от богов. Перестают показывать по телевизору. Спортсмен лишается всякого рода контрактов и средств к существованию в спорте. Он уходит в небытие. Остаётся со своими проблемами один на один. Однако и здесь всё не совсем так, как кажется многим непосвящённым. Посмотрим на статистику. В 2006 году в мире были сделаны 200 тысяч допинг-проб. Положительными оказались 3 887, т.е. всего-навсего около 2 %. Но, это не значит, что остальные 98 % атлетов безусловно не используют некие искусственные препараты или методы. Возможно, среди них есть либо те, кто использует «препараты будущего», которые пока не научились выявлять, либо хорошо маскирующие применение допинг-средств, а потому не пойманные по объективным причинам. Но, скорее всего, главная причина столь низкого уровня «раскрываемости» заключается в другом. Реально существующая эпидемия допинга в современном спорте высших достижений не является вредным для мирового спорта явлением. Это его часть, его плоть от плоти и кровь от крови. Без искусственной стимуляции результата зрелище, по крайней мере, в том виде, в котором оно сегодня существует, умрёт окончательно. Допинг это не только стимуляция спортсменов. Это ещё и стимуляция самих игр. Сев однажды на эту иглу, соскочить с неё практически не возможно. Как вам понравится, если завтра результаты в лёгкой атлетике упадут на десятки процентов, футболисты станут медленнее бегать по полю, баскетболисты уменьшатся в росте, а штангисты станут поднимать веса, которые поднимали в шестидесятые годы прошлого века? Это будет катастрофа. Интерес к играм упадёт моментально. Такого допустить боги не могут, ни при каких условиях. Допинг важен для игр. Уже даже в открытой печати накопилось огромное количество фактов укрывательства массового применения допингов ведущими спортивными командами мира. А сколько фактов остаётся за кулисами? Объявить, что всё, что мы видим это соревнование не людей, а фармотехнологий подобно катастрофе. А раз это не выгодно богам, то этого не случится. Пока общество не готово к обратному, игры будут считаться честными. Борьба с допингом будет обозначаться и время от времени будет ловиться пара-другая неудачников, на которых и будут списываться те аномальные всплески, которые присутствуют в нынешнем мировом спорте. »

И небольшая зарисовочка из дня сегодняшнего.

Астматики из Норвегии и другие инвалиды

«Норвежская лыжница Хейди Венг, несмотря на то, что принимает допинг в виде лекарства от астмы, на сочинской олимпиаде завоевала в скиатлоне лишь бронзовую медаль.

Золото в этом виде лыжного единоборства досталось Марит Бьёрген, которую называют великим астматиком. В Норвегии вообще эта болезнь очень распространена. Или все астматики этой небольшой страны обязательно занимаются зимними видами спорта. Самые тяжелые больные становятся чемпионами мира, Европы и олимпийских игр.

Так уж совпало, что в средство от астмы входит препарат сальбутамол, который, строго говоря, не запрещен. Его можно использовать, но лишь в определенной дозировке. Специалисты считают, что норвежцам удалось придумать хитрый способ обходить это ограничение.

Если вводить препарат через небулайзер (специальное устройство для ингаляций), а не с помощью обычной аэрозольной «пшикалки», он быстрее усваивается и покрывает большую поверхность легких. Помимо усиливающегося эффекта, это дает и отличный инструмент для оправдания в случае проблем: рассчитать точную концентрацию при использовании небулайзера сложно, часть лекарства все равно оседает внутри аппарата.

Великий норвежский лыжник Мартин Сундбю (и, разумеется, такой же великий астматик, как Марит Бьёрген) был дисквалифицирован за чрезмерное употребление сальбутамола. Но ненадолго — CAS проявил гуманизм. Видимо, поэтому на зимнюю олимпиаду в Пхенчхан норвежские спортсмены взяли с собой более 6000 доз лекарственных препаратов от астмы. И теперь я в них уверен: не подведут родное королевство.

Когда об этом стало известно, врач сборной Мона Кьелдсберг почему-то засуетилась: «Это правда, что количество доз выглядит для многих очень большим. Я это понимаю. Но если разделить их, цифра не будет выглядеть такой большой. Мы сделали расчет, исходя из того, что было на прошлой Олимпиаде. Мы должны быть готовы охватить потребности 250 человек, за которых мы несем ответственность в течение всей Олимпиады».

Разве можно не войти в положение сердобольной женщины? Шутка ли, обслужить 250 астматиков! Да ей передвижной госпиталь нужен со штатом пульмонологов-реаниматоров. Все же нагрузки у профессиональных спортсменов большие, люди работают просто на износ, отвоевывая медали у здоровых конкурентов, которым допинг принимать запрещено. В смысле, средство от астмы.

Но норвежцы, надо отметить, скромно пользуются безграничными возможностями терапевтических исключений, которые выписывает WADA. Не говоря о наших лохах, привыкших выигрывать честно.»



Продолжение - https://pavel-shipilin.livejournal.com/780303.html

  

Предупреждение Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Начало Форумы Свободная площадка Тема #131413 Предыдущая Тема | Следующая Тема
География участников
Map
 

При использовании материалов форума ссылка на источник обязательна.
Участники форума вправе высказывать любую точку зрения, не противоречащую законодательству РФ, этическим нормам и правилам форума.
Администрация форумов не несет ответственность за достоверность фактов и обоснованность высказываний.