Сборник статей по Новой хронологии
Официальный сайт научного направления НОВАЯ ХРОНОЛОГИЯ
Мультимедийный музей
новой хронологии представляет:
Встречи с авторами Новой Хронологии
Фонд поддержки исследований и популяризации НХ:
Вебинары с участием Г.В.Носовского
Живое общение, ответы на вопросы
НОВЫЙ ФОРУМ НАХОДИТСЯ ПО АДРЕСУ https://forum.chronologia.org


ПОИСК ПО ФОРУМУ:

Копия для печати
Начало Форумы Свободная площадка Тема #131458
Показать линейно

Тема: "Кто б мог подумать..." Предыдущая Тема | Следующая Тема
Сомсиков05-02-2018 16:53
Постоянный участник
989 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
"Кто б мог подумать..."


          

Ученые ведь честнейшие люди...

Думающие исключительно только об истине.

https://indicator.ru/news/2018/02/02/isklyuchenye-iz-rinc-statyi/?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Ответить

Андреев Т12-02-2018 17:57
Участник с 10-08-2017 15:04
662 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#1. "Межпланетная ветеринария: пришельцы в журнале ВАК или О рецензируемых Изданиях"
Ответ на сообщение # 0
12-02-2018 17:59 Андреев Т

  

          

«Из РИНЦ исключаются более шести тысяч трудов так называемых конференций, в основном заочных интернет конференций, сборников статей и политематических коллективных монографий. Эти фиктивные наукообразные "труды" служили источниками множественных цитирований, методом накрутки наукометрических показателей. У фальшивых российских ученых хирш в одночасье рухнет почти до нуля», — написал по этому поводу один из основателей сообщества «Диссернет» Андрей Ростовцев.

Также более 50 издателей попали в «черный список» РИНЦ. Теперь учредители исключенных изданий будут обязаны предоставлять рецензии на все выпускаемые научные материалы. В РИНЦ итоги текущей чистки базы данных назвали промежуточными.

Российский индекс научного цитирования — это национальная библиографическая база данных научного цитирования, содержащая более девяти миллионов публикаций российских авторов, а также информацию о цитировании этих публикаций. База данных предназначена для оперативного обеспечения исследователей актуальной справочно-библиографической информацией. Также благодаря РИНЦ можно оценить продуктивность деятельности ученых, научно-исследовательских организаций и уровень научных журналов.

Межпланетная ветеринария: пришельцы в журнале ВАК «Вестник ветеринарии». Как ставропольские ветеринары исследовали внеземные цивилизации.

C 2010 года издание входит в перечень журналов Всероссийской аттестационной комиссии (ВАК). Напомним, что в этот список входят рецензируемые научные издания, в которых публикуются научные результаты кандидатских и докторских диссертаций.

В оглавлении четвертого номера журнала за 2016 год красовалась статья «Причины и метод предотвращения внезапной гибели химер планеты Окрайды». Покопавшись, мы нашли и более экзотические публикации. Вот некоторые из них:

Пересадка тканей между существами разных планет

Проблемы общения с представителями внеземных цивилизаций

Причина массовых сомоубийств зверьков кнеле (орфография сохранена, — Indicator.Ru)

Вирусное клонирование гаников

Болезни творчества животных дзерги

Информационное содержание переменного двойственного свечения животных

Кубоиды планеты Кубоис

Метаморфозы бымышек

При ознакомлении с несколькими публикациями, начинают закрадываться сомнения относительно того, насколько авторы работы серьезны. Все они публикуются в рубрике «А может и не шутка…». Возможно, ставропольские специалисты таким образом хотели внести в серьезное ветеринарное издание долю юмора в духе межпланетного шахматного конгресса в Васюках. Но тогда встает вопрос: почему в РИНЦ шуточные статьи проиндексированы как научные? И зачтут ли, например, статью про межпланетную пересадку органов свиньи при защите докторской диссертации?

На этот вопрос Indicator.Ru ответил заместитель директора Института проблем передачи информации РАН Михаил Гельфанд. «В "Вестнике ветеринарии" эти статьи публикуются в специальном шуточном разделе, так что никакого специального мракобесия в журнале нет, а есть халтура в РИНЦ, который эти статьи проиндексировал как научные. До последнего времени журналы попадали в список ВАК в заявительном порядке», — разъяснил Гельфанд.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Начало Форумы Свободная площадка Тема #131458 Предыдущая Тема | Следующая Тема
География посещений
Map



При использовании материалов форума ссылка на источник обязательна.
Участники форума вправе высказывать любую точку зрения, не противоречащую законодательству РФ, этическим нормам и правилам форума.
Администрация форума не несет ответственность за достоверность фактов и обоснованность высказываний.