>Все эти слова являются производными от исходного слова КОРА (в произношении КАРА)...???

Т.е. слова КРАСНЫЙ, КРАСИВЫЙ, КРОВЬ якобы происходят от слова КОРА (внешняя часть ствола или ветви). Получается по вашей "этимологии", что когда ещё НЕ было слов КРАСНЫЙ, КРАСИВЫЙ, КРОВЬ, а уже было слово КОРА - якобы такое ОСНОВНОЕ, ключевое перво-Слово, от которого якобы произошло также и слово КРОВЬ...????? Это НЕлогично и слишком примитивно.

Вероятно, слово КОРА дало цвета КАРИЙ, КОРИЧНЕВЫЙ, а с КРАСНЫМ, КРАСИВЫМ не так всё просто

>Общий вывод такой: этимология слова ЗЕЛЕНЫЙ попросту неизвестна.
Выдвигаемое предположение: ЗЕ+ЛЕ+НЫЙ – ЗЛОЙ, ЗЛОБНЫЙ, ПОЗЕЛЕНЕТЬ ОТ ЗЛОСТИ, когда кровь отхлынула. Вероятно, определяемый адреналиновым химизмом....???

Очень интересное "Выдвигаемое предположение"... Особенно в древности, когда слово ЗЕЛЁНЫЙ образовывалось. ЧеловекоОбразные при ЗЛОСТИ окраску НЕ меняют. Вы спутали с ХАМЕЛЕОНом, окраска которых может быстро изменяться от светлой — беловатой и оранжевой, через жёлтую и зелёную до пурпурной, а затем полностью чёрной или тёмно-коричневой. У Людей ЗЕЛЁНЫЙ цвет - это другое. Сомиков, посмотрите на картинки Природы и поймёте, что видели древние Люди. Подумайте, не связывали ли они названия цветов с окружающей Природой?



>Выдвигаемое предположение: ЖЕЛТЫЙ – ЖЁЛЧНЫЙ, ЖЕЛЧЬ, РАЗЛИТИЕ ЖЕЛЧИ, нездоровый, больной, нуждающийся в лечении. Это составное слово: ЖЕ+ЛИТЫЙ (или ЛИТОЙ). С разлитием ЖЕЛЧИ, вызывающим желтизну лица. Исходное ЖЁ+ЛЧ, где ЛЧ это ЛИЦО (лич+ность) = ЛИ+ЦО или ЛИ+ЧО? – в первичном значении это вопрос ЧТО ЛИ?, ЖЕ+ЛЧ+НЫЙ недовольный, ворчливый, больной с разлитием ЖЕЛЧИ...???

Не, Сомсиков. Раньше желчи в Древности при формирования слова ЖЁЛТЫЙ увидели ярко-золотое Солнце, поэтому

СОЛнце СЛ-ЗЛ ==>> ЗОЛото, жёлтый

Не углубившись в мою систему элементов установить происхождение слов вообще невозможно, так и придется прыгать по словарям, в которых зафиксированы уже гораздо более поздние формы и значения.

Итак,

ЗеЛ/ен/ый ="цвет живого" (уЗ- узы, связь, эЛ - жить, быть, живое)

Ч/еР/н/ый = "цвет копоти" (Ч=Т+Ш=уТ+эш=огонь+делать = копоть, уголь) (ср. ТШ/ад, ТШ/удо, ТШ/ары, ТШ/ер/т..) т.е.,
Т+Ш+Р = огонь+дело+черта = след угля, след копоти

СиН/ий = "цвет воды" (поэтому иногда обозначает и зеленое)
С+Н= иС+оН= вода + поверхность, на. Су - вода, тат., shui (шуЭй) вода, кит.

КР/С/н/ый = "цвет крови". В свою очередь, "кровь" = результат пореза
К+Р+В = уК+эР+оВ = колоть, резать + борозда, линия + результат, плод.
То есть,
КР+С = порез + вода, жидкость (су)

Вообще, КР - это резать, убивать. КаРать, окорнать и тп. КРеСТ = КаРа + СуТь. Если лечить кровопусканием, то КРеСТос вполне становится целителем. И тд.

Всё. Другие цвета не выделялись в то время, нужды не было.

Тут принципиальный момент: 1. предметы от названий цвета или 2. названия цвета от предметов. Или 3. вперемежку.

Полагаю, что исключительно названия цветов от предметов.

Допустим, придумал древний человек название цвета. Объясняет сородичу, какой же это цвет, допустим желтый. Пока он не ткнет пальцем в желтый предмет, он никогда не объяснит. Т.е. у каждого цвета обязательно УЖЕ был предмет.

Нет сообщений