Сборник статей по НОВОЙ ХРОНОЛОГИИ Официальный сайт проекта НОВАЯ ХРОНОЛОГИЯ Статьи, не вошедшие в сборник
История Новой Хронологии
Ответы А.Т.Фоменко и Г.В. Носовского на критику НХ
Правила форумов Регистрация >> Справочник Хостинг исторических изображений Вики-хронология Труды Н.А.Морозова

Прежний форум >>


Копия для печати Поделиться
Начало Форумы Свободная площадка Тема #135106
Показать линейно

Тема: "Как США летали на Луну - о фальсификации истории 20-го" Предыдущая Тема | Следующая Тема
antn25-08-2019 21:50

  
"Как США летали на Луну - о фальсификации истории 20-го"


          

Публикую популярный вариант научной статьи, которая отправлена в научный исторический журнал.

http://www.cneat.ru/luna.html

Вывод технических экспертов. США не летали на Луну. Вывод категорический.

  

Предупреждение Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Ответить
[Показать все]

wolkwww09-12-2010 08:05

  
#1. "Ускорение свободного падения - главное доказательство"
Ответ на сообщение # 0


          


Достаточно взять ролик где один из лунатиков, якобы в прямом эфире, отпускает два предмета, как он утверждает, перо и камень. Предметы действительно опускаются на поверхность "Луны" одновременно, но если измерить время падения, то оно окажется в два раза меньше, чем это должно происходить на настоящей Луне.

  

Предупреждение Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Ответить
Американцы были на Луне!, askmaxim, 31-12-2010 14:03, #2
      Если не верите..., wolkwww, 31-12-2010 16:47, #3
      RE: Если не верите..., Thietmar, 31-12-2010 18:14, #4
      У Вас проблемы с общением?, wolkwww, 31-12-2010 19:27, #6
           RE: У Вас проблемы с общением?, Thietmar, 31-12-2010 21:39, #8
                RE: У Вас проблемы с общением?, wolkwww, 01-01-2011 07:12, #9
                     RE: У Вас проблемы с общением?, Thietmar, 01-01-2011 18:45, #11
                          Я и говорю, Вы - "гнида", wolkwww, 01-01-2011 18:54, #12
                               Очередное доказательство вашей "учености"., Thietmar, 01-01-2011 20:05, #13
      Прямые ссылки на НАСА, wolkwww, 01-01-2011 08:07, #10
      RE: Американцы были на Луне!, antn, 31-12-2010 21:17, #7
      RE: Американцы были на Луне!, Nicolay, 17-06-2015 12:15, #501
      О поясе Ван-Аллена, Hagan, 23-12-2014 19:46, #453

авчур31-12-2010 18:15

  
#5. "RE: Как США летали на Луну - о фальсификации истории 2"
Ответ на сообщение # 0


          

http://todase.kz/blog/to-da-syo/amerikancy-na-lune-velikij-proryv-ili-kosmicheskaya-afera/

  

Предупреждение Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Ответить
RE: Как США летали на Луну - о фальсификации истории 2, Yarosvet_, 02-01-2011 20:52, #14
RE: Как США летали на Луну - о фальсификации истории 2, Lomonosov, 01-03-2014 06:58, #372
RE: Как США летали на Луну - о фальсификации истории 2, авчур, 04-01-2011 09:24, #16

Andreas04-01-2011 01:23

  
#15. "RE: Как США летали на Луну - о фальсификации истории 2"
Ответ на сообщение # 0


          

Final Proof The Moon Landing Was A Hoax

http://www.youtube.com/watch?v=9tkB3raSbyo

http://www.youtube.com/watch?v=_ecBbSIdBKI&feature=related


  

Предупреждение Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

antn06-01-2011 22:32

  
#17. "RE: Как США летали на Луну - о фальсификации истории 2"
Ответ на сообщение # 0


          

Для истории, чтобы не потерялось!


Смотрим сюжет о Королеве. Опубликовано ещё в те времена:

опубликование портрета и имени Королева — неожиданно осуществилось, хотя и зловещим образом: в середине января 1966 года были, действительно, опубликованы и портрет, и имя — только не ко дню рождения, а ко дню смерти.

Но даже и тогда, после смерти великого ракетчика, пославшего в космос и первый спутник, и первое живое существо, и первого человека, власти не разрешили написать, кем он в действительности был и что сделал. Объявлялось лишь о смерти академика Сергея Павловича Королева, "крупного специалиста в области космических исследований". И лишь несколько месяцев спустя, под давлением ученых, желавших и должным образом почтить память Королева и, быть может, добиться опубликования своих собственных имен, было разрешено сообщить — без особого, впрочем, шума, — что Королев и тот мистический Главный Конструктор, о котором в выспреннем тоне писали с самого 1957 года "доверенные" журналисты, — одно лицо.

Сегодня запрет с имени Королева снят. Появились многочисленные воспоминания о нем и даже официальная биография — книга "Академик Королев". Но в этой литературе больше умолчании, чем действительных фактов, а положение остальных, еще живых космических специалистов в СССР не изменилось ни в чем: их имена по-прежнему засекречены, выезжать за границу и даже видеться с иностранцами у себя дома им запрещено, на международных конгрессах по космическим вопросам — например, на конгрессах КОСПАРа — вместо них сидят подставные лица вроде академиков Седова или Благонравова.

Между тем, у меня есть точные сведения, что Королев при жизни не однажды "бунтовал" против своей анонимности. Он настойчиво просил Хрущева, а потом и его преемников, чтобы имена творцов космических аппаратов были преданы гласности. Особый приступ ярости вызвала у Королева история с академиком Седовым. Вскоре после запуска первого спутника советские хитрецы решили подсунуть мировому общественному мнению академика Седова в качестве одной из главных фигур в советских космических запусках. Сделано это было, однако, не прямо, а характерным для руководителей Советского Союза обходным маневром.

Когда Седов выехал за границу на какой-то конгресс, там был осторожненько пущен слух, будто он, Седов, и есть Главный Конструктор. К Седову бросились с вопросами, а он, как было велено, не отрицал этих слухов начисто, но и не давал прямых подтверждений. Советские газеты написали: "Большим вниманием на конгрессе пользовалась советская делегация, особенно академик Л. И. Седов, которого западная печать называет отцом первого спутника".

http://bookz.ru/authors/vladimirov-l/sovetskij_kosmicheskij_blef/1-sovetskij_kosmicheskij_blef.html

  

Предупреждение Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Ответить
RE: Королев, Абсинт, 06-01-2011 23:15, #18
RE: Как США летали на Луну - о фальсификации истории 2, antn, 08-01-2011 22:21, #19
      RE: Как США летали на Луну - о фальсификации истории 2, Andei, 09-01-2011 03:32, #20

radomir15-01-2011 22:30

  
#21. "RE: Как США летали на Луну - о фальсификации истории 2"
Ответ на сообщение # 0


          

"Вывод технических экспертов"
- умная мысль пришла: "гуд еа - шины побывавшие на Луне", а все фото сделаны на видимой стороне и практически нет атмосферы и температура поверхности 160 градусов, а что с резиной-то????????

  

Предупреждение Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Ответить
RE: Как США летали на Луну - о фальсификации истории 2, antn, 02-04-2011 16:00, #25

antn02-04-2011 10:09

  
#22. "RE: Как США летали на Луну - о фальсификации истории 2"
Ответ на сообщение # 0


          

К Дню космонавтики, 2011 года, к 50-летию полета Гагарина.
США не летали на Луну - опубликована статья в научном журнале.

В февральском выпуске Международного периодического научного журнала Витязь опубликована статья с УДК для историков и технических специалистов о том, что США не летали на Луну.
http://www.cneat.ru/luna.html

Всё это конечно не новость и об этом всем известно. Во всей истории нам интересно предательство России со стороны СМИ и отдельных журналистов, а так же "менеджеров" Роскосмоса и историков. Мы все должны осознать, что Россия оккупирована и информацию для СМИ России готовят в США.
На фотографии показан Генри Киссенджер в период полетов США на Луну. Именно он возглавил комиссию по расследованию событий 11 сентября 2001 года и мы видим создание новой лжи.

Россия должна понять, что она оккупирована и Гражданское общество должно принимать меры.
Самоидентификация страны прямо влияет на успех страны о чем указано в научном докладе экспертного "Центра проблемного анализа и государственно-управленческого проектирования", см.доклад руководителя центра: http://www.rusrand.ru/mission/video/video_217.html
На 43 минуте делается вывод, что сейчас Россия - колония.

Всех поздравляем с Днём космонавтики!

Это праздник России и США Россию не обгоняли. Слуг оккупантов все должны видеть отчетливо!

  

Предупреждение Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

АнТюр02-04-2011 15:34
Постоянный участник
980 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#23. "RE: "Лунная афера" и антироссийская пропаганда."
Ответ на сообщение # 0


          

Я разбирался в проблеме «Лунная афера». Основной упор сделал на техническую сторону этого вопроса. Результаты моего анализа статей, в которых на техническом уровне доказывается «Не летали» рассмотрены на форумах Проекта Суперновый. Я собрал практически всех участников обсуждения «Лунной аферы» на русском языке - весь цвет виртуального феномена «Лунная афера». Обсуждение проходило в жестком режиме. Когда вопросы начали обсуждать по третьему кругу, я удалился.

Мое мнение по техническим вопросам «Лунной афере». Опубликовано здесь.

Тюрин А.М. Скорость ракеты «Сатурн-5» и «Лунный заговор» http://imperia.lirik.ru/index.php/content/view/351/20/ Сайт Империя http://imperia.lirik.ru/

И в моей папке http://new.chronologia.org/turin/

Выставлял и соответствующий доклад на осенней конференции Проекта «Цивилизация».

Из статьи:
/////6. Общий результат
Скорость ракеты, декларированная НАСА, в момент отстрела первой ступени составляла 2360 м/с. По результатам оценки скорости ракеты по углу конуса ударной волны С.Г. Покровский получил 1100-1350 м/с, А.И. Попов - 1080м/с, А.М. Тюрин - скорость ракеты соответствует декларированной НАСА. Эти оценки не являются альтернативными. Оценка С.Г. Покровского получена на основе ошибки, оценка А.И. Попова - на основе некорректной аппроксимации ракеты. Оценка скорости по отставанию дымов: С.Г. Покровский - 1300 м/с (интервал 1200-1600 м/с), А.И. Попов - 880 и 930 м/с, А.М. Тюрин - 1521 м/с (интервал 1404-1872 м/с). Эти оценки получены по одним и тем же данным, одним и тем же способом. Однако С.Г. Покровский и А.И. Попов неверно интерпретировали «геометрический» смысл полученных ими чисел. Они характеризуют видимую скорость ракеты, рассчитанную по результатам проекции трехмерной системы на прямую линию. Реальная скорость ракеты не может быть ниже этих значений. То есть их оценки не противоречат декларации НАСА. В способе оценке скорости ракеты из баланса энергии С.Г. Покровский допустил логическую ошибку.
Таким образом, С.Г. Покровский и А.И. Попов не смогли доказать, что скорость «Сатурна-5» с «Аполлоном-8» в момент отстрела первой ступени была ниже декларированной НАСА. Более того, из анализа их результатов прямо следует, что скорость ракеты соответствовала декларированной.////
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

Статья Колмыкова А.Н. «Как США летали на Луну - о фальсификации истории 20-го века» http://www.cneat.ru/luna.html
является декларативной по форме. Технические вопросы в ней не рассмотрены. Это не более чем журналистская публицистика.
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

antn:
/////Всё это конечно не новость и об этом всем известно. Во всей истории нам интересно предательство России со стороны СМИ и отдельных журналистов, а так же "менеджеров" Роскосмоса и историков. Мы все должны осознать, что Россия оккупирована и информацию для СМИ России готовят в США.
На фотографии показан Генри Киссенджер в период полетов США на Луну. Именно он возглавил комиссию по расследованию событий 11 сентября 2001 года и мы видим создание новой лжи.
Россия должна понять, что она оккупирована и Гражданское общество должно принимать меры.
Самоидентификация страны прямо влияет на успех страны о чем указано в научном докладе экспертного "Центра проблемного анализа и государственно-управленческого проектирования", см.доклад руководителя центра: http://www.rusrand.ru/mission/video/video_217.html
На 43 минуте делается вывод, что сейчас Россия - колония.
Всех поздравляем с Днём космонавтики!
Это праздник России и США Россию не обгоняли. Слуг оккупантов все должны видеть отчетливо! ////

На форумах Сети разная сволочь (в том числе и платная), стремится вбить в россиян комплекс неполноценности. В этом и заключается одна из функций феномена «Лунная афера». Эту антироссийскую пропаганду пытается вести Здесь antn. Модераторам в таких случаях нужно принимать соответствующие меры. А то мы и оглянуться не успеем, как стональцики всех мастей зальют наши площадки своим гноем.
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

Автору публикации советую выставить ее на обсуждение (и для сведения) здесь:
http://supernovum.ru/forum/list.php?21

  

Предупреждение Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Ответить
RE:, antn, 02-04-2011 15:42, #24
RE:в Самаре половина города закончила Аэрокосмический у, АнТюр, 02-04-2011 16:03, #26
RE:в Самаре половина города закончила Аэрокосмический у, antn, 02-04-2011 16:20, #27
      RE:в Самаре половина города закончила Аэрокосмический у, АнТюр, 02-04-2011 16:33, #28
           RE:в Самаре половина города закончила Аэрокосмический у, antn, 02-04-2011 17:04, #29
           RE:в Самаре половина города закончила Аэрокосмический у, АнТюр, 02-04-2011 17:30, #31
           Библиографические данные научной статьи!, antn, 02-04-2011 17:12, #30
                RE: Библиографические данные научной статьи!, АнТюр, 02-04-2011 17:43, #32
                     RE: Библиографические данные научной статьи!, antn, 02-04-2011 19:50, #35
                          RE: Библиографические данные научной статьи!, АнТюр, 02-04-2011 20:12, #37
RE: Самарцы продали часть истории российской космонавти, АнТюр, 02-04-2011 18:20, #33
      RE: Самарцы продали часть истории российской космонавти, antn, 02-04-2011 19:45, #34
      RE: Самарцы продали часть истории российской космонавти, АнТюр, 02-04-2011 20:09, #36
           RE: Самарцы продали часть истории российской космонавти, antn, 02-04-2011 20:24, #38
           RE: Самарцы продали часть истории российской космонавти, АнТюр, 02-04-2011 20:35, #39
                RE: Самарцы продали часть истории российской космонавти, antn, 02-04-2011 20:50, #41
                     RE: Самарцы продали часть истории российской космонавти, АнТюр, 02-04-2011 21:02, #42
                          RE: Самарцы продали часть истории российской космонавти, antn, 02-04-2011 21:04, #43
                               RE: Самарцы продали часть истории российской космонавти, АнТюр, 02-04-2011 21:14, #45
                                    RE: Самарцы продали часть истории российской космонавти, antn, 03-04-2011 09:45, #48
                                         RE: Самарцы продали часть истории российской космонавти, константин, 24-04-2011 15:58, #65
                                              теперь и анонимный Костик возомнил себя борцом, Веревкин, 26-04-2011 10:51, #74
           Да ну! Без санкции Мск?!, SR, 07-04-2011 16:37, #63
      RE: Самарцы продали часть истории российской космонавти, GAS, 30-09-2011 18:02, #162
RE: "Лунная афера" и антироссийская пропаганда., авчур, 02-04-2011 20:41, #40
      RE:Лунная афера, АнТюр, 02-04-2011 21:07, #44
           RE:Лунная афера, авчур, 03-04-2011 07:56, #46
                RE:Лунная афера, АнТюр, 03-04-2011 09:03, #47
                     RE:Лунная афера, авчур, 03-04-2011 20:24, #49
                          RE:Лунная афера, АнТюр, 03-04-2011 21:43, #50
                               RE:Лунная афера, antn, 04-04-2011 10:28, #51
                               RE:Лунная афера, АнТюр, 04-04-2011 11:16, #52
                                    RE:Лунная афера, antn, 04-04-2011 11:49, #53
                                         RE: проблем не вижу!, Абсинт, 04-04-2011 11:55, #54
                                              RE: проблем не вижу!, antn, 04-04-2011 15:52, #55
                                              RE: Технари-патриоты, Абсинт, 04-04-2011 17:14, #56
                                              RE: Технари-патриоты, antn, 04-04-2011 17:25, #57
                                              RE: Технари-патриоты, АнТюр, 04-04-2011 17:45, #59
                                                   RE: люмпен-пролетарская психология, Абсинт, 04-04-2011 19:52, #60
                                                   RE: люмпен-пролетарская психология, antn, 05-04-2011 19:08, #61
                                                   RE: Технари-патриоты, antn, 05-04-2011 19:58, #62
                                              RE: проблем не вижу!, Nikola123, 19-04-2016 16:09, #529
                                              RE: проблем не вижу!, АнТюр, 04-04-2011 17:40, #58
                                                   RE: проблем не вижу!, antn, 09-04-2011 18:25, #64
                               RE:Сатурн 5, Philos, 26-04-2011 21:05, #75
                               RE:Лунная афера, Philos, 03-05-2011 21:41, #76
                                    RE:Лунная афера, АнТюр, 04-05-2011 07:15, #77
                                         RE:Лунная афера, Philos, 04-05-2011 12:13, #78
                                         RE:Лунная афера, АнТюр, 04-05-2011 16:01, #79
                                         АнТюр: мантры для ловли блох :(, Empyros, 26-07-2011 16:47, #148

unicorn124-04-2011 18:35

  
#66. "RE: Как США летали на Луну - о фальсификации истории 2"
Ответ на сообщение # 0


          

Разумеется америкосов на луне не было никогда, кто думает иначе - тот полный ####.

Технически тогда было Невозможно совершить такие полеты, ну теоретически конечно возможно, но даже иголку в стоге сена было легче бы найти чем совершить такие посадки. Тем более первый раз аполло 11 этот первый раз стал и удачным т.е. 100% итоговая успешность, это уже потом там по навесили всякого голивудского говна что типо какие проблемы были про Эпическую космическую ручку и испорченную кнопку запуска двигателя... такого говна даже Азимов не писал. Но в итоге получилось что 100% удачный полет, первая попытка осталась удачной. И это при том что при этом самом полете на луну на тот момент США отстала от СССР в космических технологиях на минимум 10 лет. У америки была жесточайшая попоболь когда мы первые запустили спутник, запустили зверей в космос, запустили человека и т.д. и в том числе первые иследования луны автоматическими аппаратами были так же сделаны именно СССР, мы обогнали США в то время по всем пунктам мыслимым и немыслимым. И америкосы ещё #### на наши успехи что это всё фальсификация, США в то время очень долго не могла смирится с нашими успехами и ОТКРЫТО говорила что это всё #### русский, и америка была единственной страной которая усомнилась в наших успехах. Из этого можно сделать вывод, что разумеется они знали в узком своём кругу что всё это правда, что гагарин был на орбите и т.д. Но интересно то что если они вели такую информационную войну тогда, то разумеется они допускали возможность такой же фальсификации но с ихней стороны. Это очень логично, и очень в духе американцев.

На тот момент мы ##### америку по всем космическим пункам. И тут что происходит, в 1969 по 1972 году они прилунивают 6 экипажей общей численностью - на луне типо ходило 12 астронавтов + аполло 13 ТИПО неудачный полет, который так и не прилунился, хотя если говорить об аполло 13 то НИГДЕ никогда в то время не писалось и не говорилось что аполло 13 должен прилунится, эта сказка была создана уже позже. Так вот во время когда мы #### америку, в это самое время НЕДОРАЗВИТАЯ технологически для полёта на луну страна за 3 ГОДА делает 6 пилотируемых ЛЮДЬМИ посадок, и всё эти посадки 100% успешные, т.е. их миссия основная всегда была выполнена. Америка предоставила 100% коэфициент КПД. И это при том что аполло 11 с нилом армстронгом летело на недоразвитой ракете санурн 5 и другой технике того времени, чертежи и конструктивные особенности этой ракеты ДО СИХ ПОР засекречены, и не удивительно, т.к. на этой технике было НЕВОЗМОЖНО совершить то, что они, типо, сделали. И мы, в отличие от америкосов, не кричали с пеной у рта что, типо, это всё ####, мы это приняли как СВОЁ поражение, с достоинством, хоть и поначалу многие "успехи" америкосов и замалчивались в нашей стране.

Так вот америка совершила за 3 ГОДА такой прорыв, который реально может затмить всё, что до этого сделала наша отечественная космонавтика, на то и был расчёт. Кенеди сказал, что через такое-то время мы будем на луне, и своё слово сдержал на 100%, как и все аполоны! 100% КПД, при том что америкосы очень не любят вспоминать об том что сопутствовало до пилотируемого полета аполло11, америкосы засылали обезьян за магнитосферу, и они сразу же через 6 часов дохли от радиации, и это факт.

В космосе за магнитосферой хватит(что бы не подохнуть от радиации) 80 сантиметрового толщины корпуса из свинца, НО корпус модуля в котором летел модуль аполло11 был алюминиевый и толщина его была несколько миллеметров!!! И это никак не может спасти от радиации за магнитосферой. Что собственно и подтверждает, что уже больше 30 лет не было ни одного полета человека за магнитосферу, не говоря уж о луне, и это тоже факты. А тогда значит в НЕДОРАЗВИТОЙ с космической точки зрения стране США это было технически возможно.

И вообще это полнейший бред, там даже не было электроники, был только небольшой компьютер с сумарной памятью 3 или 4 килобайта, это было типо канкулятора для расчета значений. Пиздец. Посадка и взлет осуществлялась исключительно в ручном режиме и это при том что если бы астронавты опоздали или наоборот поспешили на полсекунды нажать на тормозные двигатели то им был бы ####, НО ВСЁ ПОЛУЧИЛОСЬ 100% идеально во всех 6 полетов, это полный ####.

В то время засечь аполон11 можно было только с одной станции, которая находилась в Англии, но даже с этой станции невозможно было БЕЗ координат - обнаружить апполон, а координаты полета америкосы НИКОМУ не дали, и это факт.

Да, кстати, насчет звезд, вот интересно именно на всех фотографиях лунной программы 1968-1972 годов на всех фотографиях звезд нету у американцев, а вот на наших советских снятых с автоматических наших кораблей и луноходов того же времени, звезды имеются. Интересно. У нас что в СССР фотоопараты были лучше?

Да и ещё один момент, очень интересный, СКАФАНДРЫ америкосов. Эти скафандры были абсолютно не приспособлены к лунной миссии. Если я и могу принять что теоретически на аолло11 можно было сесть на луну и улететь обратно, то те скафандры которые использовали америкосы были на 100000000% не годные для гуляния по луне, это 100%. Перед тем как продолжить скажу, что ни один из астронавтов, который летал на луну, не имел НИКАКИХ симтомов даже минимальных лучевых болезней, что само по себе доказывает что америкосы не были на луне.

Так вот скафандры америкосов, эти скафандры были почти на 100 кг по весу меньше чем знаменитый в СССР свинцовый лунный скафандр Леонова, у америкосов были скафандры изготовлены из прорезиненной ткани и не имели НИКАКОЙ вообще защиты против радиации, что ещё раз доказывает что америкосы пиздят, при том очень сильно.

Следующий очень интересный эпизод, в лучших традициях голивуда аполло11 с армстронгом и олдрином посадили свой лунный модуль буквально на последней капли посадочного топлива, что очень часто говорили сами эти астронавты, и вообще это "героическая" посадка на луну очень много муссировалась и пропагандировалась в патриотических настроениях америкосов, то что мы наконецтаки #### русских уёбков. Так вот самое интересное, аполло 11 весил где то 100 кг, и они посадили его на луну, а вот уже аполлно 17 весило больше 500 кг, и аполло 17 ТАКЖЕ прилунили свой модуль имея СТОЛЬКО ЖЕ ТОПЛИВА, и также как и в случае с 11 аполло израсходовав почти всё топливо. Этот факт является грубейшей ошибкой фальсификации, это невозможно, аполло 17 был в 5 РАЗ больше, и для прилунения требовалось соответственно в 5 раз больше топлива! И это невозможно объяснить НИЧЕМ ни маневрами с экономием или кратчайшего пути и прочее, это НИЧЕМ невозвожно объяснить.


И ещё хочу остановится на пыли при посадки, на всех наших автоматических кораблях, при посадки корабля, пыль при низкой силы тежести улетала в космос или в стороны, и это правильно. А вот америкосы говорили всегда во всех 6 разах когда они прилунялись что при посадки им очень сильно мешала пыль, что является ложью, лунная пыль вообще не могла мешать никак. Но америкосы героически прилунялись и пыль и недостаточность топлива и ничего другое им не мешало, им было ####, они "герои" космоса, в лучших традициях голивуда.

При 1\6 силы тяжести земли на луне прыжки должны быть куда больше, а америкосские астронавты прыгали на высоту сопоставимой с земной силы тЯжести, это в очередной раз доказывает что америкосы #### всех.

+ ветер на луне, отпечатки, тени и прочее, прочее.

Да и ещё последнее, во времена лунной программы погибло 11 астронавтов, при очень загадочных обстоятельствах погибли, некоторые в авариях другие сгорели на учениях и т.д., т.е. смертность среди астронавтов была самая высокая в то время. Но, тем не менее, мы имеем 100% КПД успешности/
МЫ АМЕРИКОСЫ БЫЛИ НА ЛУНЕ 6 РАЗ, а вы #### не были НИРАЗУ.

И даже до сих пор говорили я помню ещё в 2000-х годах что типо в 2015 будет полет на луну, потом в 2005 году говорили что в 2020, а сейчас вообще говорят в 2030 минимум, т.е. полеты на луну откладываются и откладываются и это при том что уровень нынешних технологий в миллиарды раз мощнее чем в 60-х годах, но тода это было возможно, значит. Напомню, что вся лунной америкосская программа стоила америке лишь 25 миллиардов долларов. А это только лишь 6 пилотируемых полетов + #### автоматических.

Поэтому я и не верю в эту сказку. Япония очень хотела полететь на луну и даже говорила что типо в 20-30 годах сделает там свою лунную станцию, но после этого цунами они наверняка отложат свои планы на куда более большой срок. Так же китай хочет полететь на луну, очень хочет, но у них не хватает опыта, но они обязательно полетят, да даже возможно быстрее нас, да и не важно кто полетит на луну быстрее мы или китай или япония, кто бы туда не полетел первыми, там на луне не обнаружат ничего - никаких аполонов, никаких флагов полосатых и прочей ####. И вот тогда америка перестанет быть ВЕЛИКОЙ КОСМИЧЕСКОЙ ДЕРЖАВОЙ, т.к. тогда будут факты, и не только в отсутствие аполонов.

  

Предупреждение Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Ответить
Главное - себя показать, SR, 25-04-2011 14:10, #67
      RE: Главное - себя показать, unicorn1, 25-04-2011 14:48, #68
           Здесь было что-то по существу?!, SR, 25-04-2011 16:33, #69
                RE: Здесь было что-то по существу?!, unicorn1, 25-04-2011 16:56, #70
                     Болтовня, SR, 25-04-2011 18:21, #71
                          RE: Болтовня, unicorn1, 25-04-2011 19:12, #72
                               Смотрите! Генофонд нации!, SR, 25-04-2011 22:30, #73

Абсинт16-05-2011 12:46

  
#80. ""##### ALL MANKIND""
Ответ на сообщение # 0


          

"«лунный камень», ОФИЦИАЛЬНО подаренный 9 октября 1969 года премьер-министру Голландии Виллему Дреезу американским послом Вильямом Миддендорфом, якобы привезенный с Луны тремя астронавтами с «Аполло-11», на самом деле оказался окаменевшим куском древесины. Официальные американские лица заявили, что у них нет никаких объяснений открытию голландцев."
http://www.ymuhin.ru/node/567/all-mankind-or-#####-all-mankind

  

Предупреждение Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Ответить
RE:, Philos, 16-05-2011 16:02, #82
      RE: мы, студенты, обсуждали вопрос, Абсинт, 16-05-2011 17:33, #83
      RE:, Шляхтиц, 20-05-2011 14:09, #115
           RE:, antn, 24-07-2012 22:56, #273

Здравомысл16-05-2011 13:47

  
#81. "О двигателях"
Ответ на сообщение # 0


          

Что касается РД-180, то пару тройку лет назад смотрел американский кинец про НАСА, так вот там брали интервью у какого-то "главного американского ракетостроителя" и тот на камеру, не таясь сказал:
- Когда русские предложили нам покупать у них РД-180, мы сначала не поверили, но когда нам прислали реальный двигатель для тестов, не поверили еще больше. Т.к. то что мы увидели поставило крест на всех наших разработках последних 20 лет, оказывается мы в своих разработках шли в тупик, а русские нас опередили на десятилетия. И если бы об этом узнали в Белом Доме, то нас бы в лучшем случае просто закрыли, потому, что русские готовы были продавать эти уникальные двигатели за копейки, в нужном нам количестве.
- Для нас этот двигатель был шоком, представьте, что 20 лет вы работали зря и миллиарды долларов были потрачены впустую.
Интересно тут то, что получается, что "главный американский ракетостроитель" открытым текстом сказал, что у США не было двигателя, который мог доставить к Луне хоть что-то.

  

Предупреждение Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Ответить
RE: О двигателях, SR, 16-05-2011 18:10, #84
RE: О двигателях, авчур, 16-05-2011 21:10, #85
RE: О двигателях, Здравомысл, 16-05-2011 22:33, #86
      RE: О двигателях, SR, 17-05-2011 10:02, #87
           RE: О двигателях, Здравомысл, 17-05-2011 16:44, #88
           RE: О двигателях, авчур, 17-05-2011 17:18, #89
                RE: О двигателях, grumant, 17-05-2011 17:59, #90
                RE: О двигателях, Здравомысл, 17-05-2011 18:29, #92
                RE: о себе- и стоимости, Воля, 18-05-2011 11:37, #95
                     RE: о себе- и стоимости, Здравомысл, 18-05-2011 13:55, #97
                RE: О двигателях, SR, 17-05-2011 18:06, #91
                     RE: О двигателях, Здравомысл, 17-05-2011 18:34, #93
                          RE: О двигателях, SR, 18-05-2011 10:14, #94
                               RE: О двигателях, Здравомысл, 18-05-2011 13:42, #96
                                    RE: О двигателях, SR, 18-05-2011 14:46, #98
                                         RE: О двигателях, Здравомысл, 18-05-2011 16:10, #99
                                              RE: О двигателях, SR, 18-05-2011 16:48, #100
                                                   RE: О двигателях, Здравомысл, 18-05-2011 17:44, #101
                                                   См. пост 103, SR, 18-05-2011 17:56, #102
                                                        Так на Луне были или нет?, Здравомысл, 18-05-2011 18:06, #103
                                                             RE: Так на Луне были или нет?, SR, 18-05-2011 21:04, #104
                                                                  Штирлиц 9-й раз ударил лбом в дверь. Понял - закрыто, Здравомысл, 19-05-2011 01:44, #105
                                                                       Телега впереди лошади, SR, 19-05-2011 10:45, #108
                                                                            А воз и ныне там, Здравомысл, 19-05-2011 12:07, #109
                                                                                 RE: А воз и ныне там, SR, 19-05-2011 14:23, #110
                                                                                      RE: А воз и ныне там, Здравомысл, 19-05-2011 17:21, #112
                                                                                           RE: А воз и ныне там, RomanA, 20-05-2011 14:22, #116
                                                                                                RE: А воз и ныне там, Здравомысл, 20-05-2011 18:07, #117
                                                                                                     На вскидку, SR, 20-05-2011 23:37, #118
                                                                                                          RE: На вскидку, Здравомысл, 21-05-2011 14:25, #121
                                                                                                               Нет, не написано, SR, 21-05-2011 19:27, #124
                                                                                                                    Все же написано, Здравомысл, 23-05-2011 10:17, #126
                                                                                                                         Опять увод в сторону, SR, 23-05-2011 13:27, #127
                                                                                                                              RE: Опять увод в сторону, Здравомысл, 23-05-2011 14:35, #128
                                                                                                                                   Этот товарисч..., wolkwww, 23-05-2011 16:39, #130
                                                                                                                                   RE: Опять увод в сторону, SR, 23-05-2011 20:47, #132
                                                                                                                                   RE: Опять увод в сторону, Здравомысл, 24-05-2011 14:36, #134
                                                                                                                                   Разбираем, SR, 24-05-2011 22:17, #135
                                                                                                                                   RE: Разбираем, Здравомысл, 25-05-2011 08:56, #136
                                                                                                                                   RE: Разбираем, SR, 25-05-2011 18:47, #137
                                                                                                                                   RE: Разбираем, Здравомысл, 25-05-2011 19:42, #138
                                                                                                                                   RE: Разбираем, SR, 25-05-2011 21:01, #139
                                                                                                                                   u'r not subzero u'r just zero, Здравомысл, 26-05-2011 13:21, #140
                                                   камень, tvy, 21-05-2011 19:03, #123
                                                        RE: камень, SR, 21-05-2011 19:34, #125
                                                             потому что жена Цезаря вне подозрений?, Веревкин, 23-05-2011 15:34, #129
                                                                  Есть бородатый анекдот..., wolkwww, 23-05-2011 16:42, #131
                                                                  RE: потому что жена Цезаря вне подозрений?, SR, 23-05-2011 20:49, #133
RE: О двигателях, Lomonosov, 16-09-2013 21:43, #326
      о посадочном модуле, tvy, 17-09-2013 09:54, #327
           RE: о посадочном модуле, Lomonosov, 18-09-2013 12:28, #330

tvy19-05-2011 06:07

  
#106. "RE: Как США летали на Луну - о фальсификации истории 2"
Ответ на сообщение # 0


          

Интересная ссылка сама по себе:
http://mo---on.narod.ru/

Там есть и другие ссылки.

P.S. Американцам имитировать безвоздушное пространство легче, откачали воздух из павильона (правда давление на стенки).

А вот сложно имитировать пониженную гравитацию.
Насколько я знаю отсутствие гравитации испытывают на самолетах, когда они падают в специальном режиме. И то это ненадолго (секунды?).
Плюс некая имитация в воде.

  

Предупреждение Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Ответить
RE: Как США летали на Луну - о фальсификации истории 2, tvy, 19-05-2011 06:18, #107
      RE: Как США летали на Луну - о фальсификации истории 2, Philos, 19-05-2011 15:34, #111

SR19-05-2011 18:01
Участник с 18-12-2006 10:58
338 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#113. "Каждый мнит себя стратегом..."
Ответ на сообщение # 0


          

Вообще полезно возвращаться к головному посту.
Ещё раз внимательно:

>Публикую популярный вариант научной статьи, которая
>отправлена в научный исторический журнал.
>http://www.cneat.ru/luna.html

Откуда эксперты? Идём по указанной ссылке:

У Ч Р Е Ж Д Е Н И Е
ЦЕНТР НЕЗАВИСИМОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ НА АВТОМОБИЛЬНОМ ТРАНСПОРТЕ
«ЦНЭАТ»
РФ, 443098 г. Самара, ул. Пугачевская 73А, (АТП-5)

Шикарные космические специалисты!...

Высокой страсти не имея
Для звуков жизни не щадить,
Не мог он ямба от хорея,
Как мы ни бились, отличить.
Бранил Гомера, Феокрита;
Зато читал Адама Смита
И был глубокой эконом,
То есть умел судить о том,
Как государство богатеет,
И чем живет, и почему
Не нужно золота ему,
Когда простой продукт имеет.

>Вывод технических экспертов. США не летали на Луну. Вывод категорический.

И главное - вывод бесспорный!
Да, действительно - США не летали на Луну! Без всякого сомнения!
Точно также и Российской Федерации там (на Луне) не было.

PS: Ремарочка интересная, даже симптоматичная. Ещё раз:
>отправлена в научный исторический журнал.
Не технический! Исторический. И что на это скажут господа сторонники этой (и подобных) статьи, причисляющие себя к Новой (научной) хронологии?

С наилучшими пожеланиями, SR

  

Предупреждение Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Ответить
косяки, tvy, 19-05-2011 18:27, #114
      А наши луноходы были ли на Луне, Nikson, 21-05-2011 11:51, #119
      RE: А наши луноходы были ли на Луне, Здравомысл, 21-05-2011 14:24, #120
      Наши луноходы были на Луне, tvy, 21-05-2011 16:23, #122
      RE: косяки, antn, 02-07-2011 12:55, #142
           RE: косяки, fantom, 07-07-2011 01:16, #146
                звездное небо с Луны, tvy, 07-07-2011 11:24, #147
                RE: косяки, antn, 01-09-2011 16:41, #150
                     тупопродажный бекмамбетов, ейск, 01-09-2011 18:04, #151

GAS02-07-2011 00:25
Участник с 18-02-2007 23:49
748 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуДобавить автора в список контактов
#141. "NASA требует от астронавта Apollo14 вернуть в/каме"
Ответ на сообщение # 0


          

NASA требует от астронавта Apollo 14, побывавшего на Луне, вернуть видеокамеру со съемками миссии
Правительство США в среду предъявило иск Эдгару Митчеллу, который выставил на аукцион видеокамеру, используемую для исследования поверхности Луны.
Астронавт нелегально пронес ее на борт Apollo 14. Как выяснило NASA, в марте Митчелл намеревался продать камеру Музею Космической истории, предпродажная цена колебалась от $60 тысяч до $80 тысяч.
В своем иске NASA призвало вернуть видеокамеру, однако ответа не последовало.
«Всё оборудование и собственность, используемая в ходе операции NASA, остается собственностью NASA», – цитирует агентство правительственный иск.
Адвокат астронавта, Доналд Джэкобсон в свою очередь утверждает, что руководство NASA подтвердило владение Митчелла видекамерой еще 40 лет назад.
«Вся собственность астронавтов была проанализирована и затем оставлена им в качестве подарков за оказанную помощь в миссии», – цитирует агентство Джэкобсона. Reuters
http://www.gazeta.ru/news/lenta/2011/07/01/n_1906817.shtml

GAS

  

Предупреждение Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

vvu05-07-2011 11:30
Участник с 20-02-2006 10:11
1581 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#143. "RE: Лунное фото с прыгающим задником"
Ответ на сообщение # 0


  

          



Взято тут: http://ligaspace.my1.ru/news/2008-01-30-29

Стопудовое доказательство, что серия фото AS15-82-11178 и AS15-82-11179 -- имеют подставной задник

:о)

ИНДИПЕНЬДИНГ

  

Предупреждение Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Ответить
RE: Лунное фото с прыгающим задником, tvy, 05-07-2011 14:01, #144
      RE: Лунное фото с прыгающим задником, Philos, 05-07-2011 21:13, #145

Абсинт01-09-2011 05:05

  
#149. "" В середине прошлого века трое мужчин"
Ответ на сообщение # 0


          

" В середине прошлого века трое мужчин сели в ракету и улетели на Луну, перепрыгнув все следующие поколения космонавтов на 383817 километров. Достигнув лунной орбиты двое из них пересели в космическую мини-посудину, которая в вакууме и в условиях лунной гравитации (составляющей 1/6 земной гравитации) доставила их точно по адресу. Луна путешественников встретила замечательной погодой. В сто с лишним градусной жаре они прыгали с кочки на кочку, размахивали флажками, болтали по рации с друзьями на земле, фотографировались, играли в гольф, носились по холмам на джипе – развлекались как могли, благо позволяли батарейки, от которых питались все их приборы и механизмы.

Спустя три дня незабываемой командировки они завели свою мини-посудину и полетели обратно. На лунной орбите состыковались с ракетой, пролетающей со скоростью 6500 км/ч и накрутили на ней ещё 384467 километров. Влетев на ракете в атмосферную зону земли на скорости 40 тысяч км/ч, они раскрыли парашют и мягко плюхнулись в море."
http://golos-ameriki2.livejournal.com/553845.html

  

Предупреждение Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Ответить
Не знаю есть тут это или нет, но немного музыки не поме, зайка, 02-09-2011 09:19, #152
Лунная пицца., зайка, 02-09-2011 17:40, #153

IT07-09-2011 18:15

  
#154. "RE: Как США летали на Луну - о фальсификации истории 2"
Ответ на сообщение # 0


          

Ответ NASA. Game over?
http://www.nasa.gov/mission_pages/LRO/news/apollo-sites.html

  

Предупреждение Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Ответить
RE: Как США летали на Луну - о фальсификации истории 2, palik, 07-09-2011 23:10, #155
RE: Как США летали на Луну - о фальсификации истории 2, GAS, 08-09-2011 01:19, #156
      RE: Как США летали на Луну - о фальсификации истории 2, Philos, 08-09-2011 10:05, #157
      RE: Как США летали на Луну - о фальсификации истории 2, palik, 08-09-2011 18:21, #160
           RE: Как США летали на Луну - о фальсификации истории 2, palik, 08-09-2011 19:17, #161
RE: Как США летали на Луну - о фальсификации истории 2, Здравомысл, 08-09-2011 12:02, #158
      RE: Как США летали на Луну - о фальсификации истории 2, IT, 08-09-2011 13:24, #159

Andreas26-10-2011 11:21

  
#163. "RE: Как США летали на Луну - о фальсификации истории 2"
Ответ на сообщение # 0


          

74-страрушка Джоана Дэвис стала жертвой федеральных агентов, действующих под эгидой НАСА, в результате спецоперации по изъятию у нее образца лунного грунта размером меньше рисового зернышка. Эту песчинку, по словам старушки, получил ее муж в подарок от Нила Армстронга в 1970-х годах и теперь она решила ее продать, чтобы выручить средства на лечение своего больного сына. От грубого обращения с ней агентов и от страха она потеряла контроль над своим мочевым пузырем. Старушка осталась с носом и с синяками.

http://www.politico.com/news/stories/1011/66694.html

  

Предупреждение Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Ответить
RE: Как США летали на Луну - о фальсификации истории 2, unicorn1, 27-10-2011 00:14, #164
      Вне зоны можно, в зоне незя., зайка, 10-11-2011 07:40, #165
           RE: Вне зоны можно, в зоне незя., Tovarishch, 12-11-2011 12:34, #167

GAS12-11-2011 01:10
Участник с 18-02-2007 23:49
748 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуДобавить автора в список контактов
#166. "Реголит"
Ответ на сообщение # 0


          

Где-то туточки ссылка была на ресурс, где один аутор наводил критику на фото- кино-материалы амеров. Ссылку ту я чего-то найти не могу, а поскольку чуть покопался в материале, то хочу всё-таки для народа донести пару накопаных аспектов. Статья была про крупные куски "Луны", подаренные почти всем государствам. Ну и анализ голландского камня показал его земное происхождение. Далее аутор даёт своё видение и приводит несколько свойств лунного грунта, но вот где он их взял и правильно ли поня
1. Аутор пишет, что все камни на Луне покрыты тонкой плёнкой железа. Это не так. Вот 2 фотки зерна реголита. Основная масса - это стекло. Некоторые шероховатости и угловатые вкрапления - это кристаллы минерала авгита. А вот яркие светлые блямбы и капельки - это никелистое железо.


Как видим, никакой сплошной плёнки железа нет и в помине.
2. Аутор пишет про свойства лунной пыли (реголита) - мол электризуется, слипается и чуть ли не светится. Так вот, она на самом деле электризуется. Причём гораздо сильнее, чем это представляет автор. Электризация пылинок часто настолько сильная, что они притягиваются друг к другу, образуют шаровидные скопления, которые ведут себя наподобие капель ртути. Ну а теперь представьте, что эта пыль налипла на диэлектрические части скафандра - вид должен быть как у магнита в железных опилках. Вспомните школьную физику и султаны из папиросной бумаги у электрофорной машины. Где эти бороды или даже просто слой пыли на ногах астронавтов? Но, возможно, я невнимательно фото разглядывал. Или эти электрические свойства начинают проявляться уже на Земле

GAS

  

Предупреждение Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Ответить
RE: Реголит, tvy, 12-11-2011 19:43, #168
RE: Реголит, GAS, 12-11-2011 20:00, #169
      RE: Реголит, tvy, 13-11-2011 20:33, #170
RE: Реголит, Здравомысл, 14-11-2011 00:13, #171
      RE: Реголит, GAS, 14-11-2011 09:56, #172
           RE: Реголит, Здравомысл, 14-11-2011 12:03, #173
                RE: Реголит, GAS, 14-11-2011 13:48, #174
                     RE: Реголит, Здравомысл, 14-11-2011 14:11, #175
                          RE: Реголит, GAS, 15-11-2011 00:29, #176

iskander21-11-2011 16:46
Участник с 04-11-2005 22:22
1395 сообщения
Послать личное сообщение авторуДобавить автора в список контактов
#177. "RE: Как США летали на Луну - о фальсификации истории 2"
Ответ на сообщение # 0


          

Не удержусь

http://www.newsru.com/russia/21nov2011/fobosgrunt.html

В XXI веке имея куда более совершенные средства связи никак не могут найти "затерявшийся" на орбите Фобос-Грунт. Поэтому всякие утверждения о том, что мы (русские) следили за программой Аполлона перестают нести какой-либо смысл.

Роскосмос круче НАСА - те хоть голливудили - а у нас - три порции шашлыка - выброшены в пропасть (кавказкая пленница). Деньги отмыты.

  

Предупреждение Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Ответить
RE: Как США летали на Луну - о фальсификации истории 2, unicorn1, 21-11-2011 20:07, #178
      RE: Как США летали на Луну - о фальсификации истории 2, зайка, 22-11-2011 14:02, #179
           RE: Как США летали на Луну - о фальсификации истории 2, Здравомысл, 22-11-2011 17:27, #180
                RE: Как США летали на Луну - о фальсификации истории 2, iskander, 22-11-2011 17:49, #181

GAS26-11-2011 08:48
Участник с 18-02-2007 23:49
748 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуДобавить автора в список контактов
#182. "И на Марсе будут яблони цвести"
Ответ на сообщение # 0


          

Только макинтош, а не антоновка...
НАСА искусственно раскрашивает снимки с Марса в красный цвет

http://nnm.ru/blogs/igoriok28/marsianskie-hroniki-ili-kakogo-cveta-krasnaya-planeta/#cut

GAS

  

Предупреждение Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Ответить
RE: И на Марсе будут яблони цвести, зайка, 26-11-2011 11:13, #183
Похоже с больной головы на здоровую., зайка, 01-12-2011 11:42, #184
По Марсу ходят поезда?, зайка, 22-12-2011 14:14, #185
Марсианский дьявол с татуировкой., зайка, 10-03-2012 16:13, #214
RE: И на Марсе будут яблони цвести, зайка, 17-03-2012 07:47, #220
RE, зайка, 03-03-2015 13:44, #491
Стеклянная поверхность Марса., зайка, 17-04-2012 14:02, #265
      Ботинок стоптанный. Обнаружен на Марсе., зайка, 30-08-2012 09:42, #281
           RE: Марс., зайка, 19-05-2015 13:38, #495

GAS27-12-2011 12:18
Участник с 18-02-2007 23:49
748 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуДобавить автора в список контактов
#186. "Луна в большом разрешении"
Ответ на сообщение # 0


          

http://www.gazeta.ru/science/2011/12/27_a_3943190.shtml

GAS

  

Предупреждение Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Ответить
Дави на газ., зайка, 19-01-2012 16:58, #187

GAS30-01-2012 12:48
Участник с 18-02-2007 23:49
748 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуДобавить автора в список контактов
#188. "Гингич: США будут к 2020 г иметь базу на Луне"
Ответ на сообщение # 0


          

http://www.gazeta.ru/news/science/2012/01/26/n_2180589.shtml

GAS

  

Предупреждение Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Ответить
RE: Гингич: США будут к 2020 г иметь базу на Луне, зайка, 30-01-2012 14:03, #189
      На темной стороне., зайка, 03-02-2012 10:01, #190
           По Луне булыжник ползет, зайка, 17-02-2012 13:44, #191
                Американцы на Луне, Digital, 19-02-2012 15:40, #192
                     RE: Американцы на Луне, Здравомысл, 19-02-2012 21:36, #193
                          RE: Американцы на Луне, зайка, 20-02-2012 07:32, #194
                               RE: Американцы на Луне, Digital, 21-02-2012 20:38, #195
                                    RE: Американцы на Луне, vac, 22-02-2012 00:00, #196
                                    RE: Американцы на Луне, зайка, 22-02-2012 10:52, #197
                                         RE: Американцы на Луне, Digital, 22-02-2012 13:53, #198
                                         RE: Еще немного об американской правдивости, Сомсиков, 22-02-2012 14:21, #199
                                              RE: Еще немного об американской правдивости, Digital, 22-02-2012 15:32, #200
                                                   RE: Еще немного об американской правдивости, Сомсиков, 22-02-2012 15:59, #201
                                                        RE: Еще немного об американской правдивости, Digital, 22-02-2012 17:24, #202
                                                             Надо вернуться к "Луннойавантюре" Лунатиков., зайка, 22-02-2012 18:16, #203
                                                                  RE: Надо вернуться к, Сомсиков, 22-02-2012 20:30, #204
                                                                       RE: Надо вернуться к, Digital, 22-02-2012 22:59, #205
                                                                            RE: Надо вернуться к, Сомсиков, 23-02-2012 09:58, #206
                                                                            RE: Надо вернуться к, Digital, 23-02-2012 11:19, #207
                                                                                 RE: Надо вернуться к, Сомсиков, 23-02-2012 12:27, #208
                                                                                 RE: Надо вернуться к, зайка, 23-02-2012 15:50, #209
                                                                                      RE: Надо вернуться к, Digital, 23-02-2012 16:20, #210
                                                                                           RE: Надо вернуться к, зайка, 23-02-2012 16:46, #211
                                                                            RE: Надо вернуться к, GAS, 23-02-2012 18:09, #212
                                                                                 RE: Надо вернуться к, Digital, 23-02-2012 18:45, #213

tvy13-03-2012 08:39

  
#215. "последний штрих"
Ответ на сообщение # 0


          

Как тут писали: американцы, в условиях земных экспериментов, не могли ничего сделать с земным притяжением, поэтому и отсутствуют на видео высокие прыжки (хотя говорят ПРЫГАЛИ!, так что жесткость скафандра тут не при чем)

и еще. Совсем вылетело из головы, что еще можно бросать предметы вверх!
Никакая жесткость скафандра тут тоже не мешает, ведь астронавт даже отжимается на луне. А видео бросков на большую высоту - НЕТ.

Подробно - здесь:
http://www.manonmoon.ru/book/11.htm

  

Предупреждение Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

зайка15-03-2012 19:34

  
#216. "RE: Как США летали на Луну - о фальсификации истории 2"
Ответ на сообщение # 0


          

Ну, вот… Давно бы так…

НАСА открыло доступ к снимкам, сделанным зондом Lunar Reconnaissance Orbiter (LRO) с рекордно низкой высоты. Он летал над поверхностью Луны всего в 25 километрах.

В первую очередь американское космическое агентство предложило взглянуть, как с этой высоты выглядит место посадки "Аполлона-11". Специалисты, выложившие снимки на официальном сайте , заявили: лучше вида на то, что осталось от первой экспедиции на Луну, еще не было. Со времен, конечно, экспедиций на наш естественный спутник.

На новых фото хорошо различимы не только посадочный модуль "Орел", но и научная аппаратура, которая стоит поодаль. Это - приборы для сейсмического зондирования - Passive Seismic Experiment Package (PSEP) и лазерный уголковый отражатель Laser Ranging RetroReflector (LRRR), который работает до сих пор - отражает лучи, посланные с Земли, позволяя измерять расстояние до Луны. Тут же - рядом - и коробка от этого прибора.

На поверхности - на лунной пыли - видны и тропинки следов, оставленные Нейлом Армстронгом и Баззом Олдриным 20 июля 1969 года. Одна тропинка тянется к малому Западному кратеру (West Crater) - он справа на снимке, диаметр около 50 метров. Чуть правее этого района - около большого Западного кратера - первоначально и планировалось прилунение. Однако астронавты увидели, что поверхность тут очень неровная - много крупных камней - и переместились западнее на остатках горючего, предусмотренного для посадки.

К малому кратеру ходил Армстронг в конце своего недолгого (чуть больше двух часов) визита на Луну.

Последняя точка?

НАСА в который уж раз фотографирует место посадки "Аполлона-11". Есть снимки с разных высот. И предыдущие, сделанные с расстояния в 50 километров в 2009 году, выглядели достаточно убедительно. Даже самые закоренелые скептики, глядя на них, должны были бы поверить: американцы были на Луне. Но видимо, в НАСА хотят смыть даже малейшие подозрения. И наконец-то избавиться от неприятного мифа о том, что люди на Луну никогда не летали, а все шоу про высадки, первые шаги и прочие приключения на нашем естественном спутнике снимали в Голливуде. Может быть, ради этого специалисты снимают и снимают одно и то же место. А зачем еще?
На новых фото хорошо различимы не только посадочный модуль "Орел", но и научная аппаратура, которая стоит поодаль. Это - приборы для сейсмического зондирования - Passive Seismic Experiment Package (PSEP) и лазерный уголковый отражатель Laser Ranging RetroReflector (LRRR), который работает до сих пор - отражает лучи, посланные с Земли, позволяя измерять расстояние до Луны. Тут же - рядом - и коробка от этого прибора.

На поверхности - на лунной пыли - видны и тропинки следов, оставленные Нейлом Армстронгом и Баззом Олдриным 20 июля 1969 года. Одна тропинка тянется к малому Западному кратеру (West Crater) - он справа на снимке, диаметр около 50 метров. Чуть правее этого района - около большого Западного кратера - первоначально и планировалось прилунение. Однако астронавты увидели, что поверхность тут очень неровная - много крупных камней - и переместились западнее на остатках горючего, предусмотренного для посадки.

К малому кратеру ходил Армстронг в конце своего недолгого (чуть больше двух часов) визита на Луну.

Последняя точка?

НАСА в который уж раз фотографирует место посадки "Аполлона-11". Есть снимки с разных высот. И предыдущие, сделанные с расстояния в 50 километров в 2009 году, выглядели достаточно убедительно. Даже самые закоренелые скептики, глядя на них, должны были бы поверить: американцы были на Луне. Но видимо, в НАСА хотят смыть даже малейшие подозрения. И наконец-то избавиться от неприятного мифа о том, что люди на Луну никогда не летали, а все шоу про высадки, первые шаги и прочие приключения на нашем естественном спутнике снимали в Голливуде. Может быть, ради этого специалисты снимают и снимают одно и то же место. А зачем еще?


http://www.kp.ru/daily/25851.4/2820560/

Хоторошо рисуют янки. Фотки в ссылке.

  

Предупреждение Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Ответить
RE: Как США летали на Луну - о фальсификации истории 2, ейск, 15-03-2012 20:52, #217
снимки, tvy, 16-03-2012 06:44, #218
RE: Как США летали на Луну - о фальсификации истории 2, Philos, 16-03-2012 11:14, #219

Andreas24-03-2012 20:12

  
#221. "RE: Как США летали на Луну - о фальсификации истории 2"
Ответ на сообщение # 0


          

The Fucking Moon
http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=SoU33OQ8BPI

  

Предупреждение Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Ответить
Видео недоступно., tvy, 25-03-2012 08:07, #222
      RE: Видео недоступно., авчур, 25-03-2012 08:40, #223

MihailM25-03-2012 17:29
Участник с 24-01-2007 10:48
336 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#224. "Как Гагарин не летал в космос"
Ответ на сообщение # 0


          

Как Гагарин не летал в космос

http://www.arracis.com/vostok/

Ю.Мухин прославил себя разоблачением подложности высадки американцев на Луну. Как упражнение, без злобного фанатизма, это всё занимательно и даже небесполезно. К сожалению, прежде чем разоблачать фальшивки пиндосов, тов. Ю.Мухин позабыл задаться основополагающим вопросом. А сумеет ли он доказать реальность полёта Юрия Гагарина?

Боюсь, сейчас многих огорчу, но у советских товарищей не имеется никаких неоспоримых документальных доказательств, что 12 апреля 1961 года Юрий Гагарин действительно совершил полёт в космос. НИКАКИХ.

у советских нет НИЧЕГО подлинного о полёте Гагарина. Ни одного документального кадра. Все до сих пор опубликованные «исторические» видеоматериалы о полёте Гагарина являются постановочными, сделанные постфактум в видах пропаганды. И то, что американцы признают Гагарина первым космонавтом, верят на слово не раз пойманным за руку советским шулерам, это со стороны американцев акт выдающегося благородства. Благородства, советским политрукам абсолютно чуждого, которое они истолковывают как слабость и возможность безнаказанно хамить оппоненту. Мало того, советские неадекваты берутся разоблачать лживость американских космических достижений!

http://www.arracis.com/vostok/

  

Предупреждение Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Ответить
RE: Как Гагарин не летал в космос, авчур, 25-03-2012 18:13, #225
RE: Как Гагарин не летал в космос, MihailM, 25-03-2012 18:36, #227
от лунной программы ничего нет вообще, radomir, 12-05-2013 16:50, #299
Ошибка в логике..., wolkwww, 25-03-2012 18:18, #226
RE: Ошибка в логике..., MihailM, 25-03-2012 18:38, #228
      Доказать это США не могли - т.е. ваще никак..., wolkwww, 25-03-2012 19:05, #229
           RE: Доказать это США не могли - т.е. ваще никак..., MihailM, 25-03-2012 19:21, #231
                RE: Доказать это США не могли - т.е. ваще никак..., tvy, 25-03-2012 19:30, #232
                     RE: Доказать это США не могли - т.е. ваще никак..., MihailM, 25-03-2012 19:42, #233
                          RE: Доказать это США не могли - т.е. ваще никак..., tvy, 25-03-2012 19:51, #235
                          RE: Доказать это США не могли - т.е. ваще никак..., MihailM, 25-03-2012 19:55, #237
                               достали, tvy, 25-03-2012 20:01, #239
                                    RE: достали, MihailM, 25-03-2012 20:05, #240
                                         RE: достали, wolkwww, 25-03-2012 20:24, #244
                                         RE: достали, MihailM, 25-03-2012 20:43, #247
                                         национальности, tvy, 26-03-2012 16:27, #259
                          Ну почему Вы не можете понять?, wolkwww, 25-03-2012 20:01, #238
                               RE: Ну почему Вы не можете понять?, MihailM, 25-03-2012 20:09, #241
                                    Ну это почетно,, wolkwww, 25-03-2012 20:14, #242
                                         RE: Ну это почетно,, MihailM, 25-03-2012 20:20, #243
                                              Нет не думаю, что просто -, wolkwww, 25-03-2012 20:31, #245
                                                   RE: Нет не думаю, что просто -, MihailM, 25-03-2012 20:36, #246
                                                        RE: Нет не думаю, что просто -, wolkwww, 25-03-2012 20:48, #248
                                                             RE: Нет не думаю, что просто -, MihailM, 25-03-2012 21:05, #249
                                                                  Вау, как все запущено?!, wolkwww, 25-03-2012 21:25, #250
                                                                       RE: Вау, как все запущено?!, MihailM, 25-03-2012 21:32, #251
                                                                            Эта была отповедь за предъяву о кровавом режиме, wolkwww, 25-03-2012 21:37, #252
                                                                                 RE: Эта была отповедь за предъяву о кровавом режиме, MihailM, 25-03-2012 21:40, #253
                                                                                      Вы может не поверите, а мне ВЕРЯТ!, wolkwww, 25-03-2012 21:42, #254
                                                                                           В сухом остатке мы имеем, что не имеем никаких доказате, MihailM, 25-03-2012 22:11, #255
                                                                                                Это у Вас нет доказательств..., wolkwww, 25-03-2012 22:23, #256
                                                                                                     RE: Это у Вас нет доказательств..., MihailM, 25-03-2012 23:54, #257
                                                                                                          Ну я ж говорю, Ваши т.н. доказательства, wolkwww, 26-03-2012 08:20, #258
                                                                                                               Не докажете. Нечем., MihailM, 26-03-2012 21:44, #260
                                                                                                                    И не собираюсь..., wolkwww, 27-03-2012 06:26, #261
Юрий Гагарин как и С.П. Королев - русские., tvy, 25-03-2012 19:20, #230
      RE: Юрий Гагарин как и С.П. Королев - русские., MihailM, 25-03-2012 19:47, #234
           RE: Юрий Гагарин как и С.П. Королев - русские., tvy, 25-03-2012 19:53, #236

GAS29-03-2012 16:48
Участник с 18-02-2007 23:49
748 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуДобавить автора в список контактов
#262. "Вроде нашли 1 ступень Аполлона-11"
Ответ на сообщение # 0


          

http://www.bbc.co.uk/russian/science/2012/03/120328_amazon_apollo_engines.shtml
Интересно, достанут или нет?

GAS

  

Предупреждение Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Walter Venk03-04-2012 09:45

  
#263. "RE: Как США летали на Луну - о фальсификации истории 2"
Ответ на сообщение # 0


          

Это не секрет,что амеры сфальфисицировали свою высадку на луну,т.к. об этом в свое время писали газеты и показывали в новостях...

  

Предупреждение Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Ответить
RE: Как США летали на Луну - о фальсификации истории 2, Bosyk, 07-04-2012 23:52, #264

Абсинт24-04-2012 05:09

  
#266. "Возвращение на 2-й космической"
Ответ на сообщение # 0


          

http://uzhas-sovka.livejournal.com/2434310.html

  

Предупреждение Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Ответить
Снова Луна. Охраняют., зайка, 26-05-2012 17:36, #267
      Вот это запустили на шариках. Аж на Меркурий., зайка, 19-06-2012 08:22, #268

Абсинт12-07-2012 19:31

  
#269. "Encyclopedia Astronautica"
Ответ на сообщение # 0


          

Verne's analysis resulted in the following correct predictions:
The United States would launch the first manned vehicle to circumnavigate the moon.
The cost of the program would be $5,446,675 US dollars in 1865 (equivalent to $ 12.112 billion US dollars in 1969; Apollo cost $ 14.405 billion dollars up to the Apollo 8 circumnavigation mission).
The circumlunar spacecraft would have a crew of three. The names of the crew were Ardan, Barbicane, and Nicholl (Anders, Borman and Lovell on Apollo 8; Aldrin, Armstrong, Collins on Apollo 11).
The circumlunar spacecraft would be built predominately of aluminum and have a mass of 19,250 pounds (empty mass of the predominately aluminum Apollo 8 circumlunar spacecraft was 26,275 pounds).
The cannon used to launch the spacecraft was called a Columbiad. The Apollo 11 command module was named Columbia.
After considering 12 sites in Texas and Florida, Stone Hill, south of Tampa, Florida is selected in Verne's novel. One hundred years later NASA considered 7 launch sites and selecting Merritt Island, Florida. In both cases Brownsville, Texas was rejected as a site; politics played a major role in the site selection; and site criteria included a latitude below 28 degrees north and good access to the sea.
Verne's spacecraft was launched in December, from latitude 27 deg 7 min North, 82 deg 9 min West Longitude. After a journey of 242 hours 31 minutes, including 48 hours in lunar orbit, the spacecraft splashed down in the Pacific Ocean at 20 deg 7 min North, 118 deg 39 min West, and was recovered by the US Navy vessel Susquehanna.
The crew of Apollo 8 was launched in December 100 years later, from latitude 28 deg 27 min North, longitude 80 deg 36 min W (132 miles / 213 km from Verne's site). After a journey of 147 hours 1 minute, including 20 hours 10 minutes in lunar orbit. The spacecraft splashed down in the Pacific Ocean (8 deg 10 min North, 165 deg 00 min West) and was recovered by the US Navy vessel Hornet.

Подписка была открыта во всех городах Соединенных Штатов, с центральным пунктом в Балтиморском банке -- Балтиморская улица, д. 9; кроме того, она принималась во всех странах Старого и Нового Света:
в Вене -- у С. М. Ротшильда,
в Петербурге -- у Штиглица,
в Париже -- в Обществе кредита движимого имущества,
в Стокгольме -- у Тотти и Арфуредсона,
в Лондоне -- у Н. М. Ротшильда и сына,
в Турине -- у Ардуина,
в Берлине -- у Мендельсона,
в Женеве -- у Ломбара и Одье,
в Константинополе -- в Оттоманском банке
...
Сын действительного тайного советника государственного секретаря Александра Александровича Половцова и Надежды Михайловной Июневой — воспитанницы барона A.Л. Штиглица, внебрачной дочери великого князя Михаила Павловича, брат российского дипломата Александра Александровича Половцова.

Видный деятель русского масонства во Франции. Член Достопочтенной ложи «Астрея» № 500 в составе Великой Ложи Франции. Присоединён 10 июля1922 года. Помощник обрядоначальника в 1923 году. Обрядоначальник в 1924 году. Вышел в отставку из ложи 22 декабря 1932 года. Член-основатель ложи «Гермес» № 535 в составе Великой Ложи Франции. Обрядоначальник с 1924 по 1926 годы.

Член Ложи Усовершенствования «Друзья Любомудрия» (4-14), Консистории «Россия» (30-32), Русского Особого Совета 33-й степени. Возведён в 33-ю степень в 1933 году. Член Совета со дня основания. Отсутствовал в 1937—1938 и в 1940—1946 гадах. Знаменосец в 1939 году.

Член ложи «Международная шотландская филантропия к розе» № 597, в Ницце (Великая Ложа Франции). Член «Англо-Саксонской ложи» № 343 в Париже (Великая Ложа Франции)

В эмиграции
Много путешествовал, жил один год на своей кофейной плантации в восточной Африке. С 1919 года жил во Франции. В 1922 году уехал на постоянное жительство в Монако, где находилась семейная вилла Сен-Роман. Председатель международного спортивного клуба. Был натурализован в Монако.

Был одним из директоров знаменитого казино в Монте-Карло.

По официальным данным, занесенным в бухгалтерские книги "Пушечного клуба", подписка дала следующие результаты.
Россия внесла огромную сумму -- 368 733 рубля. Этому не приходится
удивляться, принимая во внимание интерес русского общества к науке и
успешное развитие, достигнутое астрономией в этой стране благодаря
многочисленным обсерваториям, главная из которых обошлась государству -- в два миллиона рублей.

http://uzhas-sovka.livejournal.com/2494973.html

  

Предупреждение Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Ответить
Врядли это сделают, но все может быть., зайка, 20-07-2012 11:56, #270

Agiv23-07-2012 19:07

  
#271. "RE: Как США летали на Луну - о фальсификации истории 2"
Ответ на сообщение # 0


          

Полёт Союз-Апполон тоже шарлатанство http://www.manonmoon.ru/articles/st30.htm

  

Предупреждение Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Ответить
О датировке солнечных затмений, Жуков Сергей, 24-07-2012 17:16, #272
      RE: О датировке солнечных затмений, SR, 01-08-2012 13:54, #276
      преждевременное беспокойство, Веревкин, 03-08-2012 19:43, #277
      RE: О датировке солнечных затмений, vvu, 04-08-2012 21:37, #278

Philos26-07-2012 10:45

  
#274. "RE: Как США летали на Луну - о фальсификации истории 2"
Ответ на сообщение # 0


          

Последняя редакция статьи А. И. Попова:

Полет “Союз-Аполлон”- последнее звено лунной эпопеи?

(вопросы, сомнения, версии)

http://www.manonmoon.ru/articles/st30.htm

  

Предупреждение Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Ответить
RE: Как США летали на Луну - о фальсификации истории 2, antn, 26-07-2012 14:15, #275
      RE: Как США летали на Луну - о фальсификации истории 2, Digital, 06-08-2012 11:08, #279
           RE: Как США летали на Луну - о фальсификации истории 2, зайка, 06-08-2012 13:05, #280

Абсинт09-10-2012 14:14

  
#282. "судьба Стенли Кубрика"
Ответ на сообщение # 0


          

"Интересно, что уже через пару лет, в 1971 году, Кубрик уехал из США в Великобританию и больше в Америке не появлялся. Все его последующие фильмы снимались только в Англии. Долгие годы режиссер вёл затворническую жизнь, явно чего-то всё время опасаясь. По мнению английской газеты «Sun», режиссёр «боялся быть убитым американскими спецслужбами по примеру других участников телеобеспечения лунной афёры США». Его смерть 9 марта 1999 года в английском поместье под Hertfordshire по-прежнему остаётся тайной, волнующей крупнейшие европейские таблоиды.

Режиссёр умер якобы от сердечного приступа в конце монтажного периода своего последнего и самого загадочного фильма «С широко закрытыми глазами» (Eyes wide shut), главные роли в котором сыграли Том Круз и Николь Кидман. Именно Кидман в июле 2002 года в интервью американской «The National Enquirer» прозрачно намекнула, что Кубрик отправился в лучший мир не по своей воле. По словам актрисы, режиссёр звонил ей за 2 часа до официального времени скоропостижной смерти и просил не приезжать в Hertfordshire, где, как он выразился, «всех нас отравят так быстро, что мы не успеем даже чихнуть». По утверждению британских журналистов, сотрудники Агентства национальной безопасности (National security agency) США первый раз пытались убить Кубрика еще в 1979 году."
http://oko-planet.su/science/sciencecosmos/142495-lunnaya-epopeya-po-russki-i-po-amerikanski.html
http://chronologia.org/cgi-bin/dcforum/dcboard.cgi?az=show_thread&om=13905&forum=DCForumID2&omm=41&viewmode=threaded

  

Предупреждение Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Абсинт10-10-2012 05:46

  
#283. "Самолет и небоскреб"
Ответ на сообщение # 0


          





“ Утром в субботу 18 июля 1945 года с аэродрома в Бедфорде, штат Массачусетс, поднялся двухмоторный 10-тонный бомбардировщик B-25 Mitchell.

На борту были два пилота и пассажир, военный моряк, которого надо было подбросить в Нью-Йорк. Погода быстро портилась, густой туман сильно ограничивал видимость… Полет закончился неожиданно – прохожие на улицах центра Манхэттена услышали быстро приближающийся гул моторов самолета, затем из низких облаков выскочил бомбардировщик; судорожно меняя курс, он обогнул несколько оказавшихся на пути небоскребов и врезался прямо в стену Эмпайр-стейт-билдинга… Обломки самолета и куски здания обрушились вниз, на уровне 78–79 этажей в небоскребе образовалась огромная дыра.

Один двигатель самолета прошел сквозь шахту лифта, перебив все тросы, и обрушил кабину в подвал, второй двигатель пробил насквозь несколько стен и рухнул на улицу с другой стороны здания.

Спустя секунду взорвались топливные баки самолета; пламя бушевало на 6 этажах, шел дождь из горящего бензина.

К счастью, небоскреб по случаю выходного дня был практически пуст, и в результате катастрофы погибло только 11 человек в самом здании и трое находившихся на борту самолета. Нанесенный небоскребу ущерб составил более $1 миллиона, но, как ни странно, конструкция здания выдержала удар без серьезных последствий, и сейчас об этом несчастье напоминают разве что фотографии в газетах того времени.“



Хотя эта тема впрямую и не связана с Луной, но зато она связана с феноменом, скажем так, “публичной неизвестности “. То есть эта история тк же как и история с фальшивым Стоунхеджем хоть и косвенно, указывает на правоту скептиков.“
http://varjag-2007.livejournal.com/3894329.html

  

Предупреждение Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Ответить
Шоу NASA продолжается, BazilevsVV, 04-11-2012 12:16, #284
      Уже Curiosity хто-то со стороны фоткает., зайка, 04-11-2012 14:11, #285
           Амнезия., зайка, 08-06-2013 16:16, #312
                RE: Амнезия., art123, 09-06-2013 00:12, #313

tvy21-04-2013 19:23

  
#286. "округлые камни"
Ответ на сообщение # 0


          

А вот такой аргумент звучал?:

ОКРУГЛЫЕ валуны на Луне?
Ведь там нет воздуха-ветра, который мог бы их округлить.

Вот видео:
http://www.hq.nasa.gov/alsj/a16/a16v.1675621.mpg

БОЛЬШОЙ камень. Горой быть вроде не может, только мог прилететь.
Но он округлый. Почему?

Там еще валунов поменьше, но тоже округлых, много.

Кто что думает?

Может ли на Луне быть округлый камень?

  

Предупреждение Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Ответить
RE: округлые камни, tvy, 21-04-2013 20:01, #287
RE: округлые камни, tvy, 23-04-2013 10:36, #288
Америкосы на Марсе, radomir, 12-05-2013 16:28, #297
Разгадана тайна странных оврагов на Марсе, зайка, 13-06-2013 13:12, #314
RE: округлые камни, tvy, 17-05-2013 19:57, #304
RE: округлые камни, tvy, 19-05-2013 20:10, #306
      RE: округлые камни, tvy, 19-05-2013 21:04, #307
           RE: округлые камни, tvy, 19-05-2013 21:19, #308
                суперокруглый камень, tvy, 19-05-2013 21:33, #309
                     про камни, tvy, 22-05-2013 19:28, #311

tvy10-05-2013 18:58

  
#289. "прыжки на Луне"
Ответ на сообщение # 0


          

Гравитация на Луне меньше в 6 раз.
Но есть масса скафандра.
Кто-то прикинул, что высота прыжка на Луне
может быть примерно: 3H+2l, где H - высота земного прыжка, l -глубина приседа перед прыжком.

Грубая оценка дает 1 МЕТР.
Это и невысоко по лунным меркам, но совершенно невозможно на Земле.
Т.е. на Луне можно прыгать высоко.
Но, забегая вперед,
ВЫСОКИХ ПРЫЖКОВ НА ВИДЕО НАСА - НЕТ.

Первое дело попробовать попрыгать, типа распрыгиваться - сначала невысоко, потом все выше и выше.

Начнем с того, что говорит об этом Нил Армстронг (тот самый, кто якобы первый высадился на луну):
http://epizodsspace.narod.ru/bibl/ziv/1970/arm.html

Армстронг был в СССР в 1970 году, выступал с докладом на
«Доклад, прочитанный на XIII Сессии КОСПАР (Ленинград, июнь 1970 г.), публикуется с любезного согласия автора. Сокращенный перевод Г. Н. Деева.»

В нем говорится так:
«Конечно, в условиях лунного притяжения хочется прыгать вверх. Свободные прыжки с сохранением контроля за движением возможны до одного метра.
Прыжки на большую высоту часто заканчивались падением. Наибольшая высота прыжка составляла два метра, т. е. до третьей ступени лестницы лунной кабины. В этом случае космонавту удалось сохранить равновесие только потому, что он сумел схватиться за лестницу руками.
Падения не имели неприятных последствий. Скорость их настолько мала, что нет оснований опасаться каких-либо повреждений. Обычно при нарушении равновесия падение можно предотвратить простым поворотом, шагом в ту сторону, куда падаешь. Если упадешь лицом вниз, можно легко подняться без посторонней помощи. При падении на спину нужно приложить больше усилий, чтобы подняться самостоятельно. Конечно, с помощью другого космонавта встать на ноги проще всего. Во время двух лунных экспедиций мы старались как можно меньше касаться скафандром поверхности Луны, чтобы не повредить его обломками пород.»

На видео НАСА есть прыжок Олдрина, когда он ступает на поверхность, НО
- не видно ног
- качество плохое.

два варианта:
или съемку прокрутили назад
- или прыжок на батуте.

Мне больше кажется второй вариант.

Когда видно ноги есть знаменитый прыжок Янга (Аполлон-16).
http://www.hq.nasa.gov/alsj/a16/a16salute.mpg
Иногда встречаются фразы, что прыгнул ВЫСОКО.
Но сама НАСА заявляет высоту прыжков (там их два подряд) в 42 и 34 см.
Точно не проверял, но можно оценить высоту прыжка относительно высоты скафандра.
Но даже если так, то вполне земная высота прыжков.
Причем такая особенность: первый прыжок выше, чем второй. Похоже, что Янг (или кто там прыгал в бутафорском скафандре) вложился силой в первый прыжок, второй уже поменьше.
Если бы прыжки были на Луне, то ожидается другая стратегия: так как сила прыжков тут не важна (вспоминаем Армстронга, который говорит о прыжках до 2 метров), то первый прыжок должен быть ниже: оценка устойчивости, а затем второй прыжок -ВЫШЕ.
В нашем случае наоборот, первый прыжок выше, т.е. больше похоже на "земной" сценарий.

Продолжение следует.



  

Предупреждение Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Ответить
RE: прыжки на Луне, Impulse, 11-05-2013 15:12, #290
RE: прыжки на Луне, tvy, 11-05-2013 16:12, #291
      прыжки на "Олимпийских играх", tvy, 11-05-2013 17:24, #292
           еще прыжки и стояние на руках Дьюка, tvy, 11-05-2013 17:47, #293
                лунные прыжки, tvy, 11-05-2013 18:31, #294
                     Земной взлёт, Коротицкий, 11-05-2013 19:07, #295
все ролики, radomir, 12-05-2013 16:42, #298

tvy12-05-2013 07:56

  
#296. "броски на Луне"
Ответ на сообщение # 0


          

Бросать на Луне предметы также легко как и прыгать.
Дальность полета за счет гравитации больше в 6 раз, чем земная,
Формула S=(V*V*sin (2a))/g

А за счет того, что нет сопротивления воздуха, то еще больше чем в 6 раз.
Например пыль должна улететь в 6 раз дальше, чем камень на Земле.
А совочком астронавты часто пыль ковыряют.
Совочком разгребает пыль (летит по-земному):
http://www.hq.nasa.gov/alsj/a16/a16v.1235204.mpg
время: в начале и в конце.
Так метни ее под видеокамеру метров на 30! Легко, но очень эффектно. Нет этого.
Хотя фантазия у астронавтов есть:
Был такой трюк (совочком бросает камень и пытается его поймать, не ловит, потом опять подбрасывает и ловит):
http://www.hq.nasa.gov/alsj/a16/a16v.1243911.mpg
примерно 0:50
Т.е. фантазия у астронавтов была, а вот пыль бросить не додумались.
Не похоже это на американцев с их любовью к шоу: не запулить пыль совочком.
До мировой online-трансляции додумались, а пнуть ногой пыль не додумались. Причем 6 раз не додумались, 6 высадок. Ни астронавты, ни центр.
А необычное свойство лунной пыли обнаружил якобы уже Армстронг сразу после высадки (вроде сам об этом говорил).

Что же есть из далеких бросков на видео НАСА?
Во-первых, есть куча недалеких бросков (пыли, пакетов, палок, и пр.) Ссылки не привожу, так как дальность по моим прикидкам от 5 до 15 метров, вполне земные.

1. Бросок палки (UHT) Янгом:
http://www.hq.nasa.gov/alsj/a16/a16v.1480353.mpg
время примерно 1:13
Комментарий НАСА: перелетела большой кратер в середине.
Но на видео не виден весь полет, не видно приземления.

2. Бросок молотка в миссии Аполлон-17.
Аналогично, не виден весь полет, не видно приземления.

3. Удары по мячам для гольфа Шеппард, Аполлон-14.
Встречал журналисткие цифры в 100 и даже 400 метров.
На видео же мячи просто улетают за пределы кадра, дальность не видна.

4. Аполлон-16 "Янг убрал мешок с мусором под сопло двигателя посадочной ступени и нагнулся и подобрал лунный камешек, чтобы проверить, насколько легко это у него получится."
<прим. похоже только что спустился, и сработал инстинкт, неужели положил камешек обратно?>

"а Чарльз Дьюк тем временем выгрузил из лунного модуля комплект научных приборов ALSEP (англ. Apollo Lunar Surface Experiments Package) .Выгрузив, он запустил вдаль ручки для переноски двух пакетов ALSEP, сообщив в Хьюстон, что он теперь будет выступать на Олимпийских играх в метании молота, потому что ручки улетели метров на 200, образовав при падении кратеры."

Видео не нашел.


Итог:
Все становится на свои места в случае: ничего они не могли пинать, не могли прыгать, не могли бросать, так как делалось на Земле.

Чтобы это компенсировать, придумали и мировую online- трансляцию, и часы видео, фотографий, и подарки «лунного» грунта, падения, вставания в прыжке и пр., т.е. всё, кроме действительно лунных событий.

(в будущем, кто первый высадится на Луну, нужно пнуть пыль ногой и сказать: «это маленький пинок человека, но большой пендель американцам»)

Есть видео, где Земля снята с Луны (не подробно, но вроде не Луна).

Вроде явно вырисовывается такая картина фальсификации: видео снято и смонтировано заранее.

Аналоговая ретушь: думаю, что и черный фон сделан, горизонт, блески молотков на черном фоне, земля. Иногда когда у астронавтов летит пыль как-бы далеко (но все-равно кажется, что в земных пределах, не на 10 метров), пыль почему-то светится (становится белой?). Возможно, что и это – ретушь, чтобы подчеркнуть отбрасывание пыли. Подправлены скорости движений: где надо замедлено, где не надо не замедленно (видел видео где астронавт быстро опускает руку).

Становится понятным, почему оригинальные видео обязаны были исчезнуть (соответственно и исчезли) : их просто никогда не было.

Становится понятным уверенность американцев , в частности в первом запуске (трансляции и пр.), потому что видео уже снято.

Схема фальсификации возможно такая: или ретранслятор на направлении Земля-Луна, или запустить на орбиту Луны, или на поверхность Луны заранее снятое видео и вещать оттуда.

Возможно запуск производился заранее, т.е. к моменту трансляции уже летал ретранслятор (так называемая схема N+1).

Пишут, что наши в 1968 году использовали какой-то ретранслятор, так что американцы, когда перехватили сигнал испугались, подумали, что наш экипаж уже летит к Луне.

  

Предупреждение Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Ответить
RE: броски на Луне, Сомсиков, 12-05-2013 21:43, #300
      необычно встает, tvy, 13-05-2013 09:38, #301
           RE: и ходят, Сомсиков, 13-05-2013 20:56, #302
                Астрономы зафиксировали самый мощный за 8 лет удар мете, зайка, 17-05-2013 14:36, #303
                     RE: Астрономы зафиксировали самый мощный за 8 лет удар, зайка, 19-05-2013 13:58, #305
                          снимки лунной поверхности, tvy, 19-05-2013 21:50, #310

Абсинт17-06-2013 22:59

  
#315. "а был ли Шепард?"
Ответ на сообщение # 0


          

http://chronologia.org/cgi-bin/dcforum/dcboard.cgi?az=show_thread&om=14225&forum=DCForumID2&omm=130&viewmode=threaded

Алан Бартлет Шепард, младший (англ. Alan Bartlett Shepard, Jr.) — (18 ноября 1923, Дерри, шт. Нью-Гэмпшир, США — 21 июля 1998, Монтеррей, шт. Калифорния, США) — американский астронавт, контр-адмирал американских ВМС. Первый американец, совершивший суборбитальный космический полёт.

  

Предупреждение Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

tvy10-07-2013 12:43

  
#316. "Cernan, слышь, рубит, а я отвожу"
Ответ на сообщение # 0


          

Интересное видео с 17 миссии, где Cernan стучит молотком по твердому камню:
http://www.hq.nasa.gov/alsj/a17/a17v.1220943.mpg

Иногда слышны удары молотка!
На 2:16, на 2:24.
Но воздуха-то нет.
На сайте НАСА пишут, что, как я понял, через костюм :
"Gene hits the rock five more times. The strokes are audible through his suit."

Тут возникают два вопроса:

1. Насколько возможно услышать удары через костюм?
Ведь сначала на молоток, потом на руку (ткань перчатки). Потмо по воздуху внутри скафандра или по ткани скафандра?
Подозреваю, что по воздуху, так как ткань вряд-ли проводит хорошо звук.
Сомневаюсь, что переход звука из ткани в воздух эффективен.
Опять же надо потом попасть в микрофон.
Удары глухие как по дереву.

2. Cernan бьет примерно с одинаковой силой и из одного и того же положения 7 раз (начало 2:09). Причем первые удары ожидаются даже сильнее, так как человек еще полон сил. Но слышны только последние два удара! Почему не слышны первые?

Гипотеза про фальсификаторов:
Они сомневались, должны ли быть слышны удары!
Вот и пошли на компромисс: часть ударов как бы не слышно, а часть как бы слышно. На всякий случай, и нашим, и вашим.

  

Предупреждение Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

tvy11-07-2013 12:52

  
#317. "отсутствие высоких прыжков и бросков"
Ответ на сообщение # 0


          

Просмотрел все видео 16 и 17 миссии (предпоследняя и последняя).
Выглядит это примерно так:


Так вот на видео НЕТ высоких прыжков (больше 60 см) и дальних бросков (больше 10 метров).
Есть один бросок типа пакета в высоту, но все-равно высота земная (мало ли что там за пакет).
И в одном месте пыль летит далеко, но все-равно по-земному.
Пыль на видео вообще странная на многих видео - БЕЛАЯ.

Есть только одно видео с высокими прыжками, так называемые Олимпийские игры Дьюка и Янга. Но о нем чуть позже.
Ну и видео Олдрина. Но там качество плохое и принцип тот же, что и с видео Дьюка и Янга.

Сначала о прыжках и бросках, о главном аргументе, что американцы не обязаны что-то там доказывать.

Во-первых, американцы любят ШОУ, если бы они действительно могли высоко прыгать, я не сомневаюсь, что мы бы увидели, как они просто скачут по Луне. Этого нет.
Зато было всепланетное шоу с трансляцией высадки на Луну. Зачем это шоу? Ну слетайте, сообщите потом в газетах, покажите видео, если аварий не будет.
Нет. Не поверят, прыжков-то НЕТ, поэтому и нужна супершоу-трансляция. Американцы не глупы.

Во-вторых, американцы на Луне бросают и прыгают ЧАСТО.
Выбрасываний предметов я насчитал ДЕСЯТКИ. Просто в сторону и со специальным закидыванием. Но НИГДЕ не видно траектории полета, хотя часто встречаются комментарии астронавтов типа: ого-го куда улетела, я мог бы выступать на Олимпийских играх и т.д.
Т.е. американские астронавты прекрасно понимают, где они и что делают. Это не РОБОТЫ, а люди, которые и шутят, и импровизируют. Поэтому они не могли бы пройти мимо, и не снять так видео, чтобы действительно было видны далекие полеты предметов.

В-третьих, можно было бы ПИНАТЬ пыль, бросать пыль совочком, бросить листок на луну (он бы не вращался, так как нет воздуха), пораспрыгаться на высоту хотя бы 60 см. ЭТОГО НИЧЕГО НЕТ.
Хотя есть видео, где астронавт в беге подпрыгивает и поет песенку, пинает ногой камень и кричит гол, в 15 миссии играют в гольф и т.п.
Т.е. такие живые люди и не бросить (или пнуть)совочком пыль?
Не попрыгать на месте в высоту.
Не может быть. Я просмотрел все видео 16 и 17 миссии.

Про боязнь прыгать аргумент не проходит, потому что есть НЕ ОДНО видео, где астронавт бежит и прыгает С НОГИ НА НОГУ между камней и достаточно высоко. НИКАКИХ намеков на подскальзывание. А упасть в беге на камни вообще должно быть страшно - повреждение скафандра и пр.

Возвращаясь к видео Олимпийских игр.
Одно из двух (второе Олдрин). Но единственное из 16 и 17 миссий.
Вот это:
http://www.hq.nasa.gov/alsj/a16/a16v.1701931.mpg

Ног не видно и прыгают без приседа.
БАТУТ!
Причем НАСА невыгодно преподнести это видео как поздний фотомонтаж, потому что это видео очень похоже на остальные видео!
Остальные тогда тоже можно было смонтировать!

ИТОГ:
Американцы не летали на Луну (не ходили по ней).
Вывод для меня однозначный.

  

Предупреждение Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Ответить
Фото с амер-ами на Луне – 100% фальсификация, BazilevsVV, 17-07-2013 22:41, #318

Detonator29-07-2013 21:55

  
#319. "RE: Как США летали на Луну - о фальсификации истории 2"
Ответ на сообщение # 0


          


  

Предупреждение Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Ответить
RE: Как США летали на Луну - о фальсификации истории 2, BazilevsVV, 11-09-2013 21:00, #320
      да уж, radomir, 12-09-2013 21:45, #321
      RE: Как США летали на Луну - о фальсификации истории 2, Здравомысл, 15-09-2013 04:30, #324
           RE: Как США летали на Луну - о фальсификации истории 2, BazilevsVV, 15-09-2013 21:44, #325

tvy14-09-2013 19:08

  
#322. "RE: Как США летали на Луну - о фальсификации истории 2"
Ответ на сообщение # 0


          

ВОт еще отрывок видеоанализа 17 миссии:


Есть сюжет, где астронавт прыгает и ПОЕТ песенку.
Есть сюжет, где астронавт пинает камень, типа показать, что это возможно.
Есть сюжет, где астронавт прыгает на одной ноге, ПАДАЕТ с разбегу, нов стает и дет (прыгает?) дальше.
Есть сюжеты, где астронавты ДВУМЯ ногами прыгают, в том числе с горки. Ни намека на подскальзывание.
Есть сюжет, где астронавт прыгает между камней, в том числе встает на него ногой. Ни намека на подксальзывание.

Вывод:
Если бы американцы были на Луне, то мы бы видели с ДЕСЯТОК видео прыжков выше пояса, с ДЕСЯТОК бросков, где видна дальность, в том числе броски ПЫЛИ.
Видели бы кучу инетресных лунных эффектов.
НИЧЕГО ЭТОГО НЕТ.
Есть потуги показать, что на Луне все ЛЕГКО (правда в земных перделах - высота и дальность)


В сюжете с прыжками и пением фальсификаторы накладывали звук на видео (так как оно замедленное). Пока не вижу как можно проверить, т.е. как связать движения и звук. То направление интересное, можно его покопать (где каким-то образом не совпадает звук и движение)

  

Предупреждение Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Ответить
фальсификаторы накладывали, radomir, 14-09-2013 22:55, #323
RE: Как США полетят на Луну - о фальсификации истории, Воля, 17-09-2013 14:00, #328
анализ видео 17 миссии, tvy, 28-09-2013 13:43, #338

tvy18-09-2013 09:30

  
#329. "взлет с Луны"
Ответ на сообщение # 0


          

Взлет с Луны должно было сложно подделывать.

Вот три видео взлета с Луны.

Как я понял ВООБЩЕ нет пыли.
Например на видео 15 миссии через несколько секунд изображение становится прозрачным, как обычно.

15 миссия:
http://www.hq.nasa.gov/alsj/a15/a15v.1713552.mpg

16 миссия:
http://www.hq.nasa.gov/alsj/a16/a16v.1752950.mpg

17 миссия:
http://www.hq.nasa.gov/alsj/a17/a17v_1880127.mpg

  

Предупреждение Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Ответить
RE: НАСА против теории вероятностей, BazilevsVV, 25-09-2013 13:56, #331
      одно маленькое за, radomir, 25-09-2013 21:12, #332
      RE: Вероятность успеха = 0, 000000015625, BazilevsVV, 26-09-2013 15:39, #335
      RE: одно маленькое за, tvy, 26-09-2013 16:47, #336
           НЕ ЗНАЛИ, что нужно отлежаться, radomir, 26-09-2013 19:55, #337
           Генерал звёздных войн, система Спираль, Бондеви, 28-11-2013 07:37, #349
           ОТЛЕЖАТЬСЯ? - это очень слабо сказано!, Бондеви, 27-11-2013 20:33, #347
      RE: НАСА против теории вероятностей, BazilevsVV, 26-09-2013 15:14, #333

Абсинт26-09-2013 15:38

  
#334. "немецкий фильм 1940 года "Weltraumschiff I startet""
Ответ на сообщение # 0


          

Скопирую сюда текст из удаленной темы и свои мысли о немецком участии в фильме Кубрика

"В 1940 году был снят и выпущен на экраны документально-анимационный фильм "Weltraumschiff I startet" .
Фильм рассказывает о старте и полете первого космического корабля к Луне , а также о высадке немецких космонавтов на поверхность Луны . Согласно фильму , старт космического корабля был в Людвигсхафене на Боденском озере"

Вот ссылка на сам фильм (возможно обрезанный)
http://www.youtube.com/watch?v=-G-mbmZbLWU

В связи с этим, подумалось что немцы косвенно (или непосредственно) участвовали в создании лунной истории от Кубрика, поскольку без немецкой оптики подобное кино создать было бы невозможно (также как и без немецкой щепетильности в отображении лунных реалий)

"Carl Zeiss Planar 50mm f/0.7 — один из самых светосильных в истории фотографии объективов. Был спроектирован и сделан специально для американской лунной программы Apollo для съёмки тёмной стороны Луны в 1966 году.
Стэнли Кубрик использовал эти объективы при съёмке своего фильма «Барри Линдон», что позволило ему снимать сцены только при свете свечей.
Всего существует только 10 таких объективов, один у Carl Zeiss, шесть у НАСА, и три было у Стэнли Кубрика."
http://www.sonynex.ru/index.php?showtopic=5758

И повтор сообщения 291: "Интересно, что уже через пару лет, в 1971 году, Кубрик уехал из США в Великобританию и больше в Америке не появлялся. Все его последующие фильмы снимались только в Англии. Долгие годы режиссер вёл затворническую жизнь, явно чего-то всё время опасаясь. По мнению английской газеты «Sun», режиссёр «боялся быть убитым американскими спецслужбами по примеру других участников телеобеспечения лунной афёры США». Его смерть 9 марта 1999 года в английском поместье под Hertfordshire по-прежнему остаётся тайной, волнующей крупнейшие европейские таблоиды."

  

Предупреждение Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Абсинт14-10-2013 18:39

  
#339. "разговор на Taynam Net"
Ответ на сообщение # 0


          

В студии собрались профессор Игорь Владимирович Давиденко и кандидат физико-математических наук Николай Сергеевич Келлин, которые много лет следят за развитием событий и изменениями в Теории Лунного Заговора.
http://edgeways.ru.mastertest.ru/forum11/read.php?1,489296

  

Предупреждение Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Ответить
RE: разговор на Taynam Net, Philos, 14-10-2013 21:50, #340
RE: разговор на Taynam Net, Абсинт, 15-10-2013 00:29, #341
      RE: разговор на Taynam Net, Philos, 15-10-2013 19:45, #342
           RE: разговор на Taynam Net, Абсинт, 15-10-2013 20:46, #343
                RE: разговор на Taynam Net, geotech, 15-10-2013 22:59, #344
                RE: разговор на Taynam Net, geotech, 15-12-2013 14:22, #350
                     НЕФРИТОВЫЙ ЗАЯЦ, Абсинт, 15-12-2013 16:29, #351
                          RE: НЕФРИТОВЫЙ ЗАЯЦ, geotech, 15-12-2013 19:11, #352
                RE: разговор на Taynam Net, Philos, 16-10-2013 17:30, #345
                     RE: разговор на Taynam Net, Абсинт, 16-10-2013 23:30, #346
Почитать бы им лучше А.И.Попова, Бондеви, 28-11-2013 07:15, #348

jay8015-12-2013 20:25

  
#353. "RE: Как США летали на Луну - о фальсификации истории 2"
Ответ на сообщение # 0


          

А ,вот про Росвелл ,военные правду сказали,что это были метео(военные скорей всего)зонды,так как сама программа носила кодовое название МОГУЛ!!!мы то с вами знаем где это находится)))

  

Предупреждение Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

unicorn119-12-2013 14:01

  
#354. "а цвет то ненастоящий!"
Ответ на сообщение # 0


          

Новость для америкосов не радостная, китайцы в первый раз высадили свой луноход на луне, это случилось 15-16 декабря 2013 года.

И оказалось что луна не такого цвета:



когда америкосы типо катались по луне, а цвет Луны оказался совершенно другой:



  

Предупреждение Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Ответить
RE: а цвет то ненастоящий!, Воля, 19-12-2013 19:43, #355
китайский зайчик в море дождей, Абсинт, 19-12-2013 23:12, #357
RE: а цвет то ненастоящий!, Agiv, 09-03-2014 10:56, #376
RE: а цвет то ненастоящий!, jay80, 19-12-2013 22:27, #356
китайцы рассмотрели звёзды с Луны, Воля, 28-01-2014 17:31, #358
      RE: китайцы рассмотрели звёзды с Луны, jay80, 28-01-2014 18:09, #359
      RE: китайцы рассмотрели звёзды с Луны, geotech, 28-01-2014 18:18, #360
           RE: китайцы рассмотрели звёзды с Луны, Воля, 29-01-2014 14:46, #361
КАКОГО ЦВЕТА ЛУНА?, Абсинт, 07-02-2014 12:19, #366
RE: а цвет то ненастоящий!, Nicolay, 04-03-2014 03:08, #373
RE: а цвет то ненастоящий!, Anatrev, 09-03-2014 00:00, #374
RE: а цвет то ненастоящий!, Agiv, 09-03-2014 10:52, #375

Абсинт30-01-2014 09:58

  
#362. "о советских локаторах"
Ответ на сообщение # 0


          

Кисунько пишет о трагической судьбе самого мощного локатора, бывшего в распоряжении СССР, и был этот локатор не у космической отрасли, а у войск ПРО: «Станция «Аргунь» — первая в СССР, не имеющая ни отечественных, ни зарубежных аналогов РЛС, с крупногабаритной поворотной фазированной антенной решеткой, которая регистрирует и обрабатывает в текущем масштабе времени не только моноимпульсные замеры координат сопровождаемых целей, но и моноимпульсные замеры амплитуд и фаз матриц обратного излучения каждой цели. Математическая обработка этих замеров предусматривалась на специально заказанной нами в Зеленограде ЭВМ «Электроника». Однако ЦНПО расторгло в свое время подписанный мною договор на «Электронику», лишив тем самым «аргуньцев» возможности проведения научных исследований в натурных экспериментах по распознаванию баллистических целей в заатмосферной зоне. К тому же ввод «Аргуни» и в сокращенном составе аппаратуры (без «Электроники») пришлось вести тающей горсткой энтузиастов, возглавлявшихся А. А. Толкачевым и Н. К. Остапенко. Тем не менее, по ее данным было осуществлено высокоточное слежение за аварийно-обесточенной космической станцией «Салют-6», когда стало невозможным следить за нею траекторно-измерительными средствами, рассчитанными на работу по активному ответному сигналу. По данным «Аргуни» был выведен в зону стыковки со станцией «Салют-6» космический корабль Джанибекова, а после выполнения экипажем корабля ремонтных работ информация от «Аргуни» обеспечивала высокоточный прогноз траектории и точки падения станции «Салют-6». НИИ А. А. Толкачева накопил информацию по проводкам «Аргунью» баллистических ракет СССР и КНР». Здесь Кисунько запамятовал, на самом деле речь шла о станции «Салют-7», аварийное обесточивание которой и полет Джанибекова были в 1985 году. То есть, и еще в 1985 году у космической отрасли не было средств, проследить за космическим объектом даже на известной околоземной орбите, если этот объект сам не подавал на землю сигналов, позволявших за ним следить, а чем они тогда следили в 1969 году за американцами, в отличие от СССР, тщательно скрывавшими все параметры связи этих в своих «полетов к Луне»?
http://www.ymuhin.ru/node/1012/1-elita-sovetskoi-nauki

  

Предупреждение Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Ответить
Оператор «Аполлон» сомневается в полётах на Луну, Абсинт, 07-02-2014 12:49, #368

Абсинт02-02-2014 12:16

  
#363. "А был ли "занавес"?"
Ответ на сообщение # 0


          

" Помню как-то сидел в "закрытой" библиотеке, собирал материал к научной работе...Точно помню, что когда я открыл эту страницу часы с курантами пробили три часа ночи. Нет "Вий" ко мне ТОГДА не пришел.
Для нынешнего поколения нужны некоторые комментарии. Тогда в "закрытых" библиотеках и только там можно было полистать подшивки умных журналов, которые ни одна гражданская позволить себе заказывать и выкупать не могла. Еще одна деталь - начало 80-х годов.

Так, вот, чёрт (любопытство) меня дернул перевернуть страницу и прочитать статью о том, как в США создавали программное обеспечение для "Шатла". Журнал - переводной и, видимо, цензура "лоханулась", не обратив внимание, что все упоминаемые фамилии в статье выходцев из СССР.

Перевожу на бытовой язык: почти все были из одного закрытого п/я в Киеве, который работал над аналогичным проектом, известным нам впоследствии, как "Буран". Причем, мне точно было известно, "наши" начали работы по этой теме значительно раньше и уровень математиков был на голову выше...

И, вот, американцы, пользуясь своим положением "старшего брата", просто пропустили период "ухаживаний, цветов и детских какашек", но сразу получили на руки "ребенка", которого можно было "шлепать" и тренировать на воина...

Я насчитал из этого института свыше двухсот ведущих специалистов, которые добровольно, не взирая на "железный занавес" из самой секретной конторы уехали на работу в США. Первый вопрос, который тогда у меня возник: а был ли "занавес"?
http://masterdl.livejournal.com/2123368.html

  

Предупреждение Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Ответить
RE: А был ли "занавес"?, geotech, 02-02-2014 16:10, #364
RE: А был ли "занавес"?, Agiv, 03-02-2014 06:44, #365
      Дата“лунного сговора”– декабрь 1968-го -январь 1969-го ..., Абсинт, 07-02-2014 12:41, #367

Абсинт18-02-2014 00:37

  
#369. "Посвятим целый номер разоблачению их разоблачений!"
Ответ на сообщение # 0


          

http://fct-altai.ru/?p=3106

  

Предупреждение Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Ответить
ой, звёздочки!, Воля, 18-02-2014 20:21, #370
      RE: ой, звёздочки!, geotech, 18-02-2014 21:31, #371

tvy16-03-2014 19:51

  
#377. "переноска ровера"
Ответ на сообщение # 0


          

Есть снимки, где следы ровера не сходятся.
Объясняют так:
Ровер переносили на руках.
Других объяснений я не видел.

И действительно есть видео, где ровер носят на руках.
Типа он в 6 раз легче.
Но такое "НО":
Ровер носят на руках после разгрузки (например в 15 миссии). Вполне может быть пенопластовый макет.

Интересно было бы взглянуть на кадры, когда ровер едет, потом его разворачивают и он опять едет.
ТАКИХ видеокадров я не нашел, хотя такая ситуация (необходимость переноски ровера) якобы БЫЛА.

Например: ровер заехал не туда, оба слезают, один начинает разворачивать, другой снимает это дело, ведь делать ему всё-равно нечего.
Я не видел таких кадров.

  

Предупреждение Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Ответить
RE: переноска ровера, avosika, 21-03-2014 17:00, #378

tvy22-03-2014 11:49

  
#379. "броски пыли"
Ответ на сообщение # 0


          

Один из главных, IMHO, аргументов следующий:

Попробуйте детской лопаткой бросить песок или снег. Летит, ну не знаю, метра на 2-3-4.
На Луне мало того, что за счет силы тяжести летит в 6 раз дальше, но и за счет отсутствия сопротивления воздуха летит дальше чем земная пыль (примерно как земной камень, только в 6 раз дальше).

Пишут, что астронавты сразу почувствовали, что пыль ведет себя необычно.
Т.е. далеко летит, хотя на кадрах ни одного специального пинка пыли нет.
Т.е. когда настоящий человек полетит на Луну ему после спуска надо пнуть пыль и сказать:
"это маленький пинок человека, но большой пендель лживым американцам".

Но дело еще в другом.
Астронавты очень часто набирают палочкой-совочком грунт и сыпят в мешочки, потом кладут в карманы рюкзаков.
Я таких видео видел с десятки. Это была одна из основных их работ - собирать грунт. Потрачено на это очень много времени.

И НИ РАЗУ астронавт не бросил совочком пыль (вперед, в сторону).
И это очень эффектно. Не надо никаких специальных экспериментов по бросанию перышка и молотка. Кинь совком пыль! Возможностей - ДЕСЯТКИ раз.
Если бы американцы были на Луне, мы бы не знали куда щемиться от кадров, где они бросают пыль совочком.
В нашем случае - НИ ОДНОГО.

  

Предупреждение Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Ответить
RE: броски пыли, Nikola123, 25-03-2014 15:19, #380

alexav28-03-2014 11:05

  
#381. "RE: Как США летали на Луну - о фальсификации истории 20-го"
Ответ на сообщение # 0


          

привет всем.
очень понравилась работа выложенная здесь
http://otstoja.net/st2/
интересный подход...

  

Предупреждение Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Ответить
RE: Как США летали на Луну - о фальсификации истории 2..., Nikola123, 28-03-2014 12:29, #382
RE: Как США летали на Луну - о фальсификации истории 2..., tvy, 30-03-2014 10:21, #383
      RE: Как США летали на Луну - о фальсификации истории 2..., Nikola123, 30-03-2014 10:51, #384

tvy25-04-2014 18:43

  
#385. "где невесомость?"
Ответ на сообщение # 0


          

После полета на Луну (и до) должны быть съемки. Несколько я видел.
С потугами на невесомость - один из трех астронавтов слегка покачивается иногда.

Но полновесных кадров, чтобы астронавты например летали или висели горизонтально - НЕТ.

  

Предупреждение Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Ответить
RE: где невесомость?, tvy, 26-04-2014 20:26, #386

tvy27-04-2014 20:12

  
#387. "Дьюк оставляет на Луне фотографию"
Ответ на сообщение # 0


          

Чарльз Дьюк (16 миссия) перед отлетом оставляет на Луне семейное фото:


Видео, как он бросает фото, НЕТ.
А было бы интересное видео, как фото падает, не шелохнувшись, вертикально вниз. Причем заранее было известно, что Дьюк будет бросать (так как взял фото).
Можно было бы снять - эффектное видео.
Если бы американцы действительно были бы на Луне, я не сомневаюсь, что сняли бы даже не один раз, а двадцать раз. Американская тяга к эффектам.
А тут не сняли. В высшей степени странно.

  

Предупреждение Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Ответить
RE: Дьюк оставляет на Луне фотографию, Nikola123, 23-08-2014 14:38, #412

Olga Plagge27-04-2014 20:38

  
#388. "США н летали на Луну!!!"
Ответ на сообщение # 0


          

Абсолютно согласна!
Случайно будучи в гостях у приятелей вм Хорватии 4 года назад посмотрела репортаж хорватского телефидения о том как "полёт на Луну" снимали в киностудии Диснея, и что произошло после съёмок со всеми "неудобными" участринками проекта.....

  

Предупреждение Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

tvy16-05-2014 22:05

  
#389. "все видео Аполлонов"
Ответ на сообщение # 0


          

Собираю такую коллекцию видео Аполлонов.
http://isstari.ru/apollo.html

Пока сделал 15 миссию.
Уже просмотрены 16 и 17 миссия.
Если опубликованный формат про 15 миссию удобен, то также выложу 16 и 17 миссии.

  

Предупреждение Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Ответить
RE: все видео Аполлонов, tvy, 19-05-2014 18:56, #393
RE: все видео Аполлонов, tvy, 23-05-2014 19:38, #395

tvy17-05-2014 20:15

  
#390. "наложение аудио"
Ответ на сообщение # 0


          

Аудиозвук однозначно накладывался позднее на видео.

Интересно есть ли способы определить, что озвучка сделана монтажом. Может есть кинематографические особенности, например когда делают дубляж.
Или психологические особенности, например в определенной ситуации человек обязательно должен что-то сказать.

  

Предупреждение Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Ответить
RE: наложение аудио, Philos, 18-05-2014 10:07, #391
      грунт и ракеты, tvy, 18-05-2014 17:43, #392
      отражатели, tvy, 23-05-2014 19:00, #394
           Предлагаю всю эту тему отправить в архив, СP, 24-05-2014 17:11, #396
                RE: Предлагаю всю эту тему отправить в архив, авчур, 24-05-2014 17:51, #397
                RE: Предлагаю всю эту тему отправить в архив, tvy, 24-05-2014 19:27, #398
                     Я про всю эту афёру., СP, 24-05-2014 19:55, #399
                          Марсоход Curiosity снял selfie в годовщину пребывания н..., зайка, 24-06-2014 10:26, #400
                               RE: Марсоход Curiosity снял selfie в годовщину пребыван..., geotech, 24-06-2014 22:59, #401

зайка29-06-2014 11:50

  
#402. "NASA впервые испытало «летающую тарелку», которая будет дост"
Ответ на сообщение # 0


          

Аппарат опустился на поверхность Тихого океана, другие подробности испытаний пока не обнародованы
ЛОС-АНДЖЕЛЕС, 29 июня. /Корр. ИТАР-ТАСС Александра Урусова/. Национальное управление США по аэронавтике и исследованию космического пространства (NASA) в субботу провело первые в истории испытания «Аэродинамического надувного замедлителя сверхзвуковой скорости», призванного помочь космическим кораблям совершать посадку на Марсе.

Запуск аппарата состоялся на ракетном полигоне ВВС США на острове Кауаи (штат Гавайи).

Как прошли испытания

Летательный аппарат, напоминающий «летающую тарелку», оснащенный реактивными двигателями, надувным замедлителем и парашютом, достиг стратосферы, набрал такую же скорость, а затем совершил торможение и посадку, как это сделал бы корабль при полете на Марс.

Сначала «тарелка» поднялась на воздушном шаре, наполненном гелием, на высоту 36,5 км, далее по команде инженеров с Земли включились ракетные двигатели и аппарат достиг высоты — 55 км. После инженеры NASA должны были разогнать аппарат до скорости 3,8 Маха, что в 3,5 раза превышает скорость звука. Затем начался процесс снижения с использованием уникального надувного тормозного устройства и парашюта.

В NASA корр. ИТАР-ТАСС подтвердили, что аппарат опустился на поверхность Тихого океана. Другие подробности испытаний пока не обнародованы.

Конструкция снабжена гигантским парашютом диаметром 33,5 метра, который должен обеспечить в будущем успешное «десантирование» на Марс тяжелых грузов, в том числе жилых модулей и управляемых аппаратов для возвращения экипажей на Землю.

В соответствии с космической дорожной картой США рассчитывает осуществить путешествие человека на Марс в 2030-е годы.

http://news.mail.ru/society/18708228/?frommail=1

  

Предупреждение Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

зайка09-07-2014 15:09

  
#403. "В марсианских камнях кто-то понаделал квадратных дырок"
Ответ на сообщение # 0


          

В марсианских камнях кто-то понаделал квадратных дырок

  

Предупреждение Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

зайка10-07-2014 09:38

  
#404. "Неземной привет: инопланетяне посещали Украину более тысячи"
Ответ на сообщение # 0


          

Уфологи утверждают, что НЛО «засветились» на территории нашей страны больше 1 тыс. раз. Так что Всемирный день НЛО, который отмечают 2 июля – и наш праздник тоже.

Время от времени кто-то из наших сограждан заявляет о контактах с НЛО. Но убедить уфологов и тем более ученых в том, что их рассказы не плод богатого воображения – непросто.

Поэтому украинские знатоки неопознанного считают реальным единственный случай похищения человека НЛО, который произошел в Александрии Кировоградской обл. летом 1987 г. с пенсионером, всю жизнь проработавшим шофером, Григорием Керносенко. Он умер два года назад в почтенном возрасте – далеко за 80.

В то утро он открыл калитку своего двора, и увидел огромную «тарелку» ярко-голубого цвета. Не успел опомниться, как его какая-то сила втянула вовнутрь «корабля». Там было три странных человека. Они, по словам Керносенко, были темнокожими, с большими глазами, с двумя дырками вместо носа, все в костюмах стального цвета.

У одного из них были длинные русые волосы, над головой – венец. И он предположил, что это - женщина. Потом «тарелка» начала лететь – без шума и гула, только иногда что-то стучало о борт. Ученые потом предположили, что это к кораблю прикасались метеориты. Хозяева судна чем-то похожим на сметану смазывали пенсионеру губы.

Корабль сел, и Керносенко увидел поселок: дома с островерхими крышами, на каждой из них – светящиеся кресты. И много деревьев с изумрудными листьями и цветами персикового цвета. Мимо проходили какие-то существа без видимых половых признаков в одинаковых длинных одеяниях. Никто из них не обратил внимания на «тарелку». Ни животных, ни машин наш пенсионер там не увидел.

Похитители расспрашивали Керносенко (ему казалось, что – на понятном ему языке) о его семье, работе и о его интересах. Он потом вспоминал, что, ответив на их вопросы, - расплакался, поскольку понял, во что «вляпался», и очень затосковал по дому.

«Инопланетяне», видно, поняли, почему их пленник прослезился, посадили его обратно в корабль и повезли домой. Очнулся в своем дворе. Его встретили жена и сын в слезах – ведь они уже пять дней с милицией искали его и даже потеряли надежду на то, что найдут живым. Но самому Керносенко казалось, что он отсутствовал всего часа три.

Знакомые смеялись, слушая рассказ об инопланетянах. А известные ученые из Киева - Александр Пугач, Зоя Гречишникова и Олег Горошко, исследовав место приземления «тарелки» и самого «героя Космоса», пришли к выводу, что объект неземного происхождения останавливался у двора Керносенко, а он сам получил из неизвестного источника сильнейшую энергетическую подпитку.

На какое-то время у него появился дар предвидения и он прикосновением рук мог снимать боль у других людей. Говорят еще, что дедушка часто задавал себе вопрос: что было бы, если бы он не попросился домой? Тем более, что пришельцы не причинили ему вреда.

Но на главный вопрос, где же побывал Григорий Васильевич, точного ответа до сих пор нет. Большинство ученых и уфологов сошлись во мнении, что долететь до какой-то далекой планеты и вернуться обратно за пять дней невозможно.

Странным им показалось и то, что «тамошние» пейзажи в описаниях Керносенко, по сути, земные. Поэтому предположили, что он просто посетил… параллельный мир, который невидим для нас, но находится где-то очень близко.

И кто знает – может быть некоторые из пропадающих без вести землян попадают именно туда. Возможно, предполагают украинские уфологи, это и есть одна из часто встречающихся в фольклоре «страна гномов» или «планета эльфов», но в конце ХХ века эти внеземные существа видоизменились и обзавелись более современной техникой.
С неземным приветом

О визитах пришельцев из иных миров в мире заговорили лишь в середине прошлого века. Но значит ли это, что раньше они не наведывались на Землю? Упоминание о странных объектах и странных созданиях наши уфологи нашли даже в старинных писаниях. Такие рассказы, по мнению известного украинского исследователя НЛО Ярослава Сочки, запечатлены еще Нестором Летописцем.

В 1092 г. он так писал о том, что произошло в Полоцке: «Ночью стоял топот, что-то стонало на улице, рыскали бесы, как люди. Если кто выходил из дома, тотчас невидимо уязвлен бывал бесами язвою и от того умирал. Затем начали и днем являться на конях, а не было их видно самих, но видны были только коней копыта. И было знамение в небе, точно круг превеликий». Может, это и были «тарелки» пришельцев?

Повествования о непонятных и необычных явлениях, потрясших людей, есть и в Ипатьевской, и в Никоновской летописях. Их в своих произведениях описывал и писатель Иван Нечуй-Левицкий. Старик поведал такую историю: «На западе стояло одно-единственное облачко, на чистом небе, все золотое с красными краями, - писал он. - Над самим шпилем, среди леса, на облачке стоял человек, прозрачный, как туман, и как будто кивал рукой ему, словно звал куда-то в небесную даль».

Но больше всего сведений о пришельцев с их тарелками датированы второй половиной ХХ века – просто с этого времени факты их появления начали фиксировать официально. «Во времена СССР данные о появлении НЛО во всех республиках аккумулировались в Москве, - говорит Ярослав Сочка.

- Похоже, там они хранятся и сейчас. В независимой Украине аномальные явления тоже изучают. Я точно знаю, что «тарелки» были объектом внимания Минобороны. В этом мне в середине 1990-х признался начальник главного гидрометцентра Вооруженных сил Украины полковник Юрий Лунев, в обязанности которого входило оперативное оповещение высших должностных лиц о фактах обнаружения НЛО.

А в 1994 г. тогдашний президент Украины Леонид Кравчук исследовать НЛО поручил НАН Украины. Какие факты за эти годы собраны на государственном уровне – неизвестно, поскольку доступа к ним нет. Но, как минимум Минобороны этой темой наверняка занимается, поскольку появление странных объектов в небе напрямую может быть связано с госбезопасностью».

Ярослав Сочка решил тоже внести свою лепту во взаимоотношения Украины с иными мирами. Он систематизировал все известные случаи посещения пришельцами нашей страны, и создал интерактивный сайт, который могут пополнять все очевидцы аномальных явлений.

Сейчас в этой «живой» и постоянно пополняющейся базе – около 1,2 тыс. сведений. Вот один из впечатляющих фактов из этой базы: «1948 год. При очистке послевоенных руин Крещатика из-под земли возле консерватории извлекли огромный серебристый стреловидный аппарат. Оказывается, что его еще в начале ХХ века обнаружил выдающийся археолог и первооткрыватель Трипольской культуры Викентий Хвойка.

Но киевский губернатор приказал «вещь» засыпать обратно «по причине отсутствия средств для подъема ее на поверхность». Этот аппарат вытащили, разрезали на части и автотранспортом отвезли на секретный полигон в Подмосковье, где группу по ее изучению возглавил Сергей Королев. Есть сведения, что первую советскую баллистическую ракету создали, используя элементы странного объекта, найденного под Крещатиком».

Данные об аномальных явлениях, в том числе и о появлении НЛО на территории Украины, уже много лет изучают энтузиасты при Харьковском планетарии. Они постоянно пополняют собственный архив аномальных явлений, лично общаются с очевидцами. «Чаще всего нам сообщают о странных светящихся объектах, которые видят в небе в теплое время года и при благоприятной погоде, – говорит Галина Железняк, директор планетария, которая возглавляет уфологов-энтузиастов.

– Наш архив пополняется в среднем одним случаем в месяц, хотя сообщений от очевидцев бывает до десятка за это время. Просто большинство сообщаемых нам фактов мы объясняем вполне земными причинами. По всемирной статистике, только 3% необъяснимых наблюдений и явлений попадают в архивы тайн и загадок. Украина – не исключение».

http://old.archeo-news.ru/

  

Предупреждение Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

зайка18-07-2014 09:20

  
#405. "Навстречу астероиду с черной пирамидой полетит космический з"
Ответ на сообщение # 0


          

К Земле неотвратимо движется крупный астероид 1999 RQ36 со странной черной пирамидой, предположительно, искусственного происхождения. Видео изображением движения якобы астероида взволновало интернет-пользователей.


http://okknews.ru/asteroid-s-chernoy-piramidoy-issleduet-kosmicheskiy-zond/


Картинки внутри.

  

Предупреждение Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

зайка20-07-2014 14:33

  
#406. "Базы лунных колонистов могут быть размещены в обнаруженных п"
Ответ на сообщение # 0


          

Новые данные, полученные при помощи космического аппарата Lunar Reconnaissance Orbiter (LRO), указывают на то, что на поверхности Луны могут быть пещеры или норы, в которых теоретически могут жить астронавты, сообщает Science World Report.
Согласно данным исследования, опубликованного в журнале Icarus, при помощи полученных с LRO фотографий удалось обнаружить 29 метеоритных кратеров, внутри которых есть около 200 дыр, ведущих в подземные пещеры. Диаметр отверстий варьируется от 5 до 900 метров (!).

Данные полости могли образоваться следующим образом. Когда лунная поверхность уже остыла, а внутренние слои еще оставались расплавленными, в некоторых местах лава могла просесть, сформировав подземные пустоты. Позже входы в некоторые из этих пещер были открыты после столкновения метеоритов с Землей. Так же стоит отметить, что по некоторым предположениям Луна — полая, или имеет внутри огромные пустоты.
Ученые считают, что астронавты гипотетически могут использовать эти пещеры в качестве укрытий: здесь нет резкого перепада температур, нет радиации, но есть потолок над головой, который может защитить от микрометеоритов.
http://okknews.ru/na-lune-obnaruzhenyi-peshheryi/

  

Предупреждение Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

зайка20-07-2014 14:44

  
#407. "Луна — огромный космический корабль"
Ответ на сообщение # 0


          

Луна – самое близкое к Земле космическое тело. По ней уже прошлись 12 астронавтов, на ее поверхность было спущено более 40 непилотируемых аппаратов. Она ежедневно находится под пристальным вниманием сотен телескопов. Но количество загадок, окружающих спутник Земли, от этого не только не уменьшается, но, напротив, с каждым годом возрастает….
Примерный возраст нашей планеты — около 4,6 миллиардов лет, а возраст некоторых лунных пород составляет 5,3 миллиарда лет. И никто до сих пор не может точно ответить на вопрос, как появилась на нашем небосклоне Луна.
В 1969г. на поверхность Луны были сброшены использованные топливные емкости беспилотных космических кораблей. Оставленный на спутнике Земли сейсмограф сразу же передал в Хьюстон информацию о колебаниях лунной коры. И эти данные поразили ученых. Согласно показаниям сейсмографа, удар 12-тонных емкостей вызвал локальное «лунотрясение». И тогда было высказано смелое предположение, что под грунтом этой планеты находится металлическая «скорлупа».
Проведя анализ сейсмических волн, ученые вычислили, что верхняя граница «скорлупы» расположена на глубине около 70км. И сама «скорлупа» тоже имеет толщину около 70км.
Один из ученых высказал предположение, что внутри нашего спутника находится пустое пространство объемом около 73,5 кубических километров, внутри которого заключены двигатель корабля, устройства для внешнего наблюдения, помещения для экипажа. Он предположил, что 80% массы Луны является полезным грузом.
И еще, у нашего спутника слишком низкая плотность, только 60% от плотности Земли. При таких условиях Луна просто обязана быть полой.
С помощью все того же сейсмографа был сделан компьютерный анализ материала «скорлупы». По скорости распространения в ней звука был сделан вывод, что она состоит из никеля, бериллия, вольфрама, ванадия, а также некоторых других элементов. И такой состав должен быть идеальным защитным панцирем. А еще был сделан однозначный вывод о том, что этот состав не мог образоваться естественным путем. Он точно имеет искусственное происхождение.
Также сейсмографы зафиксировали идущий из глубины около 960км сигнал высокой частоты. Он продолжается одну минуту и повторяется каждые 30 минут. Что это? Радиомаяк? Или подаваемый тысячелетиями в безбрежное космическое пространство сигнал «SOS»?
Поверхность нашего спутника обильно покрыта кратерами. Слишком обильно. И слишком уж правильно расположены некоторые из них. Невозможно предполагать, что они оставлены метеоритами. В этом случае все метеориты должны были иметь одинаковый размер и массу, и двигаться четким строем. Больше похоже на то, что Луна когда-то была подвергнута массированной бомбардировке. Сознательно повреждена в результате далекой «звездной войны» и отбуксирована к планете Земля.
Отбуксирована, по космическим меркам, относительно недавно. В древних трудах китайских астрономов много описаний звездного неба, но нет ни одного описания Луны. Единственный вывод, который напрашивается сам собой: Луны в то время рядом с Землей просто не было.
Интересно также и то, что после появления Луны у многих народов возникли предания о существах, прилетевших с нее на Землю. В рисунках древних майя изображены спускающиеся с Луны люди.
Еще в семидесятые годы прошлого столетия знаменитый советский астрофизик Иосиф Шкловский высказал мнение, что Луна «может оказаться мертвым, безжизненным кораблем чужой цивилизации, непроницаемым космическим зонтом». Несколько позже подобную версию на страницах английского журнала «Flying Space Review» выдвинул российский радиоастроном Алексей Архипов, предположив, что Луна – это «станция «чужих», наблюдающих за жизнью на Земле».
Но настолько ли наш спутник мертвый и безжизненный? В мощные телескопы астрономам удавалось разглядеть идущие на поверхности Луны необъяснимые процессы, напоминающие работу мощных, гигантских механизмов.
Не потому ли американцы так поспешно свернули свою лунную программу? Свернули в тот момент, когда к полету на Луну были полностью готовы еще три космических корабля. Что заставило их это сделать?
Скорее всего, им недвусмысленно дали понять, что они нежелательные гости там, и вторгаются на чужую территорию.
Возможно, что ремонт космического корабля под названием Луна продолжается до сих пор. И, когда он будет закончен, наш спутник отправится в свой полет по просторам Вселенной.
Все вышеизложенное звучит фантастично. И можно к нему относиться с иронией и недоверием. Но как тогда можно объяснить те загадки и тайны, которыми так богат наш самый близкий небесный сосед?.. Самый близкий и самый таинственный….
http://okknews.ru/luna-kosmicheskiy-korabl/

  

Предупреждение Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Ответить
RE: Луна — огромный космический корабль, Nikola123, 23-08-2014 08:21, #408

Nikola12323-08-2014 12:36

  
#409. "RE: Как США летали на Луну - о фальсификации истории 20-го"
Ответ на сообщение # 0


          

Так это технических... А у нас в Москве есть профессор-астроном (ну, вы его знаете), так он - научный эксперт, и своими глазами видел посадочные модули "Аполлонов" на Луне. По секрету скажу: он обещал, что и на Марсе обязательно посадочные модули увидит, даже без астронавтов. Своими глазами - ему очень в США преподавать хочется ... но пока не берут - посиди, говорят, в Москве, поработай супротив прогресса во славу политики Прямо он от таких слов чуть не заплакал
Эх, сам себе противоречу, но уж больно жалко его, профессора - учёный всё-таки, физический математик
И знаете, кто сейчас его всего более опасАется? Не поверите - pravoslavie.ru
"Эх, говорят, связались мы с ним... глаза теперь некуда девать. Уж ладно бы, историки - они гуманитарии, пускай - наши, в некотором роде, соратники... А тут - точных дел мастер, а туда же... планету (малую, правда), его именем уже назвали, так он ещё и модуль хочет, пожилой человек ... А позавчера к нему гуманоид заходил, да... "Допускаешь, - говорит, - существование внеземных цивилизаций?" - "Допускаю". - "Веришь, - говорит, - в возможность установления с нами контакта в обозримом будущем?" - "Верю". - "Ну, а в Бога-то веруешь ли?" - "Да как вам сказать..." - "Ну, ладно-ладно, можешь не отвечать - знаем тебя, поборника сциентизма - телепатирует ему гуманоид. - Уж кому-кому, а тебе-то мы хоть какой завалященький, а подберём модуль..."
С тем и растворился, подлец, аки бес во мраке..."

  

Предупреждение Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Ответить
RE: Как США летали на Луну - о фальсификации истории 2..., зайка, 23-08-2014 13:43, #410
      RE: Как США летали на Луну - о фальсификации истории 2..., Nikola123, 23-08-2014 13:59, #411
           RE: Как США летали на Луну - о фальсификации истории 2..., зайка, 23-08-2014 14:53, #413
                RE: Как США летали на Луну - о фальсификации истории 2..., Nikola123, 24-08-2014 22:20, #414
                     НАСА: запуск первой ракеты в дальний космос состоится в..., зайка, 28-08-2014 09:28, #415
                          Россия впервые за 20 лет отправит в космос женщину, зайка, 03-09-2014 14:45, #416

Quasar13-09-2014 21:49

  
#417. "RE: Как США летали на Луну - о фальсификации истории 20-го"
Ответ на сообщение # 0


          

Глядя на обсуждение на всех форумах о полётах на Луну, становиться очевидно, что НАСА сделало своё черное дело просто идеально.
Летали туда минимум 4 раза, были полностью готовы ещё два полёта на Луну, но эти полёты всегда сопровождались странностями, которые, по-видимому, никак не вписывались в стандартную историю и науку, а закончилась эта эпопея совсем загадочно. Два полностью готовых полёта отменили, уволили очень много людей с той программы, затем заказали фильм (вроде бы у Спилберга) как они летали на луну и заказали у одного из своих служащих написать книгу опровержения полётов на Луну, периодически проверяя ход работы и делая синхронизацию со съёмками фильма. Все фото луны, которые мы видим заретушированы, либо сделаны во время съёмок, почти всё видео, которые выложены тоже часть фильма. И до сих пор нет детализированных фотографий Луны в своём реальном цвете, и все фото поверхности где надо замазанные и обработаны.
Дискредитация самих себя просто идеальный ход, таким образом они подсовывают фальшивку и заставляют спорит всех без исключения совсем не о том.
Вопрос в следующем: Так что же есть такого загадочного на Луне, что подлог этих вещей достиг такого масштаба?

  

Предупреждение Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Ответить
RE: Могли бы пояснить, SR, 14-09-2014 21:23, #420

Quasar13-09-2014 21:53

  
#418. "RE: Как США летали на Луну - о фальсификации истории 20-го"
Ответ на сообщение # 0


          

Глядя на обсуждение на всех форумах о полётах на Луну, становиться очевидно, что НАСА сделало своё черное дело просто идеально.
Летали туда минимум 4 раза, были полностью готовы ещё два полёта на Луну, но эти полёты всегда сопровождались странностями, которые, по-видимому, никак не вписывались в стандартную историю и науку, а закончилась эта эпопея совсем загадочно. Два полностью готовых полёта отменили, уволили очень много людей с той программы, затем заказали фильм (вроде бы у Спилберга) как они летали на луну и заказали у одного из своих служащих написать книгу опровержения полётов на Луну, периодически проверяя ход работы и делая синхронизацию со съёмками фильма. Все фото луны, которые мы видим заретушированы, либо сделаны во время съёмок, почти всё видео, которые выложены тоже часть фильма. И до сих пор нет детализированных фотографий Луны в своём реальном цвете, и все фото поверхности где надо замазанные и обработаны.
Дискредитация самих себя просто идеальный ход, таким образом они подсовывают фальшивку и заставляют спорит всех без исключения совсем не о том.
Вопрос в следующем: Так что же есть такого загадочного на Луне, что подлог этих вещей достиг такого масштаба?

  

Предупреждение Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Ответить
RE: Как США летали на Луну - о фальсификации истории 2..., зайка, 14-09-2014 08:10, #419
      RE: Как США летали на Луну - о фальсификации истории 2..., Quasar, 15-09-2014 02:35, #421
           RE: Как США летали на Луну - о фальсификации истории 2..., geotech, 15-09-2014 19:43, #422
                RE: Как США летали на Луну - о фальсификации истории 2..., зайка, 16-09-2014 08:16, #423

зайка16-09-2014 13:45

  
#424. "Про это и секретно."
Ответ на сообщение # 0


          

Экстрим не состоится-секс в космосе может быть смертельно опасен!

В общем, пока что о сексе в невесомости придётся забыть. А вот первую эротику в космосе можно будет увидеть в ближайшее время.


Вот уже больше полувека человечество успешно осваивает космос. Колонизация Луны и экспедиция на Марс- уже вполне реальные перспективы.

Однако поколения "детей Галактики" - людей, рожденных за пределами Земли, - может никогда и не появиться. Научная фантастика предлагает множество сюжетов, в которых люди создают семьи и производят потомство на звездолетах, орбитальных станциях и даже на других планетах. Но ученые суровы: на самом деле для "земной любви" космос скорее враждебен.

Современные исследования показывают, что секс в космосе может непоправимо навредить здоровью. Эксперименты на людях, правда, не проводились - по крайней мере, российские власти и NASA категорически опровергают мелькающие в СМИ слухи о том, что советские космонавты и американские астронавты якобы занимались сексом и пытались зачать ребенка на орбите.

Разумеется, секс в условиях невесомости уже испытывали на мышах. Выяснилось, что сперма в этих условиях выделяется без особых трудностей, но её приходится вручную имплантировать самке. Рождаемость же оказалась ниже по сравнению с рождаемостью в условиях Земли. Ещё отсутствие гравитации влияет на экспрессию генов: если бы вы родились в космосе, у вас были бы характерные черты, отличные от земных.

Вместо людей "подопытными" стали даже растения. Ученые выяснили, что гравитационные изменения повреждают их клетки. В частности, слишком слабая или слишком сильная гравитация влияет на развитие и функцию пыльцевой трубки - вегетативной клетки мужского заростка у цветковых растений.

Как оказалось, в условиях гипергравитации под угрозой оказывается внутриклеточная циркуляция, а при слишком сильной или слишком слабой гравитации в растущей клетке нарушается процесс строительства клеточной оболочки, цитирует The Daily Mail.

Как говорят исследователи, эти результаты могут быть применимы и к человеческим клеткам, например, нейронам, для которых внутриклеточная циркуляция имеет ключевое значение.

Невесомость оказывает влияние и на человеческие репродуктивные процессы и мозговую деятельность. Ученые не исключают, что значительные длительные изменения гравитации могут даже привести к развитию неизлечимых и смертельных заболеваний, таких как болезнь Альцгеймера или рак.

Между тем перспектива секса в космосе приобретает существенное значение в связи амбициозными проектами, предполагающими длительное или даже постоянное нахождение человека вне Земли.

К тому же уже в следующем году, возможно, начнутся суборбитальные туристические полеты, организованные компанией Virgin Galactic известного британского миллиардера Ричарда Брэнсона. Между прочим, компания уже отвергла предложение за 1 миллион долларов помочь в съемке "космического порно".

Справка.

Пьер Коле (Pierre Kohler), известный французский астроном и по совместительству писатель, выпустивший книгу под названием «Последняя миссия», поведал в ней, что, несмотря на то, что «эта» тема является запретной для НАСА, «стыковка» в космосе все равно произошла.

«Результаты исследования по вопросам секса в космосе являются очень важными. Ученые хотят выяснить, насколько возможны сексуальные отношения между мужчиной и женщиной в отсутствии земного притяжения», — говорит Пьер Коле. Подобные эксперименты были якобы проведены в 1996 году, а кодовое название этого проекта было STS-XX.

Компьютером были протестированы 20 возможных поз, в результате чего было «отсеяно» 10 поз. Результаты исследования были сняты на видеопленку, но они оказались настолько неприличными, что даже НАСА была выдана их «цензурированная» версия.

Всего четыре позы оказались наиболее доступными без так называемой «механической помощи». Для остальных шести необходим специальный эластичный ремень и надувной тоннель, напоминающий свободный спальный мешок. По словам мистера Коле, оказалось, что так легко «выполняемая» на земле поза миссионера в условиях невесомости является практически нереальной.

P.S. Но в следующем 2014-м году в космос полетит известная порноактриса Коко Браун. Билет для такого туристического путешествия стоил ей $ 100 000. Коко Браун поднимется на околоземную орбиту на частной ракете после того, как завершит свою подготовку к миссии. Любопытно, что Браун не прилагала никаких усилий для того, чтобы её пригласили совершить такой полёт — просто на одном из мероприятий в Берлине звезде сделали такое предложение, и она согласилась. Если полет состоится, Браун будет второй в истории афроамериканкой, полетевшей в космос. Зато она будет первой порноактрисой в космосе.

На вопрос, собирается ли она заняться в невесомости сексом, Браун однозначно отвечает — нет. Скорее всего, порнозвезда не отважится сделать это на высоте 100 километров над Землёй. Актриса полагает, что заниматься сексом в космосе, скорее всего несколько неудобно, потому что нет возможности контролировать своё тело. Зато она обещает обнажить бюст и сфотографировать его на фоне Земли.


http://ant-info.ru/science/1789.html?gclid=COiwyp-45cACFSUMcwod_qUAYw

  

Предупреждение Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

зайка16-09-2014 13:54

  
#425. "В Роскосмосе опровергли слухи, что космическая база в Крыму"
Ответ на сообщение # 0


          


Планы Роскосмоса по восстановлению в Крыму базы подготовки экспедиций на Международную космическую станцию не имеют никакого отношения к политике, утверждает глава научно-исследовательского испытательного Центра подготовки космонавтов имени Гагарина (находится в ведении Роскосмоса) и Герой России Юрий Лончаков. Ранее западные СМИ сообщили, что восстановление базы в Крыму — это коварный план Москвы, в результате которого Западу придется считать Крым частью РФ…


http://www.newsru.com/russia/16sep2014/nelovushka.html

  

Предупреждение Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Ответить
США правят инопланетные нацисты, зайка, 17-09-2014 10:01, #426
      НАСА решило, чем заменить российские «Союзы», зайка, 17-09-2014 14:49, #427

зайка18-09-2014 14:27

  
#428. "Еще одна версия лунной эпопеи."
Ответ на сообщение # 0


          


американцы планировали взорвать Луну во время «холодной войны»



Во время «холодной войны» американцы намеревались взорвать ядерную бомбу на Луне, пишет Newsweek со ссылкой на впервые обнародованные секретные документы. В этих материалах приводятся и другие тайные планы США в отношении «космической гонки» с СССР. Как отмечает издание, речь идет о «безумных» и иногда «странных» операциях.

Многие схемы разрабатывались американскими военными, которых интересовали способы использования Луны для боевых действий. В частности, обсуждался вопрос создания там военной базы в рамках программы Project Horizon для защиты интересов США и для наблюдения за Землей и космосом. В некоторых исследованиях Вашингтону рекомендовали взорвать ядерное оружие рядом с Луной или на Луне, чтобы устроить «лунотрясение» и перепугать русских, говорится в статье.

Кроме того, издание пишет о том, как ЦРУ на несколько часов «одалживало» советскую лунную ракету, представленную на выставке, причем русские об этом якобы так никогда и не узнали.

http://www.gazeta.ru/social/news/2014/09/18/n_6488845.shtml

  

Предупреждение Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

jay8019-09-2014 23:52

  
#429. "RE: США летали на Луну - Хуан подтверждает"
Ответ на сообщение # 0


          

http://www.engadget.com/2014/09/18/NVIDIA-proves-moon-landing/

  

Предупреждение Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Ответить
Американские ученые пытаются предотвратить конец света ..., зайка, 22-09-2014 08:36, #430
RE: США летали на Луну - Хуан подтверждает, зайка, 22-09-2014 18:19, #431

Бондеви09-11-2014 07:56

  
#432. "Интерстеллар. Жулики стелят соломку."
Ответ на сообщение # 0


          

Пиндосы сняли фантастический фильм "Интерстеллар".
Недалёкое будущее. Фрагмент беседы учительницы и отца её ученицы (11-я минута):

- ... недавно у нас возникла небольшая проблема. Она принесла это, чтобы показать другим ребятам. Раздел про высадку на Луне.
- Да, это один из моих учебников. Ей всегда нравились картинки.
- Это старый учебник. Мы теперь учимся по исправленной версии.
- Исправленной?
- В ней говорится, что полёты "Аполлонов" были имитацией, чтобы разорить Советский Союз.
- Вы не верите, что мы были на Луне?
- Я верю, что это блестящий образец пропаганды, что русские обанкротились, вкладывая безумные средства в создание ракет и других бесполезных аппаратов.

Это именно то, о чём говорил один из разоблачителей лунной аферы. Когда лгать будет больше невозможно, США заявят, что это был ловкий пропагандистский ход в холодной войне. Вроде как они опять победили!

Несколько месяцев назад кто-то там в США говорил, что на Луне надо создать мемориал на месте первых высадок. Чтобы никто не повредил "исторические следы". При этом и сами "следы" создать можно.

Но! Это сложно и дорого. И надо делать вид, что второй раз проходишь уже известный пройденный путь. А на самом деле - всё в первый раз. Можно проколоться. Ведь они ракетные двигатели ещё толком делать не умеют. А время идёт!

Вот и начинают жулики пиндосы стелить соломку, чтобы упасть помягче.

  

Предупреждение Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Ответить
Пиндосы., зайка, 09-11-2014 10:32, #433
RE: Пиндосы., Бондеви, 09-11-2014 13:20, #434
китайцы на Луне, tvy, 09-11-2014 15:07, #435
      RE: китайцы на Луне, Dimm, 09-11-2014 16:13, #436
           Лучше., зайка, 10-11-2014 08:20, #437

Сомсиков11-12-2014 20:25
Постоянный участник
989 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#438. "RE: Необычное доказательство американской лунной аферы"
Ответ на сообщение # 0


          

http://newfiz.info/films/films.htm

Фильм 3. Аномальное лунное тяготение.

По утверждению автора, на Луне вообще не должно быть цветов предметов.
Поэтому все цветные фото американцев – заведомая фальшивка.

  

Предупреждение Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Ответить
RE: Необычное доказательство американской лунной аферы, Nicolay, 11-12-2014 22:08, #439
      RE: Необычное доказательство американской лунной аферы, зайка, 12-12-2014 09:16, #440
      RE: Необычное доказательство американской лунной аферы, Сомсиков, 12-12-2014 10:35, #442
           RE: Необычное доказательство американской лунной аферы, зайка, 12-12-2014 10:58, #443
                RE: Необычное доказательство американской лунной аферы, зайка, 12-12-2014 11:01, #444
      RE: Необычное доказательство американской лунной аферы, Сомсиков, 12-12-2014 10:29, #441
      RE: Физика по Гришаеву А.А., Сомсиков, 23-12-2014 10:45, #452
           RE: Физика по Гришаеву А.А., зайка, 25-12-2014 07:23, #454
      RE: Программное тяготение, Сомсиков, 12-12-2014 23:38, #445
           RE: Программное тяготение, Nicolay, 13-12-2014 01:11, #446
                RE: Мышление, Сомсиков, 13-12-2014 12:51, #447
                     RE: Мышление, зайка, 14-12-2014 12:13, #448

Сомсиков16-12-2014 11:39
Постоянный участник
989 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#449. "RE: Ученые - лжецы?"
Ответ на сообщение # 0


          

http://oko-planet.su/phenomen/phenomenday/264543-smitsonovskiy-institut-priznal-unichtozhenie-tysyach-skeletov-gigantov.html .

  

Предупреждение Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Ответить
Да., зайка, 16-12-2014 11:49, #450
RE: Ученые - лжецы?, Сомсиков, 16-12-2014 17:28, #451
RE: Ученые - лжецы?, зайка, 25-12-2014 10:06, #455
RE: Ученые - лжецы?, зайка, 25-12-2014 11:15, #456
RE: Ученые - лжецы?, vvu, 25-12-2014 16:41, #457
RE: Ничего не было., Сомсиков, 25-12-2014 18:33, #458
      Конечно, не было., Бондеви, 29-12-2014 12:48, #483
RE: А вот еще., Сомсиков, 25-12-2014 22:14, #459
      А для доказательства можно предъявить десяток ям., зайка, 26-12-2014 07:05, #465
      RE: Больше миллиона мумий!!!, Сомсиков, 28-12-2014 12:39, #479
RE: Ученые - лжецы?, Agiv, 26-12-2014 20:14, #474
      RE: Ученые - лжецы?, зайка, 27-12-2014 07:04, #475

Hagan25-12-2014 22:33

  
#460. "О мальчике, которого быть не могло"
Ответ на сообщение # 0


          

Читаю всю ветку обсуждения и диву даюсь - взрослые вроде бы люди, в меру образованные, с учебниками школьными во всяком случае знакомые, хоть краем уха, но про пояса Ван-Аллена слыхавшие, а спорят о нехорошем мальчике, который что-то на Луне делал не так!!! Пик разумности - ошибки мальчика при старте, зря он мол сел в тачанку с недостаточной для полёта скоростью.
А был ли мальчик вообще? Т. е. мог ли он быть, если с высоты 400 км уровень комической радиации не совместим с жизнью?
Что же означают леденящие душу ооновские слушания по озоновым дырам, если вклад озонового слоя в защите от радиации на уровне сотых долей процента от зонтика Ван-Аллена?
К слову сказать, из-за отсутствия магнитного щита Луна вообще беззащитна и посылать туда мальчика можно только в скафандре из полуметрового свинца... А флаг там колышется иль нет, нюансы всякие пейзажа звёздного неба - это всего лишь нюансы. Заметили, ну и ...флаг вам в руки!

  

Предупреждение Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Ответить
RE: О мальчике, которого быть не могло, Сомсиков, 25-12-2014 22:50, #461
О подтверждениях, Hagan, 25-12-2014 23:13, #462
      RE: О подтверждениях, Сомсиков, 25-12-2014 23:43, #463
           Об учёных шельмователях, Hagan, 26-12-2014 00:46, #464
           RE: О подтверждениях, Сомсиков, 26-12-2014 10:15, #467
           RE: О подтверждениях, зайка, 26-12-2014 10:42, #468
           RE: Про Луну., Сомсиков, 26-12-2014 12:13, #469
                Культ Личности., зайка, 26-12-2014 14:34, #472
           RE: НФХН, Сомсиков, 26-12-2014 12:25, #470
                RE: НФХН, зайка, 26-12-2014 14:29, #471
                     RE: Зайка, Сомсиков, 26-12-2014 19:58, #473
                          RE: Зайка, зайка, 27-12-2014 07:12, #476
           О шельмователях, Бондеви, 29-12-2014 13:14, #484
                RE: О шельмователях, Hagan, 29-12-2014 16:15, #485
Посылать туда мальчика можно только в скафандре из полу..., зайка, 26-12-2014 07:11, #466

Surjikoff27-12-2014 11:23

  
#477. "RE: Как США летали на Луну - о фальсификации истории 20-го"
Ответ на сообщение # 0


          

По мне так одно из веских доказательств, что они не были это гравитация. Они даже тесты проводили, как должен человек на луне двигаться. И не срослось.

http://www.youtube.com/embed/EkrCKxQeNDA

  

Предупреждение Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Surjikoff27-12-2014 11:23

  
#478. "RE: Как США летали на Луну - о фальсификации истории 20-го"
Ответ на сообщение # 0


          

По мне так одно из веских доказательств, что они не были это гравитация. Они даже тесты проводили, как должен человек на луне двигаться. И не срослось.

http://www.youtube.com/embed/EkrCKxQeNDA

  

Предупреждение Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Hagan28-12-2014 15:46

  
#480. "Опять о мифах"
Ответ на сообщение # 0


          

Народ, хочу вам сделать некое признание по теме. Пусть проверят по документам на кафедре мехмата МГУ, но где-то числа 13-14 декабря 1974 года, прямо перед днём рождения 15 декабря, я попал во 2-ую клиническуб больницу г. Москвы.
Не помню, кто мне посоветовал именно эту больницу, но я пришёл туда сам, без всяких "скоропомощей". Вообще не люблю напрягать людей... Но меня, глубоко домашнего мальчика из Баку , уже после месяца питания в студенческой столовке близ кинотеатра "Литва" стал мучать холесцистит - как известно, предвестник язвы желудка. Это мешало справиться с нагрузками мехмата, которые день ото дня только множились.
Как бы то ни было, но в послеобеденное время я оказался у приёмной и увидел стоящую перед входом "Чайку", в которую садился ...Королёв!!! Конечно, не такой как на фотках из "посмертных" дифирамбов в "Правде" и "Известиях", постарше и обрюзгшей, если можно так сказать, но это был он!!!
Я ещё спросил у старика, видимо сторожа, который был с идиотским выраженьем на лице рядом кто это (не каждый ведь день видишь госчайку даже в Москве!!!), на что тот воровато выдыхнул "Генеральный", а потом потише - "конструктор"!
Честно говоря, я особо не следил за перипетиями гонки в космосе, времени у юношей не много, чтобы хватало на дам, футбол и математику, но промелькнуло - Королёв. Да и особо на этом не зацикливался. Больше занимало, что оглушительно проиграл Ботвиннику, который на тот момент (!!!) оказался там же. И странному ночному (!!!) посещению бригады строгого вида, подтянутых врачей, которые невольно своими манипуляциями разбудили меня ночью, пошептались между собой и в заключении один из них после пульпации низа живота сказал, что ничего страшного мне не грозит и мне надо выписываться!
Так меня вылечили за вшивую недельку и надо сказать, что до сих пор особых проблем у меня не было, а прошлогодняя наша медкомиссия с удивлением отметила, что у меня "минимальные возрастные изменения". А в прошлом декабре мне было 57! Прошло ныне ровно 40 лет после тех воспоминаний!!!
Так умер ли в 1966-ом Генеральный?
Может мы всё ж живём в матрице со сбоями?

  

Предупреждение Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Ответить
RE: С.П.Королев., Сомсиков, 28-12-2014 18:46, #481
RE: С.П.Королев., Hagan, 28-12-2014 20:37, #482
      RE, зайка, 31-12-2014 12:06, #486
      Об идиотах, Hagan, 31-12-2014 13:29, #487
           RE: Об идиотах, Dimm, 31-12-2014 14:20, #489
      RE: С.П.Королев., Сомсиков, 31-12-2014 13:42, #488
           О понятиях, Hagan, 31-12-2014 14:46, #490
                RE: О понятиях, Воля, 16-06-2015 13:49, #499
                RE: Невероятные приключения американцев на Луне, BazilevsVV, 27-08-2015 20:47, #512
                RE: Нет ракеты – нет полётов на Луну, BazilevsVV, 27-08-2015 20:56, #513
RE: Опять о мифах, vlm1000, 22-05-2015 14:35, #497

wlad15-03-2015 16:52
Участник с 03-03-2006 07:25
466 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#492. "RE: Как США летали на Луну - о фальсификации истории 20-го"
Ответ на сообщение # 0


          

если можно: кто автор статьи, на которую идет ссылка?

  

Предупреждение Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Ответить
RE: Как США летали на Луну - о фальсификации истории 2..., Коротицкий, 15-03-2015 17:36, #493
RE: Как США летали на Луну по романам Жюля Верна, BazilevsVV, 18-05-2015 10:56, #494

vlm100022-05-2015 14:32
Участник с 14-08-2014 14:12
170 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#496. "RE: Как США летали на Луну - о фальсификации истории 20-го"
Ответ на сообщение # 0


          

Мне вот тоже интересно: какие аргументы приводят сторонники реальности полетов США на луну по поводу пояса ван Аллена?

  

Предупреждение Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

ТотСамый16-06-2015 13:18
Постоянный участник
1143 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#498. "Читаем, хи-хикаем :)"
Ответ на сообщение # 0


  

          

СК: Россия готова помочь США расследовать пропажу видео полета на Луну

Россия может помочь США провести международное расследование, куда пропала кинопленка, снятая американскими астронавтами на Луне, или где спрятаны 400 кг лунного грунта, заявил официальный представитель СК России Владимир Маркин.

«Можно помочь провести международное расследование, куда пропала кинопленка, снятая астронавтами на Луне, или где спрятаны и более никому не показаны 400 килограммов лунного грунта. Нет, мы вовсе не утверждаем, что они не летали, а только сняли кино. Но все эти научные или, может, культурные артефакты — достояние человечества, и их бесследная пропажа — наша общая потеря. А расследование покажет», — цитируют Маркина «Известия».

Так Маркин прокомментировал вмешательство США в международные футбольные дела.

Несколько лет назад НАСА заявило о потере исходного варианта известной на весь мир записи астронавта Нейла Армстронга, первого человека, высадившегося на Луне, передает РИА «Новости»....

http://rusvesna.su/news/1434444436

  

Предупреждение Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Ответить
Продолжение следует :), ТотСамый, 22-06-2015 13:12, #502
RE: Читаем, хи-хикаем :), tasciovanus1968, 24-06-2015 22:01, #503
RE: Читаем, хи-хикаем :), Nikola123, 19-04-2016 16:02, #528

Dimm16-06-2015 14:10
Участник с 08-12-2012 01:19
1343 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#500. "RE: Как США летали на Луну - о фальсификации истории 20-го"
Ответ на сообщение # 0
16-06-2015 14:34 Dimm

          

А что по факту? Мерикосы не только сэкономили кучу денег, но и заработали на этом, пиаря свой лунный вояж, в то время, когда русские всей страной горбатились, что бы утереть западу нос, а сами ходили без штанов, джинсовых. Получается, их элита опять обманула русских доверчивых Иванушек дурачков, и теперь на равных пользуется их результатом. Сами они, никогда бы не поделились результатом, таким трудом полученным и не возили бы в космос русских.
Выражаясь портвейном // эти долбени уже в открытую нам войной грозят, а мы их в космос возим, кучерами подрабатываем.

  

Предупреждение Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Сомсиков27-06-2015 15:27
Постоянный участник
989 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#504. "RE: Горизонты вранья."
Ответ на сообщение # 0
27-06-2015 18:40 Сомсиков

          

http://www.e-news.su/info/64321-ocherednoy-obman-astronavty-vzorvavshegosya-v-1986-godu-shattla-chellendzher-do-sih-por-zhivy.html .

"Челенджер", как и "лунные миссии", запускали без астронавтов.



Взорвалась просто пустая банка.


Другой пример наглого вранья.

"Марс в своем истинном цвете, снятый марсоходом Curiosity".



В практически безвоздушной среде (атмосферное давление на поверхности 5 мм рт. ст.) днем небо Марса черное, как на Луне.

  

Предупреждение Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Ответить
RE: Горизонты вранья., vlm1000, 29-06-2015 16:31, #505
RE: Горизонты вранья., Коротицкий, 29-06-2015 17:06, #506
RE: Про малайзийский самолет., Сомсиков, 21-07-2015 11:09, #507
Не складывается, vlm1000, 22-07-2015 11:23, #508
RE: Из обсуждений., Сомсиков, 22-07-2015 19:30, #510
RE: Про малайзийский самолет., Сомсиков, 22-07-2015 18:46, #509
RE: Горизонты вранья., Сомсиков, 24-07-2015 21:54, #511
      RE: Горизонты вранья., Nikola123, 01-09-2015 02:11, #514
      RE: Горизонты вранья., Agiv, 27-11-2015 19:13, #515

tvy01-12-2015 11:58
Участник с 27-03-2015 17:51
385 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#516. "RE: проект спутника"
Ответ на сообщение # 0


          

Наши энтузиасты пытаются создать проект лунного спутника, в том числе для фотографирования американских стоянок:
http://forum.zelenyikot.com/
Собрали сколько-то денег.

  

Предупреждение Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Ответить
RE: проект спутника, idler, 01-12-2015 14:03, #517
      RE: проект спутника, tvy, 01-12-2015 19:27, #518

palik12-12-2015 23:00
Участник с 30-03-2015 09:40
523 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#519. "Станли Кубрик начал говорить правду"
Ответ на сообщение # 0


          

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=rR4pf6pp1kQ

американский режиссёр ,через много лет начал говорить правду ,уже посмертно.

http://free-inform.ru/phpBB3/viewtopic.php?f=8&p=108262#p108262

  

Предупреждение Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

unicorn115-12-2015 03:08
Участник с 02-04-2011 23:25
333 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#520. "RE: Как США летали на Луну - о фальсификации истории 20-го"
Ответ на сообщение # 0
15-12-2015 03:11 unicorn1

          

Обзор фактов.

1
Программа «Аполлон» была задумана в начале 1960 года, при администрации Эйзенхауэра, как продолжение американской космической программы «Меркурий». Космический корабль «Меркурий» мог доставить лишь одного астронавта на низкую орбиту вокруг Земли. Новый корабль «Аполлон» был предназначен вывести трёх астронавтов на траекторию к Луне и, возможно, даже совершить посадку на ней.

1.1
Кеннеди, Джон Фицджеральд - 35-й Президент США, с 20 января 1961 по 22 ноября 1963 года.

2
12 апреля 1961 первый полет в космос Юрия Гагарина.

3
В мае 1961 г. президент США Д. Кеннеди выступил в конгрессе с изложением программы "Аполлон".

3.1
Программа «Аполлон» — программа пилотируемых космических полётов космического агентства США НАСА, принятая в 1961 году с целью осуществления первой пилотируемой высадки на Луну, и завершённая в 1975 году. Президент Джон Ф. Кеннеди сформулировал эту задачу в своей речи 12 сентября 1961 года, и она была решена 20 июля 1969 года в ходе полёта «Аполлон-11»

3.2
Глава СССР Н. С. Хрущёв получил от президента США Д. Кеннеди предложение о совместной программе высадки на Луну (а также запуска более совершенных метеорологических спутников), но, подозревая попытку выведать секреты советской ракетной и космической техники, он отказался. Для поддержания первенства в освоении космоса советское правительство вначале выдало конструкторскому бюро (КБ) Королёва разрешение и ресурсы на продолжение модификации кораблей типа «Восток» и «Восход» и только предварительную подготовку лунных пилотируемых проектов, в том числе облёта Луны собираемым на орбите комплексом 7К-9К-11К раннего проекта корабля «Союз».

3.3
Только спустя несколько лет, с большим опозданием относительно США, 3 августа 1964 г. Постановлением правительства была утверждена лунная пилотируемая программа СССР и развернулись реальные масштабные работы по двум параллельным пилотируемым программам: облёта Луны («Протон» — «Зонд/Л1)» к 1967 году и посадке на неё (Н-1-Л3) к 1968 году с началом лётно-конструкторских испытаний в 1966 году.

4
Программа «Аполлон» была третьей программой пилотируемых космических полётов, принятой НАСА. В этой программе использовались космический корабль «Аполлон» и серия ракет-носителей «Сатурн», которые были позднее использованы для программы «Скайлэб» и участвовали в советско-американской программе «Союз — Аполлон». Эти более поздние программы рассматриваются как часть полной программы «Аполлон».

4.1
Карибский кризис — исторический термин, определяющий чрезвычайно напряжённое политическое, дипломатическое и военное противостояние между Советским Союзом и Соединёнными Штатами в октябре 1962 года, которое было вызвано тайной переброской и размещением на Кубе военных частей и подразделений Вооружённых Сил СССР, техники и вооружения, включая ядерное оружие. Кризис мог привести к глобальной ядерной войне. Кубинцы называют его «Октябрьским кризисом» (исп. Crisis de Octubre), в США распространено название «Кубинский ракетный кризис» (англ. Cuban missile crisis).

4.2
Джон Кеннеди был убит 22 ноября 1963 года в городе Даллас (штат Техас); во время следования президентского кортежа.

4.3
Джонсон, Линдон - 36-й президент США, с 22 ноября 1963 по 20 января 1969 года. Был вице-президентом США при Джоне Кеннеди с 20 января 1961 по 22 ноября 1963.

4.4
Никсон, Ричард - 37-й Президент США, с 20 января 1969 года — 9 августа 1974 года.

4.5
В 1966 году умер основоположник практической космонавтики, конструктор - Сергей Павлович Королёв, а в 1967 году при неудачном приземлении нового корабля «Союз-1», являвшегося в значительной мере прототипом для корабля 7К-ЛОК(лунно-облётный комплекс), погиб Владимир Комаров, наиболее вероятный кандидат для сложных лунных полётов.

4.6
«Зонд» — серия космических аппаратов, запускавшихся в СССР с 1964 по 1970 годы.

2 марта 1968 года «Зонд-4» (7К-Л1) Во время полета «Зонда-4» Попович и Севастьянов находились в Евпаторийском Центре управления полетом, в специальном изолированном бункере, и в течение 6 суток вели переговоры с ЦУПом через ретранслятор «Зонда-4», имитируя, тем самым, полет экипажа к Луне и обратно. Перехватив шедшие с борта «Зонда-4» переговоры, специалисты НАСА, в первый момент, решили, что советские космонавты летят к Луне. Но вскоре все разъяснилось. Успешно облетев Луну, «Зонд-4» вернулся к Земле. Но из-за нештатной траектории снижения посадка СА должна была произойти в нерасчетном районе, где не было советских кораблей, предназначенных для поиска и эвакуации спускаемого аппарата корабля. Поэтому по команде из Центра управления полетом СА был подорван и его обломки упали в Гвинейский залив у берегов Африки.

4.7
27 марта 1968 года Юрий Алексеевич Гагарин, первый человек планеты Земля, побывавший в космосе, погиб в авиационной катастрофе, выполняя учебный полёт на самолёте МиГ-15УТИ под контролем лётчика-инструктора В. С. Серёгина, вблизи деревни Новосёлово Киржачского района Владимирской области. 28 марта в 21:15 состоялась кремация останков Юрия Гагарина и Владимира Серёгина. Урны с прахом погибших захоронены в Кремлёвской стене.

4.8
«Космическая одиссея 2001 года» (англ. 2001: A Space Odyssey; вариант перевода — «2001 год: космическая одиссея») — культовый научно-фантастический фильм Стэнли Кубрика, вышел на экраны 2 апреля 1968 года, ставший вехой в развитии кинофантастики и мирового кинематографа в целом.

5
Пилотируемые полёты по американской лунной программе «Аполлон»:

11.10.1968 - Первые испытания корабля «Аполлон» на околоземной орбите.
21.12.1968 - Первый пилотируемый облёт Луны, вход в атмосферу со второй космической скоростью.
03.03.1969 - Испытания основного и лунного кораблей на околоземной орбите, отработка перестроения отсеков.
18.05.1969 - Испытания основного и лунного кораблей на окололунной орбите, отработка перестроения отсеков и маневров на лунной орбите.
16.07.1969 - Первая высадка на Луну.
14.11.1969 - Вторая высадка на Луну.
11.04.1970 - Высадка на Луну не состоялась из-за аварии корабля. Облёт Луны и возвращение на Землю.
01.02.1971 - Третья высадка на Луну
26.07.1971 - Четвёртая высадка на Луну.
16.04.1972 - Пятая высадка на Луну.
07.12.1972 - Шестая(последняя) высадка на Луну.

6
Первоначально планировалось ещё 3 лунные экспедиции по 1974 год — «Аполлон-18» (экипаж — Ричард Гордон, Вэнс Бранд, Харрисон Шмитт; последний переведён в состав экипажа «Аполлона-17» вместо первоначально назначенного Джозефа Энгла), «Аполлон-19» (экипаж — Фред Хейз, Уильям Поуг, Джеральд Карр) и «Аполлон-20» (экипаж — Чарлз Конрад, Пол Уайтц, Джек Лаусма). Однако НАСА сократило бюджет программы и отменило сначала (в январе 1970 года) полёт «Аполлона-20», а затем (в сентябре 1970 года) и «Аполлона-18», «Аполлона-19». Официально причиной отмены было названо отсутствие новой научной ценности при огромных расходах госбюджета и налогоплательщиков. Также была ограничена по объёму программа Apollo Applications Program (AAP).

7
Скайлэб (англ. Skylab, от англ. sky laboratory (букв. небесная лаборатория)) — первая и единственная национальная американская орбитальная станция, предназначенная для технологических, астрофизических, медико-биологических исследований, а также для наблюдения Земли. Запущена 14 мая 1973 года, приняла три экспедиции на кораблях «Аполлон» с мая 1973 по февраль 1974 года, сошла с орбиты и разрушилась 11 июля 1979 года.

8
Пилотируемые полёты «Аполлонов» после 1972 года:

25 мая 1973 - 1-я экспедиция на орбитальную станцию «Скайлэб»
28 июля 1973 - 2-я экспедиция на орбитальную станцию «Скайлэб»
16 ноября 1973 - 3-я экспедиция на орбитальную станцию «Скайлэб»
15 июля 1975 - Проект «Союз — Аполлон»: стыковка «Аполлон» с «Союзом-19». Конец лунной программы США.

8.1
Экспериментальный полёт «Аполлон» — «Союз» (сокр. ЭПАС; более распространённое название — программа «Союз — Аполлон»; англ. Apollo-Soyuz Test Project, ASTP), также известен как «рукопожатие в космосе» — программа совместного экспериментального пилотируемого полёта советского космического корабля «Союз-19» и американского космического корабля «Аполлон». Осуществлён 15 июля 1975 года.

8.2
Инициатором проведения совместного полета американского и советского пилотируемых космических кораблей со стыковкой на орбите выступило NASA. Эту идею высказал директор NASA Томас Пейн в начале 1970 года в ходе переписки с президентом Академии наук СССР Мстиславом Келдышем.

8.3
Программа была утверждена 24 мая 1972 года Соглашением между СССР и США о сотрудничестве в исследовании и использовании космического пространства в мирных целях. Советские и американские экипажи прошли совместные тренировки на тренажёрах космических кораблей в Центре подготовки космонавтов им. Ю. А. Гагарина (СССР) и в Космическом центре им. Л. Джонсона (США).

9
Уотергейтский скандал (англ. Watergate scandal) — политический скандал в США 1972—1974, закончившийся отставкой президента страны Ричарда Никсона. Единственный за историю США случай, когда президент прижизненно досрочно прекратил исполнение обязанностей. 9 августа 1974 года Ричарда Никсона остранили от поста президента США.

10
Форд, Джеральд Рудольф - 38-й Президент США, с 9 августа 1974 года — 20 января 1977 года.

11
Война во Вьетнаме (вьетн. Chi?n tranh Vi?t Nam, англ. Vietnam War) — один из крупнейших военных конфликтов второй половины XX века, оставивший заметный след в культуре и занимающий существенное место в новейшей истории Вьетнама, а также США и СССР, сыгравших в нём немаловажную роль.

Войну можно разделить на несколько периодов:

- Партизанская война в Южном Вьетнаме (1957—март 1965).
- Полномасштабное военное вмешательство США (март 1965—1973).
- Завершающий этап войны (1973—1975).

Итог:

- Военная и политическая победа Северного Вьетнама.
- Вывод американских, австралийских, новозеландских, южнокорейских, тайских войск из Южного Вьетнама.
- Воссоединение Вьетнама.

Война длилась с 1 ноября 1957 по 30 апреля 1975.

12
КамАЗ (акроним от Ка?мский автомоби?льный заво?д) — российская компания, производитель дизельных грузовых автомобилей и дизелей, действующий с 1976 года. В настоящее время<когда?> также выпускает автобусы, тракторы, комбайны, электроагрегаты, тепловые миниэлектростанции и комплектующие. Основное производство расположено в городе Набережные Челны Республики Татарстан. Входит в состав госкорпорации "Ростех".

В оснащении КамАЗа приняли участие более 700 иностранных фирм из 19 стран Европы (СЭВ и Западной Европы), США, Канады, и Японии, 2000 заводов из 500 городов Советского Союза. Также к проектированию отдельных производств были привлечены иностранные фирмы: «Свинделл — Дресслер» (Питсбург, США) — технологические и специальные части литейного завода, «Рено» (Франция) — проект завода двигателей, «Либхерр» (Штутгарт, ФРГ) — производство коробок переключения передач.

13
Волжский автомобильный завод (ВАЗ) (1966—1971), Волжское объединение по производству легковых автомобилей «АвтоВАЗ» (с 1971). Указом Президиума Верховного Совета РСФСР в 1972 году Волжскому автозаводу присвоено имя 50-летия СССР.

20 июля 1966 года, после анализа 54 различных строительных площадок, ЦК КПСС и Советским правительством было принято решение о строительстве нового крупного автомобильного завода в городе Тольятти. Подготовка технического проекта была поручена итальянскому автомобильному концерну «Fiat». 15 августа 1966 года в Москве глава ФИАТа Джанни Аньелли подписал контракт с министром автомобильной промышленности СССР Александром Тарасовым по созданию автозавода в городе Тольятти с полным производственным циклом. По контракту на этот же концерн возлагалось технологическое оснащение завода, обучение специалистов.

С 1969 года начали формироваться трудовые коллективы завода, в большинстве это были люди, строившие завод. Продолжился монтаж производственного оборудования, произведённого на 844 отечественных заводах, 900 заводах социалистического содружества, фирмами Италии, ФРГ, Франции, Англии, США и других стран.


14
Крупные и неожиданные закупки зерна, произведенные СССР в середине 1970-х годов, привели к снижению мировых его запасов до исключительно низкого уровня и стремительному повышению цен. Многие развивающиеся страны выразили обеспокоенность относительно бесперебойности поставок зерна в будущем, и в 1974 году в ответ на так называемый “мировой продовольственный кризис” под эгидой ООН была созвана Всемирная продовольственная конференция.

В 1963 году советские граждане меньше всего беспокоились о дефиците зерна. Советский Союз никогда не был крупным игроком на зерновом рынке. После начала Холодной войны, в конце 1940-х годов, было закуплено несколько партий зерна, однако объемы были невелики. Чаще на мировом рынке СССР выступал в роли продавца, а не покупателя. Все изменилось именно в 1963 году, когда среди трейдеров поползли слухи о том, что в СССР ожидается дефицит зерна, и Канада заключила самый большой за всю историю контракт с Советами — на поставку зерна на сумму в полмиллиарда долларов. В нынешних ценах это почти $4 миллиарда. Зерно предназначалось для Кубы, что не было секретом для правительств Канады и США. Колоссальный объем сделки произвел неизгладимое впечатление на торговцев зерном. Еще в большей степени заинтересованная общественность была потрясена открывшимися подробностями относительно состояния советского сельского хозяйства.

Буквально через несколько дней после публикации в авторитетной газете поползли слухи о том, что СССР пытается закупить зерно в США. Напомним, что это был период Холодной войны и для таких операций необходимы были существенные законодательные коррективы, так как на тот момент в Америке были запрещены любые поставки, способные усилить коммунистический режим. И хотя многие американские политики считали разумным смягчить режим, любая поставка зерна в СССР требовала личного одобрения президента США.

Любопытно, что американские фермеры, обычно отличающиеся консервативными взглядами, были категорически против продаж зерна социалистическим странам несмотря на то, что видели в этом прямую финансовую выгоду. К тому моменту в США сформировались значительные запасы зерна и идея продажи излишков даже классовому врагу для стимулирования внутреннего рынка выглядела более чем разумно. Фермеры настаивали на том, чтобы «русские покупали зерно по нашим ценам», а на тот момент внутренние цены в США составляли $1,8 за бушель, что было на $0,5 выше мировых цен. Заметим, что эти $1,8 в 1963 году эквивалентны $67 сегодня в 2014 году. А пшеница сегодня, 50 лет спустя, стоит почти те же $66 за бушель.

Профсоюз докеров вообще не стеснялся в выражениях, требуя от правительства прекратить даже думать о помощи врагу, который обещал похоронить США. Опять же именно докеры могли бы неплохо заработать на поставках в СССР, эти сознательные пролетарии отвергали возможность получения «легких денег», если пострадают идеалы свободного мира. В общем, докеры обещали, что в случае отправки зерна в СССР в портах отгрузки могут возникнуть проблемы.

Тем временем перед зерновыми трейдерами Америки встал вопрос, что делать с советскими заявками. И вот крупнейшие трейдеры, в том числе Continental Grain, Cargill, ADM и Louis Dreyfus собрали в Оттаве совещание для того, чтобы обсудить, как обойти санкции и продать зерно большевикам. На тот момент законодательно картельные соглашения допускались в том случае, если целью ставилось стимулирование экспорта. Предлагалось даже создать картель для переговоров с СССР, со стороны которого выступала государственная структура «Амторг», да и опыт Канады, которая в свое время произвела свои продажи через единую компанию нельзя было не учитывать. Однако жесткое антитрестовое законодательство США ограничивало возможности даже экспортных картелей, так что зерновым магнатам было о чем подумать.

В октябре Кеннеди подписал протокол о продаже зерна СССР на сумму $250 млн ($2 млрд в нынешних ценах), но в своей речи для публики глава государства подчеркнул, что это отнюдь не означает перемен в экономической политике США. Помимо СССР протокол разрешал продажу зерна и другим странам социалистического лагеря, которым предоставлялось право закупок на сумму до $60 млн. Тогда же президент объявил о том, что ни одна компания, участвующая в протоколе, не должна обеспечивать более 25% всего объема.

Масштаб операции был столь велик, что для транспортировки зерна пришлось задействовать супертанкер «Манхэттен», на тот момент самое большое транспортное судно, построенное в США, водоизмещением 106 тысяч тонн. Зерновые терминалы не могли загружать его, поэтому приходилось делать это частями, загрузка начиналась в мелком порту и производилась до тех пор, пока позволяла осадка, затем судно отправлялось в другой порт, более глубокий, где в него загружалось еще зерно, а последние партии загружались уже на рейде с барж. Разгрузка в пункте назначения также осуществлялась с помощью барж.

В итоге СССР закупил у Cargill и Continental Grain почти 2 млн. тонн, но это была лишь прелюдия к тому, что случилось 9 лет спустя.

На переговорах с министерством сельского хозяйство США советские чиновники изъявляют желание закупить большой объем зерновых, в основном пшеницу и кукурузу. И вот в июле 1972 года делегация в составе трех человек от корпорации «Экспортхлеб» (удачное название для компании, специализирующейся на импорте) отправляется в Америку. За несколько дней эти трое, чьих имен, к сожалению, мы никогда не узнаем, провели переговоры о закупке зерновых с шестью компаниями, со всей так называемой «большой шестеркой американских трейдеров».

Комментаторы оценивали объем закупок со стороны СССР как «чудовищный» — около 2,7 млн. тонн. Биржевые аналитики были более консервативны в оценках. Но ни те, ни другие не подозревали, что к тому моменту «Экспортхлеб» законтрактовал уже 8 млн тонн.

15
Начало экспорта природного газа из СССР относится к периоду, когда советская газовая промышленность достигла значительных успехов в своем развитии. За 1961—1970 годы добыча газа возросла почти в 4 раза, достигнув 198 млрд м3, а по разведанным запасам этого энергоносителя страна вышла на первое место в мире. 1 июня 1968 года был заключён первый контракт с фирмой «ОМФ» на экспорт газа в Австрию. В том же году начались и поставки товара. Каждый из следующих трёх лет знаменовался подписанием документа об экспорте газа в очередную западноевропейскую страну: в 1969 году — в Италию, в 1970 году — в ФРГ, в 1971 году — в Финляндию и во Францию.

  

Предупреждение Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Ответить
RE: Как США летали на Луну - о фальсификации истории 2..., BazilevsVV, 15-12-2015 21:19, #521
      RE: Как США летали на Луну - о фальсификации истории 2..., Nikola123, 30-12-2015 22:12, #522
      RE: Как США летали на Луну - о фальсификации истории 2..., BazilevsVV, 11-01-2016 13:37, #525
      RE: Как США летали на Луну - о фальсификации истории 2..., Nikola123, 30-12-2015 22:22, #523

ейск31-12-2015 19:53
Постоянный участник
170 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#524. "Как Ванька-дурак..."
Ответ на сообщение # 0


          

Цитата-вывод из книги Попова

Успех операции "Аполлон" перечеркнул важнейшую составляющую русской национальной гордости – веру в свою природную одарённость, веру в способность идти во главе научно-технического прогресса. А победитель лунной гонки – Америка стал кумиром для подражания у очень многих россиян. Курс равнения на Америку в большом и малом не обошёл и отношение к освоению космического пространства. Россия перевела свою космическую промышленность на создание и обслуживание МКС, находящейся под полным американским контролем. По решению российского руководства потоплена оставшаяся от Советского Союза орбитальная станция «Мир» (илл.3). У России своей станции не будет. А у американцев позиция в отношении космоса осталась прежней. «Доступ в космос, его использование и контроль над космическим пространством имеют решающее значение для военной стратегии». Так писал американский министр обороны У. Коухен в своём ежегодном докладе за 1999 год Президенту и Конгрессу <3>.
Да, почти 40 лет назад произошло событие, оставившее глубокий след в истории человечества. Но высоких чувств оно вряд ли достойно, так как, многое говорит о том, что в данном случае США провели величайшую в истории человечества аферу. США действовали по принципу – «на войне, как на войне». На войне же обмануть противника – первая заповедь. «Военная хитрость» существует столько же, сколько и войны.

http://www.manonmoon.ru/book/27.htm

Меня уж в который раз назойливо посещает мысль, что же России мешает действовать такими же методами как США? Не тратить гигантские деньги, а несильно соврав пожинать плоды подобно англосаксам, или нам не даёт это сделать наше вечное правдоискательство, духовность хотя и постоянно искореняемая, но неубиваемая однако?

Думая об этой нашей проблеме, пришёл к тому что у нас применяется методика поведения "от обратного" то есть мы проигрываем и в космической гонке, и уровне жизни, и Союз развалился и проч. и т.д.
Может наши прикидываясь эдакими мировыми неудачниками и неумехами под этот шумок делают своё дело во всех областях касающихся сохранения наших представлений о мироустройстве, госбезопасности, сохранения русской империи (под разными названиями) и проч.

Вообще в канве поведения Иванушки-дурака, который в конце-концов оказывается самым прозорливым и мудрым.

С наступающим!!!

  

Предупреждение Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Ответить
RE: Как Ванька-дурак..., Nikola123, 19-04-2016 16:21, #530
RE: Как Ванька-дурак..., Nikola123, 19-04-2016 16:44, #532

tvy17-04-2016 19:31
Участник с 27-03-2015 17:51
385 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#526. "аргументы защитников НАСА"
Ответ на сообщение # 0


          

Напомню, что во всем миссях нет ни одного высокого прыжка, броска камня, пыли (например совком), пинка пыли, парения в невесомости и пр. пр.
За несколько суток в каждой миссии и множества часов съемок.
За редчашим исключением, например "олимпийские игры" (прыжки, где не видно ног) Дьюка и Янга

В связи с этим
Весьма показательны аргументы защитников НАСА, для этого можно посетить и пообщаться на форуме ixbt.com

1. На вопрос а где высокие прыжки, прыжки Янга и Дьюка на "олимпийских играх" НЕ ПРИВОДЯТСЯ!
Приводится прыжок Янга при салютовании.

2. На вопрос, что он не высокий (офф. данные 42-43 см) и что на такую высоту можно прыгнуть, следуют аргумент - повтори.
Т.е. Вы должны одеть обувь, одежду и прыгнуть на такую высоту.
Когда кто-то прыгнул, то новые аргументы: не так спину держал, не так ступни изогнулись и пр.

Т.е. аргумент о высоких прыжках крутится вокруг одного невысокого прыжка Янга при салютовании!

Кстати этот прыжок можно распичать по секундам/пикселях. Рост Янга известен (я нашел). Причем можно включить теорию погрешностей (когда замеряешь много раз для определения заданной погрешности) У меня получились нестыковки: или рост не тот или съемка не та.
Я и спросил, что за негр прыгал вместо Янга, вот нестыковки. В ответ аргумент, что неправильно померил. Где неправильно - естественно не говорят. Потому что нечего.

Повторюсь, аргументы защитников НАСА - весьма показательны.

  

Предупреждение Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

ТотСамый17-04-2016 20:43
Постоянный участник
1143 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#527. "Мелкие хиханьки"
Ответ на сообщение # 0


  

          

Всё больше людей об этом задумывается

  

Предупреждение Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Ответить
RE: Мелкие хиханьки, Nikola123, 19-04-2016 16:30, #531

tvy19-04-2016 20:10
Участник с 27-03-2015 17:51
385 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#533. "RE: Как США летали на Луну - о фальсификации истории 20-го"
Ответ на сообщение # 0


          

Хорошая статья (с комментариями):
http://ligaspace.my1.ru/news/2011-02-10-281

  

Предупреждение Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Ответить
RE: Абсолютная чушь завравшихся теорфизиков., Сомсиков, 28-04-2016 10:22, #539
      RE: Продолжение эпопеи., Сомсиков, 17-05-2016 20:23, #540
           RE: Совместный полет Союз-Аполлон, Сомсиков, 08-06-2016 17:12, #541
                RE: Совместный полет Союз-Аполлон, Сомсиков, 09-06-2016 14:40, #542
                     RE: О жизненной прозе., Сомсиков, 14-06-2016 09:18, #543
                     RE: Еще в копилку., Сомсиков, 17-06-2016 13:29, #544
                          RE: И в завершение., Сомсиков, 27-06-2016 19:19, #545
                               в копилку, irina, 27-06-2016 20:21, #546
                               RE: в копилку, Alexandr, 19-07-2016 19:30, #547
                               RE: К вопросу: "А зачем?", Сомсиков, 28-07-2016 16:01, #548
                     RE: Совместный полет Союз-Аполлон, BazilevsVV, 30-07-2016 17:13, #549

Коротицкий26-04-2016 10:20
Постоянный участник
800 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#534. "Популярный эксперимент с гравитацией"
Ответ на сообщение # 0


          

В школьных учебниках все наверное видели иллюстрацию отображающую как объекты с разной массой падают с абсолютно идентичной скоростью в полном вакуме. Возможно позже кому-то посчастливилось увидеть и видеозапись реального эксперимента, однако вы еще не видели его повторения в самой большой вакуумной камере на Земле.

Эксперимент провел известный популяризатор науки Брайан Кокс в вакуумной камере NASA используемой для проверки космических кораблей в условиях приближенных к реальным.

Камера содержит приблизительно 30 тонн воздуха, для откачки которого требуется целых 3 часа, после чего внутри остается всего 2 г воздуха и условия можно считать практически приближенными к идеальным.

Как можно увидеть на замедленном повторе, перья и мяч для боулинга действительно падают абсолютно синхронно в подобных условиях.

Этот эксперимент был уже выполнен в реальных условиях участником миссии Apollo 15. Тогда прямо на Луне использовалось перо и молоток.


http://itc.ua/blogs/populyarnyiy-eksperiment-s-gravitatsiey-povtorili-v-samoy-bolshoy-vakuumnoy-kamere-nasa/

http://www.epwr.ru/interesting/391/

Подобный эксперимент можно было провести и раньше. Причём не обязательно в камере таких больших размеров. Достаточно длинной трубы диаметром в пару метров. Неужели физики не проводили подобные опыты полвека назад? И без всяких перьев.

  

Предупреждение Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Ответить
RE: Популярный эксперимент с гравитацией, Alexandr, 26-04-2016 19:17, #536
      RE: Популярный эксперимент с гравитацией, Коротицкий, 26-04-2016 20:01, #537
           RE: Популярный эксперимент с гравитацией, Alexandr, 26-04-2016 20:50, #538

svetitnila26-04-2016 12:22
Участник с 23-04-2016 11:49
13 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#535. "Удаленное сообщение"
Ответ на сообщение # 0


          

Нет сообщений

  

Предупреждение Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

tvy15-08-2017 09:49
Участник с 27-03-2015 17:51
385 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#550. "радиосигналы от Молотова Е.П."
Ответ на сообщение # 0


          

Сильный аргумент за полет американцев - это сведения о радиосигнале.
Молотов Е.П.
http://www.astronaut.ru/bookcase/article/article102.htm?reload_coolmenus

Если не ошибся, то Молотов Е.П. еще жив. Взять бы интервью у него еще раз, оценить возможности памяти, например. Пока нет оснований не доверять.
Последняя цитата:
"- Но, вероятно, всю эту информацию можно было записать на магнитофон на земле, а потом транслировать с лунной орбиты?

- Изготовить фальшивку подобной сложности, да еще так, чтобы специалисты ничего не заподозрили, практически невозможно. Проще слетать на Луну. Кроме того, не надо забывать, что наша программа контроля была секретной. Американцы не знали, что мы их прослушиваем."

Тут Молотов смешивает два понятия: слетать на Луну и походить на ней. Слетать и покружить на лунной орбите НАМНОГО проще, чем сесть с людьми на неё, побегать, взлететь обратно.
И проще смонтировать пленку и вещать с лунной орбиты, чем походить по Луне.

  

Предупреждение Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Ответить
RE: радиосигналы от Молотова Е.П., Igor07, 16-08-2017 02:24, #552
RE: радиосигналы от Молотова Е.П., tvy, 16-08-2017 06:15, #553
      RE: радиосигналы от Молотова Е.П., Igor07, 16-08-2017 07:00, #554
RE: радиосигналы от Молотова Е.П., tvy, 14-04-2018 14:44, #566

marmazov15-08-2017 10:32
Участник с 22-05-2015 21:54
1350 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#551. "RE: Как США летали на Луну - о фальсификации истории 20-го"
Ответ на сообщение # 0


          

До кучи "Советник Трампа по науке заявил в интервью, что США не высаживались на Луну":

Источник: http://politikus.ru/events/97843-kak-my-mozhem-poletet-na-mars-esli-ne-byli-na-lune-sovetnik-trampa-po-nauke.html
Politikus.ruhttp://politikus.ru/events/97843-kak-my-mozhem-poletet-na-mars-esli-ne-byli-na-lune-sovetnik-trampa-po-nauke.html

  

Предупреждение Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Ответить
RE: Как США летали на Луну - о фальсификации истории 2..., Nikola123, 01-09-2017 04:29, #555
      RE: Самые правдивые США, Сомсиков, 12-09-2017 18:00, #556
           RE: Самые правдивые США, КБН, 12-09-2017 19:05, #557

Philos15-09-2017 23:22
Участник с 21-08-2007 18:22
874 сообщения
Посмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#558. "RE: Как США летали на Луну - о фальсификации истории 20-го"
Ответ на сообщение # 0


          

Космонавты на МКС спрятались в специальном отсеке после вспышки на Солнце

https://news.ru/obshestvo/kosmonavty-na-msk-spryatalis-v-special-noj-zone-posle-vspyshki-na-solnce/

никакой специальной капсулы при "полётах" американцев на Луну не было - видимо, они рассчитывали, что им повезёт и вспышек на Солнце не будет за время их "полётов" - абсурдное предположение.

  

Предупреждение Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Ответить
Это – Голливуд!, Mollari, 16-09-2017 00:35, #559

psknick13-11-2017 10:44
Участник с 17-10-2013 16:30
1541 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#560. "RE: Как США летали на Луну - о фальсификации истории 20-го"
Ответ на сообщение # 0


          

Статья на "Око-Планеты" https://oko-planet.su/phenomen/phenomennews/399784-nauchnyy-podhod-k-poletam-amerikancev-na-lunu.html

Суть текста в том, что автор не находит ни одной настоящей научной публикации в рецензируемых журналах по итогам полетов американцев на Луну.

Цитата из ссылки:"Полеты будто бы на Луну в отличие от других космических полетов не нашли достойного отражения в научных публикациях в рецензируемых научных международных журналах. Это выглядит очень странно. ... заявили, что будто бы факт полета – не научное открытие. Это как посмотреть. Есть факт полета «Джемини», он научно оценен. А тут вдруг «не имеет научного значения»?? Странно."

  

Предупреждение Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Mollari08-04-2018 06:51
Участник с 08-11-2014 00:58
2590 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#561. "Американцы объявили Луну своей территорией"
Ответ на сообщение # 0
08-04-2018 06:52 Mollari

  

          

Согласно опубликованному документу, любые действия других государств в космосе, которые могут так или иначе помешать космическим миссиям США или повлиять тем или иным способом на сохранность объектов, включая оборудование и посадочные площадки на Луне, должны включать предварительные согласования с американскими властями.

https://www.popmech.ru/technologies/news-416232-amerikancy-obyavili-lunu-svoey-territoriey/

  

Предупреждение Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Ответить
RE: Американцы объявили Луну своей территорией, tvy, 08-04-2018 14:05, #562
      RE: Американцы объявили Луну своей территорией, Mollari, 08-04-2018 19:07, #563
      Почему СССР не разоблачил лунную брехню?, Mollari, 11-04-2018 23:24, #564
      признание лунной аферы в обмен на что-то, Vladislav, 14-04-2018 13:48, #565
           RE: признание лунной аферы в обмен на что-то, Mollari, 16-04-2018 23:47, #567

Mollari20-04-2018 02:20
Участник с 08-11-2014 00:58
2590 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#568. "Штришок к лунной афере"
Ответ на сообщение # 0


  

          

«Как-то ночью, по-моему, по «National Geographic» посмотрел эпизод об американской программе «Кассини» - программе полёта американского космического аппарата к Сатурну (и в этих) полётах к Сатурну вылезло из мешка давнее шило лунной аферы США» - http://ymuhin.ru/node/1746/shtrishok-k-lunnoy-afere-ssha

  

Предупреждение Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Mollari25-08-2018 12:36
Участник с 08-11-2014 00:58
2590 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#569. "Эмоциональный аспект в лунных миссиях "Аполлонов""
Ответ на сообщение # 0


  

          

И тут облажались – http://andrew-vk.narod.ru/public/emotion/emotion.html

  

Предупреждение Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Mollari28-08-2018 05:23
Участник с 08-11-2014 00:58
2590 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#570. "Янки на Луне - подлинные съёмки"
Ответ на сообщение # 0
28-08-2018 05:41 Mollari

  

          

Глазами скептиков реалистов:



Глазами фантазёров романтиков:



P.S. Продолжение следует:

  

Предупреждение Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Ответить
RE: Янки на Луне - подлинные съёмки, Mollari, 04-12-2018 04:40, #592

Сомсиков12-11-2018 16:39
Постоянный участник
989 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#571. "RE: Нерешенный вопрос пилотируемой космонавтики"
Ответ на сообщение # 0


          

Проблемой космонавтики с длительным пребыванием на космической станции в условиях невесомости является нарушение адаптации к земному тяготению.

Длительное исчезновение тяготения приводит к адаптации организма к его отсутствию, вследствие чего резкое возвращение к нормальным условиям становится опасным для жизни космонавтов.

Поэтому используются различные устройства для имитации тяготения в частности длительные упражнения на тренажере, без чего возвращение на Землю может оказаться крайне опасным.

Это сопровождается большими непроизводительными потерями времени, неэффективно используемого только для поддержания нормальной жизнедеятельности организмов.

При этом давно известна возможность замены земного тяготения вращением, создающим центробежную силу взамен силы тяготения.

http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/public/YaBB.pl?num=1542027235

  

Предупреждение Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

ТотСамый24-11-2018 16:01
Постоянный участник
1143 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#572. "Ура! Началось!"
Ответ на сообщение # 0
24-11-2018 16:52 ТотСамый

  

          

Запасаемся пифком и фкусняшками

Рогозин пообещал проверить, были ли американцы на Луне...

http://www.km.ru/v-rossii/2018/11/24/amerikantsy-na-lune/834376-rogozin-poobeshchal-proverit-vysazhivalis-li-amerikan


Вот еще
http://rusvesna.su/news/1543062404

  

Предупреждение Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Ответить
RE: Ура! Началось!, Mollari, 24-11-2018 23:15, #573
А больше ничего и не требуется, ТотСамый, 25-11-2018 00:43, #574
      RE: А больше ничего и не требуется, Mollari, 25-11-2018 01:14, #575
           Фотографии железок меня не убедят, ТотСамый, 25-11-2018 08:44, #576
                RE: Фотографии железок меня не убедят, Mollari, 25-11-2018 10:20, #577
RE: Ура! Началось!, Socolov, 25-11-2018 10:32, #578
      RE: Ура! Началось!, Mollari, 25-11-2018 10:41, #579
      RE: Ура! Началось!, Socolov, 25-11-2018 10:50, #580
           RE: Ура! Началось!, Mollari, 25-11-2018 11:18, #582
           Гугль против НАСА, Mollari, 25-11-2018 13:31, #584
                Гугль против НАСА (дополнение), Mollari, 26-11-2018 05:10, #588
                     DigitalGlobe против НАСА, Mollari, 01-12-2018 09:37, #589
                     НАСА против НАСА, Mollari, 01-12-2018 10:04, #590
                     Ещё о качестве спутникой фотографии, Mollari, 03-12-2018 08:33, #591
           В связи с тяжёлой утратой или Что делать с беспечностью..., СММ, 25-11-2018 12:45, #583
           Аполлон 12, psknick, 25-11-2018 14:10, #585
                RE: Аполлон 12, Mollari, 25-11-2018 15:02, #587
                RE: Аполлон 12, Mollari, 11-12-2018 06:37, #594
                     RE: Аполлон 12, psknick, 11-12-2018 21:46, #595
      Самое убедительное доказательство, ruZor, 25-11-2018 10:50, #581
           По проторенной дороге, СММ, 25-11-2018 14:26, #586

Сомсиков05-12-2018 18:06
Постоянный участник
989 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#593. "RE: Нерешенный вопрос пилотируемой космонавтики"
Ответ на сообщение # 0


          

http://viXra.org/pdf/1811.0198v1.pdf

  

Предупреждение Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

ТотСамый30-01-2019 04:56
Постоянный участник
1143 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#596. "Лунный грунт."
Ответ на сообщение # 0


  

          


Образец грунта, привезенный с Луны американскими астронавтами, скорее всего, имеет земное происхождение.

К такому выводу пришла международная группа исследователей, опубликовавшая статью в журнале Earth and Planetary Science Letters.

Сомнения у ученых вызвал образец номер 14321 весом 1,8 грамма — он резко отличается от других фрагментов лунных пород, доставленных на Землю.
....
http://rusvesna.su/future/1548752125

...Разумеется, нам всё "правильно объяснили", но сомнения какие то остались....
...вот бы мнение заслуженного геолога пригодилось...

  

Предупреждение Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Ответить
Грунт не при чём, СММ, 30-01-2019 10:51, #597
?, ТотСамый, 30-01-2019 17:16, #598
      Ещё бы всегда, СММ, 30-01-2019 17:30, #599
           Кто куда летал, СММ, 10-02-2019 16:20, #601
                RE: Кто куда летал, Mollari, 11-02-2019 21:23, #602
                Удаленное сообщение, ruZor, 15-03-2019 11:26, #603
RE: Лунный грунт., Mollari, 30-01-2019 18:14, #600

ТотСамый30-05-2019 16:18
Постоянный участник
1143 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#604. "Ассандж акбар! :)"
Ответ на сообщение # 0


  

          

Кадры съемок "астронавтов на Луне"

https://serfilatov.livejournal.com/2467546.html?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com

  

Предупреждение Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Здравомысл02-07-2019 09:51
Постоянный участник
16 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#605. "RE: Как США летали на Луну - о фальсификации истории 20-го"
Ответ на сообщение # 0


          

30 Мая 2019 издание Nation News проинформировало: американский исследователь Фил Поллинг обращает внимание, что подошвы ботинок скафандра плоские, и на них отсутствуют углубления.В А вот как выглядит след Нила Армстронга на Луне:


  

Предупреждение Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Mollari05-07-2019 07:22
Участник с 08-11-2014 00:58
2590 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#606. "Нашлась, родимая!"
Ответ на сообщение # 0
05-07-2019 11:33 Mollari

  

          

Всё помнят печальную историю о том, как НАСА "потеряла" оригинальную плёнку с записью "высадки на Луне"?

Так вот, вы таки не поверите, но она отыскалась! Причём аккурат к 50-летнему юбилею сего славного аттракциона события.

Правда, "откопали" уникальный раритет не в закромах НАСы, как можно было бы подумать, а на распродаже в частной лавочке:

http://birdinflight.com/ru/novosti/20190704-lost-nasa-tapes.html

И это, несомненно, очень грамотно со стороны янки. С одной стороны, насафилы теперь могут устраивать коллективные оргии с прямой трансляцией по всему интернету от радости по случаю "находки века", а с другой сама НАСА как бы и не при делах.

И если счастливый новый владелец рискнёт сдуру провести независимую экспертизу, в результате которой, как обычно, выяснится, что вместо лунного камня ему подсунули окаменевший пенёк с плёнкой опять "что-то не то", то в достопочтенной конторе "Рога и копыта" НАСе, не моргнув глазом, свалят всё на бывшего стажёра.

P.S. Тем временем где-то на Луне:

  

Предупреждение Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Ответить
НАСА наносит ответный удар, ruZor, 05-07-2019 11:45, #607
      Мы ... установим флаг на Марсе (с), Mollari, 05-07-2019 13:27, #608
           Аэропорты 18 века и древний град Петербург. Доказательс..., ruZor, 05-07-2019 18:25, #609
                а зато НАСА выручает малоимущих россиян и готовится к Л..., ruZor, 30-09-2019 12:42, #617
                     Полетят, ещё как полетят!, Mollari, 30-09-2019 20:11, #618
                          Подготовка, или Комиссии РАН по борьбе с лженаукой про..., ruZor, 30-09-2019 21:48, #619

Mollari19-07-2019 14:13
Участник с 08-11-2014 00:58
2590 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#610. "Удаленное сообщение"
Ответ на сообщение # 0


  

          

Нет сообщений

  

Предупреждение Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Mollari19-08-2019 00:22
Участник с 08-11-2014 00:58
2590 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#611. "Удаленное сообщение"
Ответ на сообщение # 0


  

          

Нет сообщений

  

Предупреждение Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Ответить
Удаленное сообщение, Nikson, 20-08-2019 16:34, #612

Mollari25-08-2019 19:19
Участник с 08-11-2014 00:58
2590 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#613. "Доставленный с Луны камень признали земным"
Ответ на сообщение # 0
25-08-2019 19:20 Mollari

  

          

Никогда такого не было - и вот опять! (с)

http://aftershock.news/?q=node/781124

  

Предупреждение Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Ответить
толерантность в космосе, Igor07, 26-08-2019 06:46, #614
      RE: толерантность в космосе, Nikson, 26-08-2019 16:44, #615
           RE: толерантность в космосе, Igor07, 28-08-2019 15:27, #616

Начало Форумы Свободная площадка Тема #135106 Предыдущая Тема | Следующая Тема
География участников
Map
 

При использовании материалов форума ссылка на источник обязательна.
Участники форума вправе высказывать любую точку зрения, не противоречащую законодательству РФ, этическим нормам и правилам форума.
Администрация форумов не несет ответственность за достоверность фактов и обоснованность высказываний.