Публикую популярный вариант научной статьи, которая отправлена в научный исторический журнал.

http://www.cneat.ru/luna.html

Вывод технических экспертов. США не летали на Луну. Вывод категорический.

Достаточно взять ролик где один из лунатиков, якобы в прямом эфире, отпускает два предмета, как он утверждает, перо и камень. Предметы действительно опускаются на поверхность "Луны" одновременно, но если измерить время падения, то оно окажется в два раза меньше, чем это должно происходить на настоящей Луне.

Американцы были на Луне!

Не обманывайте себя.
Королев был бы на Луне, если бы не брежневский бардак, затянувшийся до нового, 2011, года.

Я стажировался в НПО Энергия сам и общался с людьми, запустившими Луноходы.

Читайте http://www.skeptik.net/conspir/moonhoax.htm

Тот кто запостил эту тему:
Пожалуйста, выложите раскадровку видео, на котором герои человечества засняли падение пера - кадр за кадром по долям секунды, либо не начинайте провокаций.

С Новым Годом!

Почитайте физика.
http://supernovum.ru/public/index.php?doc=5
Если чего поймете.
И не верьте заклинаниям: ".ля буду!"
Моя мама тоже принимала непосредственное участие в создании Луноходов.
Но это автоматы, они действительно были на Луне и привезли оттуда ~500г грунта (который щас на аукционах стоит $2000000 за грамм).
А вот амеры привезли, якобы, ~400кг, вот только он у них потерялся. И это не грунт а камни - метеориты упавшие на "Alma matter" в районах Антарктиды и Гренландии. Поэтому их там легко отыскать, черный камень в глубоком льду имеет свойство "всплывать" на поверхность и его легко обнаружить даже с самолета.
Кстати, если Вы поверили этой "плюхе", поинтересуйтесь какие разительные различия в лунных грунтах (СССР и США) нашли франц. ученые(они были очччень удивлены), и если бы в это время СССР хоть как-то намекнул о том, что амеров на луне быть не могло, то для французов эти различия обрели бы вполне материальное обоснование.
Про реальное происхождение грунта:
http://supernovum.ru/public/index.php?doc=157

Между прочим, англы, которые разрабатывают щас проекты полетов на луну, признают ряд проблем, но за их решением к своим старшим братьям - амерам, не обращаются. К чему бы это? Ссылку дать не могу, новость читал ~6мес назад.


Тот кто запостил эту тему:
Пожалуйста, выложите раскадровку видео, на котором герои человечества засняли падение пера - кадр за кадром по долям секунды, либо не начинайте провокаций.

раскодровку выложить щас не могу, но постараюсь найти на сайте НАСА.
Вы тоже можете попробовать, это трудно - надо знать точный номер видеоматериала, а номера они, по понятным причинам, просто так не дают даже своим гражданам.
В принципе, Вы можете запросить(если гражданин США) любые данные, но надо номер.
Нашел (у Попова А.И.):
http://www.manonmoon.ru/book/11.htm

Совсем уж для справки: время падения любых предметов с высоты 1.4м на поверхность Луны, составляет ~1.2c.
У амеров в ролике(якобы, прямой трансляции) ~0.7c

Вот физика - не надо. Физика - в Вашем лице я уж тут начитался..

С новым Годом!

Встречайте новый год!
Несмотря на Вашу нелюбовь к представителям естественных наук, благодаря им Вы щас можете общаться за тыс. километров, даже не зная как это происходит.
Вам одиноко щас, а эти самые "физики" сделали так, что Вам становится менее одиноко. Не отчаивайтесь. Все будет хорошо.
Я вышел погулять с собакой.
На улице класс -30град. Небо чистое, полярная звезда, как положено на 55град от горизонта. Физика, знаетели!
Не будьте брюзгой и в Вашей жизни все наладится.
Ну и еще раз - С Новым Годом!

Увы вам! Я многократно общался с представителями естественных наук. К моему удивлению вы и неуч - заявляющие себя физиками - совершенно не похожи на этих людей. Вам лишь бы ляпнуть что-то, будучи в теме 0000.0000. Те, кого я знал - так не ведут себя. Они - образованные, в отличие от вас. Они - компетентные - в отличие от вас. Они - высказываются по существу.

Вы уверены, что Вы вообще получали высшее образование?

>Увы вам! Я многократно общался с представителями
>естественных наук.

Во-первых, представитель представителю - рознь.
Во-вторых, с Вами очччень трудно общаться, Вы забываете начало предложения прежде чем рассказчик доберется до его конца. Может это относится только к письменной речи? Тогда совет - перечитывайте каждое предлложение трижды и пытайтесь вдуматься в смысл всего предложения, а не выхваченных из него слов.
Интересна реакция Ваших, так называемых собеседников, на общение с Вами? Лично мне хочется покрутить у виска и демонстративно отвернуться.
Может они это и делали, только за глаза и потом предпочитали избегать общения с Вами?
А вообще на форуме Вам предоставлено высказывать свои мысли в развернутом виде, а не в виде едких выпадов, за которые Вас, заслуженно, и я и ув.Веревкин и др ув. участники форума могут назвать: "гнидой".

Еще раз с Новым Годом!

PS: Новый год - прекрасный повод начать работу над своими ошибками.

"Во-первых, представитель представителю - рознь."

Вы разительно отличаетесь от тех ученых естественных наук, которых знаю я - я писал в предыдущем сообщении. И уж конечно они не выражаются языком гопников.

Если Вы хотите считать себя ученым - считайте, конечно.. Не могу Вам препятствовать. Но воспринимать Вас таковым - увы, не могу.

Это констатация.

Да, вот я и констатирую, что Вы - совсем не походите на тех представителей ученого мира естественных (да и прочих наук) которых я знаю.

Нет, Вы конечно можете считать себя и дальше - кем угодно. Хоть физиком, хоть химиком...

http://www.hq.nasa.gov/alsj/a15/a15v.1672206.mov
http://www.hq.nasa.gov/alsj/a15/a15v_1672206.mpg

После смерти Королева вся космическая программа остановилась!

Наши ученые выпустили научной статьей подробности полетов американцев на Луну, чтобы они не могли изменить информацию.

Полеты СССР на Луну оформлены не научной, а популярной статьей. В этих статьях СССР якобы подтверждает научную информацию американцев с Луны.

Говорить о том, что СССР запустил автоматические станции и луноход на Луну - это ничем не подтверждено и подписей наших ученых нет. Трудно представить, а как грунт с Луны доставили в СССР, чем стреляли..

Американцев критикуют:
- след не мог остатся - нет воды и грунт не слипается. Наши: - Слипается!

- грунт на Луне имеет состав... Наши: - Подтверждаем! Вот состав один в один как в одном огороде брали.
и т.д.

Вся эта брехня на счет Луны доказывает лишь то, что СССР был колонией США.

Да, не волнуйтесь вы так! Сядьте, примите успокоительное (валерьянки) успокойтесь, отдышитесь и спокойно, и связно, изложите ваши мысли.

Друже, вы активно рвёте попку за Луну, впрочем это дело ваше и личное - иные ведь рвут попу за Христа или Мухамеда... У меня вопрос другой - а что делать с поясами Ван-Аллена?
Кстати, насколько я помню - это уровень простого школьного учебника...