Публикую популярный вариант научной статьи, которая отправлена в научный исторический журнал.

http://www.cneat.ru/luna.html

Вывод технических экспертов. США не летали на Луну. Вывод категорический.

А вот такой аргумент звучал?:

ОКРУГЛЫЕ валуны на Луне?
Ведь там нет воздуха-ветра, который мог бы их округлить.

Вот видео:
http://www.hq.nasa.gov/alsj/a16/a16v.1675621.mpg

БОЛЬШОЙ камень. Горой быть вроде не может, только мог прилететь.
Но он округлый. Почему?

Там еще валунов поменьше, но тоже округлых, много.

Кто что думает?

Может ли на Луне быть округлый камень?

Может ли "космическое излучение и удары микрометеоритов в течение миллиардов лет" сделать округлые камни?

Сам себе отвечаю про микрометеориты.
Микрометеориты НЕ МОГЛИ отшлифовать камни, так как падают вертикально, притягиваются Луной, а значит просто ЗАСЫПАЛИ бы камень (так как для шлифовки их должно пролететь много).

Вопрос остается: что могло округлить камни на Луне?

Еще вопрос: есть ли съемки лунных камней нашими Луноходами?

когда первый раз попал на ролики и в ютубе и фотки на сайтах с утверждением о том, что америкосы "подкрашивают" в красный цвет поверхность планеты - сначала смеялся, затем увидел что с помощью фотошопа убирают красоту и картинка более естественная...приходило на ум что фото все-таки реальные не компьютер, но 99% уверенность, что фото сделаны на земле, а весь марс америкосами засекречен, только вот думалось а где же они сделали свои фотки "марсианские" и вот не так давно побывав очередной раз в египте при поездке из Хургады в Луксор через каменистую пустыню и горы - увидел наконец таки почву один в оддин напомнившую "марсинские" снимки насавцев правда сообразил не сразу где я видел такую же поверхность (сообразил даже поздно по возвращению) жаль и фотик был но самостоятельно не снял а там попадаются участки с холмами перед которыми в каменистом песке "загорелые" камни как и на марсе, нашел вот одну фотку в нете:

Длинные таинственные овраги на Марсе, обнаруженные на снимках с автоматических зондов, не что иное, как следы от глыб замерзшей углекислоты — сухого льда, который скатился вниз по дюнам, как сани. К такому выводу пришли специалисты NASA.


http://www.utro.ru/articles/2013/06/13/1124726.shtml

Аргумент оказался не новый, вот здесь упоминается:
http://www.free-inform.com/pepelaz/pepelaz-p1.htm

"Есть немало фотографий абсурдного характера, например, ваш покорный слуга очень любит фото валуна со следами водно-ветряной эрозии, что весьма странно, если учесть, что все кругом в мелкодисперсной пыли:"


Но, мне кажется, перспективный.

Вот еще камни:
htt_p://4put.ru/pictures/max/620/1905231.jpg
(убрать подчеркивание)

Или такой:


Что сделало камни округлыми на Луне?

Одна причина-гипотеза: лава застыла.

Однако вот фото округлого камня, который НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ЛАВОЙ:
htt_p://4put.ru/pictures/max/620/1905243.jpg

Камень одиночный, под ним пустое пространство, он неправильной формы.

Еще есть варианты-причины, почему камни могут быть округлыми?

Вот интересный камень:


Допустим лава, она и на Земле может быть лава.
Застывает более менее ровно.
А дальше вот эти мелкие углубления-"дырочки" создает ветер и вода в наиболее "слабых" местах лавы.

Еще один прекрасный экземпляр:


Неправильная форма и мелкие углубления.

Еще одна гипотеза природы лунных камней, кроме лавы:
прилетели такие.

Этот камень не может быть лавой: неправильная форма, не может прилететь такой: форма неправильная и углубления мелкие.

Весьма и весьма округлый камень (на переднем плане):

Про камни дискуссия развернулась здесь:
http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=64:3583-69

За шелухой выяснилось несколько интересных моментов:
-ссылки на советские книги 1970 годов про миссии Луноходов (с фото),
-кроме округлостей (эрозии) лунных камней на них иногда странно лежит пыль (например, на одной части лежит, на другой нет)
-есть фото, где лежит камень, но вокруг него нет кратера-кромки, как он попал на свое место? Камень катается, т.е. не часть подземного камня.