Сборник статей по Новой хронологии
Официальный сайт научного направления НОВАЯ ХРОНОЛОГИЯ
Мультимедийный музей
новой хронологии представляет:
Встречи с авторами Новой Хронологии
Фонд поддержки исследований и популяризации НХ:
Вебинары с участием Г.В.Носовского
Живое общение, ответы на вопросы
НОВЫЙ ФОРУМ НАХОДИТСЯ ПО АДРЕСУ https://forum.chronologia.org


ПОИСК ПО ФОРУМУ:

Копия для печати
Начало Форумы Свободная площадка Тема #135106
Показать линейно

Тема: "Как США летали на Луну - о фаль..." Предыдущая Тема | Следующая Тема
antn25-08-2019 21:50

  
"Как США летали на Луну - о фальсификации истории 20-го"


          

Публикую популярный вариант научной статьи, которая отправлена в научный исторический журнал.

http://www.cneat.ru/luna.html

Вывод технических экспертов. США не летали на Луну. Вывод категорический.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Ответить
[Показать все]
Subthread pages: Top | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112

Detonator29-07-2013 21:55

  
#319. "RE: Как США летали на Луну - о фальсификации истории 2"
Ответ на сообщение # 0


          


  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Ответить
RE: Как США летали на Луну - о фа..., BazilevsVV, 11-09-2013 21:00, #320
      да уж, radomir, 12-09-2013 21:45, #321
      RE: Как США летали на Луну - о фа..., Здравомысл, 15-09-2013 04:30, #324
           RE: Как США летали на Луну - о фа..., BazilevsVV, 15-09-2013 21:44, #325

    
BazilevsVV11-09-2013 21:00

  
#320. "RE: Как США летали на Луну - о фальсификации истории 2"
Ответ на сообщение # 319


          

BazilevsVV
"Слишком аномальны физические условия на Луне – и нельзя исключить, что окололунное пространство губительно для земных организмов. На сегодня нам известна единственная модель, объясняющая короткодействие лунного тяготения, а заодно и происхождение сопутствующих аномальных оптических феноменов – это наша модель «зыбкого пространства».

И если эта модель верна, то вибрации «зыбкого пространства», ниже некоторой высоты над поверхностью Луны, вполне способны разрывать слабые связи в молекулах белков – с разрушением их третичной и, возможно, вторичной структур.

Насколько нам известно, из окололунного пространства живыми вернулись черепашки на борту советского аппарата «Зонд-5», который произвёл облёт Луны с минимальным удалением от её поверхности примерно в 2000 км.

Возможно, что, при более близком к Луне прохождении аппарата, животные погибли бы в результате денатурации белков в их организмах.

Если от космической радиации защититься весьма сложно, но всё-таки возможно – то от вибраций «зыбкого пространства» физической защиты нет."
http://newfiz.info/moon-optic.htm

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

        
radomir12-09-2013 21:45

  
#321. "да уж"
Ответ на сообщение # 320


          

в зыбком пространстве может быть только зыбкая история с зыбучими песками (историческими фактами...)

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

        
Здравомысл15-09-2013 04:30

  
#324. "RE: Как США летали на Луну - о фальсификации истории 2"
Ответ на сообщение # 320


          

>>>И если эта модель верна, то вибрации «зыбкого
пространства», ниже некоторой высоты над
поверхностью Луны, вполне способны разрывать
слабые связи в молекулах белков – с разрушением
их третичной и, возможно, вторичной структур.<<<


По-моему, автор сего опуса - жулик из тех псевдооппонентов, которые ни черта не понимают ни в физике, ни в биологии, и которых, вполне возможно, финансирует сама НАСА с целью похоронить антилунные сомнения под ворохом таких вот идиотских - другого слова не могу подобрать - выдумок. Об этом говорят следующие маячки:

1. "Зыбкое пространство" - это что-то, подобное торсионным полям, которые доступны только особо избранным учёным. Явная попытка внедрить в ряды скептиков откровенно безграмотных "противников", задачей которых является дискредитировать скептическую точку зрения, выставив скептиков сборищем шарлатанов;

2. Упоминание, что у белков возможно "разрушение их третичной и, возможно, вторичной структур". Для биолога, знающего молекулярную биологию, - это полный бред. Суть в том, что третичная структура белков, хотя и имеется у всех белков, но в данном случае принципиальное значение она имеет только для белков-ферментов. Для превращения любого организма в кучу органического вещества достаточно, чтобы была нарушена третичная структура сравнительно малого количества ферментов. После этого - клиент уже не живой организм, а смесь белков, жиров, углеводов, витаминов и минеральных веществ. То есть, если нарушена третичная структура, то человеку уже полные кранты, но авторы этого не знают и нагнетают страсти в виде "разрушения, возможно, вторичной структуры". Такое нагнетание страстей - явный признак провокатора;

3. Еще один маячок можно обнаружить, читая саму статью по указанной ссылке:

    Учёт факта наличия этих феноменов предоставляет новые, убийственные аргументы в поддержку тех, кто считает подделками кино- и фотоматериалы, которые, якобы, свидетельствуют о пребывании американских астронавтов на поверхности Луны. Ведь мы даём ключи для проведения простейшей и беспощадной независимой экспертизы. Если нам демонстрируют, на фоне залитых солнечным светом (!) лунных пейзажей, астронавтов, на скафандрах которых нет чёрных теней с противосолнечной стороны, или неплохо освещённую фигуру астронавта в тени «лунного модуля», или цветные (!) кадры с колоритной передачей цветов американского флага – то это всё неопровержимые улики, кричащие о фальсификации. Фактически, нам не известно ни одного кино- или фотодокумента, изображающего астронавтов на Луне при настоящем лунном освещении и с настоящей лунной цветовой «палитрой».
Обратите внимание на риторику в стиле д-ра Геббельса: "По поводу вражеской клеветы, что наши данные о преступлении в Катыни являются пропагандистской битвой, нужно сказать следующее: «Это не пропагандистская битва, а фанатичная жажда правды. Для нас, конечно, эти польские офицеры не являются вопросом ...» ..." Забавно также то, что они "дают ключи" - типа без них не разберемся;

4. Еще одно примечательное высказывание (опять смотреть в статье):
    Мы полагаем, что причиной этих удивительных феноменов является особая организация лунного тяготения – по иному принципу, чем тяготение планет. Планетарное тяготение обусловлено, по нашей терминологии, планетарной частотной воронкой
Очередное торсионное поле.

В общем, гражданин из тех друзей, которые лучше бы были врагами.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

            
BazilevsVV15-09-2013 21:44

  
#325. "RE: Как США летали на Луну - о фальсификации истории 2"
Ответ на сообщение # 324


          

BazilevsVV

<Очередное торсионное поле. В общем, гражданин из тех друзей, которые лучше бы были врагами.>

Эти люди – физики. И их положение в этой науке, как и у НХ в истории.

Посмотрите - Наброски для новой физики http://newfiz.info/
«Предлагаемые здесь материалы по альтернативной физике написаны физиком по образованию и по профессии.
Эти материалы успешно прошли апробацию: они выносились на обсуждение на специализированных форумах, где высокообразованные участники с удовольствием размазывают по стеночке всякую чушь.
Но, в случаях с нашими материалами, было так: за редчайшими эпизодами конструктивной критики, типичными реакциями ортодоксов были либо гробовая тишина, либо злобное шипение.
Это понятно.
Трудно переть против экспериментальных фактов.
Мы говорим о тех фактах, которые оставляют мокрое место от ортодоксальных теоретических доктрин.
Поэтому большие учёные намеренно замалчивают или перевирают эти факты.»

Ничего не напоминает?

С уважением.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Начало Форумы Свободная площадка Тема #135106 Предыдущая Тема | Следующая Тема
География посещений
Map



При использовании материалов форума ссылка на источник обязательна.
Участники форума вправе высказывать любую точку зрения, не противоречащую законодательству РФ, этическим нормам и правилам форума.
Администрация форума не несет ответственность за достоверность фактов и обоснованность высказываний.