Публикую популярный вариант научной статьи, которая отправлена в научный исторический журнал.

http://www.cneat.ru/luna.html

Вывод технических экспертов. США не летали на Луну. Вывод категорический.

Новость для америкосов не радостная, китайцы в первый раз высадили свой луноход на луне, это случилось 15-16 декабря 2013 года.

И оказалось что луна не такого цвета:



когда америкосы типо катались по луне, а цвет Луны оказался совершенно другой:

нужно узнать и сравнить (с-)цветофильтры на объективах...

хотя на объекте без атмосферы под светом солнечным у китайцев а приори логичнее

http://chronologia.org/cgi-bin/dcforum/dcboard.cgi?az=show_thread&om=10743&forum=DCForumID14&omm=369&viewmode=

А зачем? Приведённые якобы лунные фото - дешёвая фальшивка. Неоднородность освещения: в центре светло, а по краям темно, выдаёт искусственное освещение. Под солнцем такого быть не может. Китайцы пошли по пиндосовскому пути. Скоро увидим, наверное, их путешествие на Луну. Издание второе, китайская редакция. Фальсификация науки на государственном уровне перекинулась в наше время с истории на физику и технику. Объявили, что открыли бозон Хиггса, да только в научной печати не приведены убедительные доказательства. Куда ж мы идём?

А звезды кто?)))

китайцы рассмотрели звёзды с Луны, с их лунохода в оптический телескоп в ночном небе

http://news.yahoo.com/china-moon-rover-hits-snag-big-lunar-science-141901907.html

http://l.yimg.com/bt/api/res/1.2/yuF5Ntl8srb8Cd_3ajR2Sg--/YXBwaWQ9eW5ld3M7Zmk9ZmlsbDtoPTQ5NjtweW9mZj0wO3E9NzU7dz00OTk-/http://media.zenfs.com/en_US/News/SPACE.com/China_Moon_Rover_Hits_Snag-275a17e305c06b9ac3705eeb1206546b

China Moon Rover Hits Snag in Big Lunar Science Mission
22 hours ago
This image shows stars in the night sky as seen from the moon by China's Chang'e 3 lunar lander, which is equipped with a lunar-based optical telescope.

а НАСА объявила тендер на разработку аппарата для прилунения!!!??? и коммерческого освоения Луны.

http://news.yahoo.com/nasa-puts-call-commercial-lunar-landers-213104340--sector.html

Гелий 3 не кому покоя не дает))))

Пока такие картинки показывают, сомнения все равно останутся. Я своими глазами, глядя на небо с земли вижу звезды лучше чем этот телескоп с луны без атмосферы. И нет нужды их обводить. Странно все это.

лучше бы конечно посмотреть китайские публикации, а не их перепечатки американские, но с китайским - никак, увы!

У меня есть основания полагать, что решение о том, что лунный грунт на снимках высадки астронавтов на Луну будет совершенно серым, было принято за два или три года до начала лунных экспедиций, в 1966 или 1967 году на основе снимков "Сервейера". И под такой серый грунт стали готовить павильонные съемки для имитации высадки на Луну людей. Чуть ниже я объясню, почему грунт на снимках получился совершенно серым. Сделать мне это несложно, поскольку несколько лет я преподаю дисциплину "Цветоведение" в институте кинематографии, и вопросы цветоискажений - моя любимая тема.
http://bigphils.livejournal.com/28994.html

http://bigphils.livejournal.com/29185.html

Не только цвет, а и свет не настоящий. Типично студийный свет, такой же как и на мерикосовской "Луне". Косоглазые братья НАСАтых аферистов, так же сэкономили на освещении песочницы, сосредоточив освещение на "Зайце".

Не знаю, что с цветом. Но на китайских фото, как и на фото НАСА, мне не нравится освещение, уровень которого меняется.

Приведённые якобы лунные фото - дешёвая фальшивка. Неоднородность освещения: в центре светло, а по краям темно, выдаёт искусственное освещение. Под солнцем такого быть не может. Китайцы пошли по пиндосовскому пути. Скоро увидим, наверное, их путешествие на Луну. Издание второе, китайская редакция. Фальсификация науки на государственном уровне перекинулась в наше время с истории на физику и технику. Объявили, что открыли бозон Хиггса, да только в научной печати не приведены убедительные доказательства. Куда ж мы идём?