Сборник статей по Новой хронологии
Официальный сайт научного направления НОВАЯ ХРОНОЛОГИЯ
Мультимедийный музей
новой хронологии представляет:
Встречи с авторами Новой Хронологии
Фонд поддержки исследований и популяризации НХ:
Вебинары с участием Г.В.Носовского
Живое общение, ответы на вопросы
НОВЫЙ ФОРУМ НАХОДИТСЯ ПО АДРЕСУ https://forum.chronologia.org


ПОИСК ПО ФОРУМУ:

Копия для печати
Начало Форумы Свободная площадка Тема #135106
Показать линейно

Тема: "Как США летали на Луну - о фаль..." Предыдущая Тема | Следующая Тема
antn25-08-2019 21:50

  
"Как США летали на Луну - о фальсификации истории 20-го"


          

Публикую популярный вариант научной статьи, которая отправлена в научный исторический журнал.

http://www.cneat.ru/luna.html

Вывод технических экспертов. США не летали на Луну. Вывод категорический.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Ответить
[Показать все]
Subthread pages: Top | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112

Сомсиков16-12-2014 11:39
Постоянный участник
989 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#449. "RE: Ученые - лжецы?"
Ответ на сообщение # 0


          

http://oko-planet.su/phenomen/phenomenday/264543-smitsonovskiy-institut-priznal-unichtozhenie-tysyach-skeletov-gigantov.html .

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Ответить
Да., зайка, 16-12-2014 11:49, #450
RE: Ученые - лжецы?, Сомсиков, 16-12-2014 17:28, #451
RE: Ученые - лжецы?, зайка, 25-12-2014 10:06, #455
RE: Ученые - лжецы?, зайка, 25-12-2014 11:15, #456
RE: Ученые - лжецы?, vvu, 25-12-2014 16:41, #457
RE: Ничего не было., Сомсиков, 25-12-2014 18:33, #458
      Конечно, не было., Бондеви, 29-12-2014 12:48, #483
RE: А вот еще., Сомсиков, 25-12-2014 22:14, #459
      , зайка, 26-12-2014 07:05, #465
      RE: Больше миллиона мумий!!!, Сомсиков, 28-12-2014 12:39, #479
RE: Ученые - лжецы?, Agiv, 26-12-2014 20:14, #474
      RE: Ученые - лжецы?, зайка, 27-12-2014 07:04, #475

    
зайка16-12-2014 11:49

  
#450. "Да."
Ответ на сообщение # 449


          

Я это уже читала. }>

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

    
Сомсиков16-12-2014 17:28
Постоянный участник
989 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#451. "RE: Ученые - лжецы?"
Ответ на сообщение # 449


          

Сначала уничтожили тысячи подлинных артефактов, а затем на основании ОДНОГО обломка нижней челюсти построили «теорию» эволюции человечества.

Жулики и проходимцы! То же и в «Древнем» Египте. Кто и когда посбивал надписи на пирамиде «Хефрена», оставив всего две буквы? - Французы начали, англичане закончили. Можно ли верить шампольоновским «расшифровкам», если и до сих пор тысячи фотографий не имеют письменных объяснений?

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

        
зайка25-12-2014 10:06

  
#455. "RE: Ученые - лжецы?"
Ответ на сообщение # 451


          

Незнайка на Луне был Первым, а Вторыми Коротышки.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

            
зайка25-12-2014 11:15

  
#456. "RE: Ученые - лжецы?"
Ответ на сообщение # 455


          

>Незнайка на Луне был Первым, а Вторыми Коротышки.


Причем Наши.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

        
vvu25-12-2014 16:41
Участник с 20-02-2006 10:11
1581 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#457. "RE: Ученые - лжецы?"
Ответ на сообщение # 451


  

          

"Сначала уничтожили тысячи подлинных артефактов, а затем на основании ОДНОГО обломка нижней челюсти построили «теорию» эволюции человечества."

Расслабьтесь
Это еврейский сайт http://worldnewsdailyreport.com/disclaimer/ , специализирующийся на вбросах хрени, вбросил хрень
http://badsatiretoday.com/smithsonian-admits-destroying-giant-skeletons-1900s/
Ничего не было

ИНДИПЕНЬДИНГ

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

            
Сомсиков25-12-2014 18:33
Постоянный участник
989 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#458. "RE: Ничего не было."
Ответ на сообщение # 457


          

Этого тоже не было http://oko-planet.su/phenomen/phenomennews/264825-robert-uodlou-samyy-vysokiy-chelovek-v-istorii.html ?





  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                
Бондеви29-12-2014 12:48

  
#483. "Конечно, не было."
Ответ на сообщение # 458


          

> - У тебя есть домик на крыше? - переспросил Малыш. - И несколько тысяч паровых машин?
> - Ну да. Уж сотни две наверняка.

Смитсоновский институт якобы уничтожил несколько десятков тысяч человеческих скелетов ростом 6-12 футов?

Тем, кто верит в такую ахинею, надо бы найти хоть сотню Робертов Уодлоу и хотя бы одного человека с ростом 9-12 футов или выше. Ха-ха три раза.

Если мы знаем, что официальная история и лунная эпопея США - липа, это вовсе не значит, что можно верить во всякий бред.

Нашим противникам только этого и надо, чтобы смешать НХ и нас с шарлатанами.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

        
Сомсиков25-12-2014 22:14
Постоянный участник
989 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#459. "RE: А вот еще."
Ответ на сообщение # 451


          

Для финансирования научной деятельности нужны сенсации.

Вам нужно сенсаций – их есть у меня:
http://www.infoniac.ru/news/Na-egipetskom-kladbishe-naideno-bol-she-milliona-mumii.html .

Больше МИЛЛИОНА - это звучит. Не зря же А.Т. Фоменко говорит, что числа больше 1000 человеку (а историки - человеки) НЕПРЕДСТАВИМЫ. Нули-то пририсовать можно. И даже целых 6 (шесть!) штук. А для доказательства можно предъявить десяток ям.

http://yandex.ru/images/search?cbir_id=Srr5_-cjrrtF8FWbU9NE1w&cbird=2&rpt=imageview&redircnt=1419533374.1

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

            
зайка26-12-2014 07:05

  
#465. "А для доказательства можно предъявить десяток ям."
Ответ на сообщение # 459


          



http://www.youtube.com/watch?v=mj_QMm4Hn3Y

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

            
Сомсиков28-12-2014 12:39
Постоянный участник
989 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#479. "RE: Больше миллиона мумий!!!"
Ответ на сообщение # 459


          

К сему "небольшое" уточнение

http://oko-planet.su/phenomen/phenomenday/265745-egiptyane-obidelis-na-amerikanskih-uchenyh-za-million-mumiy.html

"за всю историю раскопок на этой территории нашли только одну мумию (в 1980 году)…"

Вот это и называется "американские ученые доказали".

Как и на Луну "слетали".

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

    
Agiv26-12-2014 20:14

  
#474. "RE: Ученые - лжецы?"
Ответ на сообщение # 449


          

Сейчас взят курс на обман в науке на самом высоком уровне как на западе, так и у нас. Последний пример – фальшивая посадка на комету. Я не могу понять, почему российские специалисты не разоблачают жуликов? Не все же они дураки и проходимцы! Есть по настоящему честные люди. Российское правительство препятствует? А почему?
Комета не планета, её гравитационное поле ничтожно, захватить ракету как спутник она не может. Поэтому, для посадки нужно их сведение. А это сложная техническая задача. Единственная страна в мире, которая это умеет делать – Россия. И то только на расстоянии в 200-300 км от поверхности Земли. На Земле для этой цели создан командно-измерительный комплекс, расположенный по всему земному шару. У России нет технических возможностей сделать такое сведение, например, на орбите Луны. У запада опыта сведения – ноль. И они утверждают, что выполнили эту задачу на расстоянии 400 млн км, свет это расстояние в один конец проходит более чем за 20 мин!!!
Параметры орбиты кометы измеряются с некоторой погрешностью. Хорошо её характеризуют сообщения астрономов об опасности некоторой кометы, приближающейся к Земле. Параметры орбиты такой кометы естественно измеряются с предельной точностью. Объявляется даже вероятность попадания в Землю. А потом комета проходит на расстоянии 0,5 млн км от Земли. Запущенный с Земли космический корабль, не обладающей системой сведения, пройдёт от кометы на расстоянии порядка этой величины.
Россия несколько дней назад запустила Ангару, ракету, способную вывести на опорную орбиту 35 тонн, на геостационарную порядка 3 тонн (а это даже не 2 космическая!). У запада нет тяжёлых ракет, на опорную орбиту они способны вывести груз порядка тонны, а это значит, что на 2 космическую только десятки килограмм. А в этот десяток килограммов надо уложить: солнечные батареи заявленной площади 64 кв.м с системой раскрытия и ориентации на Солнце, мощный передатчик с направленной антенной, командно-измерительный комплекс для определения взаимных параметров орбит полностью автоматизированный (в настоящее время таких нет), систему реактивных двигателей для ориентации и сближения, буровую установку с автоматической химлабораторией, систему кондиционирования, и так далее. Было бы интересно посмотреть развесовку, да только они скромненко молчат об этом.
Заявленная точка встречи Фили с кометой близка к перигелию для кометы, которая приходит с окраины солнечной системы и афелию для Фили. А это значит, что скорость кометы порядка 40-50 км/с (что так и есть), а для Фили менее 30 км/с. То есть на самом деле для Фили нужна не вторая космическая скорость, а на 10 км/с побольше. В результате Филя ещё больше облегчается, до нескольких грамм, поскольку масса в формулу Циолковского входит под логарифмом.
Перечислять всю глупость Фили скучно и утомительно, этого уже через край. Я хочу сказать, что фальсификация науки происходит там, где мы знаем точно установленные законы и можем их перепроверить, то что тогда говорить об истории. Здесь «непаханный» край для работы, бреши да бреши, насколько сил хватит.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

        
зайка27-12-2014 07:04

  
#475. "RE: Ученые - лжецы?"
Ответ на сообщение # 474


          

Российское правительство препятствует? А почему?

Ну все, раскрылись, политика пошла.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Начало Форумы Свободная площадка Тема #135106 Предыдущая Тема | Следующая Тема
География посещений
Map



При использовании материалов форума ссылка на источник обязательна.
Участники форума вправе высказывать любую точку зрения, не противоречащую законодательству РФ, этическим нормам и правилам форума.
Администрация форума не несет ответственность за достоверность фактов и обоснованность высказываний.