Публикую популярный вариант научной статьи, которая отправлена в научный исторический журнал.

http://www.cneat.ru/luna.html

Вывод технических экспертов. США не летали на Луну. Вывод категорический.

Читаю всю ветку обсуждения и диву даюсь - взрослые вроде бы люди, в меру образованные, с учебниками школьными во всяком случае знакомые, хоть краем уха, но про пояса Ван-Аллена слыхавшие, а спорят о нехорошем мальчике, который что-то на Луне делал не так!!! Пик разумности - ошибки мальчика при старте, зря он мол сел в тачанку с недостаточной для полёта скоростью.
А был ли мальчик вообще? Т. е. мог ли он быть, если с высоты 400 км уровень комической радиации не совместим с жизнью?
Что же означают леденящие душу ооновские слушания по озоновым дырам, если вклад озонового слоя в защите от радиации на уровне сотых долей процента от зонтика Ван-Аллена?
К слову сказать, из-за отсутствия магнитного щита Луна вообще беззащитна и посылать туда мальчика можно только в скафандре из полуметрового свинца... А флаг там колышется иль нет, нюансы всякие пейзажа звёздного неба - это всего лишь нюансы. Заметили, ну и ...флаг вам в руки!

А наша славная РАН ведь это подтверждает. Официально!

В этом-то вся проблема: ученые - лжецы.

Учёные стали таким же орденом, как и религиозные конфессии. Там закон простой - ворон ворону глаз не выклюет!
И как не подтвердить, если в плане всяческие международные симпозиумы? Не выгодно. А это уже мотив такой, что и родину продашь с потрохами! Не то что абстрактную науку...

И что самое противное - на голубом глазу болтают о какой-то там научной ИСТИНЕ. И сами себе почти что верят. Думая лишь о грантах и собственных штанах. Лжецы и мерзавцы.

Вот как они малюют А.Т.Фоменко http://www.maximonline.ru/longreads/get-smart/_article/raen-academicians/ .

Это у них называется "юмор" .

Согласен. Иные учёные настолько погрязли в своих маразматических верованиях, что им и в голову не пришло, что Анатолий Тимофеевич, как представитель этого ордена, своими трудами спасает историю как науку!!!
На деле, это моё мнение - она совсем не наука, так как её нет вообще. Есть фальсификаты, на базе которых можно построить любой другой сценарий развития цивилизации. Не евроцентрический, а к слову дагоно-центрический.

А какие словесные обороты:

«там с ним согласны ИМЕТЬ ДЕЛО». Еще бы не согласны.

Просто Новикову или Гинзбургу не удалось его ПОИМЕТЬ, а то бы они тоже пролезли в РАЕН.

«В Европе имеется привычка хранить документы и приходские книги веками и тысячелетиями».

Притом что сама Европа была изобретена где-нибудь веке в 16.

Слушайте, давайте про тему Луну, а то и за рамки правил форумов зайдете.
Или в СП трещите об этом.

Тема Луны это тема лжи. Понятно, зачем она нужна Штатам.

Вот только зачем это нужно РАН?

С ее "неподкупной" Комиссией по борьбе с лженаукой.

А. Т. Фоменко и Г. В. Носовскому, еще не хватает.
Вы же АНТИРЕКЛЛАМУ делаете.

А.Т. Фоменко и Комиссия по борьбе с лженаукой

Вы чего сбрендили?

Подумала. А так моим и мне понравилось. Сестра сказала "Это кролик".

> Лжецы и мерзавцы. Вот как они малюют А.Т.Фоменко
> http://www.maximonline.ru/longreads/get-smart/_article/raen-academicians/ .

Точно. Лжецы и мерзавцы они и есть, эти шельмователи.
Но обратите внимание - ведь практически обо всём, кроме НХ и Фоменко, сказано верно.

Грамотно шельмуют? Безусловно. Прописать НХ среди лженаук разных шарлатанов - это им самое оно. То, что им нужно.

И когда кто-то говорит "Учёные - лжецы" про ВСЕХ учёных, или рвётся защищать ВЕСЬ "крамольный список", либо всю РАЕН - это реакция, на которую они и рассчитывали.

Нет уж, давайте-ка будем поумнее шарлатанов, и поумнее шельмователей от нечестной части официальной науки. Прохиндеи всегда были и будут, не надо вестись на их трюки.

Давайте отличать, где шарлатаны, где липовые учёные, а где учёные настоящие. Потому что Фоменко с Носовским - учёные в РАН не единственные.

Совершенно справедливо, есть настоящие учёные. По крайней мере технологический прогресс не стоит на месте... Труднее с гуманитарными и фундаментальными отраслями.

Вот из свинца и послали Незнайку. Нашего и Коротышек за ним.