Сборник статей по Новой хронологии
Официальный сайт научного направления НОВАЯ ХРОНОЛОГИЯ
Мультимедийный музей
новой хронологии представляет:
Встречи с авторами Новой Хронологии
Фонд поддержки исследований и популяризации НХ:
Вебинары с участием Г.В.Носовского
Живое общение, ответы на вопросы
НОВЫЙ ФОРУМ НАХОДИТСЯ ПО АДРЕСУ https://forum.chronologia.org


ПОИСК ПО ФОРУМУ:

Копия для печати
Начало Форумы Свободная площадка Тема #135106
Показать линейно

Тема: "Как США летали на Луну - о фаль..." Предыдущая Тема | Следующая Тема
antn25-08-2019 21:50

  
"Как США летали на Луну - о фальсификации истории 20-го"


          

Публикую популярный вариант научной статьи, которая отправлена в научный исторический журнал.

http://www.cneat.ru/luna.html

Вывод технических экспертов. США не летали на Луну. Вывод категорический.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Ответить
[Показать все]
Subthread pages: Top | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112

Mollari08-04-2018 06:51
Участник с 08-11-2014 00:58
3008 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#561. "Американцы объявили Луну своей территорией"
Ответ на сообщение # 0
08-04-2018 06:52 Mollari

  

          

Согласно опубликованному документу, любые действия других государств в космосе, которые могут так или иначе помешать космическим миссиям США или повлиять тем или иным способом на сохранность объектов, включая оборудование и посадочные площадки на Луне, должны включать предварительные согласования с американскими властями.

https://www.popmech.ru/technologies/news-416232-amerikancy-obyavili-lunu-svoey-territoriey/

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Ответить
RE: Американцы объявили Луну св..., tvy, 08-04-2018 14:05, #562
      RE: Американцы объявили Луну св..., Mollari, 08-04-2018 19:07, #563
      , Mollari, 11-04-2018 23:24, #564
      , Vladislav, 14-04-2018 13:48, #565
           , Mollari, 16-04-2018 23:47, #567

    
tvy08-04-2018 14:05
Участник с 27-03-2015 17:51
403 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#562. "RE: Американцы объявили Луну своей территорией"
Ответ на сообщение # 561


          

Китайцы: "В рамках дальнейшего развития лунной программы Китай планирует в 2018 году осуществить запуск АМС «Чанъэ-4», которая впервые доставит луноход на обратную сторону Луны."

Тяжело поверить, что китайцы не закладывали в свою программу снять высококачественное фото с орбиты американских "посадок".

На кону то, что китайцы могут быть первыми на Луне. У них в программе когда-то (2025?) высадиться на Луну.

У нас кстати есть ГОТОВЫЙ луноход правда старого образца, который хоть сейчас запускай и управляй.
Похоже лунная афера одна из слабых карт американцев, которые постоянно обмениваются на другие карты. С СССР видимо намного лет договорились в обмен на что-то, а вот с Индией, Японией, Китаем договариваться приходится сейчас. Всему есть цена.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

        
Mollari08-04-2018 19:07
Участник с 08-11-2014 00:58
3008 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#563. "RE: Американцы объявили Луну своей территорией"
Ответ на сообщение # 562
08-04-2018 23:39 Mollari

  

          

> У нас кстати есть ГОТОВЫЙ луноход правда старого образца, который хоть сейчас запускай и управляй.

Луноход-то есть.
Нет кое-чего иного.

Ибо если кое-то вдруг проявит кое-что…
Фаринелли новым станет.
А зачем оно ему?


> С СССР видимо намного лет договорились в обмен на что-то

ЦК, почти наверняка, шантажировали документами из «секретного шкафчика».

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

            
Mollari11-04-2018 23:24
Участник с 08-11-2014 00:58
3008 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#564. "Почему СССР не разоблачил лунную брехню?"
Ответ на сообщение # 563
11-04-2018 23:31 Mollari

  

          

>> С СССР видимо намного лет договорились в обмен на что-то
>
> ЦК, почти наверняка, шантажировали документами из «секретного шкафчика».

Дополню цитатой:

«… Вот теперь я верну вас к тому, как руководители «узнают», и приведу в пример СССР.

… снова вернусь к рассказу бывшего заведующего Общим отделом ЦК и последнего Председателя Президиума Верховного Совета СССР А.И. Лукьянова на «круглом столе», который 19 апреля 2010 г. провела в Госдуме фракция КПРФ. Но сначала немного о карьере самого Лукьянова.

Для карьеры государственного деятеля в СССР нужно было иметь опыт руководства, и совершенно естественно смотрятся карьеры первого секретаря компартий союзных республик, а потом и председателя Президиума Верховного Совета СССР Л.И. Брежнева, секретаря ЦК, председателя КГБ Ю.В. Андропова или секретаря обкома и секретаря ЦК Горбачева. С ними всё ясно. Но не ясна карьера других деятелей.

Напомню, что всю КПСС возглавлял Центральный комитет КПСС, а ЦК КПСС возглавляли секретари ЦК, а у секретарей в помощниках был аппарат, состоявший из 27 отделов ЦК. Даже заведующие этими отделами были руководителями десятого плана, скорее, конторскими бюрократами, нежели руководителями. Интересно, что среди отделов ЦК были даже на слух «авторитетные отделы», скажем, «Военный отдел», «Оборонный отдел» или «Международный отдел». Так вот, уже само по себе удивительно, что и не имеющие управленческого опыта бюрократы десятого плана - заведующие отделами ЦК - тоже делали карьеру государственного деятеля, но что вообще невероятно, так это то, что это были не заведующие «авторитетных отделов», а заведующие очень незаметного отдела – «Общего» - канцелярии ЦК. Смотрите, многолетний заведующий Общим отделом ЦК К.У. Черненко стал даже Генсеком, а заведующий Общим отделом при Горбачеве А.И. Лукьянов, как видите, стал последним Председателем Президиума Верховного Совета СССР. (Вы можете себе представить, чтобы секретаршу директора фирмы назначили директором?).

Так вот, на этом «круглом столе, посвященном, надо сказать, «Катынскому делу», Лукьянов рассказал следующее. Помянутый выше Общий отдел ЦК, по своей сути, являлся канцелярией ЦК, и только. В этом отделе находился архив документов ЦК разной степени секретности, о существовании которого знали все члены и работники ЦК (большинство этих документов теперь переданы в Архив Президента РФ). Но ни секретари ЦК, ни члены Политбюро, ни премьер министр, ни министры СССР не знали, что в кабинете заведующего Общим отделом стоял большой сейф. О его предназначении и о том, что надлежит делать с хранящимися в этом сейфе документам, полагалось знать только заведующему отделом и всего одному особо доверенному работнику архива. Лукьянов поведал, что в сейфе хранились пронумерованные закрытые пакеты желтого цвета (из той бумаги, в которую тогда запечатывали фотобумагу, - изнутри чёрной, не пропускающей свет, а снаружи жёлтой или цветной). …

Так вот, когда умирал Генеральный секретарь ЦК КПСС, и в должность вступал новый Генсек, то заведующий Общим отделом обязан был ознакомить нового Генсека с содержимым этих закрытых пакетов. Лукьянов о механизме этого ознакомления рассказал на собственном примере. Когда по прошествии какого-то времени Горбачёв немного освоился в новой роли Генерального секретаря ЦК КПСС, скромный канцелярский служака Лукьянов договаривался с ним о времени, брал из сейфа очередной пакет, нес его Горбачеву и клал перед ним на стол, а сам отходил в другой конец кабинета и садился там на стул, чтобы не видеть, что находится в этом пакете. Горбачев вскрывал пакет, читал находящиеся в нем документы, после чего вновь заклеивал пакет и расписывался на нем - запечатывал конверт своей подписью. После чего Лукьянов относил пакет в уже запечатанном виде в сейф и приносил Горбачёву новый.

Таким образом, никто, кроме Генсеков не знал содержания этих пакетов, и никто, кроме Генсека, заведующего Общим отделом и еще одного работника, не знал, что эти пакеты (а с ними и какие-то секретные проблемы) вообще существуют. Еще Лукьянов сказал, что ни на одном из «закрытых пакетов» не было росписи Сталина, то есть, Сталин ни одного из таких пакетов не запечатал - при Сталине этих пакетов вообще не существовало. Сверхтайные проблемы, о которых не могли знать даже члены Политбюро, появились после Сталина, скорее всего при передаче дел от Хрущёва Брежневу.

То есть, в послесталинском СССР существовали такие тайны, о которых знали только Генеральные секретари ЦК КПСС, и те люди, которым Генсеки доверяли. Это значит, что было что-то, что нельзя было показать даже официальному главе страны - Председателю Совета Министров, что нельзя было показать членам Политбюро, тем более, нельзя было показать народу. Это понятно. Но ведь кто-то в эти пакеты документы и сведения посылал! И это был не свой, сведения от которого поступают обычным путём и с этими сведениями знакомы и министры, и члены Политбюро. Это могли быть только США, причём, США поставляли эти сведения, чтобы шантажировать Генсека, а не из любви к нему. Разумеется, шантажировался не лично Генсек, а вся партия, или вся партноменклатура.

Ведь понимаете, когда возникает, к примеру, вопрос: «А почему, зная, что «высадка американцев на Луну» происходила в Голливуде, в СССР все органы пропаганды молчали??», - то должен следовать ответ: «А для ответа на этот вопрос, нужно знать содержание документов соответствующего жёлтого пакета из сейфа заведующего Общим отделом ЦК КПСС». И зная содержание этого документа, мы сможем понять, почему Брежнев дал команду не пропускать из США в СССР никакой критики лунной программы США.

Есть же воспоминания, скажем, заместителя главного редактора журнала «Техника - молодежи» Г. Смирнова о том, что в ЦК КПСС им прямо запретили печатать в журнале статью с критикой американской космонавтики даже тогда, когда в США стали писать, что полёта Ю. Гагарина не было! ЦК КПСС даже на клевету не давал отвечать, откуда же нам было знать, что в самих США издаются книги и снимают фильмы с разоблачением пресловутых полётов янки на Луну?»

http://ymuhin.ru/node/1551/prorvavshayasya-brezglivost-trampa

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

        
Vladislav14-04-2018 13:48
Участник с 29-03-2015 11:09
328 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#565. "признание лунной аферы в обмен на что-то"
Ответ на сообщение # 562
14-04-2018 13:49 Vladislav

          

Знамо дело, в обмен на что.

США дали в обмен на подтверждение статуса лидера человечества команду своему сателлиту, ФРГ, поставить в СССР 1,2 млн тонн труб большого диаметра, для строительства трубопровода на Запад. СССР разрешили откусить от мирового пирога торговли ресурсами (а до этого непрерывная блокада в разных формах с некоторым перерывом на Вторую мировую). И пошли годы сытого брежневского застоя.

Правда, был и троянский момент в этом - вокруг поставок на Запад ресурсов и потоков твёрдой валюты в СССР вырос класс людей, который СССР и распустил, в конечном итоге.

Правда, был и троянский момент в троянском моменте, кое-кто из этих людей не согласились на роль компрадорской элиты, отжали самый крупный осколок СССР - Россию, при этом удержав позиции на мировом рынке торговли ресурсами.

Сильно напоминает, конечно, миф о продаже первородства за чечевичную похлёбку, но, как говорится, не согрешишь - не покаешься, а не покаешься - не спасёшься.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

            
Mollari16-04-2018 23:47
Участник с 08-11-2014 00:58
3008 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#567. "RE: признание лунной аферы в обмен на что-то"
Ответ на сообщение # 565
17-04-2018 01:31 Mollari

  

          

> США дали в обмен на подтверждение статуса лидера человечества команду своему сателлиту, ФРГ, поставить в СССР 1,2 млн тонн труб большого диаметра, для строительства трубопровода на Запад. СССР разрешили откусить от мирового пирога торговли ресурсами (а до этого непрерывная блокада в разных формах с некоторым перерывом на Вторую мировую). И пошли годы сытого брежневского застоя

Не в этом дело. Советскую верхушку просто шантажировали. Хотя пилюлю могли и подсластить (тем более, что в конечном итоге это привело к тому, на что янки и рассчитывали – партийные бонзы погрязли в нефтяной сытости и решили обменять служение народу на личные состояния).

> Правда, был и троянский момент в этом - вокруг поставок на Запад ресурсов и потоков твёрдой валюты в СССР вырос класс людей, который СССР и распустил, в конечном итоге.

Какой милый эвфемизм слову предательство!

> Правда, был и троянский момент в троянском моменте, кое-кто из этих людей не согласились на роль компрадорской элиты

Такой большой, а в сказки верите!

> отжали самый крупный осколок СССР - Россию, при этом удержав позиции на мировом рынке торговли ресурсами.

Какое счастье! СССР «позиции на мировом рынке торговли ресурсами» не спасли, зато РФ помогут, да.

> Сильно напоминает, конечно, миф о продаже первородства за чечевичную похлёбку

И не зря напоминает. Потому что это она и есть!

> но, как говорится, не согрешишь - не покаешься, а не покаешься - не спасёшься.

А что, не грешивших в рай уже не берут?

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Начало Форумы Свободная площадка Тема #135106 Предыдущая Тема | Следующая Тема
География посещений
Map



При использовании материалов форума ссылка на источник обязательна.
Участники форума вправе высказывать любую точку зрения, не противоречащую законодательству РФ, этическим нормам и правилам форума.
Администрация форума не несет ответственность за достоверность фактов и обоснованность высказываний.