Друзья, давайте соберем в одной теме негативные высказывания, чтобы не грузить ими тему про предстоящее открытие музея.

ИК

https://otr-online.ru/programmy/segodnya-v-rossii/mihail-gelfand-poprobuyte-proytis-v-krapovom-berete-vtorogo-avgusta-zhivym-ne-vernyotes-a-obyavit-sebya-doktorom-nauk-norm-40708.html

//Фоменковский музей Ярославля – бог с ним, это смешно на самом деле, это, в общем, фигура уже довольно давно анекдотическая.// Михаил Гельфанд.


//Гельфанд: Но и Анатолия Тимофеевича тоже ни в чем нельзя обвинить, кроме того, что ну вот хобби у него такое.

Иван Князев: За такое «хобби» в Средние века на кострах сжигали, честно говоря, я иногда думаю, что эту практику можно было бы и возродить за некоторые научные заявления.//

//Фоменковский музей Ярославля – бог с ним, это смешно на самом деле, это, в общем, фигура уже довольно давно анекдотическая.// Михаил Гельфанд.

Гельфанд - либераст. И этим всё сказано.

Не согласен, что надо примешивать сюда политическую составляющую. Думаю, что как среди сторонников, так и среди противников НХ есть совершенно разные категории людей.
Гельфанд в первую очередь все-таки известный ученый.

> Не согласен, что надо примешивать сюда политическую составляющую.

Может и не надо. Но и не учитывать её было бы заведомо ошибочно. НХ, в части реконструкции, объективно работает на пользу России, что для молящейся на Запад либеральной тусовки – как серпом по известному месту.