Сборник статей по Новой хронологии
Официальный сайт научного направления НОВАЯ ХРОНОЛОГИЯ
Мультимедийный музей
новой хронологии представляет:
Встречи с авторами Новой Хронологии
Фонд поддержки исследований и популяризации НХ:
Вебинары с участием Г.В.Носовского
Живое общение, ответы на вопросы
НОВЫЙ ФОРУМ НАХОДИТСЯ ПО АДРЕСУ https://forum.chronologia.org


ПОИСК ПО ФОРУМУ:

Копия для печати
Начало Форумы Свободная площадка Тема #140004
Показать линейно

Тема: "" Предыдущая Тема | Следующая Тема
irina23-12-2020 22:46
Участник с 24-03-2015 01:36
509 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
"С.Ю. Глазьев. Продолжаем разбираться"


          

Миф о татаро-монгольском иге призван внедрить в российское общественное сознание комплекс неполноценности

ИК

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Ответить
Заголовок сообщения Автор Отправлено Номер
27-11-2020 10:30
1
так оно и есть, но...
30-11-2020 03:28
2
      Историки вполне хорошие люди
30-11-2020 16:28
3
      RE: Историки вполне хорошие люд...
30-11-2020 18:30
4
           RE: Историки вполне хорошие люд...
30-11-2020 23:20
5
           археологи
23-12-2020 03:52
8
                RE: археологи
23-12-2020 14:04
9
                    
23-12-2020 14:27
10
                     вы мыслите старыми понятиями
11-02-2021 04:59
31
      Критическая масса растёт.
01-12-2020 11:32
6
           систему можно и нужно сломать
18-01-2021 15:10
21
               
19-01-2021 08:46
22
                     RE: Не, ротарианцев вы можете не...
21-01-2021 19:00
23
                          RE: Не, ротарианцев вы можете не...
22-01-2021 08:13
24
                               Не надо нам тут лепить о "невин...
24-01-2021 01:42
27
                               RE: Не надо нам тут лепить о "нев...
28-01-2021 10:06
30
                              
24-01-2021 02:28
28
Хазин
22-12-2020 00:04
7
М.Л. Хазин о НХ
22-01-2021 09:10
25
      Дипломат Хазин про Глазьева...
22-01-2021 13:48
26
С.Ю. Глазьев. История как прода...
28-01-2021 09:50
29

АнТюр27-11-2020 10:30
Постоянный участник
1244 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#1. "RE: С.Ю. Глазьев. Продолжаем разбираться"
Ответ на сообщение # 0


          

Две предыдущие публикации Глазьева были "слабыми". На форумах даже писали, что он не разобрался в этом вопросе. А потом раз - и "откуда ни возьмись" появился добротный академический уровень и академическая же постановка вопросов. Не риторических, а конкретных, адресованных "уважаемым формальным руководителям нашей исторической науки", переведенных в категорию "оппонентов".

Раздел "Монополия на истину" очень сильный. Историческая наука - одна из общественных наук, выполняющих социальный заказ Власти.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

    
Астрахань30-11-2020 03:28
Постоянный участник
1785 сообщения
Послать личное сообщение авторуДобавить автора в список контактов
#2. "так оно и есть, но..."
Ответ на сообщение # 1
30-11-2020 03:28 Астрахань

          

//Историческая наука - одна из общественных наук, выполняющих социальный заказ Власти//

Тут еще надо конкретизировать понятие "власть"

Помнится, сам Его Величество царь-император (!!!) Николай Первый случайно оказался свидетелем "реставрации" церковных фресок и попытался побороть эту систему...царские распоряжения тихой сапой положили под сукно и все тут.

Я так понимаю, что здесь тоже сошлись коса и камень - с одной стороны это команда государевых людей, которые ратуют за возрождение нашей Империи, а с другой - толпа историков со степенями и различных общественных деятелей, завербованных различными интересными организациями с зарубежным внешним управлением.

ЗЫ. Помните модератора форума истфака МГУ со звонкой кликухой МАльмеСОН и с девизом "истина нисколько не пострадает, если о ней никто не узнает" ???

Коллективный Глазьев будет писать и что-то там доказывать, а продажные историки будут весело саботировать, это мы уже проходили.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

        
АнТюр30-11-2020 16:28
Постоянный участник
1244 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#3. "Историки вполне хорошие люди"
Ответ на сообщение # 2


          

Здесь нужно отключить эмоции. Историки вполне хорошие люди. Наверняка лучше некоторых альтернативщиков. Но, конечно, будут системно сопротивляться. То, что в головах людей, имеет большую инерционность.

Но сопротивление историков по силе будет составлять не более 10% от того сопротивления, которое окажут археологи. Они, конечно, тоже люди хорошие. Но вся археология Руси базируется на Норманнской теории. И под этот базис подписаны почти все археологи России.

Занимаюсь одним интересным археологическим вопросом. Почти все датирующие артефакты "скандинавские". Археологии погружены в Норманнскую теорию. Историкам можно сказать: "Наплюйте на Норманнскую теорию и считайте ее фейком". Они поймут и будут выполнять указание. А археологи с этим фейком срослись.

////а продажные историки будут весело саботировать//////

Не весело. В легком трасе слышу я скрежет зубовный.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

            
Алистейн30-11-2020 18:30
Постоянный участник
143 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#4. "RE: Историки вполне хорошие люди"
Ответ на сообщение # 3
30-11-2020 18:32 Алистейн

          

"Историкам можно сказать: "Наплюйте на Норманнскую теорию и считайте ее фейком". Они поймут и будут выполнять указание".
Очень точно подмечено.
Тут просмотрел на ютубе интересный разговор на канале "Аврора", по которому регулярно вещает Е.Ю.Спицын. Только на сей раз в разговоре принимал участие Андрей Кончаловский. Так вот Спицына словно подменили. После небольшого вступления режиссера и предложения пояснить: в чем Андрон очернил "Нижепописавшимися" историю России, чего только не пропел Евгений Юрьевич восторженного в адрес троих Михалковых. И что это гордость культуры России, и право автора на собственное мнение, и глубину всех фильмов Андрея,- и "Сибириады", и "Романса.." и, даже, "Курочки Рябы"!
В общем, всему виной Андрей Фефелов, что не так представил Спицына в предыдущем диалоге по поводу фильма о Новочеркасской трагедии. Маститый
историк совершил умопомрачительный кульбит.
Так что если умело организовать нормальную дискуссию, как лед тронется, а если еще сверху погромче цыкнуть, вся эта братия запоет совсем другие песни. И про варягов, и про татар, и про иго... В общем, и-го-го.
Не понятно только: чем археологи отличаются от ТИ? Они из другого теста?

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                
АнТюр30-11-2020 23:20
Постоянный участник
1244 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#5. "RE: Историки вполне хорошие люди"
Ответ на сообщение # 4
30-11-2020 23:21 АнТюр

          

/////историк совершил умопомрачительный кульбит//////

Его "купили" на допуск к эфиру. И он в этом качестве уже не историк, а часть медийного поля. И должен соблюдать его правила.

Норманнская теория не имеет письменных оснований. Но проблема в том, что возник ментальный феномен "борьба норманистов и антинорманистов". При этом антинорманисты такие же норманисты. Типа, Рюрик, которого новгородцы призвали на правление Русью был не из Скандинавии, а из Прибалтики. То есть, реально российские историки ментально привязаны не к Норманнской теории а отмеченному выше феномену. Если его разрушить то, ничего больше и делать не нужно. Норманнская теория тихо умрет. Как разрушить феномен Мединский и Глазьев показали. Историки должны быть патриотами, но не такими, какими им вздумается, а им скажут какими.

У археологов все сложнее. Норманнская теория является основой археологии Руси. Это их среда обитания. А другой среды обитания у них пока не имеется. Вторая проблема - не публичность работы археологов. У них сформировано что-то типа ментальной резервации. Они варятся в соку Норманнской теории.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                
Астрахань23-12-2020 03:52
Постоянный участник
1785 сообщения
Послать личное сообщение авторуДобавить автора в список контактов
#8. "археологи"
Ответ на сообщение # 4
23-12-2020 03:53 Астрахань

          

//Так что если умело организовать нормальную дискуссию, как лед тронется, а если еще сверху погромче цыкнуть, вся эта братия запоет совсем другие песни. И про варягов, и про татар, и про иго... В общем, и-го-го.//

Ну это разве если они будут четко чуять носом "ветер перемен" и только в том случае, если государевы люди аккуратно прихлопнут всякие зловредные тайные общества, которые их активно вербуют (есть у меня об этом матерьялец)..

Сейчас кремлевские башни потихоньку разворачиваются в эту сторону, но как-то не спеша это делают:

https://colonelcassad.livejournal.com/2814357.html

https://colonelcassad.livejournal.com/5452977.html

Сами же историки обычно имеют догматичный склад ума и привыкли напрочь отбрасывать все, что не вписывается в догмат, утвержденный в 18-19 веках.

Скажем, тот же академик Лихачев обнаружил несколько исторических документов, где черным по белому говорилось о ярославском происхождении "монгольского" царя Батыя, добросовестно зафиксировал сей факт и все...

Археологи - те же историки, так же зависят от источников финансирования плюс еще многое решает чиновник,который "дает добро" проводить раскопки, короче, вот, ознакомьтесь:

http://chronologia.org/dc/dcboard.php?az=show_topic&forum=264&topic_id=29659&mode=full

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                    
psknick23-12-2020 14:04
Участник с 17-10-2013 16:30
1956 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#9. "RE: археологи"
Ответ на сообщение # 8
23-12-2020 14:16 psknick

          

>//Так что если умело организовать нормальную дискуссию, как
>лед тронется, а если еще сверху погромче цыкнуть, вся эта
>братия запоет совсем другие песни. И про варягов, и про татар,
>и про иго... В общем, и-го-го.//
>
>Ну это разве если они будут четко чуять носом "ветер
>перемен" и только в том случае, если государевы люди
>аккуратно прихлопнут всякие зловредные тайные общества,
>которые их активно вербуют (есть у меня об этом матерьялец)..
>
>Сейчас кремлевские башни потихоньку разворачиваются в эту
>сторону, но как-то не спеша это делают:
>

Никаких разворотов никогда и никуда не будет.

Сейчас здание традиционной истории внешне, более-менее, выглядит нормально (про нестыковки и частности не будем углубляться). И кто-то, вдруг, захочет поменять норманскую теорию на что-то другое? А все, что прикручено к той норманской теории, куда деть? А саму ту "теорию" и сопряженные мифы?

Вся ихняя история собрана при помощи палок и веревок - тронь один узел и вся конструкция покоситься.

Более того, вся история жестко привязана к религии... И куда деть выпавших святых и их деяния после пересмотра той или иной исторической теории?

А даже, если кто-то что-то и захочет поменять, то документов-то нет! Кто-нибудь когда-нибудь видел подлинник Псковской летописи или Новгородской летописи? Все в списках якобы такого-то года. А списки - это подделка 18-19 века. Ничего нет! Восстанавливать нечего... Или кто-то думает, что в спецхранах по сию пору хранятся подлинники?

Вот пример, "Русский летописец"... И что? Что там нового? Хронология уже там удлиненная - следовательно это документ не ранее 17 века. Ничего там нового, разве что несколько новых мифов о древности славян от римлян. Но мы это и так знаем, поскольку 13-18 века есть античность и история Руси как раз параллельна "Древнему" Риму и не менее "Древней" Греции...

Никаких "ветров перемен" не будет. Скорее всего все эти статьи есть внешнее проявление процессов раздела полномочий внутри Академии Наук на фоне ее реорганизации. Норманский же миф если и заменят, что вряд ли, то заменят на не менее гремучую смесь других мифов. Основу, хронологию, ни кто менять не будет.

------------------------------------------------------------------------------
Озвученное мной на этом форуме - это гипотезы и предположения.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                        
Валтазар23-12-2020 14:27
Участник с 14-03-2020 16:40
499 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#10. "Самый продвинутый альтернативщик за трад. историю запел"
Ответ на сообщение # 9
23-12-2020 20:13 Валтазар

          

>Сейчас здание традиционной истории внешне, более-менее, выглядит нормально...?

Видно дела у т.н. "трад. ист." совсем плохи. Т.к. даже якобы "особо продвинутый альтернативщик" с продвигом древней истории в Новое время запел за традиков.

"Озвучиваете", дескать, "более-менее, выглядит нормально"..? Особенно "монголо-татарское иго", над которым школьники смеются - очень "нормально"



  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                        
Астрахань11-02-2021 04:59
Постоянный участник
1785 сообщения
Послать личное сообщение авторуДобавить автора в список контактов
#31. "вы мыслите старыми понятиями"
Ответ на сообщение # 9
11-02-2021 05:00 Астрахань

          

//Сейчас здание традиционной истории внешне, более-менее, выглядит нормально (про нестыковки и частности не будем углубляться). И кто-то, вдруг, захочет поменять норманскую теорию на что-то другое? А все, что прикручено к той норманской теории, куда деть? А саму ту "теорию" и сопряженные мифы?//

На свалку истории, конечно, куда же еще?

//Более того, вся история жестко привязана к религии... И куда деть выпавших святых и их деяния после пересмотра той или иной исторической теории?//

Церковь де факто - государственный институт. Будет выгодно государству-сначала придумают какую-нибудь отмазку,а потом потихоньку подправят и библейский канон,если это будет касаться государственных интересов.

Сколько ушло времени на кардинальную переделку "огнем и мечом" некоего научного направления в Закон Божий и на повсеместное введение монотеизма?

150 лет, где-то так?

В Постмодерне все можно будет отиграть назад и вдобавок намного быстрее.

//А даже, если кто-то что-то и захочет поменять, то документов-то нет! Кто-нибудь когда-нибудь видел подлинник Псковской летописи или Новгородской летописи? Все в списках якобы такого-то года. А списки - это подделка 18-19 века. Ничего нет! Восстанавливать нечего... Или кто-то думает, что в спецхранах по сию пору хранятся подлинники?//

Для дотошного исследователя исторические источники всегда найдутся (Авторы НХ не дадут соврать), было бы только реальное желание все восстановить.

С поисками специальной литературы, которая содержала всякие ритуалы и которую пачками сжигали в 18-19 вв будут некоторые проблемы, но мне тут подсказывают, что их в будущем удастся решить и походу не без моего участия.

//Вот пример, "Русский летописец"...//

Не надо таких примеров.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

        
СP01-12-2020 11:32
Постоянный участник
399 сообщения
Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#6. " Критическая масса растёт."
Ответ на сообщение # 2


          

<<Коллективный Глазьев будет писать и что-то там доказывать, а продажные историки будут весело саботировать, это мы уже проходили.>>

Не исключено, что лавина сойдёт неожиданно для саботажников.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

            
Астрахань18-01-2021 15:10
Постоянный участник
1785 сообщения
Послать личное сообщение авторуДобавить автора в список контактов
#21. "систему можно и нужно сломать"
Ответ на сообщение # 6


          


Она очень хитрая, скажем так..надгосударственная и преследует очень нехорошие цели, расписанные на десятилетия вперед.

Но она тоже имеет критическую уязвимость, правда уничтожить ее под силу только другой системе, тому самому "коллективному Глазьеву", о котором идет речь.

Для начала нужно лишить ее многочисленных глаз, ушей и щупалец, приравняв к агентам иностранного влияния все масонские и парамасонские организации.

Это ведь нехорошо, когда крупный банкир, государственный чиновник, промышленник будет по-тихому получать указания от, скажем так, неприметного московского адвоката, а тот, в свою очередь, от своей зарубежной "мамки"?

Я совсем не удивляюсь по поводу нездоровой шумихи с ярославским музеем НХ, памятуя, что бывший местный губер с большо группой отоварищей был в свое время крепко завербован вольными ротарианцами:

https://www.ng.ru/regions/2001-12-08/4_lisicin.html

ЗЫ. После искоренения вражеской агентуры (речь идет именно о закрытии, а не о переподчинении всех лож) можно уже будет приступать к этапу реформирования одного весьма важного государственного института (три смайлика...)

Помните министра Сердюкова?

Ох как он армию развалил....(еще три смайлика)

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                
ТотСамый19-01-2021 08:46
Постоянный участник
1245 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#22. "Не, ротарианцев вы можете не бояться :)"
Ответ на сообщение # 21


  

          

В моём городе, этим клубом заведует мой "одношкольник", с которым я, в те времена, в шахматы играл. Комсомольский активист, ныне беспартийный мелкий бизнесмен, весьма вменяемых и умеренных взглядов.

Массонов, тоже, можете оставить в покое. Там все "древние тайные знания" давно потеряны. Знаю лично, почти "допрашивал с пристрастием" через переводчика.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                    
АнТюр21-01-2021 19:00
Постоянный участник
1244 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#23. "RE: Не, ротарианцев вы можете не бояться :)"
Ответ на сообщение # 22
21-01-2021 19:01 АнТюр

          

/////Знаю лично, почти "допрашивал с пристрастием" через переводчика.//////

Скрывают ...

////Массонов, тоже, можете оставить в покое. Там все "древние тайные знания" давно потеряны. /////
Не массонская ли это пропаганда?

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                        
ТотСамый22-01-2021 08:13
Постоянный участник
1245 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#24. "RE: Не, ротарианцев вы можете не бояться :)"
Ответ на сообщение # 23
22-01-2021 08:18 ТотСамый

  

          

Год работал под начальством Главы Массонской Ложи Сантьяго-де-Чили. Видел его фото "при всём параде", с молотком, в фартуке угольником, Его Величеством Циркулем и тд...
Влиятельный дядька, да. Но историю массонства уже не знает. Я рассказал ему много, для него, нового.
Собственно, там, они не больно то и скрываются. Разве что, парадом по улицам не ходят.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                            
Астрахань24-01-2021 01:42
Постоянный участник
1785 сообщения
Послать личное сообщение авторуДобавить автора в список контактов
#27. "Не надо нам тут лепить о "невинных мирных масонах""
Ответ на сообщение # 24


          


//В моём городе, этим клубом заведует мой "одношкольник", с которым я, в те времена, в шахматы играл. Комсомольский активист, ныне беспартийный мелкий бизнесмен, весьма вменяемых и умеренных взглядов.//

Он Вам ничего не будет рассказывать о том, чем они занимаются на своих сборищах - это строжайще запрещено.

Согласитесь, если бы они там просто-напросто водку пили и о бабах болтали, то не надо было бы все так секретить..

Кроме того, у любого заведующего тайным клубом всегда найдется тайный начальник, куратор, который в один прекрасный момент попросит его о чем-нибудь эдаком и тот не сможет ему отказать - такова плата за доступ в круг избранных.

Скажем, попросят Вашего одношкольника, а ныне мелкого бизнесмена посодействовать продвижению какой-нибудь невинной биодобавки либо профинансировать неважно что, либо помочь сделать карьеру молодому талантливому юристу по фамилии Керенский...

ЗЫ. Старинная, но очень познавательная статейка про нижегородских ротарианцев и их кураторов:

https://uposter.fandom.com/ru/wiki/Немцов_и_ЦРУ

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                                
ТотСамый28-01-2021 10:06
Постоянный участник
1245 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#30. "RE: Не надо нам тут лепить о "невинных мирных масонах""
Ответ на сообщение # 27


  

          

...Кроме того, у любого заведующего тайным клубом всегда найдется тайный начальник, куратор, который в один прекрасный момент попросит его о чем-нибудь эдаком и тот не сможет ему отказать - такова плата за доступ в круг избранных...

Я допускаю, что в таких конторках могут быть различные "круги ада". На известном мне уровне, в нашем городе - "всё культурно". Без баб-с

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                            
Астрахань24-01-2021 02:28
Постоянный участник
1785 сообщения
Послать личное сообщение авторуДобавить автора в список контактов
#28. "Да и у нас они тоже уже особо не скрываются.."
Ответ на сообщение # 24


          

Вон, Кузнецов, сколько раз на этом форуме славил своего "бога-быка", а теперь эту эстафету перенял дружище psknick:

//Не является ли двоеперстие символом осла? Два перста как уши осла...?
И тогда получается, что канон изображения Рождества совершенно прозрачен - при рождении Сына присутствуют две ипостаси: Отец (Бык) и Святой Дух (Осел).//

Хозяева масонов очень боятся, что при помощи Новой Хронологии "коллективный Глазьев" получит доступ к научным знаниям из старых книг, уничтоженных "реформаторами" в 17-18 веках, что при их помощи Империя восстанет уже в новом обличье и получит шанс их одолеть в будущей войне.

Еще хозяевам масонов очень хочется уничтожить институт Церкви, так как есть гипотетическая вероятность того, что святые отцы снова начнут заниматься тем, чем они занимались раньше (смайлик).

Поэтому было принято решение "зашуметь" Новую Хронологию всевозможными сказками про плоскую землю или про случившийся в 18-19 вселенский потоп.

Вот цивилизаторы с их "телеканалом тайнам нет" совсем перестали палиться:



А вот известный сайт "Крамола инфо" слегка изменил свою обложку:



https://www.kramola.info

ЗЫ. Ведущий блогер "крамолы" с очень интересным аватаром и "говорящим" псевдонимом "Зодчий":

https://zodchi1.livejournal.com

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Igor0722-12-2020 00:04
Участник с 01-07-2014 17:56
3801 сообщения
Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#7. "Хазин"
Ответ на сообщение # 0


  

          

М.Л. Хазин о НХ:
https://youtu.be/dIo3ur_uJIA?t=1408

М.Л. Хазин о теореме Пифагора:
https://youtu.be/dIo3ur_uJIA?t=1818

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

    
СP22-01-2021 09:10
Постоянный участник
399 сообщения
Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#25. "М.Л. Хазин о НХ"
Ответ на сообщение # 7


          

Миша расчехлился. Сам же сначала поведал о тёрках в клане математиков и том, что лекции Фоменко ему не понравились. Обозначил себя в противоборствующей группе и объявил НХ тотальным бредом.
Писал ему на АВРОРЕ про НХ и лингвистику (Зализняк тоже из его круга).
В ответ получил порцию его личного брэда. Оказуицца у лингвистов есть математический аппарат для измерения скорости изменений ЯЗЫКОВ во времени.
Я очень сильно охренел и писать больше ему не стал.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

        
ANKorn22-01-2021 13:48
Участник с 03-05-2020 17:18
376 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#26. "Дипломат Хазин про Глазьева..."
Ответ на сообщение # 25


          

Это так...
Вот, ведь, даже вроде бы очень толковый гражданин, а, вот, не может пойти против своих из математического клана, приходится лаять со всеми своими в стае в унисон, а как иначе, тогда порвутся все его связи с его стаей, и он лишится поддержки, вот, и приходится ему "расшифровывать" С.Ю.Глазьева, хотя, тот всё сказал ПРЯМЫМ ТЕКСТОМ...
Дипломат...

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

ТотСамый28-01-2021 09:50
Постоянный участник
1245 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#29. "С.Ю. Глазьев. История как продажная девка элит"
Ответ на сообщение # 0


  

          

Кризис в обществознании вызван пристрастием ученых к злонамеренно созданным мифам

Как мы выяснили в предыдущих статьях «исторического цикла», настоящий прорыв в обществознании возможен только на основе междисциплинарного подхода, интегрирующего научные знания в области экономики, социологии, психологии и, конечно же, истории. Без надежной исторической основы обществознание не может обрести твердую почву для строительства достоверных теоретических конструкций.

К сожалению, руководители российских институтов истории пытаются управлять нашим прошлым на основе мифов, сфабрикованных более двухсот лет назад ангажированными немецкими специалистами, исходя из политических целей тогдашнего прозападного руководства страны.

Прямо скажем, что смысл этой мифологии заключался в обосновании неспособности народа России к самостоятельному государственному строительству. Идея эта не ушла в прошлое и до сих пор проявляется в претензиях русофобствующей американской агентуры на управление Россией, в поучениях из Вашингтона, безапелляционных оценках из европейских столиц, в геноциде русского населения Украины.


Подробнее на https://glazev.ru/articles/10-vlast-i-obshhestvo/86951-istorija-kak-prodazhnaja-devka-jelit
Подробнее на https://glazev.ru/articles/10-vlast-i-obshhestvo/86951-istorija-kak-prodazhnaja-devka-jelit

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Начало Форумы Свободная площадка Тема #140004 Предыдущая Тема | Следующая Тема
География посещений
Map



При использовании материалов форума ссылка на источник обязательна.
Участники форума вправе высказывать любую точку зрения, не противоречащую законодательству РФ, этическим нормам и правилам форума.
Администрация форума не несет ответственность за достоверность фактов и обоснованность высказываний.