>Заочно прибавив к этому Францию (это третья по объёму печатной
>продукции страна), Италию и Испанию, получим уже, как минимум,
>два миллиона книг, изданных в Западной Европе (если, конечно,
>не врут даты на их обложках) до начала 19 столетия.
>
>И всё это – книги, которые реально существуют. Их можно найти,
>подержать в руках и даже почитать (если знание языков
>позволяет).
>
>Ясно, что даже «всего лишь» чтение, редактирование и
>переиздание такого количества книг – чудовищный по
>объёму труд, который никак не мог остаться незамеченным. А
>если же эти книги (или их большинство) были ещё и сочинены с
>нуля, то сложность задачи дополнительно взлетает на порядок.
>

Из всего сказанного Вами можно предполагать следующие варианты:

1. Хронология ТИ верна и незыблема, а иначе как объяснить отсутствие бумаги и сугубую античность в Помпеях...
2. Если хронология ТИ не верна и античные Помпеи погибли в 1631 году, то придется признать, что весь этот пласт из миллионов книг на бумаге есть подделка. Возможно, что подделаны не сами книги - подделана информация, каталоги о тех книгах, а книги отсутствуют. Возможно, что в этих каталогах приведены лишь записи о якобы имеющихся книгах и опубликованы отдельные страницы якобы существующих книг - сами же книги отсутствуют.
3. Если хронология ТИ не верна и античные Помпеи погибли в 1631 году, то придется признать, что во времена античности уже была бумага и газеты. А из этого следует, что, как минимум, книги с совершенно развитым каноном по христианской тематике до 17...18 веков есть подделка. При том, что, возможно, некоторые книги не христианской тематики были изданы на бумаге во времена античности.


ЗЫ: А вот и подтверждение моих предположений по п.2: VD16 "

Каталог печатных книг, изданных в немецкоязычной области XVI века, представляет собой ретроспективную национальную библиографию печатных произведений, опубликованных между 1501 и 1600 годами. VD 16 включает около 106 000 наименований с подтверждением права собственности из 333 библиотек в настоящее время. Отпечатки на отдельных листах, карты и практика музыки не доказаны." via

Все что есть - это банальный каталог с публикацией некоторых листов и карт, принадлежность которых к конкретному изданию не доказана. А есть ли что-то за тем каталогом, большее чем некоторые листы? Возможно, что есть, даже, полные копии некоторых книг... Но, по факту - все это лишь, в основном, каталоги чего-то там в каких-то библиотеках.

------------------------------------------------------------------------------
Озвученное мной на этом форуме - это гипотезы и предположения.

> Итого получаем миллион книг только в «Большой Германии». А сколько их было напечатано за её пределами? Общей оценки сходу не нашёл, но один лишь английский каталог ESTC содержит сведения о примерно 500 тысячах книг, изданных до 1800 года в Британии и колониях.

Погуглил ещё немного - и отыскались наглядные графики оценочного числа экземпляров рукописей и книг, созданных в Европе до конца 18 века.

Рукописи:



Книги (от 50 страниц):



Сводный график:



Графики построены на основе данных из статьи: Buringh, Eltjo; van Zanden, Jan Luiten: "Charting the “Rise of the West”: Manuscripts and Printed Books in Europe, A Long-Term Perspective from the Sixth through Eighteenth Centuries", The Journal of Economic History, Vol. 69, No. 2 (2009), pp. 409–445.

И в ней же есть числа по Франции, Италии, Испании и прочим странам Европы, в т.ч. Восточной:

>Из этого следует простой и очевидный вывод: глобальная
>фальсификация истории была осуществлена (точнее, начата)
>тогда, когда количество книг было сравнительно невелико (или
>вообще до их появления). А не тогда, когда уже печатались
>ежедневные газеты.

Вы и правы и нет. То, что история тасовалась до 19 века сомнения, конечно, не вызывает. Но во-первых это не означает что в 19 веке процесс прекратился. Он и сейчас продолжается.
Во-вторых, вы забываете, что разница в наименованиях не означает разницу в содержании.
В-третьих, далеко не все книги касались конкретно истории. ФиН правильно сказали в одном из интервью, что подлинные книги (по истории) того времени уместились бы легко на одной книжной полке.

И еще хочу напомнить
http://chronologia.org/rus_orda/01_3.html

Тут конечно по истории печатных изданий Библии и ее искусственном удревлении, но библейские события наверняка тянули за собой и книги, перекликающиеся с ними по содержанию, династиям и событиям.

Примерное представление о том, как обстояло дело с книгами в 18 веке, можно получить, обратившись к знаменитой «Энциклопедии» Дидро и д’Аламбера, издававшейся в 1750-1780 годах.



Несколько цитат из Вики.

Об объёме: «Работа состояла из 35 томов, насчитывала 71 818 статей и 3129 иллюстраций»

Об успехе: «Успех энциклопедии был громаден; первое издание было напечатано в тридцати тысячах экземпляров…. В 1774 г. уже было четыре иностранных перевода Энциклопедии.»

О тираже: ««Энциклопедия» … выходила тиражом 4250 экземпляров (в XVIII веке тираж книг редко превышал 1500 экземпляров)»

О продолжении: «В 1775 году права на издание перешли к Шарлю-Жозефу Панкуку. … С 1782 по 1832 Панкук и его последователи расширяют «Энциклопедию» до 166 томов. Она теперь носит название «Encyclopedie methodique». Эта огромная по времени и объёму работа заняла тысячи рабочих и 2250 участников-авторов.»

Время реформы можно более-менее точно определить по зафиксированным датам массированных переделок церковной стенописи и потоку "реставрации" самих церквей - основной удар пришелся на конец 18-середину 19 вв.

За двести лет можно напечатать ОЧЕНЬ много и уничтожить тоже прилично.

Да, труд чудовищный, но вполне осуществимый.

В большинстве случаях, ИМХО, только редактирование, это установленный факт, причем за одним переводом той же "античной классики" сразу шло другое переиздание, "критически пересмотренное и дополненное"..причем перлюстрация книг продолжалась вплоть до самого конца 19 века:

//В середине XIX стол. конъектуральная критика была развита весьма сильно; количество поправок, напр., к одной II книге Геродота, по вычислению издателя ее, боннского проф. Видемана, дошло к 1890 г. до нескольких тысяч.//

https://gufo.me/dict/brockhaus/Филологическая_критика

Напечатать в 18-19 вв "под старину" ???

Почему бы и нет, была бы правильная бумага...

// В начале XIX в. уничтожены были во многих государствах Германии цехи, чем типографское дело было освобождено от многих пут и к нему привлечены новые силы и новые капиталы. В XVIII в. в Германии насчитывалось всего 434 города с типографиями, а в 1855 г. было уже в 818 городах 2565 типо- и литографий, в 1890 г. — в 1891 городе 6530 заведений, с 36612 мастерами. В такой же прогрессии распространились П. заведения и в остальных странах Европы. //


//И всё это – книги, которые реально существуют. Их можно найти, подержать в руках и даже почитать (если знание языков позволяет)//

Я в этом ОЧЕНЬ не уверен, по крайней мере, наши ранние переводы античных авторов обычно хрен найдешь.

//Из этого следует простой и очевидный вывод: глобальная фальсификация истории была осуществлена (точнее, начата) тогда, когда количество книг было сравнительно невелико (или вообще до их появления).//

Вот Ваш основной вброс дезинформации.

Попробуйте придумать более убедительную ложь, такая не проканает.