Кто-нибудь читал книгу Дэвида Рола "Утраченный завет" пусть поделится впечатленями. И как относятся отцы-основатели НХ к подобного рода публикациям (якобы "независимым")?

Приведу цитату из аннотации: Поразившие всех теории математиков А.Г.Фоменко и Г.В.Носовского значительно уступают в аргументированности научно и логически выверенным умозаключениям Дэвида Рола

А вот из другой его книги "Генезис цивилизации. Откуда мы произошли..." (The Genesis of Civilization) перл: По сравнению с сенсационными и в то же время научно и логически выверенными умозаключениями Дэвида Рола так поразившие всех теории А.Т.Фоменко и Г.В.Носовского заметно потускнели

Но выглядит несколько примитивно - похоже на Ситчина, Денекена и Великовского. Детский сад какой-то!



"До недавнего времени наука считала Библию мифологическим вымыслом. Группе современных ученых, состоящей из специалистов, представляющих разные научные дисциплины, удалось доказать, что библейское повествование является исторически достоверным и основано на реальных фактах и событиях. Проведя многочисленные исследования, авторитетные историки разработали альтернативную хронологию Древнего мира и подвели под Ветхий Завет надежную археологическую основу.

В этой книге, написанной знаменитым профессором египтологии Дэвидом Ролом, сторонником Новой Хронологии, помимо увлекательного анализа библейских текстов с учетом результатов последних археологических находок - попытка воссоздать историю книги Бытия в новом хронологическом контексте.

Поразившие всех теории математиков А.Г.Фоменко и Г.В.Носовского значительно уступают в аргументированности научно и логически выверенным умозаключениям Дэвида Рола.

Большой интерес представляют фотографии и карты, сделанные со спутников НАСА. На этих снимках запечатлены главные места, упомянутые в библейской истории.

Если вы хотите познакомиться с действительными событиями, происходившими в ту далекую легендарную эпоху, с местами, датами и знаменитыми историческими и мифологическими персонажами, многие из которых не попали на страницы Библии, - тогда эта книга для вас."
http://oz.by/books/more1014851.html





"Ученые и исследователи на протяжении многих веков упорно вели поиски Эдема и его сказочного Сада. И вот теперь местонахождение этой колыбели цивилизации наконец-то установлено.

Известный британский писатель и археолог Дэвид Рол `раскапывает` многовековые наслоения мифов, чтобы раскрыть перед нами достоверные факты, скрытые в тексте Книги Бытия.
Проанализировав текстуальные и археологические свидетельства разных эпох и культур, автор доказывает, что они описывают одну и ту же череду реальныхисторических событий.
Вместе с Дэвидом Ролом мы проходим по стопам потомков Адама, находим прототип знаменитой Вавилонской башни, узнаем, что библейский Потоп - это реальное историческое событие, находим следы Ноева ковчега, пристанищем которого служит отнюдь не гора Арарат...
А разработанная им новая хронология династий фараонов Древнего Египта вызовет восхищение у самых строгих историков. По сравнению с сенсационными и в то же время научно и логически выверенными умозаключениями Дэвида Рола так поразившие всех теории А.Т.Фоменко и Г.В.Носовского заметно потускнели.

Так давайте же вместе с опытным проводником отправимся в путешествие к истокам нашей цивилизации!"
http://www.ozon.ru/context/detail/id/1360220/

>Но выглядит несколько примитивно - похоже на Ситчина,
>Денекена и Великовского. Детский сад какой-то!

Особенно вот это -
Поразившие всех теории математиков А.Г.Фоменко и Г.В.Носовского значительно уступают в аргументированности научно и логически выверенным умозаключениям Дэвида Рола.

Научные расчеты они всегда умозаключениям уступают

_______________________
audiatur et altera pars

и проехать на чужих санях.

А во-вторых, - это традики отстойные, и, стало быть, пытаются дискредитировать научную хронологию, подменить её поповыми сказками. Старых щей в новые меха залить.

Вообще-то по теме я имел ввиду не конкретно то издание, на ангельских языках их множество. Просто наблюдаю тенденцию"забалтывания" когда уже известный метод "замалчивания" не помогает. Т.е. по принципу если что-то нельзя запретить это нужно возглавить!

Похоже, именно так и происходит. Причем кто-то втемную, кто-то - всветлую...
Масоны, они такие. Фишку рюхают. Теперь, значит, задача такая: имя Фоменко завязать устойчивой ассоциацией с "умозаключениями" "ученых=исследователей Кумранских руко-писей". Типа: их руки-писи круче самого Фоменко!
Этап два с половиной: руки-писи "исследователей" - это туфта. Попытка на под-сознание влить: Эти-то были круче Фоменко. А тогда уж и сам...
Возьмите "Код Да Винчи". 30 млн. продано. Внуки Уорнеры кино делают, Властелин колец-17, называется. Бюджет 400 млн. условных рублей.
Цель - заштукатурить. Хрис был. Магда была. Все было. Даже ребятята были. По-другому, но ВСЁ было. И Адам с евой были. И змей ползал. И Ноев ковчег. И Грааль-пьянь. И даже копье Лонгина (4 штуки) были. Усё. Было. Как бы.
Слово БЫ очень важно.

Из той же серии книжка, что и Деникен, или наш Мудашев, к примеру. Смотрел я ее. Ибеглого просмотра достаточно, чтобы такой вывод сделать.
А что касается Адамов с ихними Евами, так тут много всякого народу постаралось. Кроме кода Да Винчи еще всякие лоренсы гарднеры и бейдженты с линкольнами, которые Меровингов в потомки Христу записывают. И все они традики. Так что, спорить по поводу детей Христа и Магдалины дозволяется, лишь бы жили они тогда, когда положено. Попам, правда, это не по вкусу, но и они скорее согласятся, что Иисус кучу деток имел, чем жил на десять веков позже, чем в ТИ.

но возможно - простая коммерция. Хотя известно, что инопланетную тематику муссируют с подачи ЦРУ.

Похоже, этот случай - не единственный. В книжных магазинах сейчас лежат как минимум два издания одного автора (имени, извините, не запомнил, одна книга - о Московии, другая называется "Киевская Русь - страна, которой никогда не было"). Автор до предела надул щёки независимого исследователя. Половина утверждений - те же, что и в НХ. Ссылок - по 10 на каждую книгу. Ни одной ссылки ни на одну работу из НХ.

>Большой интерес представляют фотографии и карты, сделанные
>со спутников НАСА. На этих снимках запечатлены главные
>места, упомянутые в библейской истории.


Очень важный момент! Почему-то не сказано, что на картах, сделаных со спутников НАСА, можно различить марки автомобилей, попавших в кадр. Уровень рецензентов наверняка коррелирует с уровнем Девида Рола!

И еще по поводу Ноева Ковчега: Наши ##### из Космопоиска, поверив в спутниковые съемки, ищут Н. Ковчег именно на Арарате.