Сборник статей по Новой хронологии
Официальный сайт научного направления НОВАЯ ХРОНОЛОГИЯ
Мультимедийный музей
новой хронологии представляет:
Встречи с авторами Новой Хронологии
Фонд поддержки исследований и популяризации НХ:
Вебинары с участием Г.В.Носовского
Живое общение, ответы на вопросы
НОВЫЙ ФОРУМ НАХОДИТСЯ ПО АДРЕСУ https://forum.chronologia.org


ПОИСК ПО ФОРУМУ:

Копия для печати
Начало Форумы Свободная площадка Тема #17713
Показать линейно

Тема: "развитие теста для НХ" Предыдущая Тема | Следующая Тема
муромец03-07-2005 11:22
Постоянный участник
4 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
"развитие теста для НХ"


          

Пока НХ не дает ответа на вопрос, поставленный в ветке "тест для НХ", этим плотно занялись другие. Например, Альберт Максимов:http://www.bbfun.com/viewforum.php?f=14&mforum=maximov
Никаких Иванов-Василиев!


  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Ответить
Заголовок сообщения Автор Отправлено Номер
RE: развитие теста для НХ
03-07-2005 11:37
1
RE: развитие теста для НХ
11-07-2005 13:45
2
      RE: развитие теста для НХ
Ivan
14-07-2005 22:03
3
RE: развитие теста для НХ
15-07-2005 07:15
4
RE: развитие теста для НХ
15-07-2005 16:47
5

муромец03-07-2005 11:37
Постоянный участник
4 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#1. "RE: развитие теста для НХ"
Ответ на сообщение # 0


          

Максимов Альберт. Русь, которая была. Альтернативная версия истории. Ярославль, Нюанс, 2005г. 360с.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

    
муромец11-07-2005 13:45
Постоянный участник
4 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#2. "RE: развитие теста для НХ"
Ответ на сообщение # 1


          

Никого из настоящих новохронологов не интересует? Жаль. Красноречивое свидетельство слабости реконструктивных позиций.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

        
Ivan14-07-2005 22:03

  
#3. "RE: развитие теста для НХ"
Ответ на сообщение # 2


          

Или они не читали, или читали. При втором варианте им,конечно, лучше промолчать. Максимов хорошо отзывается о них и их трудах, защищает от нападок традиков. Но выдвигает и обосновывает свою версию. И если она окажется более правдива (а скорее всего,так оно и есть), то НХ - в тупике.
Был Терминатор истории,но теперь появился (надеюсь) Терминатор-2.
А номер 2 - не просто порядковый номер терминатора, но и новая усовершенствованная модель. Хотя в фильме второй терминатор проиграл первому.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Зверь15-07-2005 07:15
Постоянный участник
0 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#4. "RE: развитие теста для НХ"
Ответ на сообщение # 0


          

Я не очень понимаю на что Вы дали ссылку и что вообще сказать-то хотели?

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

    
муромец15-07-2005 16:47
Постоянный участник
4 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#5. "RE: развитие теста для НХ"
Ответ на сообщение # 4


          

Ссылка на сайт А. Максимова и на его первую книгу, потому что есть и вторая. Сказать хотел, что Максимов выстраивает совершенно иную картину доромановской руси после Донского, чем по НХ Ф&Н или по ТИ. Можно с этим считаться, можно нет, но внимания заслуживает.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Начало Форумы Свободная площадка Тема #17713 Предыдущая Тема | Следующая Тема
География посещений
Map



При использовании материалов форума ссылка на источник обязательна.
Участники форума вправе высказывать любую точку зрения, не противоречащую законодательству РФ, этическим нормам и правилам форума.
Администрация форума не несет ответственность за достоверность фактов и обоснованность высказываний.