|
<<...Процедуру и состав суда могла бы определить Комиссия РАН по борьбе с лженаукой по согласованию с Президиумом РАН и ректоратом МГУ...>>
==================
Уважаемые господа!
Пора делать оргвыводы!!!
Предлагаю субъективно-объективный взгляд, простите за тавтологию:
Я разместил этот материал на другой теме, но мне показалось, что именно мой опус будет кстати именно здесь. Прошу Ирину меня простить.
==================
Диалектика – научно-философская методология поиска Истины:
- Философско-историческое осмысление природных явлений, любых процессов и событий Прошлого, объясняющее Настоящее, через углублённый поиск и научно-объективное исследование вскрытых артефактов Прошлого на хронологической оси истории;
- методология научной борьбы с фальсификациями исторических явлений, событий, процессов Прошлого, через доказательства связи-аутентичности с Настоящим; очищение, восстановление оригинала до истинного первородного содержания, в назидание Будущему;
- диалектико-научное объяснение природных явлений, исторических событий: апокалипсисов, земных катастроф космического и земного происхождения, в контексте не языческой веры и более поздних религий, а – атеизма;
Ядро диалектической методологии, как основа философской идеологии, резонирует в полях:
- законов эволюции всей земной и разумной жизни;
- в полях объективных исторических причин и причинно-следственных связей рождения и разрушения общественно-экономических формаций, социумов, государств, империй и т.д. и т.п.;
- в полях возникновения, становления, развития и смерти мировых религий, с научно-философским обоснованием процесса;
- в полях незакономерно-правовых систем государственности, от родоплеменных, примитивных социумов, до либерально-демократической государственности,(не последней), на базисе «триумвирата» Истины: географическом, историческом, юридическом, при решении правового наследия и владения территорией Предков;
- в полях исследования и изучения политико-социальных последствий проявленных причин объективной картины Прошлого, но, - через объективный следственный «дубликат» реального Настоящего, с диалектическим прогнозом перспективы Будущего.
P.S.
Если население России и дальше будем продолжать осмысление Настоящего и трактовать происходящие, в Настоящем(!), государственные, политико-экономические, социально-демографические события, явления и общегосударственные морально-нравственные проблемы России в религиозном контексте, в частности: языческом, ортодоксально-иудейском, иудео-христианском, иудео-исламском, по определению которых уничтожается Славяно-Русский Геном, а с ним и Великая Русь-Россия. Арий-Славяно-Русский Суперэтнос ожидает объективная мировая катастрофа - уничтожение Великой ста тысячелетней Арий-Славянской исторической Пассионарности, к которой прямо или косвенно ведут ортодоксальные семиты.
Спасение – объединение вокруг государство образующего большинства Славяно-Русского народа РФ Россия в Единую Нацию всех больших и малых народов и народностей, национальных и этнических меньшинств, на конституционной основе Республики СРРР – Славяно-Русской Республики Россия, в цивилизованную светскую империю атеизма, с «Программой Великого Тысячелетия», - основополагающим Механизмом Защиты Ядра Идеи Прогрессивного Развития которой станет - Антисемитизм!
Реальное воплощение в жизнь «Программы Великого Тысячелетия» под силу только единственной диалектически мыслящей политической силе в России – Национальной Славяно-Русской Партии!
P.P.S.
А теперь, убедительно хотел бы заявить:
Учитывая реальную ситуацию в Стране, в Мире, повышенный интерес к Новой Хронологии в целом, наличие «антисил», остаётся только сравнить пропорциональности и ближайшая перспектива нарисуется сама. Я, до сих пор, лукавлю, как бы оттягиваю заявить самое главное. А надобно проще и честнее выразиться:
Опереться можно на то, что представляет сопротивление, - не так ли?! Поэтому, единственный отпор силам «Анти» мне видится в силе Антисемитизма (окультуренной)!!! Потому, что традиционная хронология вышла именно из лона семитизма! Со мной спорить никто не будет на этот счёт? А коль так, я - прав! Иначе сыр-бор будет продолжаться до критического соотношения значений пропорциональности...
У них административный, государственный, академический, издательский, материальный ресурсы, а что у нас? - Не мало, кое-что есть! Дело в рациональном использовании интеллектуальных сил (был разговор), да - согласен! Пора организовать закрытый совет вне Форума, включив некий фильтр для инфильтрантов с других недоброжелательных веток и на минимальном материальном ресурсе можно кое-что сделать и даже очень многое, главное - толкнуть маятник и запустить маховик! Академик А.Т.Фоменко использует весь свой ресурс, в этом я уверен, а вот мы, - сомневаюсь. Что Вы скажите?
С Уважением,
Виктор Русаков
|
)
