Сборник статей по Новой хронологии
Официальный сайт научного направления НОВАЯ ХРОНОЛОГИЯ
Мультимедийный музей
новой хронологии представляет:
Встречи с авторами Новой Хронологии
Фонд поддержки исследований и популяризации НХ:
Вебинары с участием Г.В.Носовского
Живое общение, ответы на вопросы
НОВЫЙ ФОРУМ НАХОДИТСЯ ПО АДРЕСУ https://forum.chronologia.org


ПОИСК ПО ФОРУМУ:

Копия для печати
Начало Форумы Свободная площадка Тема #18965
Показать линейно

Тема: "Достоверные источники НХ" Предыдущая Тема | Следующая Тема
ekuznetsov09-09-2005 18:38

  
"Достоверные источники НХ"


          

Фоменко пишет в своих книгах, что некоторые документы, считавшиеся в ТИ подделками или художественными сочинениями, в НХ оказываются аутентичными. В качестве примера приводятся "привилегии" Юлия Цезаря и Нерона австрийскому дому.
Вопрос.
1) О каких еще документах мы знаем?
2) Какие из них сохранились до нашего времени ( например, вышеупомянутые привилегии утеряны, во всяком случае, я не смог найти даже текста )?
3) Какие из исторических хроник древнего Рима и Византии ( Тацит, Тит Ливий, Евсевий, Никифор Каллист ) описывают реально происходившие события и просто были неверно датированы ТИ? Какие у них правильные временные привязки?

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Ответить

Верёвкин10-09-2005 10:22

  
#1. "А почему такие существуют?"
Ответ на сообщение # 0


          

Есть такой подход к проблеме, что дескать, до некоторого времени Т_о существовали правильные хроники, а после они начали искажаться и сочиняться новые, неправильные. Но мне кажется, что такая точка зрения может быть верна лишь отчасти. И скорее всего неправильная традиционная история стала сочиняться на пустом месте практически с нуля.

Возможно, что в любом историческом источнике традиков содержится какая-то толика достоверной информации, даже в тех, которые были изготовлены в 16-17 веке (И. Флавий, Светоний, Библия). Научная проблема состоит в выделении достоверного из массы вранья и литературных фантазий. И вряд ли стоит надеяться на то, что где-то в сундучке нас дожидаются "правильные" тексты.

Тут надо реконструировать сам ход написания исторических сочинений, мотив этого рода деятельности, материальные и интеллектуальные средства для исполнения этого замысла. Во многом этот процесс описан Н.А. Морозовым. Дороговизна книжного производства и ускорение технического прогресса свидетельствуют о том, что книгописание возникло незадолго до книгопечатания, последнее, в свою очередь, - есть производственный отклик на запрос общества, воспитанного чтением. Появляется профессия - писатель, а писатели искали почву для приложения своих талантов. Такой почвой оказалась генеалогия и история - недаром на множестве книжек вплоть до 17 века первые страницы отводятся славословия спонсорам работы. Таким образом традиционная история стоит на народном мифе и фантазии писателей, которые для придания своим выдумкам достоверности, а также для увеличения стоимости своей работы, приписывали им большую древность.


  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Начало Форумы Свободная площадка Тема #18965 Предыдущая Тема | Следующая Тема
География посещений
Map



При использовании материалов форума ссылка на источник обязательна.
Участники форума вправе высказывать любую точку зрения, не противоречащую законодательству РФ, этическим нормам и правилам форума.
Администрация форума не несет ответственность за достоверность фактов и обоснованность высказываний.