Сборник статей по Новой хронологии
Официальный сайт научного направления НОВАЯ ХРОНОЛОГИЯ
Мультимедийный музей
новой хронологии представляет:
Встречи с авторами Новой Хронологии
Фонд поддержки исследований и популяризации НХ:
Вебинары с участием Г.В.Носовского
Живое общение, ответы на вопросы
НОВЫЙ ФОРУМ НАХОДИТСЯ ПО АДРЕСУ https://forum.chronologia.org


ПОИСК ПО ФОРУМУ:

Копия для печати
Начало Форумы Свободная площадка Тема #20250
Показать линейно

Тема: "Тест или "посторонним вход зап..." Предыдущая Тема | Следующая Тема
POL VALERI27-10-2005 13:02
Участник с 01-06-2004 14:36
1489 сообщения
Посмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
"Тест или "посторонним вход запрещен"!"


          

>Тест
А чем Вашу команду не устраивает моя методика???
http://forum.lirik.ru/forum/viewtopic.php?t=1119
или :http://forum.lirik.ru/forum/viewtopic.php?t=1272
Совокупность двух этих тем, - Иисус Христос=Комнин(АТФ) - не рождался: ни 2005 лет тому назад; ни в прошлом тысячелетии (реконст.АТФ).
_______________________________________________________
Такое создается впечатление, что сторонники НХ, знакомы только с методами ФиН и уверенны, что других методов датирования событий не существует.
Решил зарегестрироваться - ответа нет с 8-00 утра.
В теме "Вопросы к ФиН"- задал вопрос, пост удалили -???
То есть, создается некая парадность сайта, и эту парадность зорко охраняют нанятые "Церберы", которые либо грызут оппонента, либо просто удаляют.
А где диалог??? Сделайте проще: Вывеска "Принимаем только хвалебные посты и В.В. Акимова - штатного оппонента".
И еще: - Ваши критерии теста хорошо продуманы? Я бы не возводил в ранг непоколебимых догм.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Ответить
Заголовок сообщения Автор Отправлено Номер
не надо только паранои
Дмитрий
27-10-2005 13:20
1
27-10-2005 13:42
2
27-10-2005 14:31
3
     
27-10-2005 15:07
4
          
Дмитрий
27-10-2005 15:43
6
RE: не надо только паранои
portvein77
03-02-2010 12:38
10
это не методика
27-10-2005 15:15
5
RE: А что есть - методика???
28-10-2005 12:40
7
      объясняю - что такое методика
28-10-2005 18:21
8
           Pol Valeri дает всегда ссылки
radomir
02-02-2010 20:10
9

Дмитрий27-10-2005 13:20

  
#1. "не надо только паранои"
Ответ на сообщение # 0


          

>>Тест

>А чем Вашу команду не устраивает моя методика???
>http://forum.lirik.ru/forum/viewtopic.php?t=1119
>или :http://forum.lirik.ru/forum/viewtopic.php?t=1272

Может остальные до нее еще не доросли?

Меня лично (проплаченного Цербера) не устраивает, что некоторые посетили отвечая на вопросы по НХ, выдают свои разработки за якобы идентичное у ФиН.
Вольно или невольно так выходит - отдельный вопрос. Но я за ясность того, КТО и ЧТО сказал.

>В теме "Вопросы к ФиН"- задал вопрос, пост удалили -???

А где такая тема?

>И еще: - Ваши критерии теста хорошо продуманы? Я бы не
>возводил в ранг непоколебимых догм.

А кто это возводит в ранг непоколебимых догм? У Юрия Второго вышел оригинальный пост. Специально как тест он и не задумывался, но позволяет, на мой взгляд, лучше понять предмет обсуждения - НХ. Если у вас есть другое понимание того, что такое НХ, что в ней первично, какие ранжирования имеют место быть - сообщите, не думаю, что тут вас кто-то специально удаляет.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

    
POL VALERI27-10-2005 13:42
Участник с 01-06-2004 14:36
1489 сообщения
Посмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#2. "RE: не надо, не только пара+но+и куча вопросов."
Ответ на сообщение # 1


          

>Может остальные до нее еще не доросли?
Но до методов ФиН то - доросли, а они куда более сложнее!

>Меня лично (проплаченного Цербера) не устраивает, что
>некоторые посетили отвечая на вопросы по НХ, выдают свои
>разработки за якобы идентичное у ФиН.

Цербер - благое намерение.
За несколько лет, я ничего не присвоил от трудов ФиН, АТФ начал свои труды 1976 (из резюме), я на лет пять позже и в основе лежат иконы, картины, гравюры, мозаики ...

>Вольно или невольно так выходит - отдельный вопрос. Но я за
>ясность того, КТО и ЧТО сказал.

Я так же за ясность и еще больше ЗА, за прозрачность истории человечества.

>>В теме "Вопросы к ФиН"- задал вопрос, пост удалили -???
>А где такая тема?

Возможно, вопрос звучал по другому.

>А кто это возводит в ранг непоколебимых догм? У Юрия Второго
>вышел оригинальный пост. Специально как тест он и не
>задумывался, но позволяет, на мой взгляд, лучше понять
>предмет обсуждения - НХ.

НХ не подлежит обсуждению или осуждению (мое мнение), ОНА есть и уже ТИ с ней (с НХ) надо смириться . Тем более, что еще в прошлые времена были попытки восстановить истину.

>Если у вас есть другое понимание
>того, что такое НХ, что в ней первично, какие ранжирования
>имеют место быть - сообщите, не думаю, что тут вас кто-то
>специально удаляет.

Я уже уже отписывал на этих полях, что Астрономический метод датирования - великолепен! Но не учтены все тонкости движения Земли по орбите вокруг солнца. То есть данный метод имеет право на жизнь, поэтому должен учитывать "колебания" пространства, тем более, что эти "колебания" четко обозначены в древних и общедоступных летописях.


  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

        
SHD27-10-2005 14:31
Участник с 30-06-2004 10:42
54 сообщения
Послать email авторуДобавить автора в список контактов
#3. "RE: не надо, не только пара+но+и куча вопросов."
Ответ на сообщение # 2


          

Пол - бывайте сдесь почаще. Ваша точка зрения интересна всем не-церберам и не-акимовым, за счет которых и повышаются цифорки посещений этого места.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

            
POL VALERI27-10-2005 15:07
Участник с 01-06-2004 14:36
1489 сообщения
Посмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#4. "RE: не надо, не только пара+но+и куча вопросов."
Ответ на сообщение # 3


          

>Пол - бывайте сдесь почаще. Ваша точка зрения интересна всем
>не-церберам и не-акимовым, за счет которых и повышаются
>цифорки посещений этого места.
Не хотят регистрировать.

Дмитрий - вопрос к Вам: - Причина для не регистрации POL VALERI?

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                
Дмитрий27-10-2005 15:43

  
#6. "RE: не надо, не только пара+но+и куча вопросов."
Ответ на сообщение # 4


          

>Дмитрий - вопрос к Вам: - Причина для не регистрации POL
>VALERI?

вы меня за модератора приняли?
Если бы я им был, то не запрещал бы никого.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

    
portvein7703-02-2010 12:38

  
#10. "RE: не надо только паранои"
Ответ на сообщение # 1


          

У Юрия Второго вышел оригинальный пост. = поскольку я пораньше знаю некоего ю-2 (римского)(когда то сво в рот смотрел) могу сказать что у него Никаких личных мыслей не было и не может быть \\ р0сно матьих \\\\\\\\ и старую разплютовку - кто ю-2 и ю-3 и откуда это знает разве что веревкинд

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Веревкин27-10-2005 15:15
Постоянный участник
1 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#5. "это не методика"
Ответ на сообщение # 0


          

>А чем Вашу команду не устраивает моя методика???

Лично меня не устраивает хлестаковщина следующего образца:

"Я уже уже отписывал на этих полях, что Астрономический метод датирования - великолепен! Но не учтены все тонкости движения Земли по орбите вокруг солнца. То есть данный метод имеет право на жизнь, поэтому должен учитывать "колебания" пространства, тем более, что эти "колебания" четко обозначены в древних и общедоступных летописях."

Вас 47 раз просили привести хотя бы одну "летопись" такого рода, но в ответ мы получали очередное словоблудие про эти "общедоступные летописи 10-титысячелетней древности".

>Решил зарегестрироваться - ответа нет с 8-00 утра.

С 8-ми утра ждёте у экрана? Приходите через неделю.

>В теме "Вопросы к ФиН"- задал вопрос, пост удалили -???

Вообще не помню такого эпизода. Вам не приснилось?

>А где диалог??? Сделайте проще: Вывеска "Принимаем только
>хвалебные посты и В.В. Акимова - штатного оппонента".
>И еще: - Ваши критерии теста хорошо продуманы? Я бы не
>возводил в ранг непоколебимых догм.

Раньше в деревнях на высоком столбе вешали радио, которое с утра и до вечера вещало и пело весёлые песни, не давая людям подумать о главном. Диалог с Вами напоминает беседу с подобной деревенской тарелкой на столбе.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

    
POL VALERI28-10-2005 12:40
Участник с 01-06-2004 14:36
1489 сообщения
Посмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#7. "RE: А что есть - методика???"
Ответ на сообщение # 5


          

>Лично меня не устраивает хлестаковщина следующего образца:
>"Я уже уже отписывал на этих полях, что Астрономический
>метод датирования - великолепен! Но не учтены все тонкости
>движения Земли по орбите вокруг солнца. То есть данный метод
>имеет право на жизнь, поэтому должен учитывать "колебания"
>пространства, тем более, что эти "колебания" четко
>обозначены в древних и общедоступных летописях."

На вкус и цвет братана нет!

>Вас 47 раз просили привести хотя бы одну "летопись" такого
>рода, но в ответ мы получали очередное словоблудие про эти
>"общедоступные летописи 10-титысячелетней древности".
Андрей Борисович - Вы боитесь публичных споров! А на лирике.ру приведены порядка 30 колебаний Земли (как естественных, так и искусственных) по орбите, и такой амплитуды, что Астрономический метод (неотточенный АТФ)- сводится на нет. К сожалению для Вас, я не даю цивилизации 700 лет, а куда более - в 2,5 млн. лет, то есть 2,5 млн. лет назад цивилизация заново родилась, что отмечено на Православных Иконах как Дева с младенцем.

>С 8-ми утра ждёте у экрана? Приходите через неделю.
Вряд-ли - А.Б. Веревкин, при этом инфо которое здесь предполагалось разместить не про Вас, а для тех, кого неотточенные методы АТФ вводят в заблуждение.
Да хоть вообще не регистрируйте! Не мне это надо!
Нет способностей - у Вас - взвешивать инфо! Это же хорошо!
Регистрация мне нужна для размещения картинок, - и не более.

>Вообще не помню такого эпизода. Вам не приснилось?
А если я не сплю? Вы лично А.Б. - на каждом шагу "городите огород", при этом осознания Вами, Вашей же неправоты - вызывает в Вас всплеск отрицательных ЭМОЦИЙ. Естественно, это вредит диалогу. Доказывать нет смысла, Ваши цитаты этого поста.

>Раньше в деревнях на высоком столбе вешали радио, которое с
>утра и до вечера вещало и пело весёлые песни, не давая людям
>подумать о главном. Диалог с Вами напоминает беседу с
>подобной деревенской тарелкой на столбе.
Ульяновск из по кон веков был провинциальным городом, то есть большой деревней и как-то странно звучит пост о радиоточке.
И, - Вы же зациклены на стат и дубликат (АТФ) - более того, Вы не знаете.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

        
Веревкин28-10-2005 18:21
Постоянный участник
1 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#8. "объясняю - что такое методика"
Ответ на сообщение # 7


          

Диктую по словарю:

МЕТОД (от греческого методос - путь исследования, теория, учение), способ достижения к.-л. цели, решения конкретной задачи: совокупность приёмов и операций практич. или теоретич. освоения (познания) действительности. ...

Набор утверждений, демонстрируемый Вами, не имеет отношения к познанию действительности и предназначен для решения каких-то иных, только Вам ведомых целей, со стороны выглядящих антинаучным вздором.

>>Лично меня не устраивает хлестаковщина следующего образца:
>>... обозначены в древних и общедоступных летописях."
>На вкус и цвет братана нет!

Тогда откуда обиды? Ищите себе братанов Шура, ищите...

>>Вас 47 раз просили привести хотя бы одну "летопись" такого
>>рода, но в ответ мы получали очередное словоблудие про эти
>>"общедоступные летописи 10-титысячелетней древности".
>Андрей Борисович - Вы боитесь публичных споров! А на
>лирике.ру приведены порядка 30 колебаний Земли

В 48-ой раз спрашиваю - где летописи? Летопись - это не колебания, не имеющие отношения к данному делу. Вы что нерусский, не знаете что такое "летопись"? Диктую по словарю (БРЭ):

ЛЕТОПИСИ, ист. произв., вид повествоват. лит-ры в России 11-17 вв., состояли из погодных записей либо представляли собой памятники сложного состава - своды летописные. Л. были общерусскими (напр., "Повесть временных лет", Никоновская Л. и др.) и местными (Новгородские Л. и др.). Сохранились гл. обр. в поздних списках.

Где погодные записи 10-ти милионолетней давности? Предъявите...


>(как
>естественных, так и искусственных) по орбите, и такой
>амплитуды, что Астрономический метод (неотточенный АТФ)-
>сводится на нет.

Какой-то антинаучный бред.

>К сожалению для Вас, я не даю цивилизации
>700 лет, а куда более - в 2,5 млн. лет, то есть 2,5 млн. лет
>назад цивилизация заново родилась, что отмечено на
>Православных Иконах как Дева с младенцем.

Докажите это пророчество без апелляции к личному небесному откровению. Я жду.


>предполагалось разместить не про Вас, а для тех, кого
>неотточенные методы АТФ вводят в заблуждение.

То есть - на Акимова служите? Хреново служите,- позорно.

>Да хоть вообще не регистрируйте! Не мне это надо!
>Нет способностей - у Вас - взвешивать инфо! Это же хорошо!
>Регистрация мне нужна для размещения картинок, - и не более.

На этом форуме нет возможности вывешивать картинки. Никому, кроме как хозяину сервера - Ирине Колосковой. Так что - уймитесь.

>>Вообще не помню такого эпизода. Вам не приснилось?
>А если я не сплю? Вы лично А.Б. - на каждом шагу "городите
>огород", при этом осознания Вами, Вашей же неправоты -
>вызывает в Вас всплеск отрицательных ЭМОЦИЙ. Естественно,
>это вредит диалогу. Доказывать нет смысла, Ваши цитаты этого
>поста.

Вы что курите?


>>Раньше в деревнях на высоком столбе вешали радио, которое с
>>утра и до вечера вещало и пело весёлые песни, не давая людям
>>подумать о главном. Диалог с Вами напоминает беседу с
>>подобной деревенской тарелкой на столбе.
>Ульяновск из по кон веков был провинциальным городом, то
>есть большой деревней и как-то странно звучит пост о
>радиоточке.

Вы сами-то давно стали столичным жителем? Откуда у Вас эта спесь великокняжеская? Фамилия Ваша или Ваших предков в истории России упомянута разве или Вы как лже-Русаков из грязи в князи записались?

Выступление против русской провинции со стороны всякой неруси (а даже и со стороны русского по крови, но пособника заморских оккупантов) - это проявление гнуснейшей русофобии. После этого Вы не заслуживаете, чтобы Вам руку подавали.

>И, - Вы же зациклены на стат и дубликат (АТФ) - более того,
>Вы не знаете.

Дурь какая-то...

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

            
radomir02-02-2010 20:10

  
#9. "Pol Valeri дает всегда ссылки"
Ответ на сообщение # 8


          

:-)

А про то, что православная икона - это своего образа "ксеркопия" информации за 10 млн лет до православных!
-Причислить к лику святых Пола - немедленно!!!!

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Начало Форумы Свободная площадка Тема #20250 Предыдущая Тема | Следующая Тема
География посещений
Map



При использовании материалов форума ссылка на источник обязательна.
Участники форума вправе высказывать любую точку зрения, не противоречащую законодательству РФ, этическим нормам и правилам форума.
Администрация форума не несет ответственность за достоверность фактов и обоснованность высказываний.