Глубокоуважаемые участники Форума!

Обращаюсь к тем, кто когда-либо занимался проведением семинаров по вопросам "Новой Хронологии". Возникла идея проведения подобной дискуссии на локальном уровне.

Думаю, Ваши замечания и предложения были бы весьма полезными. Более всего интересует следующее:

1. Какие общие темы стоит затронуть для программного изложения материала?
а) Современные проблемы хронологии,
б) Методики датировки хронологических событий: традиционные и математические,
в) Другое?

2. Чего не стоит затрагивать, дабы не отпугнуть несведущих и не ввести в агрессию посвященных в ТИ?
а) Реконструкции (чего?),
б) Другое?

3. Какие наиболее разработанные и аргументированные частные вопросы, на Ваш взгляд, стоит обсудить?
а) Куликовская битва,
б) Пирамиды,
в) Другое?

4. Где еще проводились подобные семинары?
а) Город, регион,
б) Кто участвовал (специальности, уровень),
в) Есть ли их материалы в сети и СМИ, публикации?

5. Так как в свет вышло довольно много книг как А.Т.Фоменко, Г.В.Носовского, так и многих других, какие из них Вы бы рекомендовали для первого, скажем, ознакомительного прочтения, а какие не рекомендовали бы вообще?

6. Может кто-нибудь из участников Форума или читателей территориально находится в Карелии и знает тех, кто в проведении семинара заинтересован? Может, Вы?

7. Любые другие замечания и предложения. Может, по опыту, вообще не стоит этого делать. Кстати, так как все стандарты "лженауки" разрабатывались под НХ, академических преследований не отмечалось?

Слушателями планируются люди разных специальностей, ожидается немало математиков и историков.

Заранее благодарен.
С уважением, Антон

С уважением, Анто

У меня был опыт изложения идей НХ для школьников (на уроке математики выдели мне время для лекции, два урока - я рассказывал об алгоритме Евклида в его связи с нахождением метонова цикла и хронологических сдвигов, адаптировал детям свои статьи http://newchrono.ru/frame1/Astronomy/ver/ver-1053.html - Астропричины Хроносдвигов и http://newchrono.ru/frame1/Publ/astchr_2.htm - Астропричины хроносдвигов: продолжение темы)

Проблема здесь возникает в том, что говроить на НХ темы можно часами - трудно уложиться в одну пару. И если хвататься за всё сразу - получится сумбур вместо музыки.

Затем я делал доклады об этом на интеллектуальном клубе (для взрослых людей). Там я рассказывал о Н.А. Морозове и его открытиях (тогда Крафт+Леан выпустил семь томов "Христа").

Систематически провожу семинары со своими студентами-математиками по хронологии - поток на эту тему большой, но там мы обсуждаем технические детали расчётов (один из результатов совместной работы опубликован электронно http://www.sbbs.ru/cronopio/ - Хронология Мальтийского ордена). Мой соавтор за эту и близкую работу получил первое место на конкурсе студенческих работ весной 2003 г. в Ульяновском госуниверситете.

Очень вводные идеи я опубликовал в Ульяновской газете "Дыхание Земли" http://phorum.icelord.net/read.php?f=1&i=84148&t=84148 - "Империя Знания". В газете просили продолжения, но я поленился работать на этой стезе (даже получил гонорар 80 руб.!)

Теперь о книгах. На свои семинары и лекции я раньше таскал всё, кроме 10-томника Морозова, из которого для образца брал одну книжку, например - "Азиатских Христов", (чтобы дать почитать при случае и процитировать отдельные места) - но это был полный чемодан, довольно тяжело выходило. Короткий список книг: "Реферат" Фоменко и Носовского, "Методы статанализа нарр. текстов и прил. к хронологии" (первая книга по НХ 1990 г. А.Т. Фоменко), "НХ Греции, античность в средневековье", "НХ Египта", "Реконструкцию-I" и конечно, "Библейскую Русь" - оба тома.

Очень интересные исследования проводят "Хронотронщики". Здесь я рекомендую "Другую историю искусства" А.М. Жабинского. Интересные соображения можно извлечь из обеих книг Табова. (мне нравятся "Уроки отца Паисия" из "Заката старой Болгарии" и катарско-богомильские фрагменты из "Когда крестилась Киевская Русь").

Успехов Вам!

По моему опыту - тему воспринимают живо и тепло. Её легко сделать интересной. Даже с гуманитариями можно говорить об этом. Меня даже как-то приглашали на локальную историческую конференцию, но я не собрался из-за лени.

Есть богатый опыт проведения семинаров "Цивилизации" (обязательно запросите советов на Консилиуме: http://www.newchrono.ru/frame1/0consilium.htm)

Глубокоуважаемый Андрей Борисович!

Весьма признателен за столь подробный ответ.

>Проблема здесь возникает в том, что говроить на НХ темы
>можно часами - трудно уложиться в одну пару. И если
>хвататься за всё сразу - получится сумбур вместо музыки.

Вот это - одна из основных сложностей.

>Очень вводные идеи я опубликовал в Ульяновской газете
>"Дыхание Земли"
>http://phorum.icelord.net/read.php?f=1&i=84148&t=84148 -
>"Империя Знания". В газете просили продолжения, но я
>поленился работать на этой стезе (даже получил гонорар 80
>руб.!)

А жаль, у Вас очень внятный язык и увлекательный стиль.

>Теперь о книгах. На свои семинары и лекции я раньше таскал
>всё, кроме 10-томника Морозова, из которого для образца брал
>одну книжку, например - "Азиатских Христов", (чтобы дать
>почитать при случае и процитировать отдельные места) - но
>это был полный чемодан, довольно тяжело выходило. Короткий
>список книг: "Реферат" Фоменко и Носовского, "Методы
>статанализа нарр. текстов и прил. к хронологии" (первая
>книга по НХ 1990 г. А.Т. Фоменко), "НХ Греции, античность в
>средневековье", "НХ Египта", "Реконструкцию-I" и конечно,
>"Библейскую Русь" - оба тома.

С подобным чемоданом (а за последнее время он гипотетически становится толще) я буду похож на торгового агента .

>Очень интересные исследования проводят "Хронотронщики".
>Здесь я рекомендую "Другую историю искусства" А.М.
>Жабинского. Интересные соображения можно извлечь из обеих
>книг Табова. (мне нравятся "Уроки отца Паисия" из "Заката
>старой Болгарии" и катарско-богомильские фрагменты из "Когда
>крестилась Киевская Русь").

С "Другими историями..." знаком. Они очень хорошо читаются. Вот как раз целью семинара и является введение в тему.

>Успехов Вам!

Спасибо

>Есть богатый опыт проведения семинаров "Цивилизации"
>(обязательно запросите советов на Консилиуме:
>http://www.newchrono.ru/frame1/0consilium.htm)

Запросил.

С уважением, Антон

С уважением, Анто

что в газетной статье - он не столько мой, сколько друга-журналиста, который безжалостно выбросил всю заумь из исходной работы. Я же творчески мучался с неделю, пока составил этот текст. Беда в том, что руки не успевают за мыслями - не то что язык, поэтому лекцию легче провести, чем статью написать. Ну и лень, конечно. Куча есть поводов, чтобы отложить статью про Морозова. Может быть и решусь когда-то написать.

Сообщайте о результатах - как пойдёт?

С уважением,
Андрей

1-б: Особенно о калибровке существующих методов
2-а: Религий, христианства, особенно осторожней с личностью Христа
2-б: Любые лингвистические умозаключения
3-в: Дендерские зодиаки, нумизматика с технологическими вопросами (например из статей Г.Каспарова)
7: Смотря какие цели вы преследуете

Глубокоуважаемый Дмитрий!

Насчет религиозных вопросов и лингвистики - Вы абсолютно правы.

Основной целью вижу ознакомление с проблемой. Вокруг люди что-то слышали, даже фамилия Фоменко им о чем-то говорит. Тема-то увлекательная, для математиков очень даже прикладная, поэтому нужны некоторые подробности. А чем больше людей в курсе дела, тем ближе истина (ну, или приблизительно так).

Спасибо.
С уважением, Антон

С уважением, Анто