Сборник статей по Новой хронологии
Официальный сайт научного направления НОВАЯ ХРОНОЛОГИЯ
Мультимедийный музей
новой хронологии представляет:
Встречи с авторами Новой Хронологии
Фонд поддержки исследований и популяризации НХ:
Вебинары с участием Г.В.Носовского
Живое общение, ответы на вопросы
НОВЫЙ ФОРУМ НАХОДИТСЯ ПО АДРЕСУ https://forum.chronologia.org


ПОИСК ПО ФОРУМУ:

Копия для печати
Начало Форумы Свободная площадка Тема #21143
Показать линейно

Тема: "Так кто у нас царём на Руси чис..." Предыдущая Тема | Следующая Тема
Веревкин24-11-2005 15:55
Постоянный участник
1 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
"Так кто у нас царём на Руси числится?"


          

Традики сообщают:



"Феодор Иоаннович - царь московский (1584 - 1598). Родился 11 мая 1557 г. и был младшим сыном Иоанна Грозного от Анастасии Романовны . Незадолго до смерти Иоанна, 19 ноября 1582 г., старший брат Феодора, Иоанн , был убит своим отцом, и с этого времени Феодор стал считаться наследником царского престола. По смерти Грозного (18 марта 1584 г.) Феодор сделался царем, после смуты, затеянной приверженцами самого младшего сына Грозного (от Марии Нагой ), Дмитрия. Смута эта была укрощена благодаря энергии Бориса Годунова , на сестре которого, Ирине Феодоровне, в 1580 г. женился Феодор, по воле отца. Феодор был человек недеятельный и слабоумный, больше любил церковную службу и разные развлечения, чем занятия государственными делами. Все управление государством перешло в руки царского шурина Бориса Федоровича Годунова, который и был, в сущности, настоящим царем русским. Все события царствования Феодора связаны непосредственно с именем Бориса Годунова (см. IV, 413 - 415). Умер Феодор 7 января 1598 г., не оставив потомства. С его смертью прекратилась династия Рюриковичей на царском престоле в Москве."
http://www.rulex.ru/01210253.htm



Но вот есть документишко такой теми же традиками в переводе с русского на русский сделанный:

Перевод акта с латыни опубликован в изд.: «Статут Вялiкага княства Лiтоўскага 1588. Тэксты. Даведнiк. Каментарыi», Мн., 1989.


"ПРИВИЛЕЙ НА ИСКЛЮЧИТЕЛЬНОЕ ПРАВО ЛЬВА САПЕГИ ИЗДАВАТЬ СТАТУТ ВЕЛИКОГО КНЯЖЕСТВА ЛИТОВСКОГО – 11 февраля 1588 года, Краков


Сигизмунд Третий, Божьей милостью король польский, великий князь литовский, русский, прусский, жомоитский, мазовецкий, инфляндский, той же Божьей милостью король шведский, готский, вандальский и великий князь финляндский и иных. Объявляем этим нашим письмом кому положено, всем и каждому в отдельности то, что когда на этом сейме счастливой нашей коронации от имени сословий Великого княжества Литовского, на основе присяги, нам священно представленной, прежде всего верности и подчинения, между прочим, нас просили, чтобы законы и статуты Великого княжества Литовского по поручению наших светлейших предшественников королей Польши, а также при многих содействиях ученейших мужей, сведущих в законах, заботой, усилием, трудом и прилежанием к единодушному согласию всех сословий, депутатов как духовных, так и светских, князей, хорунжих и шляхты этого княжества, писанные на польском и русском языках, мы бы позаботились напечатать и издать, так как из рукописных законов возникает некая трудность познания права и вредное разнообразие в большом количестве. Этой именно просьбе мы тем более охотно изъявили согласие, так как мы понимаем, что на этом зиждется основа власти речи посполитой, постоянство человеческого общества и зажиточность населения. И они, как кажется, тем полезнее для обеспечения государственных дел, чем больше в напечатанном верности, находчивости, преимущества и опыта содержат. И поэтому в лице благороднейшего Льва Сапеги, подканцлера Великого княжества Литовского, чья исключительная добродетель в делах, правота, деятельность показана и доказана и более того, речь посполитая для сохранения законов и всех своих свобод в нем воплотились. Тем самым перед всеми остальными ему же, благороднейшему Льву Сапеге, мы решили поручить заботу печатания и издания законов и статутов Великого княжества Литовского на польском и русском языках. Для этого настоящее поручаем, чтобы никто не осмелился разрешить себе печатать и издавать статуты Великого княжества Литовского, кроме благороднейшего Льва Сапеги, или того, кому он сам их передаст,— под карой 5000 тысяч венгерских флоринов и изъятия всех напечатанных книг. Из этой суммы половина нашей казне, половина же благороднейшему Льву Сапеге должна быть отдана. Именно это мы хотим, чтобы было соблюдено соответственно этому письму. Для подтверждения этого мы повелеваем настоящее подписанное скрепить печатью Великого княжества Литовского.

Дано в Кракове 11 февраля Господнего 1588, первого года нашего правления.

http://starbel.narod.ru/statut1588_pryv1.htm

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Ответить
[Показать все]

Астрахань24-11-2005 16:45
Постоянный участник
1785 сообщения
Послать личное сообщение авторуДобавить автора в список контактов
#1. "Интересно"
Ответ на сообщение # 0


          


Также упоминание использования венгерских флоринов как основной денежной единицы ВКЛ

Но это,как говорится,...совсем другая история.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Ответить
Традики о продаже портов, Веревкин, 24-11-2005 16:58, #2
      RE: Традики о продаже портов, Strug, 05-12-2005 23:14, #19

Портос24-11-2005 17:39

  
#3. "RE: Так кто у нас царём на Руси числится?"
Ответ на сообщение # 0


          

>Сигизмунд Третий, Божьей милостью король польский,
>великий князь литовский, русский, прусский,
>жомоитский, мазовецкий, инфляндский, той же Божьей милостью
>король шведский, готский, вандальский и великий князь
>финляндский и иных.
Андрей Борисович, позвольте напомнить полное название ВКЛ: Великое княжество Литовское, и Жемяйтское. Естественно, польский король после польско-литовской унии стал именоваться ещё и великим князем руским, окромя всех протчих своих титулов.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Ответить
RE: Так кто у нас царём на Руси ч..., Портос, 24-11-2005 17:40, #4
, Веревкин, 24-11-2005 18:06, #5
      , Димыч, 24-11-2005 19:43, #6
      загадка другого восточного ца..., Веревкин, 24-11-2005 20:44, #7
      , Volodimer, 01-12-2005 10:37, #14
      Штефан Батура, Астрахань, 25-11-2005 06:05, #8
вот-вот, Вася Блаженный, 29-11-2005 10:37, #9
      Забавно!!!!!!!!, Астрахань, 29-11-2005 14:39, #10
           RE: Штефан Батура, Минона, 02-12-2005 22:55, #15
                Разъясняем, Астрахань, 05-12-2005 01:53, #18
                     RE: Разъясняем, Volodimer, 06-12-2005 12:12, #20
                          Алексею Жарикову в копилку?, Вася Блаженный, 07-12-2005 00:02, #21
                               RE: Алексею Жарикову в копилку?, Алексей Жариков, 07-12-2005 01:03, #22
                                    но, Вася Блаженный, 07-12-2005 01:43, #23

Алексей Жариков30-11-2005 06:18

  
#11. "RE: Так кто у нас царём на Руси числится?"
Ответ на сообщение # 0


          

"Казус" с Сигизмундом Третим гораздо глубже, чем вы думаете. Это не просто мелкий исторический казус, а составная часть большого невероятного комплекса "совершенно случайных" совпадений:

1566 год - год рождения трех правителей:

- Османского султана Мехмета Третьего;

- Якова Стюарта Шестого Шотландского / Первого Английского;

- Сигизмунда Вазы Третьего Польского / Первого Шведского. А вот теперь, оказывается, еще и Русского.

То есть, все основные империи - участники Крымской Войны налицо.

Ровно через 100 лет, 1666 год - год рождения Ивана Алексеевича, соправителя Петра Первого (Великого), а также предполагаемый год сверхновой Кассиопеи А.

Еще через 111 лет - ровно десять периодов солнечной активности в 11.1 года, 23 декабря 1777 года, практически в самый короткий день в году, практически на Рождество - дата рождения Александра Первого (Великого, Благословенного).

1572 год - сверхновая Тихо Браге.

Ровно через 100 лет, 1672 год - год рождения Петра Первого (Великого), соправителя Ивана Алексеевича. По другим данным сверхновая Кассиопеи А была "около 1680 года" с такой погрешностью, что вполне могла быть и в 1672 году. Заметим также, что по латыни "Патер Романов" - Папа Римский, глава католической церкви.

Сигизмунд Третий правил государством под названием "Ржечь Посполита". По польски это означает в точности то же самое, что и самоназвание на латыне Римской Империи - "Res Publica", народное королевство, власть народа. Внимание, вопрос: "Правитель Республики, лично возглавлявший военный поход в Россию". Вам ничего, совершенно случайно так, не напоминает?

Другие "участники регаты" - Мехмет Третий и Яков Стюарт - тоже весьма колоритны. Яков Стюарт - сын той самой Марии Стюарт, которую казнила Елизавета. Утверждал, что власть дана ему лично богом. Перевел и издал Библию.

Мария и Елизавета. Одна из них молодая - другая пожилая. Такая конфигурация встречается в мировой Истории по меньшей мере в четырех местах:

- Евангелие, например от Матфея;

- История Англии - Мария Стюарт и Елизавета;

- Новая История России - мать Александра Первого Мария, а его жена - Елизавета;

- Еще один Сигизмунд - император Священной Римской империи (тоже Res Publica), воевавший в Чехии с одноглазым (!) Яном Жижкой. У него тоже мать Мария, а жена - Елизавета. Представитель той самой династии Габсбургов, о которой так много писали Носовский и Фоменко. Кстати, Наполеон тоже короновался императором Священной Римской империи.

В историю Османской Империи и, конкретно, Мехмета Третьего, я углублятся не буду, скажу только, что дубликаты там тоже на редкость рельефны и выразительны.

Теперь разберем Федоров. Федор Иоаннович - старший (на момент прихода к власти) сын Ивана Грозного. Дмитрий, о котором так много писал Вася Блаженный - младший сын Ивана Грозного. Федор Алексеевич - старший сын Алексея Михайловича. Петр Первый - младший сын Алексея Михайловича. Оба Федора, согласно традиционной Истории, больные и немощные. Дмитрий (он же "Лжедмитрий") тоже тесно связан со сверхновой - сверхновой Кеплера 1604 года (подробности смотрите в постингах Васи Блаженного).

Ну и так далее - "совершенно случайных совпадений" не просто много, а очень много.

Как говорится "все персонажи вымышлены и любые совпадения персонажей с реальными лицами совершенно случайны".

Если не существует метода оценить вероятность всего этого комплекса "совершенно случайных совпадений" - значит надо такой метод создать. Теорию вероятности все в институте изучали.

Интуитивно, правда, и так понятно, что вероятность такого комплекса совпадений в реальной жизни исчезающе мала.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Ответить
А Стамболи про Наполеона не чи..., Подписчик, 30-11-2005 22:36, #12
      RE: А Стамболи про Наполеона не ..., швейк, 30-11-2005 22:43, #13
           Про наСТОЯщие империи, Феоктистов, 03-12-2005 17:21, #16
                RE: Про наСТОЯщие империи, Павел, 04-12-2005 01:18, #17

Начало Форумы Свободная площадка Тема #21143 Предыдущая Тема | Следующая Тема
География посещений
Map



При использовании материалов форума ссылка на источник обязательна.
Участники форума вправе высказывать любую точку зрения, не противоречащую законодательству РФ, этическим нормам и правилам форума.
Администрация форума не несет ответственность за достоверность фактов и обоснованность высказываний.