Может быть несколько странный. Просто интересно. Случалось ли за время существования этого и других форумов НХ такое, чтобы кто-нибудь из устойчивых оппонентов НХ после долгой дискуссии согласился таки оставить свою прежнюю позицию? т. е. ломка авторитетов произошла бы именно на форуме...
Я думаю ломки не будет, и если даже она есть по факту - никто не признается. Тут уместнее пожалуй говорить о дрейфе мнения. Т.е. человек зашёл с одним взглядом на историю, а спустя некоторое время, незаметно для себя даже, немного изменился. Это ведь и есть конечный результат любого общения. Я, конечно, не имею в виду людей сидящих здесь за зарплату... Они просто работают. Ничего личного :о)
думаю, что такое в академическом сообществе если и бывает - то не часто (что уж тут говорить за форум?) (якобы) очень глубокая ломка - скорее всего "опасаются за свои диссертации".
"простому" человеку поменять мнение гораздо проще, нет груза "сделанных работ", "диссертации" и т.п.
============================================================ Новая научная идея редко внедряется путем постепенного убеждения и обращения противников, редко бывает, что Савл становится Павлом. В действительности дело происходит так, что оппоненты постепенно вымирают, а растущее поколение с самого начала осваивается с новой идеей.
#5. "RE: к пионерам и старожилам форума" Ответ на сообщение # 0
За оппонентов НХ не скажу, а за себя скажу.
Пришел я на форумы НХ с весьма благожелательным отношением. С желанием понять и принять. Почти с детской верой в чудеса.
Однако, я не бросил тот здравый скептицизм, который позволяет человеку вообще ориентироваться в мире слов, не доверяя только словам, а требуя доводов и доказательств.
И вот теперь, хоть я и не скажу, что наши знания в истории безошибочны и безупречны, я не поставлю на правоту НХ даже ломаной копейки.
#19. "RE: к пионерам и старожилам форума" Ответ на сообщение # 0
>Может быть несколько странный. Просто интересно. >Случалось ли за время существования этого и других форумов >НХ такое, чтобы кто-нибудь из устойчивых оппонентов НХ после >долгой дискуссии согласился таки оставить свою прежнюю >позицию? >т. е. ломка авторитетов произошла бы именно на форуме...
нет конечно, во первых оппоненты это люди типа акимова, не имеющие отношения к истории и упетрые в своих взглядах, базирующихся на воспитании, а не на знании, а во вторых, любители НХ кроме редких исключений так же представляют малообразованную массу, не способную убедительно формулировать свои позиции...
кроме того, как только эта среда начинает консолидироваться и создаются предпосылки к возникновению каких то угрожающих для традиции моментов, тут же возникают зиц-проекты типа "Цивилизации", "Арт&Факта" активно дискредитирующих идеи НХ и уничтожающих нежелательных в их рядах лиц
При использовании материалов форума ссылка на источник обязательна.
Участники форума вправе высказывать любую точку зрения, не противоречащую законодательству РФ, этическим нормам и правилам форума.
Администрация форума не несет ответственность за достоверность фактов и обоснованность высказываний.
