Собирая материал по Геберу, натолкнулся на цитату
"Джабир ибн Афлах (XII в.) из Севильи, известный европейцам как Гебер, был автором "Астрономии Ибн Афлаха" (Хай`а Ибн Афлах) и "Усовершенствования Алмагеста" (Ислах ал-Маджисти)".
Большинство источников рассматривают два вида субъекта с именем "Гебер":
1) Абу Муса Джабир ибн Хайян (якобы 721-815) в Иране-Ираке
2) Псевдо-Гебер (якобы 14 века) в Испании

Получается, есть ещё и третий Гебер - 12 века, тоже из Испании, да ещё вдобавок известный как автор "исправленного Альмагеста".
Все они алхимики, астрономы и замечательные писатели, книги которых до нас в оригиналах не дошли.

Не слишком ли много Геберов? Учитывая, что Гебер 8 века изрядно параллелен Глауберу (1604-1670) в химической части, то кому параллельны все эти Геберы как астрономы?

Хроно-Вики: Сакробусто, Иоанн

Сакробусто, Сакробоско де Иоанн (якобы 1200—1256) — английский астроном и математик. Настоящее имя Джон Голливуд или Джон Голибуш (John of Holywood, Holybush).

Биография

Сакробусто окончил Оксфордский университет и затем уехал преподавать астрономию и математику в Парижский университет. Больше о нём ничего не известно, кроме того, что он считается автором трёх или четырёх научных книг, весьма популярных в начале эпохи книгопечатания. Кто их настоящий автор — пока неизвестно. Прозвище «Сакробоско» может происходить от французского sacro—boscot: «проклятый горбун», но, скорее всего, свидетельствует не о физическом недостатке, а является результатом частичного смысло-фонетического перевода имени с английского на латынь Holly—bush: Sacro—bush, Сакробуск. Эта версия объясняет и возникновение мифического «арабского» математика Средневековья Гебера, которого ранее традиционные историки науки считали отцом алгебры, но теперь признают за лицо несуществующее. По—латински имя Гебер звучит как слово gibber, «горб». То есть, Гебер и Сакробоско, возможно, являются фантомными двойниками. ...

Все оригиналы находятся в 18 веке. По поводу Гебера не знаю, а вот СакроБоско, возможно, является клоном Джузеппе Босковича.

Джузеппе Боскович, хорват, более известный как Руджер Ииосип Бошкович (1711-1787), итальянский математик, астроном и физик, был фигурой очень известной и авторитетной. Когда он прикатил в Лондон, там примазались к его славе, сразу сделав его членом Королевского Общества. Но этого, по-видимому, оказалось мало, и англичане «завели» себе собственного великого ученого – Роджера Бэкона. Биография последнего во многом скопирована с биографии Босковича.

В истории Сакробоско (Джона Галифакса), я пока не копался: предположение основывается только на схожести имен, а также на прецеденте с Бэконом.

Носовский и Фоменко доказали, что Роджер Бэкон - дубликат Фрэнсиса Бэкона. Если Роджер Бэкон - дубликат Босковича, то и Фрэнсис Бэкон должен оказатся дубликатом Босковича.

книги Сакробоско многократно издавались в 16 веке. В качестве учебников по астрономии, что примечательно - астрономии доптолемеевой. Так что в 18 веке ему делать было нечего.

А чего разочаровываться-то, я и не удивлен, что существовали книжки автора Sacro Bosco. Удивило то, что вы это используете как аргумент: на мгновенье показалось, что я читаю ответ какого-то традика.

С духами я не общаюсь.

Бошко такой же итальянец, как Эйлер.

Странно и то, что про Гебера 12 века гораздо меньше информации, и то, что исправил Альмагест. Я не астроном, мне сложно разобраться в нюансах выборок, прецессий, скоростей и прочего, но про Гебера в связи с Альмагестом я очень удивился. Что же он исправил?

Я уверен, что тот, кто написал об исправлении, не читал ни Гебера, ни Птолемея. Логика его суждений очевидна: Гебер, как и Сакробоско, имели какое-то касательство к астрономии (на самом деле они были предшественниками Птолемея - на Вики-Хронологии я собираюсь написать про автора "Альмагеста" - первого, самого примитивного, - он жил во второй половине XV века). Но согласно воззрениям традиков, уже 1000 лет до Гебера был написан "Альмагест". Следовательно,- крепко задумывается традик,- что же сделал Гебер? И фантазирует, что Гебер изучает Птолемея, а будучи не школяром, а великим учёным - исправляет "Альмагест". Как же без этого?

Это пример схоластической логики, которой оперируют традики, - логики на песке досужих домыслов и хронологических ошибок.

А Глаубер в химической части в свою очередь параллелен Нобелю.

Сик транзит глория мунди