Так где и когда была Голгофа, на которой закончились деяния И.Христа?
Об этом спросил меня мой сын Миша, 14 лет и я решил отправить этот вопрос на форум от его имени
Он работал над рефератом о роли религии в истории среднего мира
И почитал заодно НХ
Линия НХ по Голгофе привела нас обоих к серьезным сомнениям о верности НХ в целом.
АТ пишет, что Иерусалим - это место совершенно гнилое и не торговое, и он не смог найти там ни одной приличной горы для Голгофы
Это же бред!
Там одни горы, возьмите любые карты
И торговое место стоит на пересечение разных путей
Иордан не судоходный, пишет АТ
Высох от бездарного употребления за тысячи лет
Евреев не было, палестинского государств тоже, далее пишет АТ
Ну не было так не было, а кто тогда всю талмудистику настрочил пусть даже в 16 веке и с какого дуба выпала дата конца света в 1592 году?
Настолько известно, попы отсчитали ее так - в 1592 году должно было быть 7000 лет от Адама, так как он сошел к нам где-то между 5 и 6 тысячелетием
Конец света отмечали серьезно - даже пасхалии попы не расписывали далее 1592, так сильно дрожали от страха, об этом и Кармазин писал, а Колумб в отчаянии хотел смыться и погнал в Америку, его тоже описали как Ноя в Библии
Ладно, евреев не было, т.н. Христа, разумеется, тоже, в 1 веке никого не прибивали к кресту
Но 1000 лет н.э. тоже отметили согласно лживым легендам полным растаскиванием обломков по всей Европе из так называемого палестинского Иерусалима.
И в каждом городишке стали лепить что-то похожее, в Константинополе по памяти на горе Бейкос даже слепили согласно АТ «место действия»
Патриарх Никон и в России хотел аж копию Иер-салема построить по аналогу с Бейкосом
АТ идет дальше - раз место действия в К-ле есть, значит там и убивали Х-та
а именно - какого-то гулящего грека-царька Андроника, который якобы проповедывал так называемые христианские морали и за это его замучили и распяли в 12 веке, да-да, и туринская плащаница кстати именно под ним лежала, кровь андрониковская на ней
Моему школьнику все это показалось тоже бредом
Получилась по НХ чудесная картина:
1. К-ль образовался сам, так как император Константин по НХ - клон
2. Евреев не было, это банкиры в Орде и между делом заодно они и Тору настряпали
3. Библию в 17 веке списали с Колумба-Ной и Андроника-Христос, учение содрали из Торы, и для приличия передвинули все в 00 веков
4. Подлинный Христос - византийский, но скорее, славянский и конечно, царь
5. Все дела были в 12 веке в Стамбуле, а до этого времени ничего не было
НХ постоянно приводит ссылки на каких-то малограмотных хроникеров-писак
Хотя ясно, что история того периода фальсифицирована, как говорится, на входе
Скалигер похоже, это понял и с чистой совестью и куражом продолжил художественное вранье, потому что хорошо приплатили. Отличная лепнина получилась для школьников, министров обороны и генштабистов
Можно дальше, но достаточно
К тому же, Иер-салем стирали в порошок как минимум 3 раза, население полностью вырезали не менее 5 раз, и на бумаге и якобы по факту, никаких там стен и дворцов Иродов и крестоносцев и быть не должно
А еще АТ пишут, что экскурсантам в Иер-салеме парят голову и выдают новодел за историю
Опять евреи провинились
И потянуло от НХ антисемитизмом и русской православной церковью
Впрочем, это только гипотеза, как любят говорить АТ и ГН
Мы можем так же заблуждаться как и негодяй Скалигер

Но вот что давно известно:
На основании раскопок Иерусалима в 19–20 вв.
и собственных исследований М. Ави-Иона разработал проект построенного в 1962 г.
макета города конца эпохи Второго храма, это и есть примерно 1 век по талмудистике,
начало отсчета 00 от рождества христова
Голливудом тянет, господа - товарищи

1) это уже Не раз обсасывалось на разных форумах 2) обьясните сваму мише что гол гофа суть Насыпная гора над черепом адама (атланта)(оч болшого человека)3)по кагору оная гора в тибете (шамбале) --однако 0 кто мене читаеть тот то знает Где есть собственно самбала \\никакой тайны тут нет \\\\\\\\ кроме заговора масонов \\зы - а гор много и на 1й гряде крымских гор где по слюхам распяли (звездовали) нашего великого бога и брата - прометея-эпиметея-меркурия (скифа сиречь)\\\\почитайте опять же (убогость - но лучшего нет) - тута http://staff1.chat.ru/pagebuilder/krest.html http://staff3.chat.ru/kresti.htm

Дорогой школьник Миша!

Если ты хочешь, чтобы у тебя:

а) напрочь исчезло естественное человеческое представление об истории;

б) сформировалась скверная привычка с апломбом говорить о вещах, в которых ты ничего не понимаешь -

обратись к НХ и ее создателям. Сия "наука" для этих целей подходит как нельзя лучше.

Ну, а если ты захочешь, чтобы у тебя окончательно снесло крышу - спроси что-нибудь об НХ у кого-то из ее здешних горячих поклонников. Получишь ответ наподобие портвейновского, в котором без помощи психиатра не разберешься.

= = = = = = = = =

Уважаемый папа школьника Миши!

Рано или поздно на сочинениях по НХ появится гриф Минздрава: "Внимание! Минздрав предупреждает! Увлечение "идеями" НХ опасно для вашего психического здоровья!"
Но, пока таких надписей на сочинениях по НХ нет, неокрепшую детскую психику следует беречь, следя за тем, что именно наши детки читают.

= Линия НХ по Голгофе привела нас обоих к серьезным сомнениям о верности НХ в целом. =

То, что вы вдвоем разобрались в том, что НХ - бред, это Ваша несомненная заслуга. А вдруг ребенок начал бы читать этот бред в одиночку? Да еще и с комментариями тех, кто этот бред, по их собственному выражению, "обсасывает"? Вы что, хотите, чтобы Ваш ребенок начал лопотать, как Портвейн-777? Давайте пожалеем ребенка!

С уважением – Акимов В.В.

Большое спасибо за ваше мнение об НХ
В наше письмо вкралась опечатка -речь идет конечно о 1492 годе
да... но портвейн даже это не увидел
А реферат придется писать
Если даже молодому поколению видно, что в НХ что-то не сходится, то дальше они читать эту историю не будут
Они устроены по-другому, не по-советски
Так была ли в Стамбуле Голгофа или это скалигеровщина-2?
Помогите школьнику найти верный ответ!
Я приму любой, ясно какого-то человека убили, а когда и где...все это ничего не изменит кроме увеличения туристов согласно синусоиде Жабинского

>Так была ли в Стамбуле Голгофа или это скалигеровщина-2?
>Помогите школьнику найти верный ответ!
Взгляните на карту Стамбула и вы поймете, что до могилы "Исуса" придется добираться через пролив, т.е. крест на плечах он донести никак не мог. Тут уж извините два варианта ответа. Или лгут евангилья или на бейкосе могила не Исуса.
Решайте сами. Лично я советую согласится с традиционной версией. Проблем с учителем будет меньше. А чья могила на Бейкосе современную историческую науку не волнует

>Я приму любой, ясно какого-то человека убили, а когда и
>где... Все это ничего не изменит кроме увеличения туристов
>согласно синусоиде Жабинского
А вот тут вы не правы. Еще не известно чем все аукнется.

Папаша, прикрывающийся сынком, лезет все с теми же засаленными ярлыками:

"Опять евреи провинились
И потянуло от НХ антисемитизмом и русской православной церковью".

Папаша, очнитесь, прочистите глаза и ноздри! Посмотрите на новое лицо Марата Гельмана, которому папа-совписатель не привил понимания правил общежития в нашей части мира.

"Помогите школьнику найти верный ответ!" - просит папаша.

Школьник обойдется и традиционной историей. Лучше расскажите ему о случае с гельминтом. А если вы будете активно продолжать свои национал-националистические вопрошания, то рано или поздно сами натолкнетесь носом на ответ.

Вы, уважаемый школьник Миша, обращаете внимание только на выводы Фоменко, которые ни на чем не основаны, а представляют лишь обычную болтовню профисториков, основанную лишь на игре слов, то же самое говорят и другие историки, напр. русские - евреи, а может и не евреи вовсе, а может банкиры,а может еще кто, но это все теория и не более того, не имеющая отношение к реальным событиям. Можно считать его идеи бредом, но что у профисториков теория, что у него теория.
Вам тоже повторю основной смысл вычислений Фоменко, он статистическим методом нашел, что вся древняя история вплоть до начала 17 века состоит из полностью повторяющихся событий с частыми совпадениями имен, и интервалы этих событий по 333 года, 1053 года, 1800 лет, то есть вся эта история до начала 17 века полностью фантомная ,сказочная, то есть ее попросту не было, она уже составлена в более позднее время(скорее всего в конце 17 века), и расположили историю эти так называемые "специалисты" про мистическим для того времени девяткам, 3+3+3=9, 1+0+5+3=9, 1+8+0+0=9.
Фоменко следовало бы сразу, еще 20 лет назад заявить, что до 17 века истории нет, а не требовать у историков пересмотреть эту самую историю до 17 века, этим бы решились все проблемы новой хронологии.Вот и весь смысл НХ, ничего больше делать не надо было, все проблемы сами собой решились бы.
Но Фоменко пошел по другому пути, начав пересматривать историю, чем и загнал себя в тупик, в истории можно вывести куда хочешь и на кого хочешь, можно заболтать кого угодно, но к реальности это не имеет отношение, еще раз скажу: что у профисториков теория, что у Фоменко.
к сожалению, Фоменко еще никто пальцем не показал, что эти числа - девятки, и не объяснил ему так как я, Фоменко давно уже переругался с профисториками и любые их книги объявляет забалтыванием, выводит Христа в 12 век, а вовсе не в начало 17 века, где он и должен быть, а решение то вот оно.
Опять-таки повторю слово "выводит", мало ли что он там выводит, мало ли что выводят профисторики, реальная история начинается с 1 половины 17 века, если отвлечься от мыслей человечества - от кого мы произошли, то надо с горечью признать, что до 17 века письменная история до нас не дошла.

> Вам тоже повторю основной смысл вычислений Фоменко, он
>статистическим методом нашел, что вся древняя история вплоть
>до начала 17 века состоит из полностью повторяющихся
>событий с частыми совпадениями имен, и интервалы этих

Ой ли, нашел? Может все-таки правильнее сказать подогнал?

The верь The Гризли с планеты The Мля (привет Веревкину)

Ай,Вань,гляди-ка,скалигеровцы....

"НХ постоянно приводит ссылки на каких-то малограмотных хроникеров-писак"

"Евреев не было, палестинского государств тоже, далее пишет АТ...

"И потянуло от НХ антисемитизмом и русской православной церковью"

"Но Фоменко пошел по другому пути, начав пересматривать историю, чем и загнал себя в тупик, в истории можно вывести куда хочешь и на кого хочешь, можно заболтать кого угодно, но к реальности это не имеет отношение, еще раз скажу: что у профисториков теория, что у Фоменко."

"Если даже молодому поколению видно, что в НХ что-то не сходится, то дальше они читать эту историю не будут"

А ну-кa вместе cкaжем "халва"!!!!

Вдруг и правда читать не будут???

кексу астрахане \\\\\ не бери в голову \\\\ я таких дебилов - и их чад обсчитываю \\\\\\\\\\\ корреляция по дебилизму (избыток IgE) оч неплохая \\каков поп -- таков и приплод \\он бы идурок лучше бы заботился о проблемах сваго правого яичка (это не шутка)\\есть такая наука -статистика (типа помните анекдот -- у тя есть аквариум - стало быть ты г"мосексуалист --еще ельцингских времен))

>А ну-кa вместе cкaжем "халва"!!!!
>Вдруг и правда читать не будут???

Надписи на заборах тоже читают...

The верь The Гризли с планеты The Мля (привет Веревкину)

>Вдруг и правда читать не будут???
да еще и пожгут книжки эти
вся эта историческая муть и скалигеровская и НХ из одной помойки
АТ нужно признать что кое=где он ошибся
В начале говорил правду а как стал историю сочинять понесло хуже скалигеров
лучше бы этого не делал
мой школьник на эти книжки забил самостоятельно
нет в вас господа духа познания
уперлись что НХ -эта новая святыная ну прямло как упертые
желаю удачи
все что было до 17 века и по НХ и по скалигеру - бред и фантазии для школьников 5 класса
видимо вы еще в третьем

"Девятки" - это вторично. В основе первичной структуры мировой Истории лежит неправильная интерпретация календаря, которым пользовались в самом конце 18 века. В основе этого календаря датировка кумулятивным количеством месяцев (возможно, лунных) в сочетании с кумулятивным количеством солнечных лет (возможно, не совсем точно определенных). Даты записывались, как "I784" (теперь интерпретируемые, как года от "Рождества Христова") или "7I84" (теперь интерпретируемые, как года от "Сотворения Мира"), то есть 7 лет, 84 месяца, причем, количество солнечных лет могло быть опущено: "I84" (теперь интерпретируемые, как сокращенные года от "Сотворения Мира" без указания тысяч - подобные даты, например, содержатся на документах, отнесенных ныне к правлению Михаила Федоровича, Алексея Михайловича и Федора Алексеевича) Точка отсчета этого календаря - "Исход", то есть распространение цивилизации из одного локального центра на значительные территории, совпавший с рождением будущего правителя этих "колонизированных" территорий. По современному календарю эта точка отсчета - 1792 год. Какие - либо письменные документы до "Исхода" могли сохранится только в весьма локальном центре возникновеня Цивилизации. Существует неплохо обоснованное предположение, что этот центр - нынешний Санкт Петербург.

СергейТалан:
..Но Фоменко пошел по другому пути, начав пересматривать историю, чем и загнал себя в тупик, в истории можно вывести куда хочешь и на кого хочешь, можно заболтать кого угодно, но к реальности это не имеет отношение, еще раз скажу: что у профисториков теория, что у Фоменко..


А историкам завидно! Они долго доказывали, что ИсХр это миф, потом одни ссылались на Ливия, доказывая, что Он исторический персонаж, другие доказывали, что тот кусок Ливия - поздняя вставка... А Фоменко сочиняет свою историю.

Важно другое. Популярность НХ с каждым днем падает. Меня как сочувствующего это настораживает. Книги ФиН с первых полок магазинов переехали на последние. И сокращением истории до 17 века дело не поправишь. Наоборот, на мой взгляд, окончательно погубишь.

>Важно другое. Популярность НХ с каждым днем падает. Меня как
>сочувствующего это настораживает. Книги ФиН с первых полок
>магазинов переехали на последние. И сокращением истории до
>17 века дело не поправишь. Наоборот, на мой взгляд,
>окончательно погубишь.

Правильно, скандальность поубавилась. С поп-культурой всегда так - сегодня в моде, а завтра твое "новое слово" затерто до дыр. Не удивлюсь, если через пару лет книги Фоменко будут идти наравне с любой другой фэнтази.

Если только новый скандал не будет придуман. И Евгений Лукин уже давно предлагал идею нового скандала, да не воспользовался пока никто.

The верь The Гризли с планеты The Мля (привет Веревкину)

Я уже писал, что снижение популярности книг Фоменко связано с резко возросшей ценой, первые книги Фоменко, черно-белые, были у нас в городе по 60 рублей, теперь цветные,с картинками,с картами, в 3 раза толще, но по 300-350 рублей, и многотомник обойдется в несколько тысяч.
Просто нужно переиздавать прежние книги Фоменко по нормальным ценам, а то Фоменко старается в угоду профисторикам, посмотрите мол и на карты и на цитаты из летописей, а им что в лоб , что по лбу: Этого не может быть никогда.

кексу талану \\\ вы должны понять что к сож инфляция им м-ца ПУ (кр4 ему в печ) \\\\\\\\\\как пример я приводил что являюсь посредником (себе ни коп ни беру) - нового альб"ма ---- карты из которого я приводил (с долларами - кто в курсях)\\и продаю 1 экземпляр по 100 евро \\\\\\\\\\\\\\\\\\ собственник ентих альбомов - попытался продать оные на кн ярмарке - в маскве -- потом плюнул - порезал полистно \\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\ совстадо охотно из разобрало по 300 рупь \\сиречь те же деньги \\\\\\\\\\\ ну лично Я для просвещ совстада готов масквичам продавать карты формата а0 - на инкджете - по 100 рупь \\ на фототобум (600 дпи) - по 300 рупь \\\\\\\\\ из принципа \\\\\\\\\\\\\\\\ кончились те времена -когда я кексам задарма усе раздавал - на сборищах на шаболовке \\\\\\\\\\\\\\\\так что \\выбирайте \\да и зачем носовским суперпопуляризация \\\есть опред контингент ...и носовские стараются не в угоду профисторикам \\\\\\\\\\ гораздо хуже \\ они стараются в угоду ПУ (возможно сами того не понимая)--и его своры \\\\\\\\\\\\\\\\\\ищь великая рюсь \\да не было ее \\\\\я конечно мабуть и продаюсь \\я конечно мабуть и продаюсь - да не настолько же

Уважаемый portvein777!

Ах, сколько воспоминаний будит Ваш ник!
Не согласитесь вы раскрыть тезис:

>\\\\\\\\\\\\\\\\\\ищь великая рюсь \\да не было ее \\\\\

Хотелось бы понять, откуда тогда появились Н.П. Романов I, А.А. Романов III, И.В. Сталин - от сырости заводились? Или всё-таки были продолжателями некой традиции? Вот некто А.А. Гитлер чувствовал себя продолжателем великой традиции, и кое-чего добился, а вот Б.А.А. Муссолини верил, что является продолжателем великой традиции, но результат известен! Это я к тому, что если за амбициями стоит действительно великая традиция, то результат обычно впечатляет.
Так вот, за взлётами поздней России, по-вашему, ничего не стоит? Так карты легли, не более того?

каких таких воспоминаний \\\\\\\\\\\ лично у мене от брежневского портвейна кавказ сводит скулы и обостряется холецистит \\\\\\\\\\\\\\\\я говорю о Древности \\ни в древности (яко бы 1 век еэ) ни в постдревности (см маи карты вел тартарии) рюси не было \\максимум - можно подумать - либо при голландце пете оное завелось либо при немке катрин \\\\\\\\\\\ то самое которое потом воспевал пьяный блок \\\\\\\\\\\\\\\\\\\\Карты все и говорят \\\\\\\\\\\\\ зы - а пропос сейчас занимаюсь первокартой великой германии \\но кто чего добился \\\\\\\\\\\не было и Римлям \\\\\\\\\\\вообще нигде (я был в америке - и не видел там ни одного негра (с)) \\\\\\\\\\\всюду были яко бы греки (асийцы) \\\\\\\\\ напомнить вам хотя бы город дионисполис (ну один то все уже знают где -- пырамиды) \\\\\\а другой был недалеко от ганга

>Так где и когда была Голгофа, на которой закончились деяния
>И.Христа?

Читайте внимательней Библию - там всё сказано. Деяния его не окончились - ждём воторого пришествия. Он (Иисус) же в нескольких местах говорит, что он не от мира всего и царство его на небесах.

Причём, это без шуток. Дело в том, что прообраз Христа - Осирис (бог возрождения), а Осирисом становился ЛЮБОЙ умерший царь (фараон).

Даже само имя Христос этимологически восходит к Осирису.

Сразу этого, очевидно, не понять - надо изучать древнеегипетскую теологию, ставшую родоначальником аврамистических религий.

Могилы Христа - суть те же могилы Осириса, которого по одной из версий Сет разорвал на куски, потому-то в Древнем Египте были символические могилы разных частей тела Осириса. Отсюда, кстати, пошла традиция сохранения в церквях частей тела святых.

А теперь добавьте к символическим могилам Осириса ещё могилы фараонов и царей, ставших Осирисами (Христами) после смерти, и Вы поймёте, надеюсь, что могила Христа - это чисто символическое место.

Вот, блин, вроде всех новохронологов убедил, даже традики некоторые засомневались, один только неугомонный Жариков не сдается.
Дело даже не в девятках, это могли быть и другие цифры, важно то, что история до начала 17 века - это отдельные, склеенные, одинаковые куски истории, выложенные по цепочке, а не параллельно, за этими кусками вообще ничего не стоит, наобум распихано, да и все .
Вы, Жариков, говорите, что Александр 1 - Христос, Вы извините, у него вообще нет параллелей с Христом, один 24 года процарствовал, другой три, Ваши i784 уводят Христа опять в начало тысячелетия, да и вообще, Вы слишком абстрактно смотрите на историю, у Вас за Вашими цифрами ничего нет. А цифры 7184 сами по себе нелепы и основаны лишь на средневековых вычислениях, там можно любую цифру поставить, вот тебе и начало от Адама. 18-19 века - это уже тщательно задокументированная история, а до 17 века вычислена задним числом.
Для тех кто не читал, кто такой настоящий Христос, и как московиты его прахом выстрелили из пушки, чтобы он перестал воскресать, могут посмотреть хотя бы тему "Индия Птолемея" http://chronologia.org/dcforum/DCForumID2/10631.html
Ну, Чудаку, я бы посоветовал и дальше продолжать развлекать свою "палочку", как он пишет в каждой теме - это его любимое "занятие".

Александрия, Афины, Рим, Иерусалим, Константинополь и многие другие города были построены или перестроены позже, по образу и подобию города, который сейчас называется Санкт Петербургом. Точно так же, как и Вашингтон, DC и примерно в то же время. Просто официальная история Вашингтона DC гораздо честнее, хотя и тоже фальсифицирована, поскольку DC, в отличии от остальных городов, копирующих Санкт Петербург, не попал под влияние основного фальсификатора Истории - Британской Империи. Все эти города унаследовали историю Санкт Петербурга. Urbane показывала, что многие старые карты, якобы, этих городов, изображают на самом деле Санкт Петербург. Поэтому, если в Константинополе стоит откровенно бутафорская "могила Иисуса" - это наверняка означает, что настоящая его могила - в Санкт Петербурге.

> один 24 года процарствовал, другой три

Это Адроник три года царствовал, а не евангельский Христос. В Евангелиях вообще не написано, что Иисус Христос был правителем. По поводу Адроника - все претензии к Носовскому и Фоменко.

> Ваши i784 уводят Христа опять в начало тысячелетия

Дело в том, что это самое "начало тысячелетия" в пересчете на современный календарь - 1792 год.

> Вы слишком абстрактно смотрите на историю, у Вас за Вашими цифрами ничего нет.

По моему, я подробно, конкретно и с примерами обьяснил, как пересчитывать "мои цифры" на современную временную шкалу.

> А цифры 7184 сами по себе нелепы и основаны лишь на средневековых вычислениях, там можно любую цифру поставить, вот тебе и начало от Адама.

В этом нас и пытаются убедить фальсификаторы. А я утверждаю, что у этих "цифр" есть простой и понятный смысл, ни с какой мистикой не связанный, и обьясняю, как их пересчитать на современную временную шкалу.

> 18-19 века - это уже тщательно задокументированная история.

Это неправда, точно также и точно теми же словами на этом форуме утверждалось, что Античность тоже тщательно задокументирована. Urbane приводит многочисленные примеры подлога этой "тщательно задокументированной" истории 18-19 веков.

В своем желании "воспеть" Новую Хронологию...

Талан:

"Просто нужно переиздавать прежние книги Фоменко по нормальным ценам, а то Фоменко старается в угоду профисторикам , посмотрите мол и на карты и на цитаты из летописей, а им что в лоб , что по лбу: Этого не может быть никогда."

Жариков:

"Поэтому, если в Константинополе стоит откровенно бутафорская "могила Иисуса" - это наверняка означает, что настоящая его могила - в Санкт Петербурге."

...и не такое еще напишут..."друзья" блин.

>Так где и когда была Голгофа, на которой закончились деяния И.Христа?<

загадки истории, как понимаю, это ИГРА. Типа догадайся сам.
Как догадаешься, то поймёшь, что игра "Христос" - для развития мозгов.
Потому на черепе и распяли, МОЗГ - вот главное.

http://www.newparadigma.ru/engines/NPforum/read.aspx?m=126538

Хотя, возможно это моя блаж. Придумали нам мозгоё..во, а под этим прикрытием..., короче, не только мозги наши пострадают.

"Взгляните на карту Стамбула и вы поймете, что до могилы "Исуса" придется добираться через пролив, т.е. крест на плечах он донести никак не мог. Тут уж извините два варианта ответа. Или лгут евангилья или на бейкосе могила не Исуса."

Тут еще и третий вариант есть-он шел С ДРУГОЙ СТОРОНЫ...

ЗЫ.Но я думаю,что в реальности все было не там,не так и не в указанные евангелиями и Авторами НХ времена...