>По Фоменко-Носовскому получается,что русская история
>первична,а все остальные истории происходят от нее.

Ссылочку, пожалуйста. Цитаточку.
Без этого ваши слова - голословная ложь.

А с лингвистическими потугами - это на ПЦ. Там такое любят. Адрес дать?

<<...По Фоменко-Носовскому получается,что русская история первична,а все остальные истории происходят от нее.Так создано новое игровое поле-историческое...>>

Нет первичной, вторичной и т.д. историй, тем более игровых полей! Есть ортодоксальные философии, на которых выстроена традиционная история,

а есть - одна - Истинная История, воссозданием которой и занимается Русская Школа Новой Хронологии!

Виктор Русаков

Алексей - да, первичны знания русичей, только понятие "русичи" растяжимое - выживание, ассимиляция .....
В основании религиозных символов, всех религий существующих на земле -
лежит православный крест, и ему (как части символа мироздания) 2,5 млн. лет. Что бы осознать это надо отбросить в "мусорный ящик" версии ТИ. Тогда любая, даже фантастическая версия - становится реальностью.
Человек ничего не может придумать, он может только вспомнить - поэтому
фантастика не выдумка, а плод генетической памяти (воспоминания) и если у Вас "на руках" инфо, то Вы можите ею манипулировать.
Что бы так, более наглядно: - люди, для продолжения рода человеческого, использовали обезьян для хранения человеческой ДНК, на земле была такая среда, что в ней могли жить только обезьяны, поэтому и использовали как более близких к роду человеческому; - в летописях русичей прописан возраст нашей земли = 6.5 млрд. лет - кто и когда его вычислил?; - по тем же летописям = максимальная дата в летоисчислении ~940.000.000 лет - кто ее фиксировал, что она дошла до наших дней?; - там же - у нашей земли четыре спутника - кто и когда их нашел? - а нам известен только один =Луна...........
Вопросов много и ТИ не способна на них ответить - решение: либо молчать (на все воля божья) или все таки искать причины......
Морозов, Фоменко ... кто дальше в поисках цепи реальных событий.

Наверное, это беда любого историка - выпячивать свою нацию за счет остальных. Случай с евреями - наиболее показательный.

Есть и другие примеры - немецкие историки времен Романовых основательно доказали, что Русь всем обязана именно немцам.

Академик Фоменко показывает, что все от славян.

Почитаем болгарского новохронолога Йордана Табова (Когда крестилась Киевская Русь) - он четко уверен, что болгары управляли Византией и принесли светоч письменности в соседнюю Русь.

Причем выпячивание своей нации обычно появляется в результате субъективной трактовки фактов, имен, названий и пр. И если мы с понятные скепсисом относимся к превознесению немцев, болгар и евреев, давайте останемся последовательными и будем держать в уме, что, возможно, и не <только> славяне были у истоков цивилизации.